[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

AMD chipset waere mir da aber lieber , die CPU mag zwar nicht sooo toll sein zz aber die onboard GPU von ati ist einfach zz ne ecke besser und kraifleistung ist mir da jetzt doch lieber , bei so einer onboard klitsche
ansonsten die idee hat schon was aber die umsetzung find ich jetzt auch nicht sooo der grosse wurf , denke da haette man mehr machen koennen , gerade das pad haette man sich schenken koennen , fuer ne echte laser maus wirds bei dem desktop wohl noch reichen

mfg Bluebird
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Dennis_50300:

Das einzige was mich immer gewurmt hatte war bei ATI
das Linux nicht so gut damit geht.

---

Nach meinem Umstieg auf Linux 2002 gabs bei mir im Hauptrechner auch immer NVidia: ...,GeForce2 Ultra/4200Ti/FX 5900?/6800/7800/GTX 8800 320MB/dann 640MB/ derzeit eine schnöde GTX 260.

Einzig mein opensuse habe ich gegen ein W7 eingetauscht... das ist zwar schändlich aber nach dem Ende von KDE 3 und Novell und dem ewigen Zeitintensiven gefummel, ist mir mein alter Q6600 übrigends Intel wieder ein spassiger Kumpel. Ich spiele zwar nicht viel aber wenn ich online schon töten muß dann in voller Pracht

MALOCHE/Amiga(das ist natürlich noch fummeliger wenn ich nur an den blöden PPC denke.../Moped/Frau/Haustiere mehr geht leider nicht. Für Kinder habe ich daher keine Zeit tut mir leid aber eure Kinder müssen meine Rente mit bezahlen

Greetz and Live Long and Prosper

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Dennis_50300: naja wie gesgat die mobile GPU von ati sind derzeit etwas staerker und eine AMD cpu waere wohl auch deutlich billiger wenn man denkt was ein PII965Be nur kostet aber leisten kann ...
wobei richtig high end gibts zz nicht von AMD aber das ist nicht wirklichmeien zielgruppe , ich denke mal das sich ein core i7 system kaum zum zocken lohnt auch wenn es vielleicht 1 jahr laenger haellt als ein PII rechner
aber zum thema , wie gesagt ich habe zz selbst an menem neuen PC nur die 4200HD onboard gfx am laufen und spiele wie left 4 dead 2 funktionieren damit noch erste sahne full detail , so werde ich noch eine paar monate auf ne richtig gute gfx karte sparen koennen ... dabei ist meine 4200HD nichtmal die in der 3 d leistung beste ATI onboard ...

mfg Bluebird

ps: ich hab immer beides genuzt , am pc von S3 trio ueber GF2 GS , dann ne ati 9500 pro die hatte wirklich dampf zu ihrer zeit !
danach wieder ne nvidia 7600GS passiv von MSI wirklich auch ne tolle karte ! aber ich denke die naechste wird wohl ne ATI werden , ganz einfach weil die derzeit am meisten karte fuer das wenigste geld bieten und es passt wohl auch am besten wenn alles aus einer "hand" kommt .
sprich chipset CPU und GPU , die nvidia karten machen zum teil unter intel chipset eine bessere figur , k.a ob sich da die ersten graben ankuendigen ?
--
A1200 Tower, BPPC 060/50-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Sorry habe nur den Brotkasten gesehen und dachte das wäre das Gehäuse.
Die Gurke danach ist nicht mein Ding. Zumindest als PC nicht. Da fehlt mir eher noch ein kleines Netbook mit solchen spezifikationen.

Erst lesen dann posten...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Chritoph:
ich find die Kiste sieht mehr aus wie die ollen TI Rechner

---

Zitat:

---

Original von Chritoph:
Und zudem find ich die ausgesprochen häßlich.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]