|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Defragmentierungsprogramm... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
27.12.2009, 17:53 Uhr Dennis_50300 Posts: 613 Nutzer |
Wäre für meinen Amiga 1200 mit Blizzard 1230 IV 68030 50 MHZ 128 MB EDO RAM. Formatiert mit der Workbench, im Fenster nur Fast File System ein haken gesetzt. Wenn so eine art ScanDisk allah Windoof 98SE mit drinnen wäre wär das ne' schicke Sache. Gruß Dennis_50300 -- Amiga 500Plus Amiga 600(Zu verkaufen mit vielen Extras) Amiga 1200 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.12.2009, 18:01 Uhr huepper Posts: 481 Nutzer |
Ein wirklich gutes Programm fällt mir dazu nicht ein, ich habe es bisher auch noch nicht nötig gehabt, irgendeine Amiga-Festplatte zu defragmentieren. Das geht wahrscheinlich den meisten so.  -- A4000D, CSPPC 604@233/060@50, 2/112 Chip/Fast, PicassoIV, Toccata, Deneb, UW-Scsi to IDE Adapter, USB->Eth Adapter noch benötigt: DVD-Brenner "kurze" Bauform, diverse Kühler/Lüfter [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.12.2009, 18:16 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Reorg für alles bis 4GB. Scandisk? Braucht man nicht, hat man was kaputt gemacht, dann DiskSalv für alles bis 4GB. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.12.2009, 19:09 Uhr zipper Posts: 241 Nutzer |
@MaikG: Und Diskmontools ueber 4 GB - einziges das funktioniert. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.12.2009, 19:23 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Oder Sfs nutzen, ... -- regards eliot http://www.exception-dev.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.12.2009, 19:40 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: Stimmt, obwohl die ich die Stabilität und Geschwindigkeit der genannten vorziehe [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.12.2009, 20:16 Uhr zipper Posts: 241 Nutzer |
Zitat: Jepp, ReOrg ist 2-3mal schneller wenn brauchbar... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.12.2009, 21:49 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich hätte jetzt 5-10 mal schneller gesagt  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.01.2010, 21:46 Uhr Dennis_50300 Posts: 613 Nutzer |
@eliotmc: Oder Sfs nutzen hast du geschrieben. Wie genau soll ich mir den Unterschied da vorstellen ? Also das Sfs ein Dateisystem ist so wie FFS das habe ich schon verstanden. Aber was genau ist da der Unterschied, denn so wie ich das lese braucht man damit kein defrag-Tool mehr ? Dach sowas wie Journaling wie beim Ext oder wie das beim Linux auf dem PC hieß gibt es für Amiga nicht ? Edit: Bisher muss ich sagen hat mich ReOrg schon recht zufrieden gestellt. Ist eine schicke Klicki-Oberfläche die sehr nützlich ist. Aber eventuell gibt es ja eine besser möglichkeit als ein Tool zum aufräumen, also wie eliotmc meint ein anderes Dateisystem. Gruß Dennis_50300 -- Amiga 500Plus Amiga 600(Zu verkaufen mit vielen Extras) Amiga 1200 [ Dieser Beitrag wurde von Dennis_50300 am 02.01.2010 um 21:48 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.01.2010, 09:17 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: Natürlich brauchst du da auch ein defrag-Tool aber das soll wohl dabei sein. Große unterschiede gibt es da nicht SFS kann mehr als 32 Zeichen in den Dateinamen gegenüber FFS1. FFS2 kann das zwar auch, ist aber auf ein defrag-Tool angewiesen was nur unter OS4 läuft. Im Fehlerfalle kommt man bei FFS mit Disksalv noch gut an die Daten bei SFS gibts ein ähnliches Tool aber beim letzten SFS Fehler war damit nichts mehr zu Retten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.01.2010, 12:55 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
Zitat:Ist dabei und heisst SFSdefrag. Zitat:Die Unterschiede sind Gross, bzw. Bedeutend. Aber das scheint ja Ansichtssache zu sein. Am besten jeder sieht für sich selbst die Features an und entscheidet selbst. Zitat:Disksalv ist bei grösser 4GB (wie du weisst) "tötlich". Bei den heutigen Festplattengrössen in den meisten Fällen keine Wahl. Sowas sollte man unerfahrenen Usern nicht vorenthalten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.01.2010, 13:15 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: Das steht doch oben. Ähnlich SFSSalv, was sagte das immer bei großen Partitionen? Nicht genug Speicher war das glaub ich. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.01.2010, 18:18 Uhr Dennis_50300 Posts: 613 Nutzer |
Also Fat32 und NTFS war schon immer so ein Ding bei mir. Mittlerweile bin ich komplett auf NTFS umgestiegen. Aber auch nur weil es mit nun mit der Zeit keine Einschränkungen mehr bringt. Solange wie alles mit FFS brummt soll es brummen  Bislang hatte ich keine Probleme von wegen Datenverlust. Da ich schrieb allah Windoof 98SE, ich daran weil das von der Zeit her noch passt. Denn mein Ziel ist es mit dem Amiga aus dieser Zeit stammende IDE Platten mit Daten zu befüllen. Ebend im Endeffekt so Platten mit der Größe von 0 - 40 GB in etwa. Wobei mir Fat95 interessant erschien da ich die Platten auch einfach an mein Windoof PC ranstecken könnte und ganz normalen Zugriff hätte. Gruß Dennis_50300 -- Amiga 500Plus Amiga 600(Zu verkaufen mit vielen Extras) Amiga 1200 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Defragmentierungsprogramm... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|