ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fat95 und SAM | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Beitrag schreiben - ] |
07.12.2009, 22:23 Uhr gerograph Posts: 621 Nutzer |
Stellt sich natürlich immer noch die Frage, warum kann tploetz aufeinmal unter UAE auf die Partitionen zugreifen, wenn es auf dem Hostsystem nicht geht, glaube hier liegt der Schlüssel... ???? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 17:02 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Dir ist aber schon klar, dass, wenn Flash die folgende Zeile schreibt, es sich auch nur um eine Zeile handelt, auch wenn der Browser diese umbricht? -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 18:22 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@Holger: Ich habe die Zeile als eine in die user-startup eingefügt, user-Namen geändert und Passwort, es passiert aber nichts, beim Start ein Fehler, das smbfs nicht gefunden wird, der Fehlerhinweis verschwindet gleich danach wieder, bisher blieb der Fehler stehen. Edit: smbfs "unbekannter Befehl" tploetz [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 08.12.2009 um 18:40 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 18:27 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
Zitat: Damit sowas geht müsste UAE mit anderen Rechten oder unter einem anderen Benutzer laufen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 19:33 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@ZeroG: WinUAE läuft nicht mit anderen Benutzernamen, die Amiga-Laufwerke werden als Netzlaufwerk mit Buchtaben wie Z oder Y angemeldet. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 21:50 Uhr gerograph Posts: 621 Nutzer |
@ZeroG: Aber das tut es (UAE) ja nicht.... soweit ich weiß, warum sollte es ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 22:42 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Würde sich ein Upgrade von Vista auf Windows7 lohnen, damit Samba besser läuft? Oder läuft Samba nicht auf Windows? Weiß das jemand? tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 23:05 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
@gerograph:Zitat:Das weißt du doch: Programme wie UAE können nur auf Dinge zugreifen auf die das Hostsystem auch zugriff hat. Es sei den jemand startet sie mit anderen Rechten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.12.2009, 23:06 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
Zitat: Wenn du hier zur abwechselung mal mitlesen würdest hättst du die antwort darauf schon... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 12:42 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Zitat: Das ist keine klare Antwort, wenn Du mir sagen würdest wo das steht, ich kann nicht alle Threads durchlesen. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 13:16 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Du hast schon ein wirklich merkwürdiges System. Hier hat smbfs noch gemeldet, dass ein "Gefordertes Argument fehlt", jetzt wird smbfs gar nicht gefunden... -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 13:46 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Einspruch. Die Problematik ist in diesem Fall, dass die Ressource gar nicht auf dem Hostsystem liegt. Hier versucht jemand auf die Ressource eines anderen Rechners via SMB-Protokoll zuzugreifen und benutzt einmal die in Windows eingebaute Implementierung (Hostsystem) und einmal ein Samba, das in WinUAE läuft. Beide sind dabei in ihrer Rolle als Client unterwegs. Das ist nicht anders, als wenn ein Amiga-Browser unter WinUAE und ein Windows-Browser auf dem Hostsystem auf dieselbe Adresse zugreifen. Beide haben die gleiche Berechtigung, nämlich eine TCP/IP-Verbindung zu dem Zielsystem aufzubauen. Ob die Kommunikation mit dem Server funktioniert und was die beiden letztendlich darstellen, hat nichts mit den Berechtigungen auf dem Client zu tun. Der Unterschied ist klar: Windows versucht, ohne zu fragen, Benutzernamen und Passwort des aktuellen Benutzers zu verwenden und ist in seiner Arbeitsweise nur über kryptische Registry-Keys konfigurierbar. Samba dagegen verwendet genau die Parameter, die man ihm mitgibt. Und das im UAE laufende Samba hat sich beim Wechsel des Host-Systems von XP auf Vista auch nicht verändert. -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 15:19 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
@Holger: Ok, aber ich habe mir jetzt nochmal das ganze Thema durchgelesen und du bist der erste der davon spricht das bei tploetz SAMBA in WinUAE läuft und der zugriff aufs SAM damit klappt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 15:23 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
@tploetz:Zitat:Ich habe "Hier mitlesen" geschrieben, nicht "das Forum mitlesen" - unterschied klar? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 15:58 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
[quote] Original von Holger: Zitat:Ich habe kein merkwürdiges System, habe mich da vertan. smbfs ist ein unbekannter Befehl, soll das im C-Verzeichnis stehen? tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 18:49 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
@tploetz: Schaue in das Zitat in Deiner Antwort hier darüber und klicke auf "Hier". Da wirst Du sehen, dass smbfs sich entweder im Verzeichnis Samba: befindet, oder es einen Verweis darauf gibt / geben sollte. -- Oh Gott, bin ich froh, dass ich weg vom Fenster bin ! - AmigaOS3.9 + 4.0 / Ubuntu 9.10 mfg - lippi --- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de Nachtrag: Eventuell fehlt auch der Assign auf Samba ? [ Dieser Beitrag wurde von Lippi am 09.12.2009 um 18:51 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 20:10 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@Lippi: Hier ein Auszug aus meiner user-startup über die Zuweisung von Samba ;BEGIN AmigaNetCenter assign samba: Work:AmigaNetCenter path samba: add path samba:bin add run >nil: AmigaNBc run >nil: samba:smbfs domain=WORKGROUP user=Thomas server=Sony-LAPTOP password=Thomas-PC volume=Sony-Laptop client=AMIGA-SAM service="//SONY-LAPTOP/Gero" TRANSLATE=L:FileSystem_Trans/DANSK.crossdos ;END AmigaNetCenter tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 20:15 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
@tploetz: Dann muss smbfs in der Schublade samba liegen. -- Oh Gott, bin ich froh, dass ich weg vom Fenster bin ! - AmigaOS3.9 + 4.0 / Ubuntu 9.10 mfg - lippi --- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.12.2009, 22:02 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@Lippi: Ich erhalte nach dem Start immer noch einen Fehler "samba:smbfs fehlgeschlagen Rückgabewert 10" Was ist denn in der user-startup falsch? tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.12.2009, 19:13 Uhr Flash Posts: 249 Nutzer |
@tploetz Die Fehlermeldung kommt wenn er den gesuchten Rechner nicht im Netz findet. Aber was ich noch wissen möchte! Das UAE worauf läuft das? Auf Vista? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.12.2009, 19:53 Uhr Flash Posts: 249 Nutzer |
Das bekomme ich von smbstatus geliefert. Unknown parameter encountered: "masterbrowser" Ignoring unknown parameter "masterbrowser" Samba version 2.2.5 Service uid gid pid machine ---------------------------------------------- Daten nobody nogroup 1785019392 laptop (192.168.2.24) Thu Dec 10 19:52:43 2009 Daten nobody nogroup 1802778224 xp-keller (192.168.2.22) Thu Dec 10 19:50:38 2009 No locked files XP = zugriff auf Amiga/Daten Vista = Meldung:Konnte nicht zugebriffen werden. Was sagt der Status auf dem Amiga-Samba aus? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.12.2009, 23:17 Uhr gerograph Posts: 621 Nutzer |
@tploetzZitat: 1. versuch mal bitte server=Sony-LAPTOP durch server=SONY-LAPTOP zu ersetzen... (also Großschrift) keine Ahnung, ob das relevant ist, aber probieren kann man es... 2. Du hast also auf Deinem Sony Rechner einen Ordner freigegeben. Und die Freigabe heist "Gero" ? Wie heist der Ordner und auf welcher Platte liegt der ? Ach ja, hab ich mir schon immer gewünscht einmal im Leben als Freigabe auf einem Vista Rechner zu existieren Gruß GERO birkenfeld [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 09:29 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
[quote] Original von gerograph: @tploetz Zitat: Ich habe noch keinen Ordner freigegeben und noch keinen angelegt. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 09:34 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Zitat: WinUAE läuft auf Vista tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 18:17 Uhr gerograph Posts: 621 Nutzer |
[quote] Original von tploetz: Zitat: Dann sind die o.g. Zeilen in der User Startup unnötig, damit bindest Du einen Windows Ordner unter SAMBA auf dem Amiga ein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 18:40 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@gerograph: Ich habe jetzt einen Ordner mit dem Namen "Gero" auf Laufwerk C angelegt und freigegeben, aber es ändert sich nichts, der Fehler beim Start bleibt. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 19:44 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Bist Du Dir sicher, dass der Rechner "SONY-LAPTOP" und nicht "THOMAS-PC" heißt, wie es in Deiner Log-Datei steht? Mal abgesehen davon, habe ich eine starke Vermutung, warum Du auf die eine Partition schreiben kannst und auf die anderen nicht. Zitat: Laß mich raten ... Work2 ist Deine FAT-Partition? -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 20:01 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Hat aber auch niemand gesagt, dass es anders wäre. Ich hoffe, Du erwartest nicht wirklich von jemanden, der versucht auf ein Verzeichnis zuzugreifen, dass er "noch nicht angelegt hat", diesbezüglich eine klare Aussage. Aber Du kannst gerne eine Gegentheorie aufstellen, warum es unter WinUAE funktioniert. -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 20:29 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
@Holger: Ich halt mich jetzt hier raus bis tploetz seine Fragen vernümpftig formuliert und eine brauchbare Beschreibung des Ist-Zustandes liefert. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.12.2009, 21:34 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Zitat:Richtig geraten, Work2 ist die FAT-Partition [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fat95 und SAM | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |