|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Deneb erkennt externe USB-Platte mit 1000GB nicht | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
08.05.2009, 19:26 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Hallo, ich habe eine externe USB-Festplatte mit 1000 GB an der Deneb angeschlossen, wird zwar erkannt, wird aber nach kurzer Zeit wieder abgemeldet Die Platte ist mit 30 GB FAT32, 300 GB NTFS und über 600 GB FAT32 formatiert. Edit: beim Sam werden von 600 GB Partition nur 195 GB als frei angezeigt. Gibt es da eine Beschränkung mit FAT 32? tploetz  [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 08.05.2009 um 19:38 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 13:40 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Hallo, gibt es beim CrossDosFileSystem unter Amiga OS4.1 Einschränkungen bei der Größe der Partitionen mit FAT32? tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 19:02 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Du Wiedersprichst dich, entweder wird sie erkannt oder nicht. Wenn sie kurz erkannt wird gibt es ein anderes Problem mit der Deneb bzw. Poseidon. Die Fehler stehen in Trident drin. Ist die HD Selfpowered kannst du es mit anderen Einstellungen probieren. Hilft das nicht sieht es schlecht aus. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 19:09 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG: Hallo, du hast das falsch verstanden, am SAM wird die Festplatte erkannt, nur auf OS3.9 nicht. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 22:01 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Achso, gibt aber z.b. auch unterschiede in der Reaktion bei Poseidon OS4<->OS3.9. Dann müsstest du schon sagen was das für eine Festplatte ist(Stromversorgung, Chipsatz) und welche Fehler angezeigt werden. 500 GB Partition hatte ich mal am laufen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 22:15 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG: ei OS 3.9 wird gleich Lesefehler angezeigt, bei OS 4.1 weden nur 195 GB von 600 GB als frei angezeigt, der Rest ist belegt, obwohl er nich belegt ist. Vielleicht ist das für fat95 zuviel mit 600 GB, Die Festplatte hat ein extra Netzteil. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.05.2009, 12:21 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Kann man zwar nicht ausschliessen aber ausgerechnet ein 600GB Limit wäre eigenartig. Weil bei 32 Bit sind es 4 GB und bei 64 Bit weit mehr als 600GB. Poseidon/Deneb macht öfters ärger in bezug auf Masstorage Devices. Die OS3.9 Fehler sagen nichts aus du brauchst die von Trident. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.05.2009, 18:38 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG: Ich habe die Partition auf 500 GB verändert, aber Deneb erkennt nur die kleineren Partitionen, obwohl ich "td64patch" in der startup-sequence für die USB-Platte eingefügt habe. Beim SAM werden mit "tdpatch64" nur 500 GB einwandfrei erkannt. 600 GB nicht. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 11:18 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: Komisch. Poseidon kommt nicht mit 2 Datenträger auf einen USB-Kanal klar, aber ich nehme an in dem Gehäuse befindet sich nur eine Festplatte a 1TB? Und die Fat32/NTFS erkennung macht glaube ich Poseidon selbst, also trifft die Entscheidung ob da was ist und übergibt es dann erst Fat32. Ansonsten Fehlermeldungen wären gut. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 12:38 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@MaikG Hallo, es ist ein Datenträger von 1 TB in mehreren Partitionen eingeteilt. 30 GB mit Fat32 werden erkantt, 300 GB mit ntfs nicht, ist nicht im Vezeichnis L, mit 500 GB FAT32 gab es Schwierigkeiten, aber gestern abend gab es keine Fehlermeldungen mehr. Ich weiss nicht, warum bei 500 GB Schluss ist beim CrossDosFilesystem auf Amiga OS4.1 tploetz [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 11.05.2009 um 12:40 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 13:14 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich glaub das ist eher ein Bug in Poseidon. Quäle mich seit vorgestern auch mit einem Problem das ähnlich zu sein scheint. 16GB SD die sonst funktionierte bissher habe ich die nur zu 90% beschrieben, vorgestern aber mehr. So dann war das FS hin und ich bekam immer nach ca. 40 MB die Meldung "Objekt ist nicht vom geforderten typ". Also mehrfach neu eingerichtet, das einzige was half war die 2. Partition zu teilen also QDH0: 3 MB fürs FFS QDH1: 8 GB QDH2: 7 GB QDH1 funktioniert nun, QHD2 lässt sich nicht formatieren. Mir kam die idee das Poseidon falsche werte zurückgibt bzl. der größe etc. Also immer ein paar blocks weniger gemacht. Einmal wurde QDH2: gar nicht mehr erkannt und sonst nach dem wiedereinstecken immer mit einer völlig anderen (größeren)Kapazität als in den RDB geschrieben wurde. Die Karte ist fast neu und lief durch 2 Oberflächentests. Nur gut das ich diese nur als Backup verwende und keine wichtigen Daten drauf waren. Ich nehme an da hilft es nur auf ein Update zu warten. Fixcapacity könntest du noch probieren bei mir hat das aber auch nicht geholfen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 13:20 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
also ganz ehrlich so grosse partitionen im fat 32 wuerd ich nicht machen , jedenfalls nicht wenn da daten rauf sollen die relativ wichtig sind und sicher sein sollen ! ich glaub zwar M$ auch nicht alles aber als fat 32 rauskam war das wohl auch nie fuer partitionen im 3 stelligen GB bereich gedacht , dem filesystem hauts je nach dem wie tief der file pfand und die file anzahl ist schon fheler rein , das musste ich bei einer 80 gb platte schon mercken also ich wills nur gesgat haben mehr als 32 gb was glaube ich das limit ist was XP und vista formatiert wuerd ich nicht machen  mfg Bluebird -- A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 13:59 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
@Bluebird: Ich abe das unter Vista mit fat32format gemacht. dieses Programm formatiert mehr als 32 GB. Sonst müßte ich 30 Partitionen mit FAT32 formatieren. tploetz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 19:46 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@tploetz: wie gesagt brauchst du fat 32 partitionen ? wenn eine partition zum datentausch reciht wuerd ich es bei einer 32 gb belassen und denn rest amiga seitig auf SFS und PC seitig NTFS formatieren ... wie gesagt sicher ist was anderes als fat bei hunderten von GB mfg Bluebird -- A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 20:16 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Sofern eine Festplatte nicht tut, kann das am verwendeten Chipsatz liegen. Auf a1k wurde das Thema gründlich diskutiert und abgehandelt.  z.B. http://www.a1k.org/forum/showthread.php?t=12289 -- MacMini (PPC), MacBook Pro (Intel) ...und kein DLL-Terrorcamp im Systemordner mehr. ;-) [ Dieser Beitrag wurde von aPEX am 11.05.2009 um 20:34 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 21:04 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: http://support.microsoft.com/kb/310525/de Für Vista gilt dasgleiche. ABER: Auf dem SAM schreiben weder XP noch Vista auf die FAT32-Partitionen, sondern ein OS, das nicht auf dieses Dateisystem und ggf. auch nicht auf so große Partitionen vorbereitet ist. @Bluebird Die 32 GB Beschränkung lag IIRC an Win9x. Edit: Falsch erinnert. Guckst Du da: http://www.pcwelt.de/start/software_os/windows/praxis/106185/best_of_praxis_wenn_windows_luegt/index2.html [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.05.2009 um 21:14 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 21:30 Uhr whose Posts: 2156 Nutzer |
Zitat: Also, das OS verkraftet Partitionen weit über diese Grenze hinaus, dos.library ist inzwischen auf 64Bit getrimmt. Das Problem heißt schlicht "CrossDos" und es ist, trotz leichter Verbesserungen in 4.1, immer noch wie die Pest am *rsch. Beim Schreiben gabs unter 4.0 schon reichlich Probleme damit und es ist auch beim Lesen noch nicht wirklich besser geworden, wie man sieht  Grüße -- --- µA1 PPC 750GX-800 A4000 PPC 604e-233[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 22:34 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Sofern eine Festplatte nicht tut, kann das am verwendeten Chipsatz >liegen. Auf a1k wurde das Thema gründlich diskutiert und abgehandelt. Finde mal eine oder irgendein MSD Gerät mit richtigen Chipsatz -.- Eine andere Version des scheinbar identischen Modells und schon war es das dann auch wieder. Crossdos kommt gar nicht zum Einsatz sonder FAT95. Und FAT32 kann selbstverständlich mehr als 32GB sonst gäbe es keine Festplattenrecorder in 1 TB größe mit FAT32. [ Dieser Beitrag wurde von MaikG am 11.05.2009 um 22:34 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 22:50 Uhr whose Posts: 2156 Nutzer |
@MaikG: Ich hatte auf Majas Beitrag geantwortet, und tploetz spricht u.A. auch von Problemen am SAM und unter OS4.1, dort kommt CrossDos zum Einsatz und eben nicht fat95 (wobei ich nicht ausschließen will, daß auch fat95 das eine oder andere Problem hat. Im Großen und Ganzen arbeitet fat95 auf 68k-Amigas aber bisher besser als CrossDos unter OS4.x). Grüße -- --- µA1 PPC 750GX-800 A4000 PPC 604e-233[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 23:08 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
ich will nur gesagt haben das die pc zeiten unter fat schon die pest waren und M$ die verwendung von fat nicht mehr empiehlt und das wie ich finde sogar mal zurecht ! wie gesagt wenn jemand seine platte auf der er fotos ablegen will als beispiel unbedingt fat machen will soll mir recht sein nur mir erscheint fat recht und gut fuer zbb eine digicam wo man maximal 200 -500 files in bestenfalls 1-2 ordner ablegt . aber wer seine gesammelten fotos auf einer fat partition ablegt bekommt mal schnell 10000 files und dann ist ntfs wohl doch die bessere wahl . mfg Bluebird -- A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 11:47 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Zitat: Achso, stimmt er hat Crossdos erwähnt. Habe ich überlesen und da OS4.1 nicht auf Classic läuft findet dort auch nicht Poseidon Anwendung welches normal nur FAT95 verwendet. Wegen FAT, das benutze ich auch unter Windows Versionen die NTFS können. Ganz einfach, weil wenn Win die HD mal crasht oder ich ein (vollständiges) Backup machen will kann ich diese am Amiga anschliessen bzw. an einen PC mit älteren Win Versionen für die ich bessere Recovery Programme besitze. Dann auch damit andere BS auf der Platte auch auf die Daten zugreifen können da beim PC nicht viele Partitionen möglich sind gibt es keine möglichkeit eine seperate für Daten zu erstellen. [ Dieser Beitrag wurde von MaikG am 12.05.2009 um 11:54 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 13:03 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:*?* 26 reichen nicht? -- Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 13:22 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Sorry, Einspruch, Euer Ehren. 24, denn A und B sind für Diskettenlaufwerke reserviert. Zieht man min. ein optisches Laufwerk ab, bleiben noch 23. Multi-CardReader, externe Lauferke und USB-Sticks reduzieren die verfügbare Anzahl an Laufwerksbuchstaben noch mal. Ein Spielraum von 13 bis 17 für interne Festplatten sollte aber immer noch genug sein. Zitat: Voll Zustimmung. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.05.2009 um 13:22 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 13:56 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Zitat: Man muß Partitionen nicht unbedingt Buchstaben zuordnen. Man kann sie auch in leeren Verzeichnissen anmelden (sofern das Verzechnis auf einem NTFS-Datenträger liegt). Dementsprechend ist theoretisch eine unbegrenzte Anzahl Partitionen möglich. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 16:40 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich wollte jetzt nicht zu Offtopic Animieren. Die Anzahl der Partitionen auf *einen* Datenträger war gemeint und so das Win damit noch klarkommt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 17:17 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
@MaikG: Du hast die Grenze ausgelotet, ab wann Windows Probleme mit der Anzahl vorhandener Partitionen bekommt? Abgesehen davon ist es wurscht, ob die 17 nicht für irgendwas anderes verwendeten Laufwerksbuchstaben auf einer Platte liegen oder verteilt auf so viele, wie der Rechner Anschlüsse hat. -- Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 18:44 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat:Such Dir was aus:
[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.05.2009 um 18:44 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 18:49 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Korrekt. Hier geht es aber um FAT32. Lass uns wenigstens annähernd beim Thema bleiben.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.05.2009, 22:27 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
@Maja Win98, Win2k, Linux, Linux-Swap sind alle primär. Aber egal jetzt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 08:32 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Zitat: Was dumm ist, weil Linux auch auf erweiterten (bzw. logischen) Partitionen installiert werden kann. Nur Windows braucht primäre. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Deneb erkennt externe USB-Platte mit 1000GB nicht | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|