|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| Erste 4 5 6 7 8 -9- 10 11 12 13 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
08.05.2009, 13:22 Uhr AMIGAfan78 Posts: 173 Nutzer |
http://forum.computerbild.de/meinungen/icaros_44219.html#post437634 bitte anmelden und unterstüzen;) >>>>> http://www.icarosdesktop.com/icarosfiles/IcarosDesktop_manual.pdf -- http://www.amigafan.npage.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 13:25 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> die auflistung Beitrag wurde geändert bitte für mich deaktivieren um > Platz zu sparen Erstens kann das für dich niemand deaktivieren, zweitens bist du derjenige, der das ganz einfach entfernen kann, da das ein einfacher Textbestandteil ist. > http://forum.computerbild.de/meinungen/icaros_44219.html#post437634 > bitte anmelden und unterstüzen;) Du meinst mehrmals, so wie du? :-P [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 08.05.2009 um 13:45 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 14:32 Uhr Kaesebroetchen Posts: 643 Nutzer |
@AMIGAfan78: Könntest du bitte aufhören AROS zu "helfen" ? Sich zwei mal in so einem Forum anzumelden und sich dann selbst zu unterstützen ist nicht nur für dich peinlich sondern wirft auch ein schlechtes Licht auf die "Amiga Szene". -- http://amidevcpp.amiga-world.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 14:34 Uhr AMIGAfan78 Posts: 173 Nutzer |
@Andreas_Wolf: nein so wie ich und meine Amiga begeisterte Freundin:)) -- http://www.amigafan.npage.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 14:57 Uhr FischX Posts: 436 Nutzer |
1.) ComputerBILD Menschen sind s i c h e r keine Hilfe. 2.) Fanboy Gehabe ist immer schädlich, für den Bereich wo man Fanboy ist und für den Fanboy selbst egal ob bei Fußball, Film http://www.filmhass.de/2009/03/26/fanboys-sind-die-pest/ oder eben Betriebssysteme. Natürlich hat jeder seine Lieblinge aber man muss es dem anderen ja nicht mit roher Gewalt aufs Auge drücken. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 14:58 Uhr AMIGAfan78 Posts: 173 Nutzer |
@Kaesebroetchen: HABT IHR NE Entschuldigung ne XXXXXXXX? wen ich und meine Freundin was unterstützen ist das unsere Sache nichts da vonwegen 2 mal ich!!!!! angemeldet(ich verbitte mir solch eine dermassen "blöde" unterstellung)(der MOd kann wohl gut ip lesen hat aber wohl noch nie etwas von einem gemeinsam genutzen Internet Zugang gehört)!!!!OMG ich unterstütze Aros habe aber mit selbigen nichts am Hut also wo bitte sollte ich mich dabei selbst untertützen? wen was peinlich ist dann ist es NICHTS zu machen ...und hier nur zu kritisieren!!!! Wen ihr etwas gegen Aros habt ok jedem seine Meinung aber hier mir Unterstellungen zu machen ist dreist und bei soetwas platzt mir der Gedultsfaden!! was habt ihr eigendlich bewegt ausser hier zu kritisieren?  -- http://www.amigafan.npage.de [ Dieser Beitrag wurde von AMIGAfan78 am 08.05.2009 um 15:15 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 15:12 Uhr Dr_Dom Posts: 655 Nutzer |
Chips & Cola!  -- wenn dein Rechner defekt ist, funktioniert der Ersatzrechner erst recht nicht Murphy [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 15:52 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Wobei jemand, der immer noch mit 68k und AO3.x arbeitet den "Vorteil" hat, daß er immer noch die aktuellsten Versionen der meisten Programme benutzen kann. Windows-User haben den "Nachteil", daß über kurz oder lang eine neue Version ihrer Programme 'rauskommt, die dann als Mindestvoraussetzung Windows 7 hat. Und schon kommen dem "nicht zum Wechseln gezwungen" Zweifel.  -- Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 15:56 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
@Laudrup: Danke Laudrup AMIGAfan78, Andres_B Wir kennen jetzt alle Vor und Nachteile von Amigbetriebsystemen und Windowsbetriebsysteme. Wenn ihr das als Thema weiterführen wollt öffnet einen Thread. Titel: Welche Vor und Nachteile hat das Amigbetriebsystem gegenüber dem Windows. Zum Thema trägt das jetz nämlich nichts mehr bei. Danke Der Aufruf zum Thread in Computerbild ist dem Forumthema entsprechend. (Aber zweimal mit der selben IP melden ist peinlich)  [ Dieser Beitrag wurde von Darkfleed am 08.05.2009 um 15:58 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 16:03 Uhr AMIGAfan78 Posts: 173 Nutzer |
@Darkfleed: Das das Thema beendet ist hatte ich schon geschrieben zumindest von meiner Seite. Schade ist das meine Freundin die selbe Ip hat da wir zusammen leben nun darf Sie gar keine eigene Meinung haben und diese porten, das das auch noch als peinlich gesehn wird halte ich für äusserst Solch eine Vorschnelle entscheidung eines Mods wobei man eigendlich unter genannter email adresse das Konto sehr gut hätte einsehen können halte ich für abselut [ Dieser Beitrag wurde von AMIGAfan78 am 08.05.2009 um 16:05 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 16:20 Uhr schluckebier Posts: 1059 Nutzer |
Zitat: Ich halte das für äußerst normal. Selbst wenn es stimmt, dass es sich um zwei unterschiedliche Personen handelt, wirkt es immer noch peinlich, wenn diese beiden sich gegenseitig beipflichten. Deinen Enthusiasmus in allen Ehren, aber an der Form solltest du noch feilen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 16:36 Uhr AMIGAfan78 Posts: 173 Nutzer |
@schluckebier: ich denke ganz einfach wäre meine freundin ins internetcafe gelaufen wäre diese ganze Diskussion überflüssig, nun egal man lernt nie aus mit was man alles Konfrontiert wird im weiten des Netzes . ich bins jetzt auch überdrüssig..gelernt ist.. niemals nicht mit 2 namen posten unter selber ip !!gebongt! und dennoch solte man dieses System mal überdenken...den wo kann meine freundin den jetzt posten ohne das man denkt ah der amigafan wieder?  egal lasst uns zum Thema zurückkehren.-- http://www.amigafan.npage.de [ Dieser Beitrag wurde von AMIGAfan78 am 08.05.2009 um 16:38 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 16:48 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
@AMIGAfan78: Lassen wir wirklich diess Thema. Es ist passiert, ich habe dort auch gepostet, ich wohne weit weg von Dir, ich bin bei Computerbild schon ca. ein Jahr, habe Dir dort beigepflichtet, und hoffe das ich es soweit es geht, glattgebügelt habe. Aus Fehlern lernt man. Zurück zum Thema. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 19:04 Uhr Kaesebroetchen Posts: 643 Nutzer |
Zitat: Wen meinst du jetzt mir IHR ? Falls du mich meinst, als ich das letzte mal nachgesehen habe hatte ich keine multiplen Persönlichkeiten  Und für habe ich mich jetzt eigentlich entschuldigt ? Zitat: Mal ganz unabhängig, davon ob ich oder sonst jemand dir diese Geschichte abkauft, ist wohl als sicher anzunehmen dass du / ihr damit AROS nicht geholfen habt seriös rüberzukommen. Zitat: Wer denn jetzt ? Ich, die anderen oder die ganze böse Welt ? Falls du mich meinst, zeig mir mal einen einzigen Satz wo ich was gegen AROS geschrieben habe ? Zitat: Da ich immer noch nicht weiss wer mit IHR gemeint ist, kann ich dazu nichts sagen. Was mich betrifft, da kann ich bei aller Bescheidenheit sagen, dass es ein bisschen mehr war nur meine geistigen Blähungen in diesem Forum abzulassen. -- http://amidevcpp.amiga-world.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 20:04 Uhr Lord_Helmchen Posts: 532 Nutzer |
Zitat: Nunja, wenn man Seriösität von einer IP abhängig macht... -- Anagramm von Regierung = Genug Irre [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 20:13 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
Wochenzusammenfassung 2.Woche Es wurde diskutiert das wir ein Treiberproblem haben : Für PPC ist es schwieriger als für für x86 Treiber zu portieren. Es wurde erwähnt:Wenn es einen Treiber für eine Anwendung/Gerät gibt kann man den mit Linuxtreiber für ein neues Gerät selber Art (zb. CD-Rom, Festplatte, Dvbt )gibt, anflanschen. Nicht jeder ist dieser Meinung. Teilweise soll es aber so gemacht werden. Der Wunsch des Multimedia Amiga wurde wieder getätigt. Dabei wurde erwähnt, das es einen brauchbaren Mediaplayer für Aros / AmigaOS gibt. Wir hatten das Interview mit Aaron Digulla. Da erfuhren wir, daß JEDER etwas zum aktuellen Amiga beitragen kann, bei AROS. Unabhängig ob man programmieren kann oder nicht. Wer mitmachen will, siehe den ersten Link! Wirklich jeder ist willkommen und wird gebraucht. Es wurde diskutiert ob Aros Software Rückportiert wurde. Das ist insofern wichtig, ob für Aros getätigte Arbeit auch für die PPC Amigawelt gut ist. Das war leicht positiv jedoch nicht ganz eindeutig. Auf jeden Fall hat Aros Potential für die Gewinnung neuer Amiga/AROS User. Wir erfuhren, dass es relativ aktuelle Office Software für den Amiga gibt, jedoch nicht viel verschiedene. Wir erfuhren von der guten Qualität der Browsers für Amiga Grafiksoftware Gimp 2.2 ist für Amiga verfügbar und die ist nicht übel. Was fehlt sind neuere, brauchbare Spiele, sowie Software Treiber für UMTS bzw. den üblichsten Handymodem (Huawei). Leider gab es auch eine 2 Tage Durststrecke bei der diskutiert wurde ob man diskutieren sollte. Bzw. warum man den Amiga unterstützen soll, wo Windows Linux und Apple doch alles besser können oder auch nicht. Die Initiative „AROS auf Heft CD“ wurde gestartet. (Mit ner kleinen Panne, über die wir nicht mehr reden wollen ) Eine E-Mail Aktion ist sicher die bessere Lösung.Also schreiben wir E-Mails an Magazine. (Jeder nur eine.. In E-Mails wird die IP auch vermerkt.) Alles in allen ist doch viel passiert seit der Vorwoche . Erste Wochenzusammenfassung: http://www.amiganews.de/forum/thread.php?id=31201&start=61&BoardID=1 Viel Spass bei Woche 3! Jetzt folgen die gesammelten Links zur Software und Hardware die in den letzten 2 Wochen erwähnt Softwarelink: Aros für Mitmacher: http://aros.sourceforge.net/de/ Aros für Downloader/Neulinge: http://vmwaros.blogspot.com/2009/04/icaros-desktop-live-is-complete.html MorphOS: http://www.morphosppc.com/ Hyperion OS4.1: http://os4.hyperion-entertainment.biz/ MuiBase 2.8: http://aminet.net/package/biz/dbase/MUIbase-2.8 mplayer link http://www.amigasoft.net/pages/mplayer/mplayer.asp Gnumeric: http://projects.gnome.org/gnumeric/ Textverarbeitung:AbiWord2.6.2 for Amicygnix (OS4) Gimp 2.2.13 x11 Oberfläche fürAmicygnix: http://os4depot.net/ Hollywood4: http://www.airsoftsoftwair.de/de/index.html Hardwarelink: Amiga x86 mit Aros (Imica): http://www.clusteruk.com/ PPC Rechner Sam http://www.acube-systems.biz/ [ Dieser Beitrag wurde von Darkfleed am 08.05.2009 um 20:31 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 21:45 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@DrNOP: > Windows-User haben den "Nachteil", daß über kurz oder lang > eine neue Version ihrer Programme 'rauskommt, die dann > als Mindestvoraussetzung Windows 7 hat. Naja, also bis vor 2 drei Jahren sind auch für Windows 98SE in der Regel noch die neuesten Programme erschienen. XP gibt es jetzt seit 8 Jahren und jede neue Software läuft noch unter XP. Da sehe ich die Problematik wahrlich nicht als so tragisch an. Auch unter AmigaOS 1.3 sind die neuesten Versionen der Programme nicht mehr lauffähig,... Ciao, Andreas. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2009, 23:51 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Es wurde diskutiert ob Aros Software Rückportiert wurde. [...] Das > war leicht positiv jedoch nicht ganz eindeutig. Nein. Es wurde diskutiert, ob AROS-Bestandteile *immer noch* rück- bzw. querportiert *werden*. Im Falle von OS3 waren sich da alle einig, im Falle von OS4 und MorphOS nicht. Dass AROS-Bestandteile (u.a. auf MorphOS) querportiert *wurden*, darüber herrschte ebenfalls Einigkeit. > MorphOS: http://www.morphosppc.com/ Der URL der tatsächlichen Homepage lautet http://www.morphos.de bzw. http://www.morphos-team.net > x11 Oberfläche fürAmicygnix AmiCygnix *ist* die X11-Umgebung. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 00:38 Uhr Laudrup Posts: 43 Nutzer |
@darkfleed schöne Zusammenfassung und sicherlich ein guter Startpunkt für den Thread. das hilft einigen vielleicht, sich auf das wesentliche zu konzentrieren  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 08:42 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
@Andreas_Wolf: Danke für die Richtigstellungen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.05.2009, 17:01 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
Da heute anscheinend nichts passiert, gibt es die nächste Tageszusammenfassung morgen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 13:31 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Dann gibt es wohl keine MOS-only oder AOS4-only Programme? Oder wir verwenden unterschiedliche Definitionen von "die aktuellsten Versionen" oder "die meisten Programme". Was ist z.B. mit OWB? Übrigens ging es um die Gleichheit der Situation: in beiden Fällen liegt die Entscheidung, ob Programm xyz oder Spiel abc die neueste Version des Betriebssystems voraussetzt, beim Autor des jeweiligen Programmes. Wenn es nach Hyperion oder AmigaInc ginge, würde es heute keine AOS3.x/68k User mehr geben. So wie auch Microsoft kein Interesse daran hat, dass die User immer noch XP einsetzen. Das entscheiden aber weiterhin die User. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 16:08 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Anscheinend haben wir unterschiedliche Schwellwerte. Wenn ich mir anschaue, wieviele 68k-Programme es gibt und wieviele MOS-only und wieviele AOS4-only, und dann womöglich noch schaue wieviele Programme überall erhältlich sind wie z.B. OWB, dann würde ich sagen daß die meisten Programme für 68k erschienen sind. -- Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 17:35 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:Natürlich sind die meisten Programme für OS3 "erschienen" - Diskettenkopierer oder Parallelport-Sampler gibt's für die NG-Systeme z.B. überhaupt nicht Wenn du jedoch Programme betrachtest, die ein typischer Desktop-Anwender ohne Retro-Anwandlungen brauchen könnte, dann sieht das Bild ganz schnell anders aus. Es gibt 15 oder 20 Textverarbeitungen - aber die einzige wirklich brauchbare läuft nur unter OS4 (+ AmiCygnix). Hier mal ein paar Anwendungen, die m.E. den Unterschied zwischen "Retro" und "gerade noch benutzbar" ausmachen können, und die nicht (in aktuellen Versionen) für OS3 verfügbar sind: - Blender - MPlayer - OWB - TuneNet - Mindspace - AbiWord - Gnumeric - Gimp - Sylpheed (IMAP-E-Mail) Ich will nicht so tun als sei bei OS4 (oder MOS) alles rosig, aber jemand der mit einem der Systeme mal gearbeitet hat wird nicht mehr zu OS3 zurück wollen, weil das Software-Angebot eben doch spürbar besser ist. -- Gutjahrs Amiga Seiten [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.05.2009, 23:30 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
Es ist augenscheinlich, daß gute Software die neuen Betriebsysteme vorraussetzen und umgekehrt. Das ist bei Windows ebenfalls. Mein PictureIT lief tadellos unter Windows XP. Jedoch unter keinen Umständen unter Vista. Warum sollte es bei Amiga anders sein? Natürlich gibt es alte 680xx er Software wie Sand am Meer. Aber wirklich Aktuelles ist rar. Man sollte sich auch auf die Zukunft orientieren, und nicht auf die Geräte die demnächst wahrscheinlich eingehen. Was nicht heißt, dass man seine ersten Programmiererfahrung nicht mit OS3.x sammeln kann.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 15:42 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
> Ansonsten hat das SAM einen guten Sound-Ausgang, fehlt nur noch > Audio-In, das soll aber im Juni noch kommen lt. Vesalia. Inzwischen steht dort "Juli 2009". [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 16:03 Uhr tploetz Posts: 4026 Nutzer |
Zitat:  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 17:21 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Ich werfe mal ganz provokant ein, "Wir schreiben das Jahr 2009", in die Runde. Und nun bitte mal objektiv nachdenken: 1.) Deinstallationsroutinen werden nicht vom verwendeten Betriebssystem erstellt, sondern vom Programmierer der jeweiligen Software. 2.) Wenn ein Programm eine Deinstallationsroutine mit bringt, dann kann und darf der Benutzer in jedem Fall erwarten, dass diese das Programm restlos entfernt. Geschieht das nicht, hat das wiederum nichts mit dem verwendeten Betriebssystem zu tun. 3.) Ob mit oder ohne Deinstallationsroutine: Die Notwendigkeit mittels Befehlszeileninterpreter oder einem anderen Tool - was immer vorherigen Lernaufwand erfordert, Systemdateien zu bearbeiten, um Reste der Einstellungen von vom Rechner entfernter Programme los zu werden, kann aus Benutzersicht in jedem Fall als inakzeptabel betrachtet werden, da diese Einstellungen unter jedem mir bekannten Betriebssytem auch im Programmordner abgelegt werden können. 4.) Es ist für den Benutzer unerheblich, ob Programme ihre Einträge in systemeigenen Registern in nur einer Datei oder auf mehreren Dateien verteilt vornehmen. Eine Löschung solcher Einträger erfordert in jedem Fall die Kenntnis darüber, welche Einträge ein Programm wo vorgenommen hat und welchem Zweck diese Einträge und die jeweilige Datei erfüllen. Dies zu erfahren bedarf es bereits mehr Eigenaufwand vom Benutzer, als ein kommerzieller Programmierer von seinen Kunden erwarten darf. 5.) Programme, die ihre Einträge während der Installation in systemeigenen Dateien vornehmen sind heute ohne dazugehörige Deinstallationsroutine ein absolutes No Go. Unabhängig davon, um welches Betriebssystem es sich handelt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 19:44 Uhr Darkfleed Posts: 122 Nutzer |
@Maja: Prinzipiell hast Du recht. Aber es gibt nicht umsonst Tune Up für Windows, weil immer ein Rest beim deinsrtallieren bleibt. Im Amiga OS sollte Installationsoftware maximal ins Userstartup einen Eintrag machen. Beim deinstallieren entferntr er es. Wenn nicht, ist es einfach ihn selbst zu entfernen. Ohne TuneUP und Co. Das war es was AmigaFan78 meinte. Wenn Du je einen fehlerhaften Deinstallationseintrag in Windows gehabt hast, und dann Dein Betriebsystem auf einen älteren Zeitpunkt wiederherstellen mußt, siehst Du das Problem. Aber auch den Vorteil von Windows. Systemrückstellung zu früheren Zeitpunkt warum auch immer, ist nicht Sache des Amiga. Aber es wäre etwas für die Zukunft. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.05.2009, 23:18 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Was an den Programmieren von Sofware für Windows liegt, die Daten kreuz und quer über das System verteilen, ohne dass das jedesmal unbedingt notwendig wäre und dabei auch noch den Überblick verlieren oder es schlicht pupsegal ist, was auf Benutzers Rechner nach ihrer Software passiert. Ist ja auch eine Frechheit, Programme wieder los werden zu wollen, um evtl. ein Konkurrenzprodukt zu installieren. Zitat:Einzig erforderlich wäre das IMO bei Systemaufsätzen wie MUI u.ä., die unmittelbar nach dem Systemstart zur Verfügung stehen sollten. Ansonten, was ist so schwer daran, ein Start-Skript zu schreiben, dass beim Programmaufruf z. B. die nötigen Assigns anlegt, und das in den Programmordner zu packen? Wobei diese Assings beim Beenden des Programms selbstredend zurück genommen werden müssen, um mögliche Kollisionen mit anderen Programmen zu vermeiden. Übrigens gibt es Amiga-Software, die ihre Einträge in der User-Startup wiederholt einfügen, auch bei Updates oder "Reparaturinstallation" bereits installierter Programme. Es wurde oft nicht mal geprüft, ob die schon vorhanden sind. Ganz böse ist Rumfuchteln in der Startup-Sequenz. Zitat:Meines Wissens ist automatisierte Deinstallation von Programmen unter AmigaOS nach wie vor ein eher stiefmütterlich behandeltes Thema. Oder gibt es inzwischen einen standardisierten Installer, der fester Bestandteil des OS ist? Zitat:So einfach zuzuordnen sind diese Enträge meiner Erfahrung nach längst nicht in jedem Fall. Wann hast Du das letzte Mal ein Installationsprotokoll dahingehend analysiert, was da wohl wo vom Programm zurück geblieben sein könnte? Sofern wenigsten ein solches Protokoll angelegt wurde. Mal abgesehen von irgendwelchen Libs in LIBS: statt im Programmordner. Wobei gern auch mal neuere mit älteren Versionen überschrieben wurden. Klar, das war auch bei Windows so üblich. Davon wird es auf anderen BS nicht besser. Zitat:Was auch nicht immer nur Freude macht. Ist aber eine geniale Geschäftsidee. Die verdienen an der Unzulänglichkeit anderer Programmierer von Software für das BS Windows. Ob TuneUp wohl Prämien auf die schlechteste Deinstallation des Jahres auslobt? Zitat:Ich verstehe ihn eher so, dass automatisches Deinstallieren komplett überflüssig sei, da jeder mit einer Shell umgehen können müsste. Zitat: Ich sehe da kein Problem. Das ist eine ideale Nothilfe für Backup-Faule. Vielmehr betrachte ich die Systemwiederherstellung als eine Lösung, die der Betriebssystemhersteller u.a. für Problemsituationen anbietet, die er selbst nicht zu verantworten hat. Das selbstredend nicht aus purer Menschenfreundlichkeit. Da spielt schon Eigeninteresse eine tragende Rolle. Zitat:Für wirklich erforderlich halte ich eine solche Option zur Systemwiederherstellung unter AmigaOS nicht, so lange dieses BS auf einfache Weise ohne Zusatzsoftware im laufenden Betrieb auf andere Datenträger wirksam gesichert werden kann. Da wären aber noch die Bequemlichkeit von Benutzern und im BS fehlende Schutzmechanismen zu erwähnen. Auf gerade benutzte Systemdateien sollte in der Tat nicht so ohne Weiteres durch andere Prozesse zugegriffen werden können. Stichwort Stabilität. Wer es wirklich will, der kann auch unter Windows vieles selbst erledigen, was Programme wie TuneUp machen. Es dauert halt nur viel länger und man muss sich es das nötige Hintergrundwissen aneignen. Der springende Punkt ist aber, man muss es nicht, wenn man nicht will. Ein pflegintensives Betriebssystem ist als kommerzielles Produkt heute nicht mehr konkurrenzfähig. Dabei spielt es eine untergeordnete Rolle, ob die Pflege durch das OS selbst, durch Zusatzsoftware oder wahlweise beides gleichzeitig erfolgt. Das ist kein Nachteil für die Computerei allgemein, denn nur so sind Computer auch für technisch gänzlich Unbegabte zugänglich. Nur so konnten Massen als Markt erschlossen werden. Nur so konnten Computer so billig werden, wie sie heute sind. Davon profitieren auch User mit höheren Ansprüchen an ihre Fähigkeiten zur händischen Systempflege. Commodore setzte seinerzeit mit AmigaOS auch auf DAU-Kompatibilität. Das allerdings mit einem anderen Ansatz. Mit einen Betriebssystem, dass auf wenige Disketten passt, war das relativ einfach. Heute sind moderene Betriebssysteme jedoch deart umfangreich, dass die innere Struktur schon deswegen weniger Transparent ist, denn es entstehen zwangsläufig auch Abhängigkeiten mehrer Komponenten untereinander. Die Komplexität wächst mit jedem zusätzlichen Feature. Ein AmigaOS mit ähnlichem Funktionsumfang wie Windows Vista oder demnächst Windows 7 wäre nicht mehr unkompliziert von Hand zu pflegen. Man stelle sich mal vor, sich durch eine mehrere Megabyte große Startup-Sequence nebst min. ebenso umfangreichem ENVARC: wühlen zu müssen. Irgendwo müssen Systemeinstellungen nun mal gespeichert werden. Und die Erfahrung mit Windows und AmigaOS zeigt, sind Systemregister einmal da, werden sie auch von Dritten genutzt, ob das für den User sinnvoll ist oder nicht. Bei einem kommerziell erfolgreichen AmigaOS wäre mit installierten 100, 200 oder gar 1.000 Programmen auch das Konzept der User-Startup deren Übersichtlichkeit betreffend am Ende. -- ** Tippfehler sind kostenlos und dürfen unbegrenzt an Dritte weitergegeben werden. ** [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| Erste 4 5 6 7 8 -9- 10 11 12 13 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|