ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Erfahrungen mit SCSI<->IDE | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
04.09.2008, 08:35 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Ich hab hier ein A1200 mit FastEIDE an dem eine Festplatte hängt. Desweiteren ist eine Blizzard1260 drin und dazu habe ich noch ein SCSI-Kontroller, der zur Zeit nicht eingebaut ist. Würde es was bringen wenn ich mir ein SCSI-IDE-Controller kaufen würde und an diesen eine IDE-Festplatte hängen würde? Das müßte ja eigentlich die CPU entlasten. Vermutich wird dann auch das System etwas schneller, bzw. die Festplattenzugriffe und die Belastung der CPU. Wer hat mit sowas Erfahrungen gemacht? Was mir halt nur fehlen würde wäre der 50Euro-Adapter. Bzw. wie groß darf diese sein? Gelten da die gleichen Begrenzungen wie bei der FastEIDE-Variante? Bzw. sollte nicht größer sein als 120GB? -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.09.2008, 09:30 Uhr Chritoph Posts: 549 Nutzer |
Zumindest bei den ACards gibt es meines Wissens nach keine Größenbeschränkung, es gelten jedoch weiter die des Dateisystems, die des SCSI-Controller-Treibers, usw. . Ob das alles nun schneller und toller ist, ist davon abhängig was du vorher hast. 10MB/s ist für den SCSI-Controller meiner Erinnerung nach die Grenze, aber sie zu erreichen sollte möglich sein. "Echte" SCSI-Platten kosten in Größen um die 80GB immernoch ein Vermögen, sind kaum zu kriegen und können dank des Controllers auch nicht schneller, also sind die Wandler eine gute Alternative. -- A4000T-128MB-233MHz 604e-50MHz 68060-SCSI Platten-Voodoo 3 3000/Mediator/SB4.1 digital/Highway/Norway/RLT8029/Arxon Scandoubler/interner Monitorswitch<-voll KRANK! A1200-32MB-50MHz 68030&68882-IDE Platten-Fiberline Netzwerkkarte [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.09.2008, 17:30 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
250 GB habe ich hier am Acard. Die neuen HDs bringen dir mit 68060 auch fast die Vollen 10MB/s in allen Diszeplinen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.09.2008, 22:01 Uhr NoImag Posts: 1050 Nutzer |
Ich habe damit keine guten Erfahrungen gemacht. Es gibt aber zu dem Thema hier schon einige Threads und danach scheine ich der einzige zu sein. Tschüß [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.09.2008, 23:48 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Hab mir eben das ganze bei Vesalia angesehn: 320GB und SCSI<->IDE-Adapter. Eigentlich brauch ich nur ca. 10GB, aber nunja, 320GB... Hab da auch eine 750GB gesehn, aber irgendwie... Also, wenn die 320GB mit SFS über SCSI<->IDE am SCSI vom Blizzard1260 läuft... das wäre nicht schlecht. Ich denke mir mal das ich damit auch ans Limit von der Blizzard1260SCSI komme. -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.09.2008, 04:41 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Zu deiner ursprünglichen Frage: Die CPU-Belastung sinkt auf max. 3 % beim 68060. Damit ist wesentlich mehr Leistung frei (z.B. um Videos abzuspielen). Das macht sich auch noch an höheren Filesystemoperationen bemerkbar (kannst du mit SysSpeed ja mal testen). Wozu ist das gut? Wenn du viele kleine Dateien (z.B. .info) kopierst oder Verzeichnisse mit vielen Dateien eingelesen werden oder viel löschst, merkst du es. Es geht schneller. Wenn du vorhast CDs/DVDs zu brennen, wirst du dich noch an einer höheren möglichen Geschwindigkeit erfreuen können. Kann man dir also voll und ganz empfehlen. Wenn du dich aber dazu entscheidest, nimm nicht den falschen. Kein Yamaha-Schrott (auch wenn leider manche dazu raten) und keinen UW für die Blizzard. Du brauchst den hier (gibt's auch bei Vesalia) http://www.acard-germany.de/produkte_aec7720u.html , das ist der AEC-7720U. @NoImag Wo ist das Problem? -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.09.2008, 10:28 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich hatte auch mit der UW-Variante nie ein Problem(Bei Festplatten). Wegen des Kabelverhaus hatte ich im Tower alles auf SCSI-3 umgestellt und bin dann mittels Adapter(mit HighTerm) auf die BPPC gegangen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.09.2008, 16:02 Uhr Chritoph Posts: 549 Nutzer |
Zitat: UW wäre sinnlos teuer, aber so schrottig sind die Yamahas nicht, zumindest in meinem A3000D tut der Prima mit einer alten 2,5" Festplatte. Und hat nicht mal 15 Euro gekostet... . Aber stimmt schon, für eine große neue Festplatte und den "Haupt"-Amiga sollte man besser eine ACard nehmen. So ganz geheuer sind die Yamahas schon aus historischen Gründen nicht. -- A4000T-128MB-233MHz 604e-50MHz 68060-SCSI Platten-Voodoo 3 3000/Mediator/SB4.1 digital/Highway/Norway/RLT8029/Arxon Scandoubler/interner Monitorswitch<-voll KRANK! A1200-32MB-50MHz 68030&68882-IDE Platten-Fiberline Netzwerkkarte [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.09.2008, 17:19 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
UW ist schon nicht schlecht, aber solange kein UW-Controller wie auf der CyberStormPPC zum Einsatz kommt (siehe BlizzardPPC), ist es fehl am Platz und kann Probleme verursachen. Zum Thema IDE-SCSI Brücke(n) und warum der Yamaha nix taugt, hatte ich ja schonmal eine Zusammenfassung erstellt: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=27770&BoardID=1#278659 -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.09.2008, 16:24 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Ich hab hier zwar noch ein SCSI-Tower, aber ich möchte das ganze einfach intern in den A1200 einbauen. Also einfach SCSI-Kontroller und dann direkt mit dem Adapter in die IDE-Festplatte. Dann brauch ich ja noch eine Terminierung(ist alles schon recht lange her... :-I ) Am SCSI-Kontroller hab ich ja leider nur ein SUB-D-Stecker. Wie könnte ich das ganze am besten lösen? Wie schon geschrieben, der externe SCSI-Tower brauch ich nicht unbedingt. Die Kabel könnte ich zwar dran abschrauben, aber dann hab ich die unmenge Kabel im A1200... PS: Ok, ist eine Dummyfrage, bitte vergebt mir! -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.09.2008, 17:34 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
SCSI-Controller->Adapter auf 50Pol SCSI Intern->Kabel-Acard->Adapter3,5->2,5->Festplatte. Oder? Am Acard aktivierst du einfach die Terminierung am SCSI-Kit ist die andere Seite bereits Terminiert. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
10.09.2008, 21:44 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Das Problem ist zur Zeit eher das ich nur ein 25D-SUB-Buche habe, ich denn Bus aber eher intern brauche. Und das Kabel vom SCSI-Tower ist mir viel zu lang. Ok, muß mal sehn was ich sonst so finde, bei Vesalia gibt es das Kabel nicht. -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.09.2008, 01:26 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Schau mal hier http://www.partsdata.de/ , die haben ein ziemlich umfangreiches Sortiment und sind preislich auch ok. Den Adapter 16bit auf 8bit mit Upperbyte-Terminierung aus meiner Zusammenfassung haben die auch, falls den noch jmd. braucht. Für dich kommen wahrscheinlich diese 2 Produkte in Frage: Nummer 1: Sicht von außen Bild: http://www.partsdata.de/descr_artikel/S/SAI-02/DSUB25_BIG.jpg Sicht von innen Bild: http://www.partsdata.de/descr_artikel/S/SAI-02/DSUB252_BIG.jpg Du kannst ja das Slotblech entfernen und die Platine solo verbauen. http://www.partsdata.de/SCSI_SLOT_Adapter_DSub-25_weiblich_SAI-02.html Nummer 2: Bei den externen Adaptern haben die noch ein Produkt (leider ohne Bild - da steht nur, daß man deswegen anrufen soll): SCSI-Adapter DSub-25 männlich an 50-poliges Pfostenfeld, Raster 2.54 mm (z.B. ideal f. das Testen ein nackten Festplatte) - Art.-Nr. SA-090 http://www.partsdata.de/SCSI-Center--klassisches_SCSI_50-polig_Single_Ended--SCSI-Adapter_extern_shop993.html -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.09.2008, 01:33 Uhr Mirko_Naumann Posts: 715 Nutzer |
Die beiden unterscheiden sich im wesentlichen im DSub-25 Anschluß. Also egal, ob du Stecker oder Buchse hast, die müßten das Richtige haben. Klär das aber auf jeden Fall vorher noch ab. Ich hoffe, das hilft dir. Wenn noch was sein sollte, gib Bescheid -- Wassergekühlter Pegasos2 HTPC: 1.267 MHz G4 mit 2 x 512 MB (Corsair TWINX1024-3200XLPRO) Club3D Radeon 9250 256 MB 128 bit AGP passiv gekühlt, 3-Port Belkin USB 2.0 PCI, Cardreader, Hub [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
11.09.2008, 17:05 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
@Ralf27: das gab es als kleine Platine, drauf ist ein Pfostenstecker, der kommt auf SCSI-Kit und eine 50 Polige Stiftleiste wo dann das Interne SCSI Kabel drankommt. Kann dir ein Highres Foto machen bei Interesse müsste sich auch als Kabel Löten lassen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.09.2008, 22:31 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Also ich hab nicht alle Postings gelesen (war mir auf die Schnelle zu viel). Ich habe selber mehrere dieser Adpatöre in meinem 1200'er (1240+SCSI) und 4000 (CS-PPC+UW/SCSI) in Betrieb. Die Adapter spielen absolut sauber. Ich benutze sie u.A. mit MovieShop, denn echte SCSI-Platten sind schweineteuer und in kleinen Größen praktisch nicht mehr zu bekommen. Im 4000'er sitzen 4 solcher Adapter nebst 4 IDE Platten (alle 80 GB Samsung). Im 1200'er sitzen 2 nebst je 80 GB Samsung Platte. CD's brennen, Videos anschauen klappt alles 1A. Einzige Beschränkng beim 1200'er ist SCSI-II. Ach so ja und ich habe einen solchen Adapter in meinem E-MU Sampler. Das tolle daran ist, daß der E-MU ein hauseigenes Filesystem benutzt, was nichts und niemand (mehr !) lesen kann. Zuerst war ich skeptisch und hab 'ne Testplatte mit einem Adapter meines 4000'ers daran ausprobiert. Nach ca. 3-4 Wochen 'SugeDraufWerfen' stand fest, daß das ebenfalls ganz sauber läuft. Seitdem hat der Sampler 'ne (alte) 4GB HD und merkt gar nicht, daß er 'angeschmiert' wird. Gruß, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://www.elasticimages.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Erfahrungen mit SCSI<->IDE | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |