PCTask4.4: Speedunterschied AGA<->Grafikarte

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > PCTask4.4: Speedunterschied AGA<->Grafikarte

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

21.12.2007, 14:36 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer

Ist mir zwar schon vor längerem aufgefallen, aber nunja:
Ich hab hier PCTask4.4 auf einem Amiga mit AGA(060er) und PCTask4.4 auf einem Amiga mit CGX(BVision). Auf beiden ist ein 060er mit genug Speicher, mit denn gleichen Einstellungen bis auf die Grafikeinstellungen, die halt auf dem Grafikkartenrechner auf die Grafikkarte verweisen.

So, nun ist aber der Emulator auf dem AGA-Rechner wirklich schneller als auf dem CGX-Rechner?!? Wie kann das sein? Das Betriebssystem ist das gleiche (OS3.9) und sonst ist auch alles gleich bis auf die Turbokarte: Einmal eine Blizzard1260 bzw. eine BPPC 603e 240Mhz, mit 060er.

Wie kann das sein?
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 16:11 Uhr

thomas
Posts: 7718
Nutzer

@Ralf27:

PC-Task ist für AGA optimiert. Es erstellt planare Bitmaps, vermutlich im Chip-RAM und die muß dann vom Grafikkartentreiber erst wieder nach chunky konvertiert werden, noch dazu aus dem Chip-RAM.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 16:34 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer

Hm, was wirklich sehr schade wäre...
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 16:49 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer

zitat (http://home.mira.net/~bytey/PC-TaskFAQ.html):

How can I make graphics update faster on my graphics card ?

Make sure you have latest PC-Task (4.4). Try changing the update method to update after # of frames for the modes you find slow. Always select the graphics card 8bit display modes. Many people don't realize a lot of EGA/VGA/SVGA modes are planar (not chunky) and since Cybergraphx (last time I checked) doesn't do planar modes (although they have said in the future it will be done) you are probably better off using the native AGA mode.

zitat ende

Das haut mich etwas um.
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

21.12.2007, 22:27 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer

AGA ist bei mir langsamer, habs ebend mit Scorch getestet.

Ich habe eine CPPC, da du eine BPPC mit wesentlich langsameren
MB-zugriff hast wird das bei dir noch deutlicher zu sehen sein.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.12.2007, 10:34 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer

Der Witz ist ja, das wohl der PC damals auch planare Daten verwendet hat und das somit mit AGA weniger Arbeit ansteht als mit CGX, wenn die Grafikkarte nur Chunkydaten verarbeiten kann.

Also brächte der Amiga dann wohl eine Grafikkarte die Planar arbeitet. Aber extra für PCTask...
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > PCTask4.4: Speedunterschied AGA<->Grafikarte

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]