Hallo,

da PPC-Turbokarten momentan gar nicht oder nur durch Bezahlung ihres
Gewichts in Gold zu haben sind, wird mein Weihnachtsgeschenk eine Blizzard 1260 werden, da ich die Zähigkeit meines Systems mit meiner Blizzard 1230-III satt habe.

Nun habe ich mich gefragt welche Spiele ich mir zulegen könnte. Gerade "zwischen den Jahren" hätte ich wohl etwas Zeit dazu.
Ich habe nach dem Systemanforderungen von "Earth 2140" und "Quake" bereits gegoogelt, aber widersprüchliche Angaben gefunden.

Kann mir jemand sagen ob diese Spiele (und eventuell welche noch) mit einer Blizzard 1260 laufen werden ?
Anfangs werde ich wohl nur 32 MB RAM haben, will mir aber noch einen 128er Riegel besorgen.

Gruß,
Amaris

--
Amiga 1200, Infinitiv-Tower, Blizzard 1230 III, Mediator 1200 LT4, 2 MB Chip / 32 MB Fast-RAM, 4 GB HDD, Voodoo 3, Realtek Ethernet-Karte, Soundkarte Abit Home Theater AU10, CD-Brenner, OS 3.9

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Foundation lässt sich auf einem 060er und einer Voodoo recht schön in 640x480 spielen, und Payback würde sich hervorragend mit Warp3D auf dem 060er machen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also die Demo von Napalm läuft auf meiner Cyberstorm MK II 060/50 (und 100 MB und Cybervision 64/3D) nur in 320x240 flüssig (dann sieht man aber nicht viel). In 640x480 spielt es sich seeehr zäh.

Quake macht auch nicht wirklich Spass.

Die Demo von Desert Racing läuft bei mir (trotz aller Patches) sowohl unter AGA, als auch unter GFX nur im einstelligem Framebereich

Ich spiele viel ADoom, Tornado AGA und spassweise manchmal TFX, aber dass ruckelt bei hohen Grafikeinstellungen.

Die Demo von Freespace war auch nicht spielbar.

Foundation läuft unter 640x480 aber ganz gut.

Shadow of the third moon macht auch Laune, läuft aber nur in 320x240 auf GFX und AGA, während das Menü 640x480 hat.

EDIT: SimCity2000 läuft auch gut, allerdings nicht in der Amiga Version, sondern mittels Shapeshifter in der MAC Version.


--
- Amiga 4000D / 68060/50 / 100MB / FastlaneZ3 / Cybervision64-3D / MAS-Player / Kickflash OS4
- Amiga 2000 / A2630 / 2.8 MB / SCSI
- Amiga 500 / Kickstart-Umschalter / Alfa-Power / 4 MB
- Amiga 500 / 2.3 MB
- 2x Amiga 500 1MB / 2x C64 / C128D


[ Dieser Beitrag wurde von TheoTheoderich am 19.12.2007 um 13:51 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TheoTheoderich:
Also die Demo von Napalm läuft auf meiner Cyberstorm MK II 060/50 (und 100 MB und Cybervision 64/3D) nur in 320x240 flüssig (dann sieht man aber nicht viel). In 640x480 spielt es sich seeehr zäh.

Quake macht auch nicht wirklich Spass.

Die Demo von Desert Racing läuft bei mir (trotz aller Patches) sowohl unter AGA, als auch unter GFX nur im einstelligem Framebereich

Ich spiele viel ADoom, Tornado AGA und spassweise manchmal TFX, aber dass ruckelt bei hohen Grafikeinstellungen.

Die Demo von Freespace war auch nicht spielbar.

Foundation läuft unter 640x480 aber ganz gut.

Shadow of the third moon macht auch Laune, läuft aber nur in 320x240 auf GFX und AGA, während das Menü 640x480 hat.

EDIT: SimCity2000 läuft auch gut, allerdings nicht in der Amiga Version, sondern mittels Shapeshifter in der MAC Version.


--
- Amiga 4000D / 68060/50 / 100MB / FastlaneZ3 / Cybervision64-3D / MAS-Player / Kickflash OS4
- Amiga 2000 / A2630 / 2.8 MB / SCSI
- Amiga 500 / Kickstart-Umschalter / Alfa-Power / 4 MB
- Amiga 500 / 2.3 MB
- 2x Amiga 500 1MB / 2x C64 / C128D


[ Dieser Beitrag wurde von TheoTheoderich am 19.12.2007 um 13:51 Uhr geändert. ]

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Auf gut Glück werde ich mir die Vollversion von Napalm aber nicht holen

Aber es kann ja wirklich gut sein, dass die Demo nicht so optimiert wie die Vollversion ist.
Jetzt habt ihr mich aber neugierig gemacht.
Gestern erst habe ich auf einem alten Rechner Win98 installiert, um wieder C&C zocken zu können.

Desert Racing läuft bei mir in allen Modi total bescheiden, aber da gab es hier mal einen Threat zu, viele Leute mit "hochgerüsteten" Rechnern hatten Probleme mit dem Spiel.
Mehr als 12 FPS hatte ich niemals, egal ob AGA oder GFX. Trotz aller Patches


--
- 1 x Amiga 4000Dcr 68060/50 GraKa
- 2 x Amiga 2000 - 5 x Amiga 500
- 2 x C64 - 1 x C128D (Blech) - 1 x C128

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Danke für die Tips.
Dann werd ich mir vermutlich mal "Earth 2140" holen. Hoffe meine neue Turbokarte trifft noch bis Heiligabend ein. Vielleicht kann ich dann auch mal vernünftig "Myst" zu Ende spielen, das läuft in meiner momentanen Konfiguration nämlich auch mehr schlecht als recht.



--
Amiga 1200, Infinitiv-Tower, Blizzard 1230 III, Mediator 1200 LT4, 2 MB Chip / 32 MB Fast-RAM, 4 GB HDD, Voodoo 3, Realtek Ethernet-Karte, Soundkarte Abit Home Theater AU10, CD-Brenner, OS 3.9

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TheoTheoderich:
Also die Demo von Napalm läuft auf meiner Cyberstorm MK II 060/50 (und 100 MB und Cybervision 64/3D) nur in 320x240 flüssig (dann sieht man aber nicht viel). In 640x480 spielt es sich seeehr zäh.

Quake macht auch nicht wirklich Spass.

Die Demo von Desert Racing läuft bei mir (trotz aller Patches) sowohl unter AGA, als auch unter GFX nur im einstelligem Framebereich

Ich spiele viel ADoom, Tornado AGA und spassweise manchmal TFX, aber dass ruckelt bei hohen Grafikeinstellungen.

Die Demo von Freespace war auch nicht spielbar.

Foundation läuft unter 640x480 aber ganz gut.

Shadow of the third moon macht auch Laune, läuft aber nur in 320x240 auf GFX und AGA, während das Menü 640x480 hat.

EDIT: SimCity2000 läuft auch gut, allerdings nicht in der Amiga Version, sondern mittels Shapeshifter in der MAC Version.


--
- Amiga 4000D / 68060/50 / 100MB / FastlaneZ3 / Cybervision64-3D / MAS-Player / Kickflash OS4
- Amiga 2000 / A2630 / 2.8 MB / SCSI
- Amiga 500 / Kickstart-Umschalter / Alfa-Power / 4 MB
- Amiga 500 / 2.3 MB
- 2x Amiga 500 1MB / 2x C64 / C128D


[ Dieser Beitrag wurde von TheoTheoderich am 19.12.2007 um 13:51 Uhr geändert. ]

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von GREX:
@AceOfWands: Nein, das mit Payback und Warp3D stimmt nicht, ich habe hier eine MKIII mit 75 Mhz und eine CVPPC und es läuft in etwa 18 FPS, was grade mal so okay ist und besser aussieht, aber die normale Version läuft bis zu 10 Frames schneller.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

also descent freespace wuerde ich mal ganz schnell vergessen , da wird eine voodoo auch nix mehr reissen . das game macht nichtmal als ppc version spass , an den big boxen soll es noch gehen da besserer ram zugriff ...

zu napalm , also das lief schon geil auf der bvision mit 40er ne schnelle graka und es geht auch , denke mal ne 60er tuts da auch .
auserdem finde ich napalm einfach nur geil ! auch in lores , das spiel sieht einfach nur klasse aus die einheiten sehen richtig gut aus die sfx einfach nur super .
es hat kleine macken und kannten aber muss man gesehen haben , zu schade das kein 2ter teil kam , denn haette ich auch genommen wenn es eigentlich nur ein addon gewesen waer *schnief*

zur cv64 3d , die karte ist top , was multimedia angeht dank dem overlay kann an nicht klagen . grosse aufloesungen kein problem 3d sieht auch ganz gut aus auch wenn die beschleunigung noch nicht richtig da ist , da der virge chip der karte aber aus der ersten generation kommt kann man das verstehen .
oder muss es sozusagen , damals ging es zuerst um das bessere aussehen und angeblich sehen manche games auf der cv64 3d auch besser aus als auf prmedia 2 karten , ist hoehren sagen und liegt wohl im auge des betrachters aber naja .
was aber stimmt zum zocken ist die karte nix , zum teil konnte die karte nichtmal meine merlin im z2 modus schlagen und das will was heissen . gerade der write pixel test von p96 speed scheint fuer napalm wichtig zu sein denn ich bilde mir auch ein , zu sehen das napalm auf der merlin schneller lief als mit der cv64 3d .
also zb schonmal am drehen das logos im hauptmenu , da sieht man schnell was die graka auf der pfanne hat , meine merlin lief ganz nett die bvi rotiert nur so und die cv64 3d , naja es ruckelt gerade mal so nicht

was mit der konfig noch spass machen muesste ist das ganze 3d geballere also nemac , alien breed 3d 1/2 , gloom etc.
oder rennspiele wie xtreme racing , denke da kann man schon zu 4 fullscrenn spielen
oder auch ein wet sexy empire oder nightlong und exodus macht bestimmt freude .
earth koennte knapp werden , die version auf cd laeuft zwar richtig fix aber in spaeteren leveln haengt er sich nach einander auf ohne patch und wenn der patch drauf ist wirds um die haelfte langsamer
also das war bei mir schon ne kleine spassbremse .
nuzten die erst nen hack denn die dann mit patch deaktiviren muessen weils nicht stabil ist , wenn ich das richtig im kopf habe sogar die funktion / hack der es auf cgx erst so schnell gemacht hat im verglech zu p96 ...

mfg Bluebird
--
A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20,

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Aber ich würde lieber gleich zu einer PPC Karte greifen, auch wenn de vieleicht ein paar Monate länger warten musst. Ne 060er ist auch nicht so viel billiger!?

---

Oha...also vor ein paar Tagen ging eine BlizzardPPC auf eBay für geschlagene 805 Euro weg!
Die 1260er hat das Christkind dagegen 190 Euro gekostet. Andere 1260er gingen vorher zwischen 220 und 260 Euro weg, soweit ich gesehen habe.

Weiß nicht ob das nur ein frommer Wunsch ist, aber vielleicht legt sich der Hype um AmigaOS 4.0 mal wieder etwas und PPC-Karten sind dann wieder etwas günstiger zu haben.
Jedenfalls werd ich erstmal mit der Blizzard 1260 Vorlieb nehmen und ein paar Monate abwarten wie sich der Markt entwickelt.

Gruß,
Amaris





--
Amiga 1200, Infinitiv-Tower, Blizzard 1230 III, Mediator 1200 LT4, 2 MB Chip / 32 MB Fast-RAM, 4 GB HDD, Voodoo 3, Realtek Ethernet-Karte, Soundkarte Abit Home Theater AU10, CD-Brenner, OS 3.9

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Amaris:
... ein paar Monate abwarten wie sich der Markt entwickelt.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Aber ich würde lieber gleich zu einer PPC Karte greifen, auch wenn de vieleicht ein paar Monate länger warten musst. Ne 060er ist auch nicht so viel billiger!?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

.... Da hat auch ganz Europa mitgeboten... ne andere PPC die ziemlich
zeitgleich versteigert wurde (aber nur ebay Deutschland) ging für irgendwas um die 300 weg....

---

Nja...ich bin mir nicht sicher ob du die gleiche Auktion meinst wie ich, aber der Verkäufer der letzteren Karte hatte nichtmal 10 Bewertungen - davon waren 2 negativ und beide hat er als Verkäufer bekommen. Noch dazu waren die negativen Bewertungen seine einzigen als Verkäufer.

Zusätzlich deklarierte er die Turbokarte aufgrund angeblich fehlender Testmöglichkeit als defekt.

Ich hatte anfangs zwar mitgeboten, aber nach diesem "Defekt"-Zusatz wurde es mir dann zu unsicher.
Mich wundert daher nicht daß die Karte nur für so wenig Geld weg ging.

Aber vielleicht hast du Recht, auf Deutschland beschränkte Auktionen sind wohl interessanter.
Naja, wie gesagt....ich werde mal die Augen offen halten. Wenn die Gelegenheit günstig ist werd ich mir noch eine PPC-Karte holen.
Aber die Zähigkeit mit der 1230er unter OS 3.9 macht langsam wirklich keinen Spaß mehr, daher muß jetzt unbedingt mehr Rechenpower her.




--
Amiga 1200, Infinitiv-Tower, Blizzard 1230 III, Mediator 1200 LT4, 2 MB Chip / 32 MB Fast-RAM, 4 GB HDD, Voodoo 3, Realtek Ethernet-Karte, Soundkarte Abit Home Theater AU10, CD-Brenner, OS 3.9




[ Dieser Beitrag wurde von Amaris am 20.12.2007 um 08:30 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]