|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Grafikkartenempfehlung für Amiga 2000 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
05.07.2007, 10:11 Uhr Raphy2 Posts: 150 Nutzer |
Hi, ich habe hier einen A2000 mit einer Blizzard 2060 und 128 MB Fast Ram, den ich gerne ein bißchen aufmotzen würde. Daher bin ich auf der Suche nach einer Grafikkarte für meinen kleinen. Was könnt ihr denn so emfehlen ??? Wie sieht es überhaupt mit Grafikkarten am Zorro 2 Bussystem aus, ich denke das solche Hammerkarten wie eine Picasso 4 vielleicht Perlen vor die Säue wären, oder wie seht ihr das ??? Danke Raphael [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 10:25 Uhr mistral Posts: 424 Nutzer |
@Raphy2: Hallo Raphy! Also ich habe gehört daß die Picasso II sehr gut sein soll. Und mit einem internen Flickerfixer kannst Du das Amiga Signal auch durchschleifen. Picasso II sind nicht allzu teuer .... Wie die anderen Zorro II Karten sind weiß ich nicht. Ich hatte vor 2 Jahren mal eine Spcectrum Grafikkarte , mit der war ich nicht so zufrieden. Jetzt werkelt eine Picasso IV in meinem 4000 er , keine Ahnung wie langsam oder schnell die auf einem reinen Zorro II Bus ist . Liebe Grüße ! Nico [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 11:31 Uhr AmigaPapst Posts: 980 Nutzer |
@Raphy2: Es gibt drei Grafikkarten, die man für den A2000 empfehlen kann. 1. Picasso 2 2. Piccolo SD64 3. Retina Z2 Die Piccolo dürfte die schnellste Karte der drei benannten sein. Sie ist warscheinlich aber auch am schwersten zu bekommen. Die Picasso 2 dagegen dürfte gut zu bekommen sein. --  AmigaOne XE G3 750FX 800Mhz/Sil0680/512MB + Radeon 9000 128 MB + AmigaOS 4 A4000T CyberstormPPC 604e 200Mhz/060/128MB + CybervisionPPC 8MB + AmigaOS 3.9und viele Amigas mehr... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 12:25 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Ehem. also die Retina Z2 solltest du mal schnell vergessen, die kommt mit ihrem eigenen Treibersystem ist also nicht CGX/P96 kompatibel. Aus meiner sicht ist die Karte heute nicht viel mehr als ein ZIP-RAM spender. Die Picasso II ist zwar günstig, da am verbreitetsten, aber auch so ziemlich die langsamste der ZII only Karten. Die Piccolo SD64 ist ein wenig über das Ziel hinausgeschossen, die einfache, also die Piccolo tut es auch. Hat zwar nur 2 MB statt 4 MB aber im allgemeinen reicht das völlig. Meine Empfehlung: Picasso II (wenn es unbedingt billig sein soll) Picasso II+ (ist ne Ecke schneller, aber nicht so verbreitet) Piccolo Spectrum 28/24 (die beiden letzteren geben sich nicht viel) Hände weg von ner Domino, auch wenn sie noch so billig ist, auch von ner Melin ist eher abzuraten, auch wenn gunatm eine solche von mit bei sich im A2000 laufen hat. Die Karten sind zuweilen launisch. Bei zu viel Geld ginge auch noch: Piccolo SD64 Picasso IV Von einer CV64/3D würde ich dir im A2000 auch abraten da das hier mit dem durchschleifen der PAL Grafik nichts wird. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 12:35 Uhr Raphy2 Posts: 150 Nutzer |
Danke für eure schnellen un komeptenten Vorschläge. Mich wundert nur ein bischen, das eure Vorschläge teilweise soweit auseinander leigen undkeiner von euch eine Picasso 4 z.b. vorgeschlagen hat, oder ne Cybervision 64, oder sind die Verschwendung für einen A2000 Danke [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 12:51 Uhr spock-79 Posts: 82 Nutzer |
@Raphy2: Hallo, ich kann dir nur die Piccolo SD64 vorschlagen, da das die einzige Graka ist die ich bis jetzt am Amiga laufen hab. Ist recht fix unter Zorro2 und um einiges günstiger als eine Picasso4. Die Cybervision 64 ist Zorro3 only, wenn dann eine Cybervision 64/3D. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 12:54 Uhr Granada Posts: 249 Nutzer |
Die Cybervision 64 ist eine reine ZorroIII-Karte, geht also nicht im 2000er und die Picasso IV ist klasse, aber auch nur selten und dann schweineteuer zu haben. Wer heute eine halbwegs preiswerte Grafikkarte für den 2000er (oder andere ZII-Systeme) sucht, der ist wohl wirklich mit der Picasso II am besten bedient. Grüße Rüdiger [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 13:09 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
Zitat: Also da gibt es min. eine ZII-Only, CGX-kompatible Karte, die noch langsamer ist: http://www.amiga-hardware.com/showhardware.cgi?HARDID=446 -- Join us @ Sarkasmus-pur  Talking about music is like dancing about architecture [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 13:11 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Ja OK, aber die ist ja nciht ganz so verbreitet ;-) Ich habe Die A2410 selber auch nur mal mit ner steinalten CGX 2 Version ans Laufen bekommen unter CGX4 wollte es mir einfach nicht gelingen. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 13:43 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
Also bei mir lief sie mit CGX 4, allerdings konnte man geschwindigkeitsmäßig besser weiterhin ECS verwenden. -- Join us @ Sarkasmus-pur Talking about music is like dancing about architecture [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 14:27 Uhr Amigianer Posts: 10 Nutzer |
@Raphy2: Hallo Raphael Ich kann dir die kombination  Amiga2000 ,Blizzard 2060,128MB mit der Picasso4 wärmstens empfehlen. Außerdem solltest du deine SCSI geräte über den Fast SCSI controller von der Blizzard benutzen (aber denke daran scsi möchte Terminatoren. Dann hast du sehr viel Spaß mit dem Amiga 2000 . Ich spreche aus erfahrung da ich folgene Kombination habe. Amiga 2000 Kickrom 3.1 (demnächst zusätzlich Kickumschaltplatine mit Kickrom 1.3 und 3.1 , 1MB Chip Ram (demnächst 2MB Chip Ram) Blizzard 2060 , 128MB Fast Ram , Picasso 4 mit Paloma4(TV-Karten Modul), X-Surf Netzwerkkarte, 10GB SCSI Festplatte am Blizzard Fast SCSI Controller und 20GB ATIDE am IDE Controller der X-surf, 2 int. DiskkettenLW 1,int CD-Rom LW ebenfals am SCSI-Controller der Blizzard. SCSI Flachbett Sanner Artec ViewStation AT3 über den außen Anschluß des SCSI Controller der Blizzard. Magic 19"TFT-Monitor dank der Picasso4  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 15:12 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@Lemmink: "Hände weg von ner Domino, auch wenn sie noch so billig ist, auch von ner Melin ist eher abzuraten, auch wenn gunatm eine solche von mit bei sich im A2000 laufen hat. Die Karten sind zuweilen launisch." bitte?!? , also ich kenne jemand der nuzt seine domino ohne zicken und ich selber hab ne merlin die tut auch wie sie soll und das nichtmal so langsam wie man vielleicht meint ! aber gut gerade wegen den vorurteilen sind die merlin und domino zum teil scheiss billig , schoen fuer mich  man muss bei der merlin nur aufpassen das die denn 40er fix wenigstnes abbekommen hat , bei den ersten revisionen war noch was zu fixen k.a aber wennd ie karte das hat ist sie wirklich ganz gut . zum thema ram also jede karte waer fuer mich ok aber 2mb solte drauf sein am besten mehr ! wenn ich zig screens auf hab mercke ich das bei der bvision nichts wenn ich hin und her wechsle da die daten so schnell kopieren kann auch am zorro 3 merckt man da nichts egal wie zwischen rechner und graka kopiert wird . aber am zorro 2 solte eine gfx karte in der lage sein ne menge zu cachen das steigert die perfomence doch extrem , 3x640x480x16 bekomme ich in die 2mb der merlin dann wird der 4te screen wechsel total ausgebremst . da waere aber auch intressant wieviele karten mehr als 4 mb am zorro 2 erlauben , ich weiss das die piv 4mb hat am z2 die cv64 3d laut p96 immerhin 3,5 mb , bei der emrlin heisst es das nicht mehr als 2mb am stueck eingebunden werden kann am z2 bus und bankswitching bremen wuerde deshalb hat die nur 2 mb im z2 egal ob 4 auf der karte sind . mfg Bluebird ps: laut p96speed ist die merlin in einigen wenigen sachen wie die write pixel und screen wechseln deutlich schneller als ne cv64 3d und ich meine behaupten zu koennen das man das bei napalm in 640x480 sehen kann -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.07.2007, 15:14 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@Amigianer:ich kann die kombination auch mit allem und jedem empfehlen abgesehen von einer noch "amiga" gfx karte (den pci voodoo zeux zaehl ich da nicht zu ), naehmich die b/c vision , das bischen 3d und die 8mb gfx ram machen schon auch was aus nur ist die piv eben ultra selten und ultra teuer  darum wird wohl nicht jeder in den genus kommen ...mfg Bluebird -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ Dieser Beitrag wurde von Bluebird am 05.07.2007 um 15:15 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.07.2007, 22:45 Uhr kranich-ba Posts: 126 Nutzer |
ich habe bei meinem 2000er mit 2040 die P2 gegen die Merlin getauscht und würde es wieder machen. Aber die P4 hat einen programmierbaren Flickerfixer ... meine P4 ist "leider" unzerteilt und wird es auch so im 4000er bleiben. -- A2000 4.?; 2040 128MB, Picasso2; NIC und viele Baustellen [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.07.2007, 00:08 Uhr Evillord68 Posts: 836 Nutzer |
Im 2000er hatte ich bisher eine Merlin, Picasso2 und GVP Spectrum laufen. Kann daher auf jedem Fall die Picasso 2 und Spectrum empfehlen. -- Bild: http://apex.gmxhome.de/a1ksmall.png http://www.a1k.org/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.07.2007, 22:46 Uhr amigagti Posts: 108 Nutzer |
Ich baue mir garde selber wieder einen Amiga 2000 auf, in kombination mit einer A2630 sogar, und ich muß sagen, das die Picasso II für das ZorroII Design und den kleinen CPU wirklich schon gute Leistung bringt. Zumal ich mit einem A4000 T mit Picasso IV vergleichen kann. Mein Tip: Picasso II! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.07.2007, 23:29 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
also jetzt habt ihr mich neugierig gemacht , also wenn mal wer der ne 40/40er und ne pica 2 hat nen p96 speed benchmark machen wuerde ... kann dann ja auch gleich mal meins der merlin und cv64 3d raussuchen hehe mfg Bluebird -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.07.2007, 14:11 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Das Problem ist halt der Z2-Bus, der knapp 2MB/s an Datenübertragung hat. Die Picasso IV ist eine schöne Karte, aber das sind dann wirklich Perlen vor die Säue werfen. Ich halte es mit Lemminks Empfehlungen. ... bloss keine Retina Z2. Bei mir läuft die Piccolo SD64 mit einer 2060 hervorragend seit vielen Jahren zusammen. Benchmarks bei Z2 sind ziemlich sinnlos. Die Merlin hatte ich übrigens im A1200 mit Z2-Zorro2-Board am Laufen - und nicht wie hier gesagt im A2000. Meine erfahrungen mit Granada und Lemmink sind, daß die beiden unheimlich viel Erfahrung haben. Ich würde auf sie hören.  Mache ich ja auch.-- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A2000,A3000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 08.07.2007 um 14:12 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 08.07.2007 um 14:15 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.07.2007, 21:02 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@gunatm: die Piccolo SD64 ist aber auch perlen vor die saeue geworfen wie du so schoen sagst denn deren gfx chip ist nahe so schnell wie der der PIV und das 64 bit speicherinterface mit dem schnellen 4mb ram ist wohl auch eher auf zorro 3 ausgelegt ... auserdem wenn eine verkauft wird kostet die auch richtig geld heutzutage , die normale picollo ist schon eher was fuer denn zorro 2 das businterface der einzelnen karten und das layout allgemein macht aber dann doch auch nen unterschied aus , also wie gesagt die merlin war in fast allem knapp 5 % langsamer aber im write pixel gut 9% schneller als die cv64 3d von daher , waers schonmal nett zu sehen ob die allseits gelobte P2 / + wirklich der king ist was z2 angeht ... mfg Bluebird -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 06:06 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Die PicoloSD64 habe ich zweimal gekauft, und sie war beide Male nicht teurer als eine Picasso2. -- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A2000,A3000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 17:11 Uhr AmigaHarry Posts: 1708 Nutzer |
Zitat: Hmm - würd ich so nicht sagen: Unter EGS ist die A2410 gar nicht so langsam (Verglichen mit einer P2), und unter Unix im A3000UX eigentlich sehr flott....nur unter Cybergrfx-WB-Emulation ist sie tatsächlich müde......aber das dürfte eher am Treiber liegen... Unangenehmer ist da schon die 8-Bit-Farbtiefeneinschränkung (obwohl der TMS 34010 auch 16Bit könnte...) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 18:44 Uhr Raphy2 Posts: 150 Nutzer |
Hallo, vielen Dank nochmal für eure Hilfestellungen und Empfehlungen und Erfahrungsberichte Ich habe nun mal folgende 3 Grafikkarten in Betracht gezogen 1. Merlin 2 2. Picasso 2 3. Cybervision 64 die beiden folgenden Karten 4. Picasso 4 5. Cybervision 64/3d sind vermutlich Schwachsinn am Z2 Slot daher nehme lasse ich sie mal aussen vor. Ich habe eigentlich mit dem A2000 folgendes vor ich würde gerne OS3.9 installieren und mit DSL surfen und gerne die alten Klassiker zocken, daher habe ich spieziell mal die Merlin 2 ins Auge gefasst, da die Karte 4MB Speicher hat, was vermutlich beim Surfen zu gute käme, oder wie seht ihr das ???? Das Problem wird vermutlich nur die Beschaffung sein, da man die Karte eigentlich recht selten findet. Danke Raphy [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 19:00 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
@Raphy2: Dann streich mal Karte Drei. Die Cybervision64 ist, wie weiter oben schon gesagt, eine reine Zorro 3 Karte (A3000, A3000), und funktioniert im A2000 nicht. Aber an sich schon eine der besten Amiga GFX-Karten. -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 20:02 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@AxleJackPad: viele behaupten wegen dem schnellen z3 interface und dem roxxler die beste am z3 , wenn man das multitalent mit super flifi PICA 4 nicht einbezieht mfg Bluebird -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 20:24 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@Raphy2: ich wuerde empfehlen je nach dem wie du sie bekommst ... 1.picasso2 2.merlin 3.picollo (z2) 4.cybervision64 3d 5.spectrum 28/24 1.die pica2 weil du damit nichts falsch machst , aber nur wenn die auch 2mb gfx ram hat ! 2.die merlin ist billig und schleift das amiga signal durch (wie die p2 auch) , ich hab nen 1438 und da kann ich mir denn scandoubler praktisch sparen , deshalb ziehe ich die merlin auch meiner cv64 3d vor ! 3.auch relativ guenstig aber leider selten"er" und auch nur mit 2mb drauf ! 4. die wohl teuerste kann durchaus mal 80 eu kosten , aber die karte nuzt am z2 uebern nen hw hack denke ich mal 3,5 mb ram , k.a ob die 512 kb fuer ein fenster gebraucht werden oder ob das trotz nicht gesetzter overlay option auch fuers overlay draufgeht *achselzuck* 5. selten und auch nur in der 2mb version wirklich gut zu gebrauchen zu der merlin noch was , die karte hatte nen riesiges problem im layout das aber bei eigentlich allen karten gefixt wurde aber nachfragen solte man dennoch ! und zwar laufen die karten ohne fix nicht mit cpus groesser einem 40er zusammen , also problem fuer dich , soweit ich weiss kann man denn fix sogar heute noch kaufen fuer 10 eu , dann solte man aber loeten koennen , da die karte nicht voll smd ist wie zb die cv64 3d solte das aber auch noch machbar sein ...also von der art der bauteile dachte ich neulich als ich meinen 2000er angeguckt hab passt die merlin voll und ganz rein , im vergleich zu meiner hochgezuechteten smd gefertigten cv64 3d ... zu denn 4mb die vollen 4 mb kann die karte nur am z3 addressieren am z2 sind nur 2 mb drin und der tseng 4000 w32 hatte nen chip fehler , aufloesungen groesser 640x480 kann der chip nicht n 24 bit darstellen . das liegt nicht an der karte , ich kannte mal wenn der hat den alten tseng 4000 w32 mit dessen nachfolger getauscht der wohl kompatibel ist aber den fehler nicht hat und dann ging das mit 800x600 auch . aber ehrlich ich kann nichtmal an meiner fast mit zorro 3 speed angebundenen permedia 2 8mb gfx ram bvision 24 bit fahren ohne das alles doch sehr zaeh wird , bzw ein mpeg abspielen schon ruckelt auf der wb , von daher halte ich 24bit am klassik nicht gerdae fuer sinnvoll wenn man nicht gerade photobarbeitung macht auf semi proffesionelem niveau mfg Bluebird ps: die domino gibts noch , ne isa karte die auf einer z2 karte huckepack gesteckt ist , funktioniert eigentlich ganz gut aber hat nur 1mb gfx ram ... -- A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20, [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 20:58 Uhr Amigianer Posts: 10 Nutzer |
@AxleJackPad: Ich denke mal das er die CyberVision 64/3D meint da diese für die den A2000 mit seinen Zorro2 auch ist. CyberVision 64/3D Hersteller Phase 5 Digital Products, Germany Datum 1996 Amiga A2000, A3000, A4000 Schnittstelle Zorro II und Zorro III Autoconfig-ID 8512 / 67 8512 / 50 * RTG-Grafikkarte Grafikprozessor: S3 ViRGE (PCI-Bus) o Pixeltakt: 135 MHz in 8-Bit-Modi, 80 MHz @ 16 Bit, 50 MHz @ 24 Bit o 64-Bit-Blitter o komplexe 3D-Funktionen * lokaler PCI-Bus mit 25 MHz * 4 MB 64-Bit-DRAM (PageMode), acht Chips * Bildschirmmodi programmierbare Auflösungen * 1600×1200×8 non interlace * 1280×1024×16 * 1024×768×24 * optionale Module Monitor-Umschalter & Scandoubler o ein Monitor genügt für Amiga- und CyberVision-Modi o verdoppelt 15-kHz-Modi des Amiga auf 31 kHz o wird in den in Reihe mit der CyberVision liegenden Video-Slot gesteckt o ein kleines Flachbandkabel verbindet die Karten o Ausgang: VGA (DB15) * MPEG-Decoder o Echtzeit-Dekodierung von MPEG-Audio und -Video, entweder Vollbild oder in einem Workbench-Fenster o Line-Ausgang * Bemerkungen Zorro II / III Autosensing * Ausgang: VGA (DB15) * Treiber: CyberGraphX 3 & 4 und Picasso96 * wird von Linux und NetBSD unterstützt [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2007, 23:50 Uhr harryfisch Posts: 998 Nutzer |
@Raphy2: Moin hatte im B2000 bisher die PIV (Flickerfixer aber wozu...), Picollo SD 64 und nun eine PII im Einsatz. Die ist mit durchschleifkabel an einem Monitor der die Amiga Modi kann (habe einen Nokia 417TV) ausgezeichnet. -- A500 68010 1MB Chip 8MB Fast, Alfa Power 3.2GB IDE; OS 3.1 HD (OS 1.3) A2000 Blizzard 2060 1MB Chip 128MB Fast, PicassoII, X-Surf, ISDN Master, 4GB SCSI; OS 3.9  [ Dieser Beitrag wurde von harryfisch am 10.07.2007 um 00:35 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.07.2007, 20:37 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
@Amigianer: Und wenn nicht gibt es 'ne riesen Enttäuschung. Ich habe manchmal das Gefühl das viele die CV64 mit der CV64/3D verwechseln. Ich denke mal das die CV64 ind die PIV schon das High-End an GFX-Karten für den Zorro Bus darstellen. -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Grafikkartenempfehlung für Amiga 2000 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
