@CarstenS: auf deutsch gesagt "ein fauler sack geworden dem nen 1084 nicht mehr gut genug ist ?" aber bitte das ist ok aber mein ding iss es nicht , obwohl nen c64 an einem tft flimmert weniger als ne 100 hz crt am pc ...

mfg Bluebird

--
A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20,

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Richtig, aber mein PC flimmert am TFT auch nicht, aber eigentlich auch nicht der Rede wert.

Wie auch immer, ich werde mich wohl doch für den XBox Umbau entscheiden. Ist einfach preiswerter und zugleich wohl hoffentlich schneller. Die Sache mit der Bildqualität muss ich zwar noch in den Griff bekommen, aber daran solls nicht scheitern. Zu Beginn kann ichs ja durchaus mit Softmod und Linux probieren. Wenn das Ergebnis so halbwegs meinen Erwartungen entspricht, wird das ganze umgebaut.

@Bluebird: Nein, ich werd das Ding dann natürlich nicht "nur" für WinUAE benutzen, da man mit Linux ja noch eine Menge mehr kann. Zum Beispiel wird mein PC dann endlich von vielen zusätzlichen Dingen entlastet und kann seine wahre Bestimmung als "Tonstudio" erfüllen.

Besonders aber möchte ich mich noch bei Andreas und eigentlich auch allen anderen bedanken, die mir bei der Entscheidungsfindung geholfen haben. Also, danke.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@Murmel:
>> Das macht wohl Sinn wenn man alte Spiele spielen
>> will, oder bestimmte alte Programme einsetzen will,
>> aber sonst ?

Ja und? Genau das möchte der Threadersteller schließlich.

---

Zitat:

---

>> Und wer WinUAE einsetzt und von Amiga-Feeling redet
>> hat das Thema sowieso verfehlt.

Auch nicht mehr, als wenn jemand im Zusammenhang mit dem Pegasos oder AmigaONE von "Amiga-Feeling" spricht. Die Rechner haben genauso wenig mit einem "originalen" Amiga gemeinsam wie WinUAE (und ich habe bereits darauf hingewiesen, dass das meine _subjektive_ Meinung ist!). Wenn das jemand anders sehen möchte, dann kann ich das akzeptieren. Und wenn Du Dich auf den Kopf stellst: Das was Du da erzählst ist auch keine objektive Wahrheit.

---

Zitat:

---

Übrigens habe ich ja sogar auf den Pegasos hingewiesen, aber wenn heutzutage jemand ankommt und nach einem Amiga fragt und gleichzeitig mitteilt, dass er hauptsächlich an älterer Software interessiert ist (Cinema4D)!, dann gehört die Antwort "WinUAE" (oder generell UAE) einfach dazu. Wenn ausschließlich Antworten kämen, bei denen der Fragende hunderte Euro investieren müsste, um nur einen geringen Mehrwert (ich wüsste jetzt nicht mal, woraus der bestehen sollte, unterstelle aber, dass es wenigstens eine handvoll mehr Programme gibt) gegenüber einem Emulator zu erreichen, dann würde sich mir eher der Verdacht aufdrängen, dass der Fragesteller veräppelt werden soll,...

---

Vieleicht war ich unfair Dich rauszupicken. Aber bei Vorschlägen wie Emulatoren oder uralte Hardware kaufen krieg ich nunmal nen dicken Hals. Bei jemanden der Nostalgie Pur will kann ich das noch verstehen, aber zumindest sollte in so einem neuen Thread auf die nächste erscheinende Hard+Soft hingewiesen werden.

Und nochmal mir geht es nicht um den Pegasos. Mir geht es darum neue Sachen zu unterstützen wie Mos,Aros,OS4 ausser man will Nostalgie betreiben.
Und zuguterletzt brauchen wir uns um die Finanzkraft andere keien Gedanken zu machen, audser die geben sie selber an Es war schon erschreckend genug was im AmigaOne-Thread abging.


[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 28.01.2007 um 01:56 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von UticaKid:
@Murmel

>Ich kann jeden nur belächeln der freiwillig AmigaOS3.9 nutzt.

Danke, aber ich bin mit OS 3.9 ganz zufrieden. ;-)

---

Zitat:

---

>Das macht wohl Sinn wenn man alte Spiele spielen will,
>oder bestimmte alte Programme einsetzen will, aber sonst ?

Gibt es für AOS4 und MOS etwa wesentlich mehr "neue" Programme?
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Linux Ports etc.
Wenn ich das richtig sehe, nutzt doch jeder OAS4 und MOS User
derzeit seine alten AmigaOS Programme oder womit schreibt Ihr Briefe,
bearbeitet Bilder etc. etc.

---

Zitat:

---

>Und wer WinUAE einsetzt und von Amiga-Feeling redet hat das Thema >sowieso verfehlt.

Danke, aber ich habe meine AOS 3.9 WB 1:1 vom Amiga übernommen und
kann auf der WinUAE WB keinen unterschied zur Amiga WB feststellen vom
"Feeling".

---

Zitat:

---

>Ganz abgesehen davon ist heute AmigaOS3.9 wohl das nonplusultra, als >es aber damals erschien ist es ziemlich verissen worden und galt nur
>als AmigaOS3.5 mit einer Ansammlung an Freeware/Shareware Programmen.

Also ich fand AOS 3.9 im Vergleich zu AOS 3.5 weitaus besser und
sah es als Bereicherung an.

---

Zitat:

---

>AmigaOS3.9 und 68k das heute noch gut für alte Spiele, und Nostalgie.

Und Du glaubst weil du eine PPC Hardware mit MOS oder AOS4 hast,
bist Du jetzt "state of the art"?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@Murmel:

> Nö. ich finde nur die Beratung hier witzig, wo neue User mit uralt
> Hardware und Emulatoren abgespeist werden, ohne Hinweise auf die
> neue Generation und wenn mit negativen Bemerkungen. Ganz abgesehen
> davon selbst für Aros gibt es UAE.

Dann weise Du halt auf die neue Generation hin, und gut iss. Lass diese Meta-Diskussion einfach mal sein. Was einer vom Vorschlag des anderen hält, danach hat der Threadersteller nicht gefragt.

---

Also ich denke solange eine Diskussion im normalen Rahmen abläuft solte das Amiga-News-Forum doch froh sein oder ? Hin und wieder muss man auch was gegenstelen und kann nicht nur mitlesen. Fand es schon erschreckend das C.S meinte wir wären grundsätzlich gleicher Meinung

Gibt halt immer wieder User die eine Meinung vertreten und die werden halt dann als erstes angesprochen oder genannt. Das ist halt das Privileg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Murmel:
> Hin und wieder muss man auch was gegenstelen und kann nicht nur mitlesen.

Natürlich. Nur halte zumindest ich es für angebracht, dass man deutlich macht, dass es sich um seine eigene Meinung handelt. Deine Meinung zu AmigaOS 3.x kennen wir ja, aber du wirst - auch wenn es dir nicht passt - damit leben müssen, dass andere diese Lösung als die für sie derzeit sinnvollste im Amiga-Bereich ansehen, Zukunftsfähigkeit hin oder her, und sie ebenfalls hier "vorstellen". Und wenn Andreas_B sagt, dass WinUAE für ihn persönlich nicht weniger Amiga-Feeling hat als Pegasos, dann gehört es sich m.E. nicht, ihn dafür anzupflaumen, nur weil er deine Lösung nicht besser findet.
Die Sache ist nämlich die: Gäbe es eine (1) Lösung, die in den Augen der allermeisten wirklich zukunftsfähig ist, würden auch die allermeisten zu dieser greifen - dann hätten wir eine klare Nummer 1. Dass wir die nicht haben, zeigt, dass viele User derzeit entweder keine Lösung für zukunftsfähig halten oder sich nicht einig sind.

> Fand es schon erschreckend das C.S meinte wir wären grundsätzlich gleicher Meinung

Ich dachte da auch, du wärst krank.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 28.01.2007 um 10:24 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Murmel:
>> Das in diesem Quartal Mos1.5 für Efika erscheinen soll,
>> bzw. die Sam-Hardware für OS4 verschweigst Du aber.

Sorry, aber im Amiga-Bereich werde ich bestimmt keinem mehr den Rat geben "Wart noch etwas ab, dann erscheint XY". MorphOS 1.5 soll schon seit einer Ewigkeit erscheinen und bisher ist es nicht geschehen. Also habe ich folgerichtig auf den Pegasos mit dem _jetzt_erhältlichen_ MorphOS hingewiesen. Zudem erscheint es mir sehr gewagt, Efika jemanden als Desktop-Rechner-Ersatz vorzuschlagen.
Tja und AmigaOS 4.0 hätte ich auch gerne erwähnt, aber da es seit Jahren nicht mehr kaufbar ist und sich in den nächsten Monaten daran wohl auch nichts ändern wird, gibt es auch keinen Grund, AmigaOS 4.0 als Alternative zu nennen (wenn es wieder kaufbar ist, dann werde ich es in solchen Threads sicherlich auch als Alternative nennen). Bleiben als _kaufbare_ Lösungen: Classic, Pegasos, irgendeine Form des UAE. So einfach ist das (aus meiner subjektiven Sicht).

>> Aber bei Vorschlägen wie Emulatoren oder uralte Hardware
>> kaufen krieg ich nunmal nen dicken Hals.

Damit wirst Du leben müssen. Ich kann andererseits auch nicht verstehen wie jemand "warten" oder "Efika" als Vorschlag auswählen kann. Dennoch akzeptiere ich das, denn es ist schließlich positiv, wenn dem Fragenden möglichst viele Lösungsvorschläge unterbreitet werden, aus denen er dann selbstständig auswählen kann.

>> So kannst Du nicht argumentieren

Ich habe doch nicht mit Customchips argumentiert! Ich habe mit subjektiven Eindrücken argumentiert. Ich dachte eigentlich, da ich dick und breit "subjektiv" drangeschrieben habe, wäre eine Erklärung _gerade_ nicht notwendig, aber weißt Du was? Weil ich gerade Zeit habe, mache ich es dennoch:
Für _mich_ ist der Amiga ein Rechner, der sehr viel leisten kann und das zu einem angemessenen Preis, der innovative Software bietet, die alles hat, was ich für den Hausgebrauch haben möchte, wo ich in den Laden an der Ecke gehen kann und Hard- oder Software kaufen kann und die dann einfach und Problemlos ohne Bastelorgien in Betrieb nehmen kann, bei dem ich mich ohne Schwierigkeiten einarbeiten kann, weil ich selbst ohne Fachwissen schnell Erfolge bekomme und so weiter und so fort.
Und in _meinen_ Augen sind moderne Amiga-Lösungen davon Lichtjahre entfernt, weil sie teuer und leistungsschwach sind, weil viele Dinge des Hausgebrauchs nur nach ellenlangen Bastelorgien auch nur halbwegs funktionieren, weil der Hard- und Softwarekauf eine Spürnase erfordert, die jeden Spürhund blas werden lässt, weil es kaum Software gibt, und weil die Kompatibilität zu Standard- und Quasi-Standarddateiformaten teilweise stark eingeschränkt ist, und so weiter und so fort.
Tja, und weil WinUAE im Gegensatz zu den "modernen Amigas" wenigstens sehr günstig ist und auf aktuellen PC's zudem auch noch extrem schnell sein dürfte als und einige Dinge sogar einfach sind als beim echten Amiga (z.B. Internetzugang), ist für _mich_ WinUAE der beste Amiga, den ich je hatte und und Klassen "mehr" Amiga als es Pegasos und AmigaONE sind.
Tja, und wer jetzt denkt, dass das alles Blödsinn ist es das vollkommen anders sieht - ist in Ordnung, da habe ich kein Problem mit.

>> aber finde es immer witzig wenn es mit
>> fortschrittlicheren Systemen verglichen wird.

Also bis auf einige Kleinigkeiten konnte mir noch keiner Erklären, welchen Mehrwert man durch einen AmigaONE oder Pegasos jeweils mit AmigaOS 4.0 und MorphOS hat, der es rechtfertigt, mehrere hundert Euro mehr auszugeben. Tja, und auch das ist meine vollkommen subjektive Meinung.

>> Mir geht es darum neue Sachen zu unterstützen

Nun, dann ist es doch wunderbar, wenn Du das machst und Deine Meinung darstellst, dann bekommt der Fragesteller gleich noch eine weitere Perspektive präsentiert und kann sich überlegen, welche Sichtweise er eher teilt.
Mir beispielsweise geht es nicht darum, irgendjemanden zu unterstützen. Wenn die Kommerziellen Firmen am Amiga etwas verdienen möchte, dann sollen sie eben attraktive Produkte erstellen, die einen solchen Mehrwert bieten, dass sie sich verkaufen lassen. Hyperion verkauft AmigaOS 4.0 als ihr kommerzielles Projekt, also sollen sie auch dafür sorgen, dass es so attraktiv ist, dass es sich verkauft. Da werde ich bestimmt nichts unterstützen, nur um des Unterstützens wegen. Wer Geld verdienen will, der muss eben Produkte anbieten, die sich dann auch an vergleichbaren Lösungen von anderen Firmen messen lassen können und wenn das nicht gelingt, dann müssen sie eben den Markt verlassen.

>> Das ist halt das Privileg

Dann fühle ich mich natürlich geehrt

@R-a-e-l
Ich drücke Dir die Daumen, dass der Umbau der XBox für Dich die richtige Entscheidung ist, aber ich habe da ehrlichgesagt ein paar Zweifel, ob das wirklich so eine optimale Lösung ist.

Ciao,
Andreas.


[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 28.01.2007 um 11:28 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ R-A-E-L
Alos ich schliessem ich AndreasB ( mal ausnahmwesie ) an .
Ich alte den XBox Umbau was UAE betrifft nicht für die optimale Lösung.

Was ich nicht so ganz versthe ist folgendes :
Du hast doch ienen PC , gut der hat 733 Mhz, das ist nicht schnell aber wie Andreas gesagt hat für viel Anwedungen die NICHT auf die Custums Chips angewisen sind vollkommen ausreichend.
Cinema 4D müsste daruf funktionieen und nicht wesentlich langasmer sein.
Ich hatte mit meinem PIII 700 Mhz Notebbok keine grossen Schwierigkeiten
mit Dpaint und DAS ist auf die Customs angeiwsen.

Es käme ganz einfach auf einen Versuch an, das auf deinem vorhanden PC auszuprobeiren.
Win UAE ist leicht zu installieren , das einzige was ein wenig komplizierter ist ist das Kick-Rom.um das legal zu bekommen brauchst du entweder einen Amiga oder die Amiga forever CD von Cloanto.
Aber das brauchst Du ja eh auch für die XBox
Wenn der 733er zu langsam ist , warum holst Du dir nicht einfach ein anders Mainboard zb. ein Sockel A für den AMD ( ich hätte sogar mindestens eines da ebenso das dazu apssende RAM ) , eine schnellere CPU zb. einen Athlon XP +1700 und baust das in den PC , kostet nicht die Welt 1700er Athlons bekommst du ziemlich günstig Boards sogar noch günstiger , ud wäre in meinen Augen die sinnvollste Lösung.
Aus Erfahrung weiss ich das Win UAE auf einem Athlon 170 wirklich schnell läuft was voher mehere minuten gebraucht braucht jetzt nur noch einige Sekunden .

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@pixl:
>> Du hast doch ienen PC , gut der hat 733 Mhz,

Das ist der Prozessor der XBox.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von pixl:
@ rael: solltest Du es Dir mal anders überlgen kannst Du mich anmailen.
Ich habe diverse Boards Slot 1 für PII + PII, slotA für AMD einiige PII + PIII (Slot1) CPUsu nd evtl noch ein paar funktioniernede Amd ahtlons und Dutrons hier herumliegn.
Sowie eine menge AGP grafikarten davon eine mit TV-Tuner .

---

Hehe, Du Opportunist.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Murmel:

...
Glaubst Du das eigendlich wirklich selber was Du da schreibst ? Ich kann jeden nur belächeln der freiwillig AmigaOS3.9 nutzt.

---

Du Scherzbold!
Was soll ich denn sonst auf meinem Amiga 4000 mit CSPPC nutzen?
Etwa OS 3.1 oder gar noch älter?

Zitat:

---

Original von Murmel:

Das macht wohl Sinn wenn man alte Spiele spielen will, oder bestimmte alte Programme einsetzen will, aber sonst ?

---

Zitat:

---

Original von Murmel:
...
Ganz abgesehen davon ist heute AmigaOS3.9 wohl das nonplusultra,
...

---

Ja wie - was denn jetzt?
Belächelst Du nun jeden mitleidig, der OS 3.9 freiwillig nutzt, oder ist OS 3.9 "das nonplusultra"???

Entscheide Dich mal!

Zitat:

---

Original von Murmel:

...als es aber damals erschien ist es ziemlich verissen worden und galt nur als AmigaOS3.5 mit einer Ansammlung an Freeware/Shareware Programmen.

---

Zitat:

---

Original von Murmel:

AmigaOS3.9 und 68k das heute noch gut für alte Spiele, und Nostalgie.

---

Zitat:

---

Original von Murmel:

Wer aber wirklich noch im entfernsten auf eine Amiga Zukunft hofft unterstützt zumindest einer dieser Systeme Aros,OS4 oder Mos.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von swat:
...
Besonders Raytracing möchte ich nicht mehr auf den Classic-Gerät
(Geschwindigkeit)ausüben.
...

---

Wieso denn nicht?

Raytracing (Reflections 1.0) macht doch erst aufm originol A500 mit 68000@7.14 mHz richtig Spaß...

Wenn ich mich noch an diese Zeit zurückerinnere, dann habe ich mich immer über jedes Pixel gefreut, das fertig gerendert war und dann auf den Bildschirm erschien.

Für relativ einfache Szenen habe ich abends den Raytracer gestartet und über Nacht rödeln lassen - morgens war er dann meist so ziemlich fertig...

Die Ergebnisse waren für die damalige Zeit und für den finanziellen Aufwand, den ich dafür betreiben mußte, einfach umwerfend.

Natürlich kein Vergleich zu heute...

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von SCV36:
...
Bedenke das die PPC Karten für die Amigas über 10 Jahre alt sind und gewisse Kinderkrankheiten wie zb.: 68K Proz. Sockel kalte Lötstellen bzw. am PPC Sockel aufweisen und für Reparaturen sicher nochmal 200 Euro locker machen darfst !!!!
...

---

Zitat:

---

Original von SCV36:

Systeme:

...

AMD64 ... DVD Brenner 19"

---

Wo bekommt man denn 19" Rohlinge her?
Sind die nicht ein wenig unhandlich?


--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.01.2007 um 09:29 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Blödsinn!
Die PPC-Karten für die classic Amigas wurden von Phase5 erstmals auf der Amiga Messe vom 07.-09.11.1997 hier in Köln verkauft, wo ich auch meine am ersten Verkaufstag erworben habe.
Also mal grad erst maximal neun Jahre alt...

Von den von Dir erwähnten "Kinderkrankheiten" sind bei meiner bis Heute noch keine aufgetreten - also keine Zusatz-Ausgaben!
Bin mir ziemlich sicher, daß lose 68k-Sockel von unsachgemäßer Behandlung herrühren.
Wobei man angeblich bei späten Phase5-Karten und bei frühen DCE-Karten
an Lötzinn gespart haben soll...

Zitat:

---

Original von SCV36:

Systeme:

...

AMD64 ... DVD Brenner 19"

---

Wo bekommt man denn 19" Rohlinge her?
Sind die nicht ein wenig unhandlich?


.
--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.01.2007 um 09:29 Uhr geändert. ]

---

Ach komm die 8 Monate auf oder ab spielt auch keine Rolle mehr.

Wen man mit Lötzin spart enstehen leider Kinderkrankheiten..

Und ja ich schnirtze mir 19"Rohlinge - für was stünde 19 Zoll ??

Natürlich für ein 19 Zoll TFT


--
A 4000 überholt AMDXP 2 GHZ beim booten

Systeme:

Pegasos II G4 1 GHZ 512 MB DD-Ram Radeon 9250 128 MB DD-Ram 80 GB 7200 upm Nec DVD-Brenner 19"

AMD64 3200 512MB DDR-Ram Radeon 9550 128 MB DD-Ram 250 GB S-Ata FP DVD-Rom DVD Brenner 19"

[ Dieser Beitrag wurde von SCV36 am 29.01.2007 um 21:44 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von SCV36:
...
Wen man mit Lötzin spart enstehen leider Kinderkrankheiten..

---

Zitat:

---

Original von SCV36:
Und ja ich schnirtze mir 19"Rohlinge - für was stünde 19 Zoll ??

Natürlich für ein 19 Zoll TFT
...

---

Dachte ich mir schon.
Habe mich nur beim Lesen köstlich darüber amüsiert und konnte dann einfach nicht widerstehen...

Und untersteh' Dich, das zu ändern!
So ist's doch viel lustiger!

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@R-a-e-l:

"Websiten besuchen"

Viel Spaß

"Musik hören"

MP3 Player + gute PC Musik Boxen?

"semiprofessionelle Textgestaltung"

OpenOffice?

"Raytracing"

Viel Spaß

"gelegentliche, LEGALE Downloads über Torrent oder Filesharing."

Mit den AMIGA nicht gerade "Sinnvoll" da es ja andere möglichkeiten gibt. Und überhaupt, was will man eigentlich groß auf den AMIGA runterscharen?

Zu deiner Frage:

A1200 -> am besten im Tower mit 060 oder PPC Karte. Am besten mit GFX Karte und IDE-Fix 4xAdapter und den speiziellen dazu passenden IDE-Fix express adapter, wenn Du nicht eine schnarchlahme HD von 1MB/sec haben willst.

Oder einen A4000 mit den oben genannter Ausrüstung wie bei A1200.

Oder ein AMIGA One wenn Du viel Glück hast, einen zu ergattern.

Rechne von 1500-2000 Euro, wenn du ein guten "Komplett" ausgerüsteten AMIGA haben willst.

Ob dir das wert ist, solltest Du schon selber wissen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Vip:
<<<"Raytracing"

Viel Spaß >>>
es ging hier um Cinema 4 D für den Amiga.


>>>A1200 -> am besten im Tower mit 060 oder PPC Karte. Am besten mit GFX Karte und IDE-Fix 4xAdapter und den speiziellen dazu passenden IDE-Fix express adapter, wenn Du nicht eine schnarchlahme HD von 1MB/sec haben willst.

Oder einen A4000 mit den oben genannter Ausrüstung wie bei A1200.

Oder ein AMIGA One wenn Du viel Glück hast, einen zu ergattern.

Rechne von 1500-2000 Euro, wenn du ein guten "Komplett" ausgerüsteten AMIGA haben willst.

Ob dir das wert ist, solltest Du schon selber wissen. <<<

Muss das jetzt einer verstehn?
Zuerst stellts Du klar das man all jenes nicht machen kann, und dann schlägst Du ihm einen A4K oder Megateueren A1200 vor
schon mal was von UAE gehört ?
Damit hatte R-A-E-L schon geliebäugelt war sich nur nicht sicher wie er es auf die X-Box bekommt.

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:

>> > Musik hören.
>>
>> Geht, mit zusätzlicher Software (Shareware).

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Schön, dass du das noch mal klargestellt hast. Ich dagegen bin der Meinung, dass WinUAE viel Amiga-Feeling mitbringt und auch AmigaOS 3.9 für Amiga-Verhältnisse noch gut zu gebrauchen ist.

---

Wie kann eine Emulation ein "Feeling" mitbringen? Ein simuliertes Auto macht ja auch lange nicht so viel Spaß, wie ein echtes zu fahren. Auch wenn man da nicht tanken oder die Scheibe putzen muss.
Ich nutze auch seit einiger Zeit nen C64-Emulator. Macht Spass zuzugucken, aber ein "Feeling" kann ich da in keinster Weise spüren, weil es nicht original ist.

Mit OS3.9 gebe ich Dir aber recht - Mit ein paar Kniffen kann man auch gut mit arbeiten.

@VIP: 2000 Euro müsstest Du bezahlen.

--
--
Amiga 1000 Forumsfraktion
--
"Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start
20 Jahre Amiga

[ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 31.01.2007 um 19:11 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@CASSIUS1999:
>> Wie kann eine Emulation ein "Feeling" mitbringen?

Emuliert wird ja nur die Hardware, die Software ist ja "echt".

>> aber ein "Feeling" kann ich da in keinster Weise spüren,

Tja, Du vielleicht nicht, andere aber schon - weil die Software nämlich original ist.
Mich persönlich hat am Amiga auch immer mehr die Software als die Hardware begeistert, denn als ich zum Amiga kam (so ca. 1994), da hatte der PC den Amiga bei der Hardware bereits eingeholt und auch schon überholt.

>> Ein simuliertes Auto macht ja auch lange nicht so viel Spaß,

Tja, ein Auto im Retrodesign aber vielleicht schon,...
Oder ein echtes Auto vor einer simulierten Landschaft

Ciao,
Andreas.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 31.01.2007 um 19:24 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@CASSIUS1999:
>> Wie kann eine Emulation ein "Feeling" mitbringen?

Emuliert wird ja nur die Hardware, die Software ist ja "echt".

---

Hach die flammenden "nimm ne Emu" - Ferfechter findet man am ehesten noch im Anews. Enews würde doch eher passen.

Bei mir ist auch die Hardware echt.

Und ich dachte hier wäre der Bereich für die Original-Amigas. Für Emu gibt es meines Wissens einen eigenen Bereich.

Zitat:

---

>> aber ein "Feeling" kann ich da in keinster Weise spüren,

Tja, Du vielleicht nicht, andere aber schon - weil die Software nämlich original ist.
Mich persönlich hat am Amiga auch immer mehr die Software als die Hardware begeistert, denn als ich zum Amiga kam (so ca. 1994), da hatte der PC den Amiga bei der Hardware bereits eingeholt und auch schon überholt.

---

Wunderschön pauschal diese Aussage...
94? Mit Win 3.11? Ich lach mich tot...

Wenn der Amiga in der Gesamtheit für Dich nur ein anklickbares Icon darstellt. Für mich nicht.

Zitat:

---

>> Ein simuliertes Auto macht ja auch lange nicht so viel Spaß,

Tja, ein Auto im Retrodesign aber vielleicht schon,...
Oder ein echtes Auto vor einer simulierten Landschaft

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@CASSIUS1999:

> Hach die flammenden "nimm ne Emu" - Ferfechter findet man am
> ehesten noch im Anews. Enews würde doch eher passen.

Hach, die flammenen "kauf Dir alte Hardware aus 2., 3., 4., ... Hand" Ferfechter....

Der Vollständigkeit halber Gehört UAE nun mal dazu, wenn - wie hier - jemand nach den Möglichkeiten fragt, AmigaOS zu nutzen.

> Bei mir ist auch die Hardware echt.

Wer Stimulatnien braucht....

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@pixl:

> Bitte nicht schon wieder diese Disskussion über EMU vs. Calssic hardware.

Warum dann im selben Beitrag ein laanger Text von Dir zu genau dieser Diskussion?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]