Bremst die BlizzardVision die Voodoo4 aus ?

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Bremst die BlizzardVision die Voodoo4 aus ?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

26.10.2006, 08:37 Uhr

Pro2-2001
Posts: 354
Nutzer

Hallo Leute,

ich habe die BlizzardPPC mit BlizzardVision in meinem A1200 Tower. Zusätzlich kam jetzt die Voodoo4 mit einem Mediator dazu.

Der Bildaufbau bei der Workbench geht schon meines Erachtens recht schnell.

Vor allem beim der Ausgabe mit ADPro 2.5 über Picasso96.

Welches Programm gibt es dafür um es zu testen wie schnell die Voodoo wirklich ist ?

auf dem Meeting in Bad Bramstedt bekam ich von Jemandem den Hinweis, daß die BlizzardVision die Voodoo4 ausbremst.

Kann das jemand bestätigen ?

Eigentlich war es geplant die BlizzardVision eingebaut zu lassen, um dann zwei Startpartitionen zu erstellen.

Einmal mit Picasso96/Voodoo und einmal mit CybergraphX4.

Gruß, Pro2-2001

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 09:16 Uhr

evi
Posts: 612
Nutzer

mhhh , das würde mich auch interessieren . mir wurde auch gesagt das meine kombi von cybervisionPPC und voodoo auch die voodoo bremst . wollte mich mal am we hinsetzen und bei den verschiedenen combinationen jeweils ne benchmarkt durchrödeln um zu sehen was da dran ist .

kann ich ja denn ienfach mal hier posten . die konstellation ist ja fast identisch .

cu evi
--
1)a1000 2,5MB,400MB ext.HD
2)Baustelle a4000T/ppc233/060,272MB,PCI,Voodoo,PreludeZII,DKB3128,Arxon,CVPPC,50GB,Multisystem OS3.9/MOSpup

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 10:19 Uhr

zipper
Posts: 241
Nutzer

@evi:
Wenn ich CVPPC, PicassoIV und Voodoo3 hatte, PicassoIV war von CVPPC gebremst. So viel dass 16bit Workbench Scroll nicht akzeptabel war.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 11:39 Uhr

quadpol
Posts: 210
Nutzer

Zitat:
Original von Pro2-2001:
Welches Programm gibt es dafür um es zu testen wie schnell die Voodoo wirklich ist ?

P96Speed.

Ich wäre auch sehr an den Ergebnissen interessiert, da ich genauso wie Du sowohl Mediator/Voodoo (allerdings eine "3") sowie BVision eingebaut habe.
Ich hatte eigentlich vor, die BVision unter Morphos Powerup und die Voodoo3 unter AmigaOS 3.9 zu nutzen.

[ Dieser Beitrag wurde von quadpol am 26.10.2006 um 11:40 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 17:10 Uhr

Mirko_Naumann
Posts: 715
Nutzer

@Pro2-2001

Das kann gut sein.

In der Kombination CyberStorm(MK3/PPC) + CyberVisionPPC + Mediator + Voodoo5 wird die Voodoo5 gnadenlos runtergebremst. Da die Voodoo-Treiber ähnlich sind, dürfte das für die anderen Modelle ebenso gelten.

Herr Dellert hatte mir das mal erklärt (ich hoffe ich kriege das noch so halbwegs hin). Also, auf der CyberStorm(MK3/PPC) ist ein spezieller MiniPCI-Anschluß für die CyberVisionPPC. Wenn die Firmware der Cyberstorm(MK3/PPC) merkt, daß der MiniPCI-Anschluß belegt ist, bekommt dieser eine ziemliche hohe Priorität und jede Menge Bandbreite (hat auch noch was mit den interrupts zu tun).

Mit normaler Classic-Hardware merkt man das nicht, aber so bandbreitenhungrige Hardware wie das Mediator mit all seinen Karten kriegt das zu spüren. Die Voodoo-Karten trifft das sicher am meisten, aber auch USB 2.0 und FastEthernet leiden darunter (auch wenn nicht so tragisch).

Abhilfe:

a) auf CyberVisionPPC verzichten
b) jmd. schreibt die Firmware um

Die BlizzardPPC ist sowas wie der kleine Bruder der CyberStormPPC. Da hier die Bandbreite durch den kleineren Bus 24 statt 32 bit noch geringer ist, dürfte die Auswirkung sogar gravierender sein.

Wenn du es genau wissen willst, einfach mal benchmarken.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 19:50 Uhr

Pro2-2001
Posts: 354
Nutzer

Wenn mein 1200er wieder funktionsbereit ist werde ich mich an einen Benchmark machen.

Zur Zeit habe ich den Tastaturadapter ausgebaut weil sich eine Lötstelle gelöst hatte.

Sollte aber bald behoben sein.

Gruß, Pro2-2001

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.10.2006, 21:23 Uhr

Daywalker
Posts: 152
Nutzer

@Pro2-2001:

Hi,

versuch es doch mal damit: http://web.archive.org/web/20041011094102/http://www.meanmachine.ch/~vgr/meditv/BVPPCfix1_2.lzh

Dort steht folgendes:

When a BlizzardVisionPPC and Mediator+Voodoo are in the same machine the Voodoo display can slow down. This patch tries to updated that. The BlizzardPPC tries to redirect the Amiga screens to the BlizzardVisionPPC, this causes the Voodoo display to slow down, sometimes a lot. Released to Mediator ML by Timothy De Groote. NOTE: This has also been reported to work for CyberStormPPC + CyberVisionPPC users!

Bye
--
Only AMIGA makes it possible !!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.10.2006, 06:30 Uhr

Pro2-2001
Posts: 354
Nutzer

So jetzt habe ich mal einen Benchmark mit

Voodoo4-4500 plus gesteckter BlizzardVisionPPC bzw.

Voodoo4-4500 ohne die BV-PPC

Guckst Du hier:

P96Speed 1.2 - ©'97-99 by Jens Langner
.-----------------------------------------.
| Computer......: Amiga 1200/AGA |
| CPU...........: 68060/50MHz/240MHzPPC |
| OS / WB.......: V45.57/V45.3 |
| SetPatch......: V44.38 |
| Chip/Fast.....: ~2./128. |
| Graphics card.: Voodoo4-4500 & BV-PPC |
| GFX system....: Picasso96 v2.0 |
| Resolution....: 1280 x 1024 x 24 |
| Depth/Colors..: 16777216 colors |
| Testlength....: 13 |
+-----------------------------------------+
.============= SPEEDRESULTS ==============.
| RectFill()................ 3061 op/s |
| RectFill() Pattern........ 2947 op/s |
| WritePixel().............. 121713 op/s |
| WriteChunkyPixels()....... 51 op/s |
| WritePixelArray8()........ 51 op/s |
| WritePixelLine8()......... 4053 op/s |
| DrawEllipse()............. 3548 op/s |
| DrawCircle().............. 3710 op/s |
| Draw().................... 11003 op/s |
| Draw() Hor/Ver............ 16498 op/s |
| ScrollRaster() X.......... 208 op/s |
| ScrollRaster() Y.......... 199 op/s |
| PutText()................. 7635 op/s |
| BlitBitMap().............. 281 op/s |
| BlitBitMapRastPort()...... 275 op/s |
| BitMapScale()............. 30 op/s |
|--------------- Intuition ---------------|
| OpenWindow().............. 61 op/s |
| MoveWindow().............. 433 op/s |
| SizeWindow().............. 92 op/s |
| CON-Output................ 447 op/s |
| ScreenToFront()........... 1 op/s |
'========================================='

P96Speed 1.2 - ©'97-99 by Jens Langner
.-----------------------------------------.
| Computer......: Amiga 1200/AGA |
| CPU...........: 68060/50MHz/240MHzPPC |
| OS / WB.......: V45.57/V45.3 |
| SetPatch......: V44.38 |
| Chip/Fast.....: ~2./127. |
| Graphics card.: Voodoo4-4500 |
| GFX system....: Picasso96 v2.0 |
| Resolution....: 1280 x 1024 x 24 |
| Depth/Colors..: 16777216 colors |
| Testlength....: 13 |
+-----------------------------------------+
.============= SPEEDRESULTS ==============.
| RectFill()................ 3069 op/s |
| RectFill() Pattern........ 2955 op/s |
| WritePixel().............. 121581 op/s |
| WriteChunkyPixels()....... 51 op/s |
| WritePixelArray8()........ 51 op/s |
| WritePixelLine8()......... 4016 op/s |
| DrawEllipse()............. 3529 op/s |
| DrawCircle().............. 3724 op/s |
| Draw().................... 11018 op/s |
| Draw() Hor/Ver............ 16249 op/s |
| ScrollRaster() X.......... 207 op/s |
| ScrollRaster() Y.......... 199 op/s |
| PutText()................. 6583 op/s |
| BlitBitMap().............. 278 op/s |
| BlitBitMapRastPort()...... 274 op/s |
| BitMapScale()............. 29 op/s |
|--------------- Intuition ---------------|
| OpenWindow().............. 61 op/s |
| MoveWindow().............. 478 op/s |
| SizeWindow().............. 96 op/s |
| CON-Output................ 442 op/s |
| ScreenToFront()........... 1 op/s |
'========================================='

FAZIT:

Die Voodoo4 ist zwar ohne gesteckte BVision etwas schneller.

Aber es ist nicht so gravierend.

Also werde ich die BVision gesteckt lassen.

Gruß, Pro2-2001

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.10.2006, 11:39 Uhr

quadpol
Posts: 210
Nutzer

Zitat:
Original von Pro2-2001:
FAZIT:

Die Voodoo4 ist zwar ohne gesteckte BVision etwas schneller.

Die Werte bzw. Unterschiede sind IMHO im Bereich einer normalen Meßfehlertoleranz und deuten nicht auf einen Nachteil bei der Verwendung beider Karten hin.

Interessant wäre noch zu sehen, ob das auch andersherum (d.h. bei Verwendung der BVision) so ist.
P96Speed kann man ja (trotz des Namens) auch auf der BVision laufen lassen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.10.2006, 16:47 Uhr

Pro2-2001
Posts: 354
Nutzer

Zitat:
Original von quadpol:

Zitat:
Original von Pro2-2001:
FAZIT:

Die Voodoo4 ist zwar ohne gesteckte BVision etwas schneller.

Die Werte bzw. Unterschiede sind IMHO im Bereich einer normalen Meßfehlertoleranz und deuten nicht auf einen Nachteil bei der Verwendung beider Karten hin.

Interessant wäre noch zu sehen, ob das auch andersherum (d.h. bei Verwendung der BVision) so ist.
P96Speed kann man ja (trotz des Namens) auch auf der BVision laufen lassen.

Es ging mir ja nur darum, ob die Voodoo4 schneller mit gesteckter BVision schneller ist als ohne.

Ich werde jetzt meine BVision wieder einbauen und habe somit zwei Grafiksysteme in einem Rechner.

Also eine Workbench mit Picasso96 und Voodoo4 und für MorphOS und andere Eventualitäten CybergraphX4 mit der BlizzardVision.

Gruß, Pro2-2001

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.10.2006, 17:28 Uhr

Mirko_Naumann
Posts: 715
Nutzer

Deine Auflösung ist etwas zu hoch für einen vergleichenden Test.

Normalerweise wird für P96Speed 640x480 benutzt.

Dann kannst du es mit den Werten bei AmigaSpeed http://www.amigaspeed.de.vu abgleichen.

Übrigens, die Voodoo5-Ergebnisse sind von mir ;-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Bremst die BlizzardVision die Voodoo4 aus ?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]