ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Problem mit HD und PFS3 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
17.06.2006, 23:20 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
Ein paar Probleme beim einrichten der 80GB HD (PFS3). Partitionen über 5GB (SuperIndexBlock?) werden nicht korrekt formatiert (Quick) mit der Standart und SCSI-Direkt Version. PFS Fehlermeldung "AnodeIndex unzulässig" + MuForce Hits. Die Partiton ist dann Readonly und hat laut "info" 2 Fehler. Nach Neustart werden keine Fehler angezeigt und die HD ist Read/Write. Man könnte denken das nun alles funktioniert. PFSDoktor gibt bei grösser oder kleiner 5 GB einen Requester aus, das Zugriff durch TD64 und scsi-direct Fehlschlug. Irgendwas stimmt da nicht. Belegung am FastATA: PRIMARY MASTER Unit 0 = 20 GB PRIMARY SLAVE Unit 1 = 4 GB SECONDARY MASTER Unit 2 = CDR SECONDARY SLAVE Unit 3 = 80 GB Die 80 GB soll mal PRIMARY MASTER werden. Irgendwelche Ideen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 03:02 Uhr Chritoph Posts: 549 Nutzer |
Der Vollständigkeit halber: Welches OS benutzt du? 3.9? -- A4000T-128MB-233MHz 604e-50MHz 68060-SCSI Platten-Voodoo 3 3000/Mediator/SB4.1 digital/Highway/Norway/RLT8029/Arxon Scandoubler/interner Monitorswitch<-voll KRANK! A1200-32MB-50MHz 68030&68882-IDE Platten-Fiberline Netzwerkkarte [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 09:54 Uhr Stefan Posts: 936 Nutzer |
@DaxB: Kannst Du sicher stellen, dass Du die aktuellste Version von PFS-3 "18.5" verwendest, diese sich auch im RDB der Platte befindet und zudem das richtige Device verwendet wird. Da die Platte irgendwie formatiert wird, würde ich mal mit "Check 4GB prüfen". http://thomas-rapp.homepage.t-online.de/downloads/check4gb.txt Gruß Stefan [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 14:35 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
@Chritoph: OS3.1 und ATA3.driver 7.1 @Stefan: Habe PFS18.5 (die normale und scsi-direkt Version) in SYS:L/ und im RDB. Die 80GB wird von HDInstTools 6.8 (22.02.99) auch als solche erkannt und partitioniert. Alle Festpaltten laufen im PIO-4, das CDR PIO-3. Device ist das scsi.device. Ich kann mich nicht daran erinnern das ich damals dieses Formatierungsproblem mit der 20GB hatte (wo die letzte Partition ca. 13GB hat). Besonders merkwürdig finde ich das PFSDoctor meldet das weder TD64 noch SCSI-Direkt "funktioniert". Check4GB zeigt auch alles OK an: code:Ich komme da nicht mehr weiter, woran es liegen könnte. Fehler sehe ich auch keine.Name Volume Size Device Unit Version DosType Version Big Check CC0 20K carddisk 0 40.1 DOS1 40.1 no ok DH4a Rec 5378M scsi 3 50.0 PFS2 18.5 yes ok DH3a Cache 1629M scsi 3 50.0 PFS2 18.5 yes ok DH2a WorkN 3433M scsi 3 50.0 PFS2 18.5 yes ok DH1a Tools 2151M scsi 3 50.0 PFS2 18.5 no ok DH0a System 735M scsi 3 50.0 PFS2 18.5 no ok DH0 Work 465M scsi 0 50.0 PDS0 18.5 no ok DH1 Müll 1211M scsi 0 50.0 PDS0 18.5 no ok DH2 Grafik 3260M scsi 0 50.0 PDS0 18.5 yes ok DH3 Spiele 1159M scsi 0 50.0 PDS0 18.5 yes ok DH4 Music 13G scsi 0 50.0 PDS0 18.5 yes ok DF0 880K trackdisk 0 40.1 DOS0 40.1 no ok [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 17:19 Uhr Stefan Posts: 936 Nutzer |
Zitat: Hm, OS 3.1, nimmst Du den "PFS-Format Befehl" oder den Befehl von der WB? Du solltest unter OS 3.1 den PFS-Format" Befehl verwenden. Edit: ---- Jetzt habe ich doch bei mir nachgesehen, war mir nämlich nicht ganz sicher, aber ist tatsächlich so. Wieso steht bei dir da PFS2? Hier bei mir steht "PFS3", wenn ich "Check4GB" aufrufe. Das ist sehr merkwürdig! Ich vermute ganz stark, dass bei dir etwas nicht stimmt. So jetzt noch ein Bild dazu. Bild: http://people.freenet.de/smoebius/ami/check4gb.png Gruß Stefan [ Dieser Beitrag wurde von Stefan am 18.06.2006 um 17:46 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 17:46 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
@Stefan: Der DosType ist im Prinzip egal, Hauptsache er ist eindeutig. Laut Anleitung soll man 0x50465302, also "PFS 2" nehmen. Ist also vollkommen korrekt. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 17:57 Uhr Stefan Posts: 936 Nutzer |
Zitat: Ach so, daher kommt das. Bei mir in der Anleitung steht allerdings hinten 03, also kommt dann "PFS 3" raus. @daxb Ich habe da jetzt keine Idee mehr. Gruß Stefan [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.06.2006, 18:08 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
@Stefan: Ich habe Format 1.1 (17.5.99) benutzt. Hat noch jemand eine Idee was man ausprobieren könnte? Lesen und schreiben von/auf der HD funktioniert zwar, aber wie lange geht das gut?! Ich werde noch SFS testen, mal sehen ob es Probleme gibt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
19.06.2006, 18:14 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
Ich habe probehalber SFS2.3 installiert. Beim Quickformat gab es keine Fehlermeldungen. Das Problem könnte also an PFS oder PFSFormat liegen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Problem mit HD und PFS3 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |