|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > PPC -> BVision oder Voodoo ? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
24.03.2006, 19:52 Uhr Cego Posts: 1560 Nutzer |
Wer richtige Voodoo Power will soll sichn Grex zulegen. Da kann jeder Mediator 1200 mit seinem 8MB Window einstecken. @rbn Mach dir mal ne 040/25 BPPC und dann ne Voodoo, und sag mir dann bitte danach nochmal was bitte schneller ist. Ich hab das auch getestet. Und ich hab auch schon von Bvison und Mediator usern mit 270MHz/060er Amigas speedvergleiche bekommen. Bei mir lief auf dem 040/25er Bvision Quake2 und alle andern 3D Spiele schneller als auf dem Mediator mit Voodoo 3. Ich habs sogar auf video aufgenommen wie scheiße lahm das mediator ist! Freespace, Quake2, shogo,... alles unspielbar (auch aufm video), als würd man vor nem P90 hocken. War mir das peinlich und unangenehm auf nen mediator gespart zu haben. Anscheinend weißt du gar nicht wie arg die Voodoo ausgebremmst wird in nem Mediator. mfg cego [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 20:21 Uhr rbn Posts: 2001 Nutzer |
@Cego: Sorry, aber nen 040er hab ich vor 10 Jahren das letzte Mal benutzt.  Nochmal zum Mitschreiben: !V-O-O-D-O-O 5! (in Worten F-Ü-N-F) und nicht Voodoo 3. Auf der BVision ist der Spielekram ganz genauso unspielbar. Nochmal: wenn ich zocken will, nehm ich dafür ganz bestimmt nicht meinen Amiga, sondern meinen Gamecube. Wer weiß was du für nen Mediator hattest. Und dass du nicht befähigt bist, den Mediator richtig einzustellen ist nicht mein Problem. Descent: Freespace ist im SOFTWARE Renderer mit Voodoo !5! schneller als der HARDWARE-Renderer mit BVision. Muss allerdings gestehen, dass ich sowohl auf BVision als auch Voodoo nie kleiner als 800x600 laufen lasse. Probier mal mein Beispiel aus dem Post weiter oben aus, und dann schreib mal was passiert ist mit deiner allmighty BVision. Vielleicht solltest du mal was anderes lesen, als Hardwareprospekte von vor 8 Jahren ... rbn -- A1200, ElBoxed, BPPC 68060@50/603@210, 256 MB, MediatorSX, Voodoo 5, Terratec 512i, 10/100 MBit, IDEFix Express, 3 GB, 80 GB, CD/DVD 16x, CD/RW 8x4x32x, Hypercom3+, Mroocheck, Vision Master Pro 410, Laserjet 4, GT 9500 -- <rbn-m?ndl3ss>. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 21:23 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
Zitat: Kann ja die Mediator nichts für, daß Du sie scheinbar nicht konfigurieren konntest. Ich liege mit einer BPPC/040/175/Mediator/Voodoo3-Kombi jedenfalls bei allen Auflösungen (v.a. den hohen) immer ein dickes Stück vor den auf Amigaspeed/Q2 für eine BPPC/060/210/BVision geposteten fps-Werte. Äh, ja, mehr als spielbar ist das ganze auch noch.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 21:25 Uhr Cego Posts: 1560 Nutzer |
dann schreib mal deine fps werte hinein. und was hat software renderer mit der Graka zu tun? da werden doch die grafikberechnungen von der PPC übernommen  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 21:26 Uhr Cego Posts: 1560 Nutzer |
ich hatte mit meinem Mediator/Voodoo 3 bei Q2 fps werte von 11-12 auf ner 040/25 Und Videos gucken war so gut wie unmöglich. und falsch eingestellt wars ganz sicher nicht, denn mir standen viele mediator besitzer zur seite die mir geholfen haben. mfg cego [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 21:47 Uhr quadpol Posts: 210 Nutzer |
Zitat: Wie war Dein PPC denn getaktet? Alter Mediator ohne Mach-Upgrade? Also, 11-12fps habe ich jedenfalls noch nicht einmal bei 1024x768. Habe auf die schnelle nur mal die timerefresh von QuakeII laufen lassen. Einstellungen wie auf http://www.amigaspeed.de.vu: 640x480: 31.825 fps 800x600: 24.385 fps 1024x768: 15.73 fps BPPC 040-25/603-175, Mediator 1200 LT4, Voodoo 3 Wenn ich mir die anderen Systeme so anschaue (v.a. die erste spalte auf http://www.alinea-computer.de/amigaspeed/q***e2.html ), dann kann ich damit ziemlich zufrieden sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2006, 22:10 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Ich habe aus gegeben Anlaß mal wieder die Benchmarktabellen auf http://www.amigaspeed.de.vu studiert und will mal versuchen die Ergebnisse bei HereticII zusammenzufassen. Was man generell sieht, die Frameraten brechen beim Permedia2 bei Auflösungen über 320x240 ein. Das betrifft sowohl die BVision, alsauch die Cybervision, wobei die Cybervision generell auf einem höheren Niveau liegt. Das ist das Füllratenproblem des Permedia2. Bei der Voodoo tritt dieser Effekt ab 800x600 auf. Dies betrifft sowohl Voodoo 3,4 und 5! Um dem Problem der Füllrate aus dem Weg zu gehen, schauen wir uns timedemo in der kleinsten Auflösung 320x240 an. Hier sieht man, daß die Voodoo/GRex nicht schneller als die BVision ist, mit ca. 10fps. Nun könnte man meinen, dies liegt am GRex, denn das dort angegebene Mediatorsystem schafft ja 13.4 fps. Aber Holzauge sei wachsam, das Mediatorsystem ist übertaktet. Der 040 läuft mit 33MHz, damit läuft der Bus mit 66Mhz gegenüber den 060er Systemen mit 50MHz. Als Beweis könnte hier das übertaktete GRex-System dienen, leider fehlen die Angaben. Also schauen wir eine Tabelle tiefer, beim timerefresh. Vier Voodoo-Systeme, davon drei GRex und vier verschiedene Ergebnisse! Wie denn das? Auch hier gewinnen die 040er/33MHz Systeme gegenüber den 060/50MHz Systemen, sind aber nicht gleichauf, weil der 240MHz PPC gegenüber dem 200MHz PPC gewinnt. Und der 270MHz PPC im Mediatorsystem gegenüber dem GRex, aber nur knapp. 270MHz = 66MHz * 4, 240MHz = 60MHz * 4. Das 270MHz PPC System (Mediator) hat also auch noch einen Vorteil beim Bus/Speicherinterface des PPC. Stellt sich noch die Frage, was bringt Voodoo3, 4 und 5. Leider ist kein A1200 System zum Vergleich dargestellt. Also mal bei den A4000er schauen. Klares Bild, GRex vor Prometheus, vor Mediator. Voodoo3, Voodoo4 und Voodoo5 praktisch gleich auf. Selbst das Übertakten der Voodoo5 bringt nur in den Auflösungen ab 800x600 ein klein wenig. Die Voodoo4 und 5 werden eigentlich nicht von Warp3D unterstützt. Deshalb können sie ihre Vorteile und Mehrleistung im Amiga nicht ausspielen, denn sie laufen quasi im Voodoo3-Kompatiblitätsmodus. (Dazu gibt es auch eine Erklärung von Hyperion) Damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.03.2006, 07:18 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Sauber Ylf! Weiterhin brauchen die Voodoo-Karten maximalen Prozessor-Support! Für meine Geforce3 waren die Empfehlungen, um die Karte überhaut ausreizen zu können 1,6hz Athlon oder PIV, und wir streiten uns über max. 240mhz PPC inklusive Kontext-Switching! Deine Voodoo5 ist eine tolle Karte, die im Amiga einfach nur brachliegt. -- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A2000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.03.2006, 09:08 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
@gunatm: TNX. @all: Hier die kurze Aussage von H.-J. Frieden: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=1302&BoardID=1 und hier das offizielle Statement. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.03.2006, 10:16 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Wer richtige Voodoo Power will soll sichn Grex zulegen. Da kann >jeder Mediator 1200 mit seinem 8MB Window einstecken. Man kann aber kein Zorro-Bus parallel dazu benutzen und neue Treiber-Software ist wohl auch Essig. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.03.2006, 10:22 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@gunatm:naja so toll wohl auch nicht , sonst haette sie sich wohl besser verkauft und 3dfx wuerds heute noch geben also mal im ernst die voodoo 5 bestach im grossen ganzen mit feaures die man nur mit dem von 3dfx entwickelten glide richtig ausrezein konnte aber als die voodoo 5 rauskam unterstuetzen kaum noch spiele glide sondern directx womit die voodoo 5 unterkannte mittelfeld war . die voodoo 5 warja nicht dazu ausgelegt q3 mit 120 statt 100 fps laufen lassen zu koenen , sondern um aus denn games die beste gfx ergebnisse rauszuholen (4xFSSA ohne geschwindigkeits einbruch) was aber damals keinem so wichtig war ! es war wohl fuer die pc freaks wichtiger eben 120 statt 100 fps zu haben ... also wuerde ich jetzt mal sagen das selbst am pc die 5 nicht ausgereizt wurde . mfg Bluebird ps: die voodoo 5 ist ja praktisch ein 2 gfx chip system am amiga laeuft aber wie schon gesagt im kompatibilitaets modus nur einer davon der ist zwar minimal besser als der avenger und hat auch schnelleres ram usw aber trotzdem eben ne riesen bremse  -- A1200 Winner Tower BPPC 40/25-603/175 96mb Ram BVision 8mbPermedia2 Siemens 1707 Elbox Z4 Oktagon SCSI ConneXion DelfinaLite DSP 540mb Quantum Fireball 4,1gb QUantum Fireball SCSI 74gb Samsung Spinpoint Yamaha 6416S Mitsumi 2801TE LS120 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > PPC -> BVision oder Voodoo ? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|