|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Geschwindigkeit im LAN gefragt | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
12.10.2005, 19:01 Uhr Beeblebrox Posts: 723 Nutzer |
Da ich mitlerweile vier Computer abwechselnd benutze stellt sich die Frage nach einem Fileserver. Dies sollte nach Möglichkeit dann ein Amiga sein  Mein A4000/030-25 mit X-Surf schafft grade mal 260 Kb/s im LAN mit MiamiDX und Standart-Sana2 Treiber. Frage ist nun, wie schnell ist der A4k mit 030-50, 040 oder 060. Wie schnell er mit MNI-Treiber ist will ich noch testen. Weiter möchte ich wissen wie schnell die Anbindung mit PCMCIA-W-Lan-Karten beim A1200 und A600 ist.Ach ja, es soll auf jeden Fall mit Samba laufen, kein FTP ! (darauf beziehen sich auch die 260 Kb) update: Habe grade den MNI-Treiber probiert, scheint die X-Surf nicht zu erkennen, obwohl er diese laut Individual Computers und MiamiDX-Doku unterstützen sollte. -- >>> bEeBlEbRoX <<< http://www.endlosstudent.de [ Dieser Beitrag wurde von Beeblebrox am 12.10.2005 um 19:02 Uhr editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von Beeblebrox am 12.10.2005 um 19:58 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.10.2005, 21:36 Uhr Maverik Posts: 756 Nutzer |
Hmm bei mir mit dem Mni keine Probleme unter Miami oder MiamiDX. Speed liegt so bei 260-450 Kb/sec. An manchen Tagen hab ich auch schon mal bei 600Kb/sec. gehabt aber selten. Rechner ist mein A4000D mit MKII040/40. -- ------------------------------------- mfg Andreas Admin http://www.amiga-resistance.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.10.2005, 21:46 Uhr maikt Posts: 140 Nutzer |
Hi, schaffe hier mit nem A4000D, CVPPC 060/50, Mediator und Realtek Netzwerkkarte bis zu 12 MBit (1,5MB). -- MfG Maik http://www.Amiga-Fans.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.10.2005, 22:28 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Also ich würde auf gar keinen Fall einen Amiga als File-Server benutzen. Samba ist viel zu klobig und irre lahm. Lieber einen kleinen dedizierten NAS-Server. Der arbeitet wunderbar mit allen Betriebssystemen zusammen. Ich habe zum Beispiel den hier: http://www2.computeruniverse.net/products/90120169.asp Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.10.2005, 22:50 Uhr Psycreator_mOOdsplateau Posts: 32 Nutzer |
Aja habe nen A4000T mit 060/50 und X-Surf. Die X-Surf taugt nix, die ganzen Jahre wanderten die Speed werte immer mal hoch und wieder runter, scheint so als ob es an der Mondphase liegt. In sachen DSL kommt mein kleiner A1200/030 mit PCMCIA Netzwerkkarte auch auf höhere werte teilweise beim Runterladen von Daten von schnellen FTP servern. Wenn jemand kommt und sagt mir das läge an der Treiber einstellung unter MiamiDX dann kann ich nur nein sagen, fahre die config schon seit jahren und hatte damit auch schonmal knapp 800kb, das NEtzwerk und der daran hängende Router spielt wohl auch eine rolle neben der laune der KArte.Aber im Schnitt kalkuliere ich bei der KArte nie mehr als 400kb im schnitt mehr ein, wenns über 400kb/sek geht isses schon top. Die Ariadne dagen fliegt nur im gegensatz zur X-Surf, muss man einfach mal so sagen. So zu MNI, ja einer der Treiber geht davon, dieser z2-dp8390.mni treiber müsste das sein, glaube der trick war dabei das die Unit auf 300 stehen muss, da kannste auch bissl mit den Treiber parametern rumspielen wie beschrieben dort, aber bringen tut das auch nix. Am schnellsten läuft die X-surf wenn Fullduplex aus ist im Netzwerk habe ich mal festgestellt auf großen Netzwerkpartys... naja musste selber mal testen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.10.2005, 08:54 Uhr Beeblebrox Posts: 723 Nutzer |
@Psycreator_mOOdsplateau: das mit der Unit=300 ist mir neu, werde ich denn mal testen. @Thomas Mit dem Gedanken an so einen Standalone-Fileserver habe ich auch schon gespielt. Das Ding gibt es nämlich auch bei Reichelt. ---------- Schade, ich dachte der Amiga ist da doch etwas schneller und schafft wenigstens 1 MByte/s. So wie es aussieht braucht man dafür dann wohl nen High-End Amiga, was mir z.Zt. etwas zu teuer ist. (Hätte das GREX-4000D Board wohl nicht verkaufen sollen) -- >>> bEeBlEbRoX <<< http://www.endlosstudent.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.10.2005, 09:25 Uhr Neodym Posts: 488 Nutzer |
Zitat: Gestern habe ich in irgendeiner Anzeige was gesehen von einem NAS-Gehäuse für 2 IDE-Platten (mit RAID), welches für irgendwo um die 119,- oder so zu haben war. Der moderate Aufpreis für eine zusätzliche Platte wäre es mir wert... Wenn ich dran denke, schaue ich heute abend mal nach, welcher Hersteller das war. Ich glaube, Netgear, bin mir aber nicht ganz sicher... Gruß Neodym [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.10.2005, 11:45 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Zitat: Üblicherweise trägt man bei Verwendung von MNI-Treibern die Unit nicht selber ein, sondern läßt Miami nach Karten suchen. 300 kommt aber hin. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.10.2005, 22:32 Uhr Maverik Posts: 756 Nutzer |
Unit 300 stimmt, steht auch in der anleitung glaubich. Einen Standalone NAS-Server hab ich auch hier. Einen Allnet 6200. Der kann FTP und Samba, läuft auch sehr gut mit dem amiga. -- ------------------------------------- mfg Andreas Admin http://www.amiga-resistance.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.10.2005, 23:52 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Zitat: Zja, das durfte ich auch schon feststellen. Ich hab hier die XSurf an einem 10/100MBit-Switch, der auch Fullduplex kann. Die XSurf meldet sich an diesem Switch als 10MBit-Karte an die kein Fullduplex kann. Ich hab da mal mit der Fullduplexeinstellung an der XSurf getestet, aber die Leistung ist da extrem eingebrochen. Als ich wieder auf Halfduplex (eigentlich ein bescheuertes Wort...) geschaltet habe, lief es wieder einigermaßen. Ich hab allerdings auch das Gefühl das meine PCMCIA-10MBit-Netzwerkkarte mehr rausholt als die XSurf. Zur Zeit bin ich ja mit einer 10/100MBit-PCMCIA-Karte mit 100MBit Fullduplex am Switch. Vorallem die Pingzeiten sind erste Sahne. Ich bin wirklich ernsthaft am überlegen ob ich die XSurf rauswerfen soll und auch im Tower eine 10/100MBit-PCMCIA-Karte einbaue. Außerdem könnte ich dann wirklich vergleichen was in Sachen Leistungsreserven noch drin ist. -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.10.2005, 10:05 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Hab mit Genesis,Samba, X-Surf <-> PC um die 700-800kbytes/s. Ist recht schnell, kann mich nicht beklagen. Hab ein A1200 mit BPPC 060@60 MHZ, die Blizzard 1260 müsste da noch etwas mehr bringen genau wie der A4000 durch bessere Zorro Leistung. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.10.2005, 02:18 Uhr TerAtoM Posts: 1230 Nutzer |
OK! Jetzt kommt vielleicht eine etwas dumme Frage... aber ich habe gerade erfolgreich SAMBA auf meinen Amiga installiert... habe also verbindung PC<->Amiga... aber_wie kann ich den jetzt testen wie schnell das ganze ist!? Muss ja irgendwie angezeigt werden... und mir fällt nicht ein wie ich das machen könnte  CU TerA -- Bild: http://img.photobucket.com/albums/v283/TerAtoM/TeratomLogo.jpg A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD & CVPPC Band: http://www.TERATOM.de - Amiga: http://www.AmigaProject.de.vu Privat: http://www.TerAmigA.de.vu - Profession: http://www.Xavo.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.10.2005, 09:02 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
@TerAtoM: Das beste Ergebnis bekommst du, wenn du eine große Datei kopierst und die Zeit mit der Stoppuhr mißt. Denn alle anderen Anzeigen messen an den falschen Stellen. MiamiDx z.B. zeigt die Übertragungsgeschwinsigkeit im Control-Panel an. Das sind aber reine TCP/IP-Daten, da mußt du das Samba-Protokoll noch abziehen. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.10.2005, 10:18 Uhr maikt Posts: 140 Nutzer |
@TerAtoM: Hi, wenn Du Win2000 oder WinXP nutzt, dann kast Du auch im Netzwerkverbindungsmonitor (im Task-Manager) nachschauen. Dort siehst Du in einem Diagramm, wieviel % Deiner Bittrate ausgelastet sind... -- MfG Maik http://www.Amiga-Fans.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.10.2005, 12:51 Uhr Beeblebrox Posts: 723 Nutzer |
Ich benutze unter Windows das Tool Coolmon. Kann man schön konfigurieren und zeigt alle möglichen Statusinformationen an. Ausserdem ist es Freeware, läuft aber erst ab Win2000. Auf dem AMiga gibts auch solche anzeigen, für MiamiDX z.B. GelbesPanel und unter OS4 Netmon. -- >>> bEeBlEbRoX <<< http://www.endlosstudent.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.10.2005, 14:45 Uhr TerAtoM Posts: 1230 Nutzer |
Erst mal vorweg: Hardware: Amiga4000 + orig. 040'er CPU-Karte von Commodore + 2+16MB OnBoard + Ariadne2 Software: AmigaOS3.9 + BoingBags & ROM-Update + Genesis Zitat: Habe das gerade angezeigt... naja.. zeigt bei Datentransfer nach Amiga eine kontinuierliche Netzwerkauslastung von 3% in einem 100MBit Netzwerk... wären ja 3MBit/s... das, so wie ich finde ein Super wert wäre! Zitat: Also entweder habe ich das falsche CoolMon heruntergeladen oder ich finde nicht wo man Netzwerkaktivitäten ablesen kann!? Miami benuze ich leider nicht mehr (die DX Version war ja auch nicht mehr beziehbar). Zitat: Die Idee ist mir auch gekommen... aber ich habe keine StoppUhr  Aber OK! Ich habe einfach mal "mitgezählt" Ab dem fallen lassen einer (fast genau) 5MB großen Datei auf den Ordner des Amigas hat es so ziemlich genau 15 sekunden gedauert bis die Datei komplett drüben war. Leider sieht es so aus als würde da auch immer eine "Verbindungsaubauzei" mit einfliesen.cu TerA -- Bild: http://img.photobucket.com/albums/v283/TerAtoM/TeratomLogo.jpg A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD & CVPPC Band: http://www.TERATOM.de - Amiga: http://www.AmigaProject.de.vu Privat: http://www.TerAmigA.de.vu - Profession: http://www.Xavo.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.10.2005, 19:44 Uhr Amiga-Aktivist Posts: 158 [Benutzer gesperrt] |
Moin, mit dem MiamiSpeedMeter bekommt man angezeigt, wieviel Bytes pro Sekunde bei deinem Amiga rein und rausgehen, einen Durchschnittswert und einen Reset-Knopf kann man ebenso einschalten. Das gute Stück werkelt nun schon seit '99 bei mir einwandfrei... Und zum Thema X-Surf: ich hab eine X-Surf2, die schafft auf meinem A1200/060-50 im Durchschnitt auch nicht mehr als 400 kB/s, egal ob mit SanaII- oder MNI-Treibern...  ciao -- A1200/060@50MHz/PPC@240MHz/258MB RAM/150GB/OS3.9/3½+5¼ HD Disklaufwerke/100MB Zip/ 8GB Streamer/ 8x CD-Brenner & 4x Doublelayer-DVD-Brenner/USB2.0/Zorro4+MediatorPCI/ BVisionPPC/Voodoo3/X-Surf2/VLabMotion+Toccata/Multiface2/FastATA/Topol ino/usw. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2005, 23:02 Uhr Psycreator_mOOdsplateau Posts: 32 Nutzer |
@Ralf27: Naja hatte übertireben wegen PCMCIa am A1200, weil der A1200 meiner Freundin lediglich ein Zocker Rechner ist, aber auch im 10mbit Netzwerkkarte am PCMCIA. Trotz des 030/50 kommste ohne den Rechner ganz einzufrieren immerhinn auf bis zu 400kb/sek, aussgenommen man hat eine lahme X-Surf am anderen ende )Am besten geht die X-Surf wenn man sie über einen DSL Router mit Switch oder nur mit Switch im Netzwerk benutzt, alles andere kannste voll vergessen. Wobei switch auch nicht gleich switch ist. Die Switches von Fiberline kannste in die Tonne treten, da pennt nicht nur der Rechner ein, sogar die X-Surf. Aber ein Freund von mir hatte mal nen stink normalen Noname Switch von Reichelt dranne gebaut, da hatten wir mal gestestet und irgendwie schaffte die Karte plötzlich auch 700kb/sek über das normale x-surf.device teil... naja, packste dir annen kopp. Für mich ist speed eh egal momentan, ich mache zu hause so gut wie kein Netzwerk, mein einzigster Rechner ist dieser A4000TE im moment. Und für DSL reichts noch lange. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.10.2005, 23:10 Uhr Psycreator_mOOdsplateau Posts: 32 Nutzer |
@Amiga-Aktivist: Soweit ich das noch weiß wahren die MNI Treiber eh nur interesannt wenn du direkt an der X-Surf ein DSL Modem hattest, ganz am anfang bei den ersten TeleDoof Modems hatteste das problem das die normalen X-Surf Treiber ewig abgeschmiert sind, und zu lahm liefen. Mitlerweile kann man sagen das die X-Surf Treiber mit Router sogar verhältnissweise recht gut laufen, und stabil. Liegt wohl auch daran das nen Router sehr entlastet und man eigentlich nur noch im Prinzip eine Netzwerkverbindung hat. Aber 400kb ist doch ok, dann ist deine sogar schneller wie meine, ich habe noch die X-Surf1 die auch den BNC anschluss mit dranne hatte. Aber habe oben schon geschrieben, der Switch am ende macht auch noch viel aus, wobei ich nicht sagen kann das Switches von Markennamen unbedingt besser laufen mit der X-Surf, bei mir wahren es noname dinger die gut gingen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Geschwindigkeit im LAN gefragt | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
