ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welche Festplatte kann empfohlen werden? A4000 mit Cyberscsi... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
12.07.2005, 16:40 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Hallo Leute, also SCSI bringt mir nochmal ein paar graue Haare mehr... Ich habe hier einen A4000 mit Cyberstorm MK1 060 und dem Cyberscsi-Modul mit 8.5 ROM. Am Cyberscsi Modul ist ein 50-POLIGER Stecker (Fast-SCSI-II). Nachdem meine bisherigen Versuche mit IBM nicht so toll waren, suche ich jetzt eine ca. 30 GB grosse Festplatte, die mit einem Adapter 68-POLIG auf 50-POLIG an meiner MK-1 tut... Kann da jemand was empfehlen? EBay Links bitte per EMail. Ich will nur nicht schon wieder was "falsches" kaufen... Das ganze muss naemlich in einen originalen A4000 Desktop und je schneller der laeuft, desto schneller muss ich hier nicht mit einem PC abhaengen... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:11 Uhr Raudi Posts: 79 Nutzer |
Hi, ich bestellte mir vor Kurzem bei Vesalia einen SCSI->IDE Wandler. Ich habe mir sagen lassen, dass es sehr gut funktionieren soll. Ist vielleicht eine gute Alternative zur SCSI-Festplatte. Ich habe mit den IDE-Platten von Western Digital gute Erfahrungen gemacht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:14 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: Hat leider kein Platz im A4000 Desktop... Die Festplatte muss mit Adapter zwischen Netzteil und Daughterboard und von vorne kommt auch schon der Luefter vom 060... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:28 Uhr AMike Posts: 496 Nutzer |
Ich kann dir jetzt leider auch nicht sagen welche Platten gut geeignet sind, mit IBM hab ich aber selber auch ziemlich negative Erfahrungen gesammelt. Ich habs mit 3 verschiedenen Platten versucht und keine läuft bei mir. Bin schon auf die Tips der anderen gespannt. Momentan hab ich eine Quantum Fireball, hat zwar nur 4GB, aber ich komm immerhin auf 13MB/S. Mittlerweile wäre aber eine größere Platte angebracht. Die IDE/SCSI Wandler sollen an sich sehr gut sein. Ein Forumsmitglied hat von 30MB/S berichtet. War mir bisher aber zu gierig dafür. Um den Preis vom Wandler bekomm ich schon eine ganz gute gebrauchte SCSI Harddisk. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:46 Uhr Rene Posts: [Ex-Mitglied] |
Es wird wohl jeder so seine guten und schlechten Erfahrungen gemacht haben. Was die DDRS 39130 betrifft, hatten die Platte aus der "Made in Hungary" Serie Qualitätsprobleme. Die Nachfolgenden "Made in Taiwan" sollen angeblich besser sein. Ich hatte 2 davon, eine war ziemlich schnell defekt, die andere hat keine Probleme. Gute Erfahrungen habe ich persönlich mit Quantum Atlas (da muss man jetzt zu Maxtor Atlas greifen, wurde aufgekauft von Maxtor) gemacht. Habe 2 Quantum Atlas II die seit ca. 10 Jahren stabil laufen. Habe damals auch viele Atlas verbaut und keine Probleme gehabt. Ebenfalls gute Erfahrungen habe ich mit Fujitsu SCSI Platten gemacht. Ab und zu Negativ aufgefallen sind IBM,Seagate (Wobei aber auch teilweise sehr Positiv aufgefallen) Auch Negativ aufgefallen, allerdings im IDE Bereich: WD und Maxtor. -- http://www.re-ma.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:47 Uhr valentino Posts: 179 Nutzer |
Tschau aPEX, ich hab bei KDH einen Adapter gekauft der macht die Festplatte nur etwa 5 mm länger ich glaube das past in jeden Computer. MfG Valentino [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 17:48 Uhr Dr_Dom Posts: 655 Nutzer |
Hallo Leute, hört man viel, das die IBM scsi Platten nicht so dolle sein sollen. Selbst habe ich keine Probleme mit ihnen, sowie Scsi-II als auch UW habe ich IBM Platten im Einsatz, seit Jahren ohne Problehme. @aPEX schau dich doch mal nach Scsi-II Platten von anderen Herstellern um, wie AMike schreibt hat er ja gute Erfahrung mit der Quantum Fireball gemacht. Immer noch günstiger denke ich als eine ide-hd mit Wandler / Adapter. -- Bild: http://i11.photobucket.com/albums/a166/docdom/DOC_1.jpgcu. Doc_Dom wenn Dein Rechner defekt ist, funktioniert der Ersatzrechner erst recht nicht Murphy [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 18:24 Uhr GMB Posts: 836 Nutzer |
Hi Apex, also das kann man meines Erachtens nicht so verallgemeinern. Die Lebensdauer der Festplatten ist stark abhängig von der Nutzungsart und -dauer. Ich finde ein guter Indikator für brauchbare Festplatten ist die gewährleistete Herstellergarantie. Viele Platten haben hier nur noch 2 Jahre, während einige Seagate und IBM Platten 5 Jahre haben. Wenn in diesem Zeitraum die Platte abraucht, kann man sie wenigstens noch beim Hersteller tauschen. Meine Erfahrungen mit anderen als der oben genannten Herstellern sind weniger positiv (Fujitsu ist auch noch ok, Maxtor imho nicht). Ich habe hier eine ganze Stange von IBM und Seagate Platten und alle laufen fehlerfrei. Einige tun dies auch schon seit mehr als 10 Jahren, andere seit mehr als 5. Und dies teilweise in sehr starkem Einsatz. Ciao GMB [ Dieser Beitrag wurde von GMB am 12.07.2005 um 18:33 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 18:31 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
@alle man weiss ja leider auch nicht wie lange die platte schon in betrieb war. auf jedenfall lies sich die ibm hier perfekt einrichten, war richtig happy, habe angefangen software zu installieren und ploetzlich abstuertze usw. dann beim hochfahren ein blockerror, nach dem formatieren und wieder bespielen trat der oben beschriebene fehler wieder auf. am scsi-bus ist jetzt wirklich alles richtig. mein modell ist "made in thailand" 1998 -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 18:41 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Quantum läuft gut. Generell sollten Jumper dran sein womit man ggf. LVD deaktiviren kann. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 18:56 Uhr GMB Posts: 836 Nutzer |
Hi Apex, Bist Du sicher, dass eine 7 Jahre alte "low-cost" Platte nicht durchaus am Ende ihrer regulären Lebenszeit angekommen sein darf? Bei einer stark gestressten Platte finde ich das durchaus normal. Und die Herstellergarantiezeit hat sie schon länger hinter sich... Ciao GMB [ Dieser Beitrag wurde von GMB am 12.07.2005 um 19:08 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 19:19 Uhr Arthur07 Posts: 468 Nutzer |
Also das Prob habe ich hier auch und versuchte seit langer Zeit ne IBM 36Gb 68polige Platte dazu zu bewegen,daß sie (per Adap. 68/50) irgendwo erkannt wird. Alles vergebens und niemand,der sie überhaupt testen könnte. Egal,was und wieviel ich auch gejumpert hab. Suche nun auch schon wieder ne ganze Weile nach was vergleichbarem,aber 50polig. Die größten,welche ich da finden konnte,sind 18Gb. Darüber scheints nur noch 68 und 80polige zu geben. Es gibt Leute,die solche aber am Laufen haben. Momentan sind recht viele auf der Suche (e**y) nach 50pol Platten und dementsprechend die Preise. Habe auch festgestellt, daß man oft tüchtig recherchieren muß,um überhaupt zu erfahren was das nun eigentlich fürn Typ ist,der da angeboten wird. Habe hier eigentlich nur Platten von IBM und bin noch nicht (nennenswert) enttäuscht worden. Achja muß mal öffentlich danke sagen an alle Helfer damit bis jetzt! Tschau Joe [ Dieser Beitrag wurde von Arthur07 am 12.07.2005 um 19:24 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 19:51 Uhr GMB Posts: 836 Nutzer |
Hi, also ich weiss ja nicht, was Ihr da so anstellt, aber ich hatte bisher noch keine Probleme, 68 oder 80 polige Platten am Amiga zu betreiben. Ciao GMB [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 19:56 Uhr Bobtech Posts: 269 Nutzer |
Also Maxtorplatten haben mich noch nie im Stich gelassen..und mein Hauptrechner läuft 24 Stunden am Tag...im 4000er Desktop wird allgemein sehr eng und daher auch heiss..(eigene Erfahrung vorhanden) ...also IBM ist ja mittlerweile schon oft gefallen...auf den Dingern kann man sich Steaks braten...Seagate hatte ich früher auch keine schlechten Erfahrungen...eine 1,2GB hab ich immernoch in Betrieb von anno..ehm..naja als die neu waren halt Also ich schwöre momentan auf Maxtor..aber Du wirst immer einen finden dem die und die Platte mal flöten gegangen ist. -- 6 8 0 6 0 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 21:53 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: Doch, kann durchaus sein. Ich gönne ihr doch ihr Alter. Auch wenn ich alte Quantums habe die sicher noch viel länger gelaufen sind und 1a tun. -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 21:56 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: Du machst mir viel Hoffnung. Was mich der A4000 schon Zeit, Nerven und Geld gekostet hat.... aaaaaaahhhhhhhhh. Und bei EBay kann man die 50poligen lange suchen. Die meisten schreiben es erst garnicht dazu, dann immer nachfragen... Da bietet einer eine 18gb IBM mit 50pol an, aber 85 Euro Sofortkauf sind mir dann doch wirklich zuviel für ne 18gb Platte. 40 würde ich ihm maximal geben... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
12.07.2005, 22:50 Uhr fisch08 Posts: 692 Nutzer |
Zitat: Tja, 50pol Platten sind auch noch "etwas" begehrt, zumal ich davon ausgehe, dass gerade 36 GByte Platten mit 50 pol durchaus rar verteilt sind, die meisten hatten zu diesem Zeitpunkt schon UW oder U2W. Frage mich aber eher, warum die Platte am 50 pol nicht lief: Ich lese immer, dass du gejumpert hast wie ein *Wilder*: Das mag ja alles schon und gut sein, aber hast du dir mal den 68pol auf 50 Pol Adapter genauer angeschaut? An dieser Stelle kannst du nicht jeden nehmen, zumeist muß auf diesem Adapter "Upper Active" stehen, sonst wird die Platte nicht am Bus erkannt. Gruß Fisch08 -- Um den Spamfilter zu umgehen: Bei direkter Antwort per Mail bitte "[Amiga]" ins Subject: Nur so 100%ige Garantie, dass man nicht im Filter landet! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
13.07.2005, 08:34 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat:leider. auch wenn es nur eine 18gb ist. bei 18 war schluss mit 50polig. Zitat:also jumper gibt es ja kaum welche, *wild* gejumpert hat ein anderer. bei mir tut die platte, nur eben nicht ganz so wie sie soll (weil wohl defekt). -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
13.07.2005, 13:53 Uhr Arthur07 Posts: 468 Nutzer |
Ja ok sooo wild wars natürlich nicht. Schon bissel überlegt und ausreichend vorher informiert. Die 18Gb,von der du schreibst,ist gestern für 82,- 'sofort' weggegangen. Beobachte sie schon seit übern Monat. Fing irgendwo bei 120,- an. Bis 50,- wäre ich schon mittlerweile mitgegangen. Vorher sind mir einige durch die Lappen gegangen,die wanderten für 4,- bis 25,- übern Tisch. Kann ich denn den Adapter irgendwie überprüfen? Reicht evtl ausklingeln? Theoretisch müßten die oberen Pin doch mit auf nem unteren (Spannung?) liegen,oder? Da steht übrigens nur 'adapter' drauf. Eigentlich müßte man doch annehmen,daß diese Dinger alle gleich sind. Ist so einer voll in Plaste vergossener. Habe beim rumstöbern schon gelesen,daß einige aufm Pc auch mächtige Probs damit hatten. Tschau Joe [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
13.07.2005, 13:59 Uhr hannibal Posts: 201 Nutzer |
by the way, IBM macht schon lange keine Platten mehr weil die soviele defkte/probleme hatten... Alle Platten der letzten jahre wo IBM drauf steht ist Hitachi drin... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
13.07.2005, 15:20 Uhr AMike Posts: 496 Nutzer |
Warum refelektiert ihr so auf 50polig, die CyberstormPPC hat doch eh einen 68poligen Anschluß. Die MKIII somit wohl auch. Ich werd glaub ich in den sauren Apfel beißen und einen SCSI/IDE Adapter kaufen. IDE Platten um 40 Gig bekommt man eh nachgeschmissen. Was haltet ihr von so einer Platte? Die dürfte sehr günstig bleiben. http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26760&item=5216078621&rd=1 Platz hätte ich im Tower, wäre also kein Problem. Ich hoffe der Link kann bleiben, ist nicht meine Auktion, brauche Tipps. [ Dieser Beitrag wurde von AMike am 13.07.2005 um 15:23 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
13.07.2005, 15:48 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: Weil ich eine Cyberstorm MK-I besitze. Das schnellste 060 Modell, allerdings auch das aelteste. -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welche Festplatte kann empfohlen werden? A4000 mit Cyberscsi... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |