amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 40GB Formatieren [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

19.06.2005, 00:13 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
Hallo,

ich habe mich nun für das Filesystem SFS entschieden und das auch bei der Partitionierung meiner 40GB HD (interner IDE A4K + 4fach Adapter VOB, eine Partition, nicht Bootfähig) mit HDToolBox verwendet.

Nun wollte ich das ganze über den Piktogramm/DiskFormatieren Menuepunkt Formatieren (OS3.9+BB2+RomUpdate), jedoch bricht der vorgang bei 25% zusammen. Sprich: Es läuft alles nur er bleibt auf den 25% stehen.

Auch ein versuch das ganze mit FFS zu Formatieren schlug fehl (bei 26% dsa gleiche).

Gibt es für so "große" Platten einen extraformatierbefehl? Oder ist einfach meine Platte kaputt (sollte sie eigentlich nicht sein)?

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 00:43 Uhr

Wolfman
Posts: 3668
Nutzer
Probier es mal mit "sfsformat" (die genaue Syntax hab ich jetzt nicht im Kopf).
Allerdings weiß ich nicht, ob das im aktuellen SFS-Archiv dabei ist (bei dem, das ich hier habe, ist nur das reine Filesystem enthalten), andernfalls müsstest Du noch eine ältere Version runterladen und den "sfsformat" Befehl nach "C" kopieren.
Notfalls hätte ichs auch hier.


--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg

rock down and roll when you're ready
I can't take that DJ thing


[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 19.06.2005 um 00:43 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 00:47 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Versuche es mal mit SFSformat. Ist im SFS-Archiv enthalten. Lies vorher auch das Readme dazu.

[Edit]: Zu spät.... :P

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 19.06.2005 um 00:47 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 00:57 Uhr

thomas
Posts: 7718
Nutzer
@TerAtoM:

Du brauchst Festplatten überhaupt nicht zu formatieren. Quick-Format reicht vollkommen. Beim Formatieren von Festplatten passiert nichts, was der Hersteller nicht auch schon gemacht hätte.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 01:17 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
Dankeschön!

Ich habe das in dem "Full Archiv" total übersehen weil ich nur das "BinaryArchiv" genommen habe (aus irgend einem grund ist im BinaryArchiv eine neuere Version von SFS drauf als im FullArchiv).

Beim lesen der Doc ist mir dann aufgefallen das SFSFormat nur eine "Quick"-formatierung durchführt, ich aber gerne eine VOLLE Formatierung mit prüfung machen würde (da die Festpaltte erst gebraucht erworben wurde). Und da wird dann auch angegeben was man dafür nehmen soll.

Entweder das OS3.5/3.9 beiligende oder die HDInstTools (http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?hdinst.lha) naja... ich habe mir letztere heruntergeladen und er ist gerade am formatieren... werde morgen früh berichten was darauf geworden ist :)

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588


[ Dieser Beitrag wurde von TerAtoM am 19.06.2054 um 26:78 Uhr editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von TerAtoM am 19.06.2005 um 01:19 Uhr editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 01:38 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
@TerAtoM:

Wie thomas schon richtig sagte, Quick-Format reicht vollkommen. Full-Format ist überhaupt nicht nötig.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 01:48 Uhr

thomas
Posts: 7718
Nutzer

Außerdem ist das Full-Format auf der OS3.9-CD nicht 64bit-fähig. Du bekommst also ohnehin nicht mehr als die ersten 4GB formatiert und überschreibst dir damit noch die Partitionstabelle. Das geht erst ab Boingbag2, glaube ich.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 07:12 Uhr

A1K
Posts: 275
Nutzer
>Full-Format
>Das geht erst ab Boingbag2, glaube ich.

dann, nach meiner meinung sollte er den fullformat auch durchführen lassen,
weil jeder benutzer früher als zu spät von platten badblocks
informiert werden wollen, ganz sicher bevor daten verloren gegangen sind.

außerdem wurde ich noch eine test empfehlen; nach der formatiervorgang, quick
oder nicht, mit viele (geklonte) lha oder zip arkiven voll kopieren und danach
lha t / zip t durchführen und auch nach eine reboot den rdb überprüfen.


Grüß,

a1k

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 09:58 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
hmm also bei einer neuen platte wuerde ich jetzt auch nicht unbedingt full format machen , aber wenn ich ne gebr. platte kaufen wuerde da solte die schon full formatiert werden weissja nie .

mfg Bluebird

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 11:57 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
Zitat:
Original von A1K:
>Full-Format
>Das geht erst ab Boingbag2, glaube ich.

weil jeder benutzer früher als zu spät von platten badblocks
informiert werden wollen, ganz sicher bevor daten verloren gegangen sind.


IMR verwalten SCSI und IDE Platten ihre badblock Tabelle intern und geben nur auf Anforderungen Informatonen darüber aus. Ein FullFormat auf dem Amiga nützt da nicht viel.

Einige IDE und SCSI Platten legen beim LowLevel Format eine neue interne BadBlockList an. Ich habe aber auch schon die Behauptung gehöhrt dass einige Platten nach dem LowLevel Befehl hin waren.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 16:24 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
Hmmm... ok! Tatsache ist das sich die Festplatte NICHT Low-Level formatieren lässt!?

Auch bei HDInstTools brach es nach ca. 25% ab (bzw. die ZugriffsLED leuchtete aber es ging nicht mehr weiter).

Gibt es noch eine möglichkeit (ausser Low-LEver Formatierung) eine komplette Festplatte auf Funktionalität zu überprüfen?

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 16:34 Uhr

thomas
Posts: 7718
Nutzer

Welche Software benutzt du eigentlich mit dem VOB-Adapter ? Hast du mal mit Check4GB geprüft, ob die Software überhaupt so große Platten unterstützt ?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 16:45 Uhr

Flinx
Posts: 1073
Nutzer
Zitat:
Original von Eule:
Ich habe aber auch schon die Behauptung gehöhrt dass einige Platten nach dem LowLevel Befehl hin waren.


Das ist nur natürlich. Wenn sich so viele fehlerhafte Blöcke angesammelt haben, daß sie sich intern nicht mehr ersetzen lassen, kann das Plattenbetriebssystem nicht mehr viel machen, und manche Versionen stellen sich vielleicht dann auch besonders ungeschickt an.
Möglicherweise gab es auch Platten, bei denen die Funktion wirklich fehlerhaft war.
Daß einige Leute natürlich dann die Schlußfolgerung ziehen, daß Low-Level-Format grundsätzlich schlecht sei, ist das übliche Unverständnis...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.06.2005, 23:35 Uhr

A1K
Posts: 275
Nutzer
@Eule

>IMR verwalten SCSI und IDE Platten ihre badblock Tabelle intern und geben nur auf Anforderungen Informatonen darüber aus.
>Ein FullFormat auf dem Amiga nützt da nicht viel.

doch schon, eine amigados fullformat schreibt zu allem blöcke und wenn das
nicht erfolgreich ist, villeicht stimmt etwas nicht und mit der späteren
datenvervaltung auch nicht.


@TerAtoM

>Gibt es noch eine möglichkeit (ausser Low-LEver Formatierung) eine komplette Festplatte auf Funktionalität zu überprüfen?

warum nicht meine frühere vorschlag probieren? als test reale arkivdaten mit eingebautem CRC checksumme
zu schreiben muss über reden und herum-teoretizieren gewinnen oder?

Grüß,

a1k

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.06.2005, 11:23 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
Zitat:
Original von A1K:
warum nicht meine frühere vorschlag probieren? als test reale arkivdaten mit eingebautem CRC checksumme
zu schreiben muss über reden und herum-teoretizieren gewinnen oder?


...40GB voll bekommen dauert halt doch etwas... vor allem da man schon die ganze Zeit dabei sein muss...

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.06.2005, 12:11 Uhr

Bogomil76
Posts: 2800
Nutzer
Zum Thema Low-Level-Formatierung. Diese Art von Formatierung die Ihr meint ist völlig unproblematisch und kann sogar z.B. mit dem Drive Fitness Test von IBM vorgenommen werden. Dazu brauch man dann zwar einen PC aber man kann dann wenigstens etwas sicherer sein wg. der Platte.

P.S.:Wer einen PC hat und mal Hardware kontrollieren will sollte sich die Ultimate Boot CD mal anschauen, ist eine sehr gute Möglichkeit mit einfachsten Mitteln Hardwareprobs festzustellen, ohne die installierte Software in Mitleidenschaft zu ziehen...

mfg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.06.2005, 14:19 Uhr

GREX
Posts: 509
Nutzer
Also ich würde sagen, du solltest auf jeden Fall mal probieren, was passiert, wenn du sehr lange wartest. Rechne dir einfach anhand der Dauer für die 25% mal aus wie lange es dann theoretisch dauern würde, bis die Platte fertig formatiert ist (also 4 mal so lang). Warte dann auch wirklich solange (oder zur Sicherheit noch etwas länger), auch wenn der Fortschrittsbalken einfriert.
Ich hatte nämlich mal etwas ähnliches bei der Arbeit mit Diskmontools, als ich ein komplettes Undelete auf einer 60 GB-Partition durchgeführt habe. Da ist der Fortschrittsbalken auch immer an einer bestimmten Stelle eingefroren, die Festplatte hat aber trotzdem weitergerattert... Hab es dann mal versuchsweise bis zum nächsten Morgen weiterlaufen lassen, und tatsächlich war das Programm dann fertig.

Grüße,
Grex
:)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

20.06.2005, 23:35 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
@GREX

Hmmm... das könnte ich mal versuchen... ich glaube zwar nicht das es klappt (da bis zu den 25% die HD-LED ab und an flackert und ab den 25% flackert irgendwie nichts mehr sondern die leuchtet einfach).

Trotzdem danke für den Tipp. :)

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.06.2005, 22:24 Uhr

TerAtoM
Posts: 1230
Nutzer
Nur so zur Info! Es war NICHT der Amiga schuld sonder wie es aussieht ist die Festplatte hinüber. Wenn ich nämlich zwei partitionen mache wovon die erste 8GB und die zweite 27GB ist und DAZWISCHEN einen abstand lasse (genau da wo der hänger immer auftritt) dann kann ich die Partitionen Formatieren...

CU TerA
--
TerAtoM
(A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD)
Band: http://www.TERATOM.de
Privat: http://www.TerAmigA.de.vu
Profession: http://www.Xavo.de
ICQ: 18056588

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 40GB Formatieren [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.