amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Turboboard für Amiga 1200 [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

02.01.2002, 14:21 Uhr

garfield
Posts: 4
Nutzer 		hallo!

ich bin neu hier im board.

ich besitze einen amiga 1200 und bin jetzt beim überlegen, mir ein turboboard zuzulegen.

wie gross ist eigentlich der geschwindigkeitsunterschied bei den boards:
blizzard 1230/50, 1240/25, 1240/40, 1260/50. (oder gibt's vielleicht ne bessere lösung?)
ich will aber nicht all zuviel investieren.

garfield

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 14:30 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer 		hi,

willkommen in der Amiga-Familie :D
für den kleinen Geldbeutel würde ich eine 1230 oder 1240/25 empfehlen.
Sind nicht allzu teuer und relativ fix. PPC wäre die beste Lösung,
wäre aber wohl zu teuer. Zu der Turbokarte am besten noch 32 MByte RAM
--
:boing:
They will always continue to love you, even if the rest of the world
hates you

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 15:26 Uhr

TriMa
Posts: 2793
[Ex-Mitglied] 		Der Speedzuwachs einer 030/50 ist im vergkeich zu einem nackten 1200er schon enorm, es ist die günstigste Turbokarte die man erwerben kann, ich weiss nicht obs di enoch mit 40MHz gibt, aber 50 auf jeden fall.

Dennoch rate ich ab vom kauf einer 030er Karte, wenn dann sollte man gleich eine =40er Karte kaufen, hier macht es kaum was aus, ob man die 25 oder 40 MHz Variante nimmt, natürlich ist die 40er schneller, aber im allgemeinen reicht auch die 25er sehr gut aus.

Dann gibts noch die teure 060er Blizzard mit 50 MHz da bringts natürlich den besten soeed im OS mit sich, da das amigaos z.b. nur auf 68k läuft. Aber diese Karten sind teuer.

PPC Karten sollte man lieber nicht im Desktop Amiga eibauen sondern einen Tower besitzen.
PPC Karten sind DualCPU Boards, die sowohl einen 68k(040 oder 060er) und eine PPC CPU besitzen, daran wirst du nur schwer heran kommen, vielleicht gebraucht, aber die Preise sind horrend.
PPC Boards sind meist mit 040/25 oder 060/50 sowie einer PPC CPU von 160-240MHz ausgestattet, dann gibts da gebraucht noch hochgetunte Boards, aber wie gesagt im Desktop hat das meiner Meinung nicht viel verloren, die hitzeentwicklung ist sehr gross.

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 16:45 Uhr

garfield
Posts: 4
Nutzer 		vielen dank für die schnelle antwort.

ich werde mir wahrscheinlich eines der folgenden boards zulegen:

68030/50 oder 68040/25

das 68040/25 board würd ich nur nehmen, wenn der geschwindigkeitsvorteil gross ist.
weiss vielleich jemand von euch, wie gross der unterschied zwischen den beiden ist.

danke für eure hilfe

garfield



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 16:54 Uhr

Hammer
Posts: 2899
Nutzer 		Die Geschwindigkeitsunterschiedce sind UNGEFÄHR so:

030/50 Mhz = 8 fache Geschwindigkeit zum nackten A1200
040/25 Mhz = 11 fach
060/50 Mhz = 14 fach

Wie geschrieben nur ungefähr, genau weiß ich es nicht mehr. Aber ich hatte alle drei Boards! :D

Oder Du sparst auf den Pegasos? :D

--
MFG

Hammer

http://ThaHammer.3d-stuff.de/



Schreibt mir ins Gästebuch!!!!!!!!

[ Dieser Beitrag wurde von Hammer am 02.01.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 16:58 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer 		Der 040/25 ist etwa zweimal schneller, als ein 030/50. Allerdings verliert der interne IDE-Port des A1200 an Geschwindigkeit beim 040/25.

Ich würde sagen ein 030/50 langt. Der Rest lohnt sich nicht,
zumal der 68030er noch voll kompatibel ist.

bye, ylf

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 17:28 Uhr

Elevoltek
Posts: 912
Nutzer
Zitat:
Original von Hammer:
Die Geschwindigkeitsunterschiedce sind UNGEFÄHR so:

030/50 Mhz = 8 fache Geschwindigkeit zum nackten A1200
040/25 Mhz = 11 fach
060/50 Mhz = 14 fach

Wie geschrieben nur ungefähr, genau weiß ich es nicht mehr. Aber ich hatte alle drei Boards! :D

Hä?

Nenenee Hammer ich hatte auch die drei Boards, nur die 1240 war eine 40Mhz Variante.

Zum nackten 1200:

030/50 = 5-6 fache Geschwindigkeit
040/40 = 18 fach
060/50 = 30 fach

und wie ylf schon richtig sagte die 040/25 Mhz ist i.A. doppelt so schnell wie die 68030/50 Mhz
Ich würde 'ne kleine 040/25 empfehlen, aber nicht für mehr als 150 Mark.
Was ich aber persönlich noch wichtiger finde ist ne Grafikkarte, denn die lahme Grafikausgabe des AGA nervt total.
Insofern würde ich schon deswegen auf jeden Fall ne kleine BlizzarPPC mit 040/25 Mhz nehmen, wegen der Möglichkeit mal ne billige BVision nachzukaufen. Das würde ich auf jeden Fall berücksichtigen.
Für ne kleine BlizzardPPC 603e/166 Mhz mit 040/25 Mhz ohne SCSI sind
300-350 Mark O.K.

Gruß, Frank.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 17:34 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer 		garfield: wenn du auch alte AGA- oder ECS-Spiele spielen willst, würde
ich auch eher eine 030er-Karte nehmen, da der ChipRAM-Zugriff des
040er saulahm ist. Wenn du die Anschaffung einer Grafikkarte planst,
reicht auch eine kleine Blizzard PPC + BVision.

--
:boing:
They will always continue to love you, even if the rest of the world
hates you

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 17:45 Uhr

Crack
Posts: 1181
[Ex-Mitglied] 		Die 68040 mit 25mhz ist nicht viel schneller als ein 68030, aber ich würde auf jeden Fall zu einer 040 raten weil viele Programme und Spiele eine 040 voraussetzten.
Wenn du günstig eine 040 mit 40mhz angeboten bekommst würde ich die auf jeden Fall nehmen. gucke mal bei eBay, da bekommt man sowas sehr günstig.

Have a nice day

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 18:16 Uhr

garfield
Posts: 4
Nutzer 		hab noch eine frage:

bei der blizzard 68030/50 gibt es folgende zusatz-hardware:

Optionale 68882-FPU mit 40 bzw. 50 MHz (PGA)

brauch ich das auch oder nicht

danke

garfield

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 18:54 Uhr

Henner
Posts: 204
Nutzer 		Hier mal ein Test mit SysSpeed v2.6. Ein Bild mit all den Speicher
und Laufwerksdaten (viele) kann als 20 kb Datei unten per Link
angesehen werden oder bei mir per Email (henner.puderbach@gmx.de)
angefragt werden.


SysSped v2.6

A1200, Blizzard 1240/40 (mein System, BASIS-GRUNDLAGE):
CPU/FPU: 28.66 Mips
MFLOPS: 10,88 Mips
(SysInfo zeigt übrigens mal wieder 37.33 Mips und 9.7x MFlops an)

Nun die Werte der relativ dazu getesteten Systeme als Faktor:
(Alle Werte sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, wie immer...)

A1200, nackt:
CPU/FPU: 0.16 mal so schnell
MFLOPS: -

A1200, 1230/50 + FPU 881:
CPU/FPU: 0.56 mal so schnell
MFLOPS: 0.10 mal so schnell

A1200, PPC (60?/?) + 040/25:
CPU/FPU: 0.63 mal so schnell (68k, nicht PPC-Leistung!)
MFLOPS: 0.59 mal so schnell (68k, nicht PPC-Leistung!)

A1200, Apollo 1240/40:
CPU/FPU: 1.01 mal so schnell (ansich dieselbe CPU, nur anderer Hersteller)
MFLOPS: 0.97 mal so schnell (ansich dieselbe CPU, nur anderer Hersteller)


Speicher und Lauwerke habe ich rausgelassen, kann aber als
Screenshot per untenstehenden Links angesehen werden:

http://www.henner.puderbach.de.vu/SysSpeed-02-01-01.gif



--
Henner

[ Dieser Beitrag wurde von Henner am 02.01.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 20:25 Uhr

TriMa
Posts: 2793
[Ex-Mitglied] 		Heyhey Leute
Ihr bringt ja alles durcheinander;) Jeder sagt was anderes

also

1. ne blizzardPPC nicht auf Desktop 1200, das gibt böse materialverformungen wenn die kühlungnicht stimmt. Deswegen ist die Idee mit der Graka ohne Tower auch total hinfällig!
2. eine 040er Karte wird auch sehr warm, aber das geht noch, ist nicht so extrem, nun stelle man sich nen ppc mit der warmen 040er cpu dazu vor, das kann nur schief gehen.

3. Das was du wissen willst garfield, das ist ne zusätzliche FPU die man auf die 030er krte stecken kann, die fpu macht einiges schneller, das issn math. coprozi, der im 040er aber standardmässig schon drinne ist, es sei denn man hat ne LC version diese hat keine FPU und ist dementsprechend langsamer bei anwendungen, die ne fpu brauchen.
4. AGA reicht volle aus, auch wenns langsam ist, du willst doch nicht ein hi end amiga haben, sondernnur klein aufrüsten oder? Also sei beruhigt AGA ist ok, besonders bei all der Software die eh AGA unterstützt.

5. Wichtig ist noch genug RAM, wie oben schonmal erwähnt, 32mb sollten reichen, 16 tuns zur not auch, denn die rampreise ps/2 RAM sind sehr hoch:(

@crack, du hast natürlich nicht mitbekommen, dass ne 040er schneller als ne 030er ist, selbst die 25mhz 040er ist um längen schneller als ne 50mhz 030er.

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 20:53 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer
Zitat:
Original von garfield:
hab noch eine frage:

bei der blizzard 68030/50 gibt es folgende zusatz-hardware:

Optionale 68882-FPU mit 40 bzw. 50 MHz (PGA)

brauch ich das auch oder nicht

danke

garfield
68030 ohne FPU ist ziemlich witzlos da die meisten Programme die
für den 030 geschrieben sind auch den 82 erwarten. Ohne bleiben
dir dann nur noch 68000er-versionen (wenn es die Überhaupt gibt)
und dann wirds langsam. Prinzipell kannste auch die 40Mhz Variante
nehmen ich würde aber doch zu synchronen Takt (50hz) raten.
Mich wundert nur das noch immer 030 ohne FPU angeboten werden,
dachte das wäre seit der Commo-Pleite vorbei :( .
MfG
Kronos



--



Only the good die young all the evil seem to live forever (Iron Maiden)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 21:42 Uhr

TriMa
Posts: 2793
[Ex-Mitglied] 		Mirist Neu, dass die meisten Programme, die einen 030er unterstützenauch ne 882er fpu unterstützen, ichhabe damals sogar am 030er 030er programme am laufen gehabt das ging ohne probleme und beinem bekannten, derhat auchnur ne normale 030er verlangt auch kein 030er programm nachner fpu?!?

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 21:56 Uhr

Schorchgrinder
Posts: 617
Nutzer 		ab der 030 ist die FPU mit onboard auf der CPU nicht mehr wie beim 00
oder 020 spezial Zusatz. es ist bis zum 060 immer die 82 FPU.
--
CU Schorchgrinder

aMIGA & canniBAL CORpse rULES


123456789 :bounce: 987654321

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 22:00 Uhr

Moneyless
Posts: 216
Nutzer
Zitat:
Original von Schorchgrinder:
ab der 030 ist die FPU mit onboard auf der CPU nicht mehr wie beim 00
oder 020 spezial Zusatz. es ist bis zum 060 immer die 82 FPU.

Einfach nur: Falsch.
Ab 040. Und auch dann nicht immer (ich Schlüssel jetzt aber nicht EC etc. auf)...
Garfield, was möchtest Du denn mit dem A1200 machen?
a) (Alte) Spiele zocken: 030/50
b) (halbwegs moderne) Anwendungen: 040 oder 060.

Und die FPU braucht man auch nur für bestimmte Anwendungen, alles andere ist kappes.
--
- irc.euirc.net #amiga -

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 22:11 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer 		>>68030 ohne FPU ist ziemlich witzlos da die meisten Programme die
für den 030 geschrieben sind auch den 82 erwarten. Ohne bleiben
dir dann nur noch 68000er-versionen (wenn es die Überhaupt gibt)
und dann wirds langsam. Prinzipell kannste auch die 40Mhz Variante
nehmen ich würde aber doch zu synchronen Takt (50hz) raten.
Mich wundert nur das noch immer 030 ohne FPU angeboten werden,
dachte das wäre seit der Commo-Pleite vorbei :( .
MfG
Kronos <<

die FPU beim 030 ist eigentlich witzlos, wenn man kein Raytracing oder
so macht, da sie a...langsam ist.

Schorschgrinder: was du meinst, ist die MMU. Allerdings ist das
AmigaOS ja nicht mmu-abhängig, von daher ist das nicht so wichtig,
zumindest nicht für Normal-Sterbliche.


--
:boing:
They will always continue to love you, even if the rest of the world
hates you

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
02.01.2002, 22:54 Uhr

Wolfman
Posts: 3669
Nutzer 		ups, Fehlposting, daher gelöscht:)


--
Bikers Amigas and good Whiskey get better with age :bounce:


[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 02.01.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
03.01.2002, 02:02 Uhr

Elevoltek
Posts: 912
Nutzer 		Hi;

Moneyless:

Jupp, so siehts aus:)

Gruß, Frank.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
03.01.2002, 20:09 Uhr

Mario_II
Posts: 69
Nutzer 		?(

Ich hab doch ne 030/40 und musste mir den 882
dazukaufen. Auf meiner war defenitiv keine FPU.

Mario II

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
03.01.2002, 20:34 Uhr

cubique
Posts: 83
Nutzer
Zitat:
Original von Mario_II:

Ich hab doch ne 030/40 und musste mir den 882

dazukaufen. Auf meiner war defenitiv keine FPU.



Mario II

Siehe Moneyless' Beitrag... Der 030 hat niemals eine interne FPU, die gibt es nur extern als 68881 und 68882. Ein "voller" MC68030 hat jedoch eine interne MMU, ein MC680EC030 nicht.

Um die Verwirrung komplett zu machen haben weder MC68020 noch MC68EC020 eine interne FPU oder MMU, der Unterschied ist irgendwas mit der Busbreite. Und weiter gehts: MC68040 (voll), MC68EC040 (keine FPU, keine MMU) und MC68LC040 (keine FPU, aber MMU) (beim 040 laß ich auch gerne mit mir streiten, ich habe da verschiedene Quellen :) )

Anyway, hat ja nicht wirklich was mit der ursprünglichen Frage zu tun, also verweise ich auf die vorherigen Postings.


--
- #amiga - irc.euirc.net - http://cubique.elge.de -

[ Dieser Beitrag wurde von cubique am 03.01.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
07.01.2002, 13:02 Uhr

eye-BORG
Posts: 1282
Nutzer 		Man kann nicht immer pauschal die Speed der CPUs vergleichen, da es auch auf die Turbokarte ankommt.

Beispielsweise war die Apollo 1260 w e s e n t l i c h schneller als die entsprechende Blizzard.

Meine Apollo 1240/40 ist subjektiv nicht viel langsamer als meine Blizzard 1260/50.

cu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
07.01.2002, 23:56 Uhr

amiga-topcool
Posts:
[Ex-Mitglied] 		einen ausführlichen Bericht über Turbokarten für A1200 und A4000 gibt es unter folgenden Links:

http://www.amiga-topcool.de/turbokarten.htm

http://www.amiga-society.de/ahwbook/index.html


--
-------------------------------
Amiga-News ist toll!
Habt ihr schon mal
http://www.amiga-topcool.de probiert?
Auch nicht schlecht, oder?

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Turboboard für Amiga 1200 [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.