amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Sysinfo: 060/50 nur 2 mal schneller als 4000/40? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

25.03.2005, 14:41 Uhr

ciVic
Posts: 131
Nutzer
Hallo!

Ich hab mal Sysinfo meinen A1200 mit ner Blizzard 1260 testen lassen, und der sagt, der Amiga wäre nur 2 mal so schnell wie ein A4000/040 mit 25 MHz?? Wie geht denn das?

Außerdem habe ich es mal meinen 4000/40 testen lassen. Der hat 33 MHz. Er zeigt 1,3-fache Geschwindigkeit an. Das kommt gut hin. Wenn ich dann den Sysinfo-Bildschirm auf die Graka umleite komme ich sogar auf 1.57. Irgendwie habe ich da den Spaß an der 1260 verloren...

Ach und noch was. Ist es normal, dass Sysinfo das ganze System aufhängt wenn ich es auf nem WinUAE starten will?

[ Dieser Beitrag wurde von ciVic am 25.03.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.03.2005, 14:44 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer
Möglichkeit 1:
Installationsfehler

Möglichkeit 2:
Sysinfo taugt nix.

Ich nehme Sysspeed.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.03.2005, 14:51 Uhr

M0rpheus
Posts: 1041
Nutzer
Sysinfo hat bei mir bei 060ern nie richtig angezeigt, ist ja auch schon ein paar Tage alt ....

Wie MaikG schon sagte, benutz mal Sysspeed :)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.03.2005, 19:47 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von ciVic:
Ich hab mal Sysinfo meinen A1200 mit ner Blizzard 1260 testen lassen, und der sagt, der Amiga wäre nur 2 mal so schnell wie ein A4000/040 mit 25 MHz?? Wie geht denn das?

Kommt doch hin, der 060 läuft doch mit 50MHz, oder?
Du kannst noch überprüfen, ob Du wirklich die aktuellse 68060.library installiert hast. Aber Wunder solltest Du nicht erwarten.
Zitat:
Außerdem habe ich es mal meinen 4000/40 testen lassen. Der hat 33 MHz. Er zeigt 1,3-fache Geschwindigkeit an. Das kommt gut hin. Wenn ich dann den Sysinfo-Bildschirm auf die Graka umleite komme ich sogar auf 1.57. Irgendwie habe ich da den Spaß an der 1260 verloren...
Hast Du das beim Test mit 060er nicht gemacht?
Irgendwie unfair. Leite mal nicht nur die Ausgabe auf GraKa um, sondern schalte auch noch die AGA-Bildschirm DMA komplett ab. (Da muß es irgendwo eine entspr. Option bei cgx geben)
Zitat:
Ach und noch was. Ist es normal, dass Sysinfo das ganze System aufhängt wenn ich es auf nem WinUAE starten will?
Nein.
SysInfo gehört mit zu den schönsten Tools, die man unter WinUAE benutzen kann. Aber Vorsicht: es könnte Dir den Spaß am 060er noch mehr verderben.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.03.2005, 21:12 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer
Sysinfo ist zu alt und kennt gar keinen 060er. Der Prozessor wird als 040er erkannt nnd entsprechend werden auch nur dessen Features bei der Geschwindigkeitsermittlung benutzt, was das ergebnis erheblich verfälscht.
Ein 68040 @ 40MHz bringt ca. 30 MIPS
Ein 68060 @ 50MHz ca. 80 MIPS
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 07:06 Uhr

DrZarkov
Posts: 702
Nutzer
Späte Versionen von SysInfo erkennen durchaus den 68060. Ich denke mal, dass die 68060.library nicht korrekt installiert ist. Normalerweise wird doch ein enormer Geschwindigkeitszuwachs festgestellt. Spannender war da übrogens der Benchmark unter Fusion (unter Shapeshifer stürzte er regelmäßig ab): MacOS 7.6 auf dem Amiga mit 68060 und Picassi IV hat nicht nur erwartungsgemäß den schnellsten Mac mit 68k-Prozessor (den Quadra 840) weit hinter sich gelassen, er war in den meisten Operationen sogar schneller als die ersten Modelle mit PPC!
--
Dr. Zarkov

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 07:59 Uhr

der_letzte_Amiganer
Posts: 94
Nutzer
Hallo ciVic,

eine 060er müsste in etwa doppelt so schnell sein, wie
eine 040er mit 40MHz.

Hast Du denn auch deine librarys alle auf 060er umgestellt?

Beim 4000T habe ich außerdem noch ein Bios Update der 060er
gemacht!

Gruß der letzte Amiganer

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 09:03 Uhr

Lippi
Posts: 1247
Nutzer
Zitat:
Original von DrZarkov:
Späte Versionen von SysInfo erkennen durchaus den 68060.


Und wo bekomme ich eine spätere Version von SysInfo ?

Ich habe hier Version 3.24 und die erkennt keine 68060 - CPU.
Ich wäre für eine neuere Version dankbar.

--
mfg - lippi --- Mario Lippert
Infokanal-tv.de

infokanal@t-online.de


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 09:34 Uhr

Jinx
Posts: 2077
Nutzer
Zitat:
Original von der_letzte_Amiganer:
Beim 4000T habe ich außerdem noch ein Bios Update der 060er
gemacht!


Zeig mir auch nur einen einzigen "echten" Amiga mit BIOS...

Vermutlich hast/hattest du einen A4000 mit Cyberstorm MK III oder PPC und hast dort ein Flash-Update gemacht. Mit nem BIOS hat das aber so ziemlich gar nichts am Hut.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de
Tales of Tamar-Seite: http://www.eonwes-halle.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 09:35 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Lemmink:
Sysinfo ist zu alt und kennt gar keinen 060er. Der Prozessor wird als 040er erkannt nnd entsprechend werden auch nur dessen Features bei der Geschwindigkeitsermittlung benutzt, was das ergebnis erheblich verfälscht.

Der 060er besitzt keine Features, die man kennen muß. Es gibt ein paar FPU-Instruktionen, die er im Gegensatz zum 040er _nicht_ mehr hat. Somit wird das Ergebnis nur dann zu schlecht ausfallen, wenn man diese Befehle benutzt. SysInfo benutzt diese Befehle aber überhaupt nicht.
Falls Du die Caches meinst, die sollten spätestens dann aktiviert worden sein, wenn setpatch die 68060.library läd. Wenn man danach SysInfo startet, liefert es auch realistische Werte. Realistische Werte sind übrigends die, die auch von realen Anwendungen ohne spezielle 060-Kenntnisse erreicht werden können.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 21:03 Uhr

Evillord68
Posts: 836
Nutzer
Wie bereits beschrieben ist Sysinfo etwas älter.
Ich habe einen 68040 mit 50 Mhz getaktet, er ist trotzdem noch etwa halb so schnell wie ein 68060 mit 50 MHZ.

Das Programm CPU Control ist da wesentlich genauer.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 21:43 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer
Zitat:
Wenn man danach SysInfo startet, liefert es auch realistische Werte. Realistische Werte sind übrigends die, die auch von realen Anwendungen ohne spezielle 060-Kenntnisse erreicht werden können.
Das bezweifle ich seeehr stark, oder willst du mir weiß machen, daß ein Wert von 38 MIPS für einen 68060 realistisch ist, wenn ein 68040 @ 40 MHz mit 30 MIPS gemessen wird ?
Prozessoroptimierter Code bringt schon etwas, aber beileibe nicht eine Verdopplung der Laufgeschwindigkeit.



--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2005, 21:59 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer
Zitat:
Original von Lemmink:
Das bezweifle ich seeehr stark, oder willst du mir weiß machen, daß ein Wert von 38 MIPS für einen 68060 realistisch ist, wenn ein 68040 @ 40 MHz mit 30 MIPS gemessen wird ?

SysInfo ist ein Anwenderprogramm. Wenn eine Systemkonfiguration nicht in der Lage ist, dieses Anwenderprogramm zu beschleunigen, warum sollte es dann in der Lage sein, ein beliebiges anderes Anwenderprogramm besser zu beschleunigen.
Es geht nicht darum festzustellen, daß an dem System etwas faul ist, das ist offensichtlich. Es geht darum, daß ein Herumfummeln an SysInfo oder gar der Austausch des Benchmarks durch ein anderes, das höheren Zahlen ausspuckt, keine Beschleunigung des Systems und somit auch keine Lösung darstellt.
Zitat:
Prozessoroptimierter Code bringt schon etwas, aber beileibe nicht eine Verdopplung der Laufgeschwindigkeit.
Mal abgesehen davon, daß das nicht verallgemeinert werden kann:
Warum sollte dann das Austauschen von SysInfo durch eine neue, 060-angepaßte Version einen Sinn haben?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2005, 03:07 Uhr

Evillord68
Posts: 836
Nutzer
Ich kann dazu nur sagen, daß Sysinfo für den 060 nicht geeignet ist.
Auch wenn z.B. ein 68040 bei 50 Mhz gleiche Werte erzielen würde wie ein 68060 mit 50 MHZ. Der 040 liegt dann bei etwa 40 Mips und der 060 bei 70 Mips, ich habe auch einen 060 mit 66 MHZ der liegt weit über 80 Mips.
Die genauen Werte hab ich jetzt nicht im Kopf.

Alleine der CPU Takt wird bei einem 68060 mit 392 MHZ erkannt. Das sagt doch alles.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2005, 03:25 Uhr

Markus_Bieler
Posts: 335
Nutzer
Zitat:
Original von Evillord68:
Alleine der CPU Takt wird bei einem 68060 mit 392 MHZ erkannt. Das sagt doch alles.


:-) Bei mir hat der 68060 nur 4 MHz unter Sysinfo 3.24. Aber beim Kommentar zum Prozessor steht 'Phone me now' :-)


--
:bounce: Markus banana@freesurf.ch :bounce:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Sysinfo: 060/50 nur 2 mal schneller als 4000/40? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.