|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Videoplayer | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
02.03.2005, 13:40 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Es ist schon selten das man beim Amiga in Sachen Software die Qual der Wahl hat, aber welchen Player würdet ihr denn Empfehlen? Ich will mir einen kaufen, bin mir aber nicht sicher welchen. Ich hab hier einen PPC-Amiga mit Grafikkarte. Mit Frogger 2.07(Demo) hab ich schon gute Erfahrungen gemacht. Aber wie ist es denn im Vergleich zu Softcinema oder Moovid? Welcher Player wird noch weiterenwickelt? Wo liegen jeweils die Vorteile? Würde gerne mal wieder ein gutes Softwareprojekt unterstützen.  Danke im vorraus. -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 13:54 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Ab einer bestimmten Version sind Softcinema und Frogger verschmolzen. Moovid, gibt es da eigentlich noch was einigermaßen aktuelles für OS3.9, für OS4 gibt es ja MoovidPPC, Mpeg spiel Moovid aber nicht ab. Unterm strich bleibt eigentlich nur die Wahl zwischen Frogger und AMP 2. Selber habe ich nur (gute) Erfahrungen mit Frogger, AMP 2 soll aber bei der Widergabe von VCDs die Nase vorn haben. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 14:16 Uhr ThePlayer Posts: 413 Nutzer |
AMP2 hat da die Nase vorn, aber ich würde dir trotzdem zu Frogger raten! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 14:38 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Nach meiner Erfahrung ist AMP schneller und stabiler, ... -- regards eliot [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 15:26 Uhr Cego Posts: 1560 Nutzer |
hab auch bessere erfahrung mit Amp2 was schnelleres abspielen angeht. FroggerNG hat aber mehr formate die unterstützt werden. AMP2 benutz ich nur für mpeg videos oder ganze vcds, sonst nur froggerng. mfg cego -- Yo let me talk to you, let me have a word with you If you're doing something else i hope i'm not disturbing you... But if I am, so what!? Stop IT!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 15:59 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
Also ich habe mir FroggerNG (WOS) Ende 2004 gekauft. Hat zwar etwas mit den KeyFiles geaduert - aber ich bin zufrieden. Und - ich möchte jetzt hier keine Diskussion anfangen, von wegen Win oder Amiga !- .. ich habe hier einen Klapptop mit XP und WMP10 aber noch OHNE zusätzliche Codecs installiert zu haben. Da macht FroggerNG wesentlich mehr verschiedene Formate als der MediPlayer ! (Ich weiss ! SVCD, DivX usw. kann man alles kostenlos laden...) Jedenfalls bin ich zufrieden ! allerdings ein Abspielen von ner DVD oder guten SVCD oder ner MPG-Datei mit 1024x768-Auflösung kann das Programm aufgrund der Hardware natürlich nicht ruckelfrei ! -- mfg - lippi --- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 16:47 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Lippi: > Und - ich möchte jetzt hier keine Diskussion anfangen, von wegen > Win oder Amiga !- Das ist schon deshalb nicht möglich, weil dein Vergleich ein wenig hinkt. Denn bei dem einen Betriebssystem ziehst du den zum OS mitgelieferten Player heran, bei dem anderen System jedoch den flexibelsten Player, obwohl der dem Betriebssystem gar nicht beiliegt. Vernünftig ist daher nur ein Vergleich wie z.B. Frogger und Real Player oder Frogger und MPlayer... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 18:59 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
AMP2 spielt DVDs besser ab als Frogger. Obwohl der Ton bei beiden nicht Syncron ist. Frogger benutze ich zwar auch für spezielle Formate aber es ist immernoch viel zu abstürzfreudig. Moovid(OS3.9) kennt leider viel zu wenig Codecs, so das es kaum noch brauchbar ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 19:27 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Also Frogger und/oder AMP2. Wie sieht es eigentlich mit der Weiterentwicklung aus? Ich überlege mir gerade beide Player zu kaufen. Das wärend dann nur die Keyfiles. Wie lange dauert das denn? Hab bei Frogger gesehn das man da eine Kreditkarte braucht? Lieg ich da richtig?  -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.03.2005, 19:32 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
Zitat: Du hast natürlich Recht ! Ich habe auch nicht behauptet, dass der Vergleich vernünftig ist ! Ich für meinen Teil, habe nur gestaunt, was der Amiga alles abspielen kann, weil ich jahrelang der Meinung war, dass Video - Abspielen aufm Amiga sowieso nicht richtig geht. - Und dann eines Besseren belehrt wurde. -- mfg - lippi --- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Videoplayer | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|