ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fusion & PCX-Udates | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
22.12.2004, 15:31 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Hallo zusammen! Habe mir kürzlich im Online Shop von Hofmann-Computer das Fusion&PCX-Bundle bestellt (kommt bei mir unter den Weihnachtsbaum). Leider liegen die beiden Programme nur in den Versionen 3.1 (Fusion 68k) und 1.1 (Pcx) vor. Ich hab' mir inzwischen ergoogelt, dass sie aktuellste Fusion wohl 3.2 sein dürfte. Über PCX konnte ich nichts genaueres herausfinden, aber zumindest gibt es im Aminet ein Demo mit der Version 2.1, also ist 1.1 wohl "etwas" veraltet. Weiß jemand, wo man Updates (zum Download oder sonstwie) für die beiden Programe bekommt? Kennt jemand die definitiv aktuellsten Versionen der Programme? Bei Haage und Partner habe ich auch schon nachgefragt (die haben diese Programme früher vertrieben), leider wussten die aber nichts darüber. Vielen Dank im Voraus, Grex [ Dieser Beitrag wurde von GREX am 22.12.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2004, 18:12 Uhr Beeblebrox Posts: 723 Nutzer |
Eigentlich gabs die immer bei Haage-partner.com da kommen die Programme ja auch her. Dummerweise ist deren Seite mit IBrowse sowas von inkompatiobel daß man da garnix mehr machen kann. Die Seite hängt bis ne Meldung mit lenghty Javascript kommt. Ziemlich unfair von denen, aber egal. Vielleicht findest Du da irgendwo noch die alten Amigaseiten. unter http://www.haage-partner.de/amiga erreicht man nurnoch den Anti Piracy Campain Mist. Das Raubkopierproblem gabs meiner Meinung nach vor 15 ! Jahren, nicht mehr jetzt oder in jümgerer Vergangenheit. Achja, und soweit mir bekannt ist sind die letzten Versionen (von Ende 97) PCx 1.1 und Fusion 3.1 -- >>> bEeBlEbRoX <<< http://www.endlosstudent.de [ Dieser Beitrag wurde von Beeblebrox am 22.12.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2004, 19:19 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
PCx kannst du schnell wieder vergessen. Keine Updates, obwohl damals in der Zeitung stand das bald Win95 Support kommen(Kostenlos). Die haben PCx weder zurückgenommen noch ein Update gemacht. Wollte aber nicht vor Gericht deswegen. PCx 1.1 ist scheinbar die letzte(hab ich auch) PC-Task ist stabieler und unterstützt Win95. *träum PPC Version will [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2004, 19:33 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
Zitat: Hallo, hier: http://www.haage-partner.de/com/support-d.htm sind die aktuellen Amiga-Suport-Seiten. Die sind problemlos über die Hauptseite zu erreichen. Leider steht da nichts mehr über die gewünschten Programme (oder diesmal hab ich es übersehen ). Ciao Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 08:06 Uhr aichi Posts: 103 Nutzer |
Fusion3.2 war ein "Bezahl-Update". Die Version wurde damals ganz normal verkauft und darf eigentlich nicht so ohne weiteres aus dem Internet geladen werden. Auch nicht, wenn man Fusion3.1 gekauft hat. M.E. sind die Unterschiede zwischen 3.1 und 3.2 aber auch nicht so gravierend, als dass man damit nicht leben könnte. PCx kannst Du in die Tonne werfen. x86-Emu auf 68k-Amiga ist imho schon ein zweifelhaftes "Vergnügen" aber ohne jit und in einer derart inkompatiblen Weise völliger nonsense. Versuch, irgendwoher PC-Task4 zu bekommen - da kommt zwar auch nicht wirklich Freude auf aber immer noch besser als PCx. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 14:29 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Also es gibt durchaus noch eine Seite bei Haage und Partner, die war mir auch schon vorher bekannt, nur haben H&P wiegesagt trotzdem weder Infos noch Updates zu diesen Programmen: http://www.haage-partner.com/prods-d.htm Dass der Unterschied zwischen Fusion 3.1 und 3.2 klein sein mag, ist mir klar, es geht mir da eher ums Prinzip: Ich habe halt gern von jedem meiner Proramme die neueste Version. Wenn dann nämlich mal was spinnt, dann weiß man, dass es wahrscheinlich nicht am Programm liegt oder zumindest, dass man sich getrost mit dem Problem abfinden kann, weil es keine neueren Versionen geben wird. Dass PC-Emulation auf dem Amiga wenig Sinn macht, ist mir auch klar, mir geht es auch weniger um den praktischen Nutzen, als um den Spass an der Sache. Ich finde, der Amiga ist eine geniale Emulationsplattform und ich hab großen Spass daran, ein emuliertes OS zum Laufen zu kriegen. Derzeit habe ich einen PC, einen MAC und einen C64-Emulator, weitere sollen folgen. Fällt mir schwer zu glauben, dass es PCX 2.1 nicht gibt, wo es doch ein Demo davon im Aminet gibt, PC-Task werde ich mir aber in jedem Fall auch anschauen. Sieht aber so aus, als hätte ich mir auch diese Software (Kostenpunkt 44 Euro + Versandkosten nach österreich) wiedereinmal umsonst gekauft, nachdem ich mir erst kürzlich bei Vesalia für teuer Geld CybergraphX 4 gekauft habe, und dann rausgefunden habe, dass es inzwischen PD ist. Dasselbe ist es mit Easys, dass ich auch bei Vesalia gekauft habe, für das ich aber bis heute keinen Reg-Code kriegen konnte. Ich unterstütze ja gerne den verbliebenen Classic-Markt, aber scheinbar kann man Amiga-Software heutzutage wirklich nur mehr auf dem Gebrauchtmarkt vernünftig handeln. Grüße, Grex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 15:59 Uhr Yvan Posts: 334 Nutzer |
> Ich finde, der Amiga ist eine geniale Emulationsplattform und ich hab großen Spass daran, ein emuliertes OS zum Laufen zu kriegen. Geht mir genauso, deshalb hab ich PCx unter WinUAE installiert und zum laufen gekriegt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 16:23 Uhr aichi Posts: 103 Nutzer |
> ...als um den Spass an der Sache... Unter PCX läuft afair nicht mal "Windows for Workgroups V3.11". Also wirklich nur Win3.1. Das ist nicht spaßig ;-) BTW: Seit wann ist CGFX4 Freeware? Ich denke nicht, dass das so stimmt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 16:51 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
@aichi: Das ist Ansichtssache. Dem geliebten C64 gegenüber ist Win3.1 in Punkto Grafik und Sound sogar (ein wenig *g*) überlegen, wenn auch keine ernsthafte Konkurrenz. Wegen Cybergrafix 4: Nachdem ich die CD erhalten hatte, habe ich mir gleich das neueste Update (ich glaube der Name war 42rc5) downgeloadet. Als ich das dann installierte kam eine Meldung, die in etwa lautete: "This Update will update a CybergraphX 3 or CybergraphX 4.0 installation to CybergraphX 4.3." Ich hab's zwar nicht ausprobiert, aber demnach kann man auch das kostenlose CGX3 kostenlos auf CGX4.3 updaten. ...und ich hab wieder umsonst Geld rausgeschmissen (dass ich aus Österreich bin und jedesmal die hohen Versandkosten zahlen muss, machts auch nicht gerade leichter). Grüße, Grex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 18:57 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>PCx kannst Du in die Tonne werfen. x86-Emu auf 68k-Amiga >ist imho schon ein zweifelhaftes "Vergnügen" aber >ohne jit und in einer derart inkompatiblen Weise >völliger nonsense. Versuch, irgendwoher PC-Task4 zu >bekommen - da kommt zwar auch nicht wirklich Freude >auf aber immer noch besser als PCx. Hey, JIT hat PCx schon. Win3.1 läuft ca. so wie bei einem 40 MHZ PC. PC-Task ist nicht viel schneller, aber viel stabieler. Dafür hat es einen Bug bei 320x200x8 stellt es auf Grafikkarte grau als blau da. Win95 ist sehr lahm, mit 60 MHZ hab ich es noch nicht probiert. Sinn macht es nicht wirklich, für was? Gebe es eine USB unterstützung könnte man nicht unterstützte Hardware laufen lassen. Wäre Win95 mit Emu schnell genug dann IE. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2004, 22:26 Uhr aichi Posts: 103 Nutzer |
> Hey, JIT hat PCx schon. Mag sein, man merkt nichts davon. > Win3.1 läuft ca. so wie bei einem 40 MHZ PC. Mein Computer ist 100 schnell! ;-) Irgendwie sinnbefreit Dein Satz. Als Referenz kann ich jedenfalls meinen damaligen A1200 mit Blizzard 1240/40 (Tower, PicassoII, 64MB Ram) unter PC-Task und einen AMD386SX 33MHz (16MB) angeben: Der 386er war "gefühlt" deutlich schneller - sowohl Grafik, Sound (ist unter PCX als auch PC-Task nur rudimentär implementiert...) als auch Reaktionszeit auf Nutzereingaben. HD-Zugiffe waren etwa vergleichbar mit der Emulation auf dem Amiga. Allerdings lag das wohl daran, dass ich im Amiga die offensichtlich modernere Platte verwendet hatte (war eine 40Gb IDE von Samsung über SCSI-IDE-Adapter am SCSI-Kit der Blizzard - im PC war afair nur eine 100MB oder 200MB IDE von Seagate) > PC-Task ist nicht viel schneller, aber viel stabieler. Das ist so nicht ganz richtig: PC-Task ist etwas schneller, kompatibler und stabiler (ohne "ie"). ;-) > Dafür hat es einen Bug bei 320x200x8 stellt es auf > Grafikkarte grau als blau da. Dafür gibts ein Plaster im Aminet. Mal nach "PC Task Patch" aminet'en. > Win95 ist sehr lahm, mit 60 MHZ hab ich es noch nicht probiert. Ja, so krank kann niemand sein ;-) > Sinn macht es nicht wirklich, für was? Für so ein paar DOS-Geschichten ist PC-Task ganz brauchbar. Z.B. findet man ab und zu mal ein paar Archive im Netz, für die es für Amiga-Rechner keine bzw. nur fehlerhafte Dearchiver-Portierungen gibt (als Bsp. *.arj). Oder wenn man auf das original Windows-Solitär steht. ;-) [...] > Wäre Win95 mit Emu schnell genug dann IE. Das meinst du jetzt aber nicht ernst? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
24.12.2004, 09:53 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Mein Computer ist 100 schnell! ;-) Irgendwie sinnbefreit >Dein Satz. Ich meine jetzt keine Testausgabe von irgendein Programm sondern die gefühlte geschwindigkeit. >Dafür gibts ein Plaster im Aminet. Mal nach "PC Task Patch" >aminet'en. Danke für den Tipp. >> Wäre Win95 mit Emu schnell genug dann IE. >Das meinst du jetzt aber nicht ernst? Doch mit einer PPC-Version von PC-Task könnte man schon einen 166 MHZ PC Emulieren. Oder wegen IE? Ich hab Hardfiles, macht ein Virus das System kaputt schiebe ich ein Backup von CD rüber. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.12.2004, 19:40 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Dafür gibts ein Plaster im Aminet. Mal nach "PC Task Patch" aminet'en. Find ich nicht, nichtmal unter Google. Nur einen Deathlink. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.12.2004, 20:00 Uhr M0rpheus Posts: 1041 Nutzer |
Zitat: Hmmm, der hier -> http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?pctp [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.12.2004, 10:35 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich hab PC-Task4.4 dein Link ist ein Update zur Version 2. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.12.2004, 11:08 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, PC-Task 4.4 IST die letzte version ! Im Aminet gibt/gab? es patche für V4->V4.1 und so weiter bis V4.4.Dann ist schluß! Mit fehlern die in der 4.4 drinn sind mußt du leben [auser es weis jemand nen Fix] Ich kann auch nur zu PC-Task raten .. spiele hier damit sogar Panzer General [DOS version] und bis auf ein GFX mouspointer problem geht es super [060/66]. Es gibt aber ein paar prg die mit der Dynamic version den dienst verweigern .. dazu muß ich dann die langsamere interpretive version benutzen .. ist bei mir zur zeit nur 1. prg -> CoreWAR von Spectrum der Wissenschaft .. Habe nen kleines HardFile mit 20MB und da ist alles drauf [DOS 5. irgendwas] und ein paar tools .. sowie P General .. Bin sehr zufrieden mit PC-Task .. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.12.2004, 15:27 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>PC-Task 4.4 IST die letzte version ! >Im Aminet gibt/gab? es patche für V4->V4.1 und so weiter bis >V4.4.Dann ist schluß! Weiss ich doch, es gab aber mal einen Patch der die Falschen Farben(Grau ist bläulich auf 320x200x8) korrigiert. Den habe ich unter google zumindest hier im News archiv gefunden, leider kommt wenn ich auf das Archiv klicke ein Death Link. Das Teil heisst pctaskpatch.lha [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.12.2004, 18:47 Uhr aichi Posts: 103 Nutzer |
Wegen dem Patch: ich habe gestern auch nochmal im Aminet gesucht und nichts gefunden, aber ich habe das Programm hier auf meiner Platte. Mail mich mal privat an, dann schick ich dir das Teil. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 01:06 Uhr Link_Of_Charge Posts: 111 Nutzer |
Zitat: Heh sowas suche ich schon lange! Mailst Du mir das bitte mal? amiga-news@charge.kicks-ass.org. DANKE vielmals! Grüße -- *** Amiga rulez 4ever - since 1986 Greetz, Link [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 01:25 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, hätte auch interesse an dem patch Mail mir bitte : R_TEAM AT T-Online Punkt de Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 10:31 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Der Patch scheint nicht zu Funktionieren bei 320x200 mit 256 Farben. Nur bei diesen Screen sind bei mir Falschfarben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 13:00 Uhr Goos Posts: 69 Nutzer |
Also PC-Task ist bei mir definitiv schneller als PCX nur fand ich schade, das es keine Soundkarten-emu bei PC-Task gab (oder gab es da ein Update?) deswegen wechselte ich immer zwischen den beiden Emulatoren. Zu PCX: die Demoversion hat die Versionsnummer 2.1 und die Vollversion 1.1 frag mich nicht warum, steht aber so in der Readme. Gruss Goos [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 14:18 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Goos: Ich weiß nicht, auf welches Readme du dich da beziehst, aber ich habe ja die Vollversion von 1.1 und kann dir daher sagen, dass das nicht stimmt. Version 1.1 unterstützt z.B. den protected Mode nicht, was den Emulator ziemlich nutzlos macht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 15:16 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: updaten ja, aber nicht gratis. um ein cgx-update zu fahren musst du _zwingend_ die cgx4-cd im laufwerk haben, da einige originalfiles von da gepatched werden. die möglichkeit auch eine cgx3-installation upzudaten ist nur da, damit du nicht erst cgx4 und dann update installieren musst, sondern das in einem rutsch machen kannst. was easys angeht.. stammt das nicht von eternity? versuchs mal bei eternity@pride.de -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 16:19 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Jinx: Gut zu wissen, das mit CGX4. Was Easys betrifft, so gibt es nach wie vor eine Support-Seite unter: http://www.eternity-computer.de/easys/ Die Adresse die dort bei der letzten Newsmeldung steht, ist aber eben jene, die ich erfolglos angemailt habe. Ist aber eine gute Idee, es trotzdem auch einmal bei der normal Mailadresse von Eternity zu probieren. Werd' ich dann mal tun. Grex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 16:29 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Bin beim Googeln auf eine vergangene Ebay-Auktion gestoßen, bei der jemand behauptet, sein Pcx beherrsche protected Mode, müsste demnach also eine neurere Version sein (wenn es denn stimmt): http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5126543171&category=4598 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 17:14 Uhr Goos Posts: 69 Nutzer |
Zitat: Habe eine Diskette mit Deutschem Handbuch bei meiner Version dabei gehabt und da steht in der Liesmich-Datei: ... schnipp... Die deutsche Anleitung zu PCx befindet sich auf dieser separaten Diskette. Bitte kopieren Sie den Ordner "PCx-Anleitung" nach der Installation von PCx in das PCx-Verzeichnis auf Ihrer Festplatte. Auf dieser Diskette finden Sie auch den GRAFFITI-Grafikkartentreiber. --------------------------------------------------------------------- - - - W I C H T I G - - - --------------------------------------------------------------------- Bitte lassen Sie sich nicht von der Versionsnummer der Demoversion verwirren. Diese lautet 2.1. Die Verkaufsversion trägt jedoch die Bezeichnung 1.1. "Windows für Workgroups","Windows 95" und "OS/2" laufen nicht mit dieser Version des Emulators. Programme, die den "Protected Mode" des Prozessors verwenden (z.B. QEMM, EMM386) können nicht eingesetzt werden. Sie können MS-DOS und MS-Windows 3.1 einsetzen. Starten Sie Windows auf jeden Fall mit WIN /S ... schnapp ... obwohl hinten auf der hülle bei Compatibility steht: * Protected mode (as used with DOOM, DarkForces, etc.) komisch DOOM funktioniert auch bei mir, scheinbar geht es nur mit einigen Protected Mode - Programmen gruss Goos [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.12.2004, 19:01 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Protected mode, Grafikkartenunterstützung(ausser Graffiti 320x200) und Win95 Support wurden nie eingebaut. V1.1 ist die neuste. Auf der cd steht auch Protected mode(as used with Doom, Darkforces etc.) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.01.2005, 15:30 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Okay, danke für eure zahlreichen Antworten. Das mit 2.1/1.1 kam mir nur deshalb so seltsam vor, weil die 2.1-Demo ein einziges großes Executable hat, während meine Version irgendwie gar kein richtiges Executable hat, sondern über ein seltsames Skript gestartet wird. Beste Grüße und vielen Dank, Grex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Fusion & PCX-Udates | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |