FastATA, warum so langsam? - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > FastATA, warum so langsam?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

01.11.2004, 12:47 Uhr

Will_Smith
Posts:
[Ex-Mitglied]

Hi AmigaFans!

Ich hab da son Problem mitm FastATA Controller von Elbox.
Der Controller is ziemlich langsam.
Hab mal als test versucht en 54MB großes MPG file von ner PFS auf SFS Partition zu kopieren. Das dauerte immerhin 41sekunden.
Von ner PFS auf PFS Partition dauerte es nur 36sekunden.
Eigentlich müsste da doch viel mehr drin sein in so nem fastata.
Wenn mans ausrechnet macht das nur 1.3-1.5MB/s

Auf der Seite von elbox sind aber speedtests vom FastATA Controller mit höheren Übertragungsraten, sodass z.B. ein 170MB file in 55 Sekunden kopiert wurde.

Irgendwie stimmt da was nich. SysInfo gibt mir unter Drive Speed 4,???MB aus. TestHD sagt was von 7MB/s...

Ich weiß zwar nich von wo diese tools ihre werte haben aber zu sehen hab ich die nie bekommen.

Meine Config:

A1200
BPPC 603e@175MHz 040@25MHz
BVision
Elbox FastATA Controller (FastATA Treiber 6.1)
20GB IBM Platte
OS3.9 + BB2

mfg willi will
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 13:17 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer

Wieviele Buffer haben denn die einzelnen Bartitionen. Zumindest beim FFS ist der Defaultwert von 30 viel zu gring. 300-400 sollten es schon sein.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 13:19 Uhr

Will_Smith
Posts:
[Ex-Mitglied]

hab auf allen Partitionen nen Buffer von 500
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 13:44 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer

Zitat:
Original von Will_Smith:
....... 040@25MHz

Könnte es sein das hier das Problem liegt ? Elbox hat wahrscheinlich mit nen
060@50MHz getestet.

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 13:48 Uhr

Will_Smith
Posts:
[Ex-Mitglied]

Nunja, trotzdem sollte mehr drin sein. heißt ja nicht umsonst FASTATA.
und außerdem gibts glaub gar nich so große unterschiede zwischen 040 und 060 beim kopieren von dateien.
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 15:23 Uhr

Solar
Posts: 3680
Nutzer

"Fast"ATA macht kein DMA, d.h. die CPU muß den Datentransfer alleine stemmen. Und da macht 040@25 gegenüber 060@50 einen ziemlich erheblichen Unterschied...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 17:00 Uhr

fatfred
Posts: 236
Nutzer

Zitat:
Original von Solar:
"Fast"ATA macht kein DMA, d.h. die CPU muß den Datentransfer alleine stemmen. Und da macht 040@25 gegenüber 060@50 einen ziemlich erheblichen Unterschied...

Kann ich bestätigen! Hatte einen FastATA (Z3) schon in diversen Rechnern stecken...der Rechner ist beim Filetransfer schon mit einer 060-CPU merklich angestrengt - mit 040/25 macht es dann nicht mehr wirklich Spaß und mit einem nackten A3000 (030/25) wirds Quälerei, IMHO.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 20:55 Uhr

Vincent
Posts: 154
Nutzer

Hallo!
Wo Ihr grade dabei seid...
Ich habe in meinem A1200 nur den vierfach Adapter.
Möchte aber einen schnelleren Controller haben.
Wozu würdet Ihr mir denn da am ehesten raten? Also außer SCSI...:)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 21:57 Uhr

Will_Smith
Posts:
[Ex-Mitglied]

nunja, ein normaler idefix adapter bringt schon solche übertragungsraten.

ich glaube nich das der FastATA mit 040er nur 1.5MB/s schafft. Das wär ja wohl die größte verarsche hardware in der amiga geschichte (sorry, wusste nich wie mans besser ausdrückt)

mfg willi will

--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 22:26 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer

Mit einem 040er wird der FastATA kaum bessere Werte bringen als ein IDEFix Express.

Ist der FastATA denn schon auf PIO3/4 geschaltet ?
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 23:21 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer

Ja das is er.

mfg cego (willi will)
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

01.11.2004, 23:38 Uhr

DaxB
Posts: 1422
Nutzer

Ich habe eben ein 102MB file von Partition1 auf Partition2 kopiert. Das hat 41 sek. gedauert.

Unter: A1240/40, 20GB HD, PFS3, ATA3.driver 7.1, PIO-4

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.11.2004, 01:24 Uhr

Palgucker
Posts: 1342
Nutzer

Hallo Will

Ich gehe mal davon aus, das Du die Read-Test Angaben von Diskspeed und Co mit kopieren vergleichst. Kopieren besteht aber aus lesen und schreiben, was dann wohl etwas länger dauert.

Habe heute auch mal ca. 68 MB in 64 sec am internen IDE unter SFS kopiert. Damit erhalte ich einen Wert von 1.0 MB/sec. Diskspeed sagt mir aber auch, das ca. 2.6 MB Lesegeschwindigkeit erreicht werden. Soll heissen, das bei mir 2.6 mal so schnell gelesen wird, wie kopiert. Wenn ich diesen Factor bei Dir anwende (1.5 * 2.6), komme ich auf 3.9 MB/sec Lesegeschwindigkeit. Wenn ich dasselbe mit DaxB seinen 2.48 MB/sec veranstalte, komme ich auf 6.45 MB/sec.
Da aber Sein Prozessor 1.6 mal höher getaktet ist, würden auf 25 Mhz runtergerechnet auch nur 4 MB/sec rauskommen.

Aber vielleicht ist diese deprimierende Milchmädchen-Rechnung auch falsch

mfg Palgucker

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.11.2004, 12:37 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer

Hehe, danke für die ausfürliche Rechenaufgabe

Vielleicht is es einfach normal das es so "langsam" ist. Die theoretischen Werte betragen ja etwa 16.6MB/s
Wenn die stimmen sollte wird ja nich mal 1/4 der geschwindigkeit bei mir erreicht. Nunja, falls das stimmen sollte müsste man sich nochmal en neuen namen für "FastATA" überlegen

mfg cego
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.11.2004, 22:03 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von Will_Smith:
Das wär ja wohl die größte verarsche hardware in der amiga geschichte (sorry, wusste nich wie mans besser ausdrückt)

Wir wärs mit dem größten Hardware-Märchen der Amiga-Geschichte?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.11.2004, 22:15 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer

Auch gut...

mfg cego
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.11.2004, 23:40 Uhr

WiZLeR
Posts: 8
Nutzer

Jetzt musste ich mich echt nur wegen diesem thread hier anmelden weil soviel schrott hab ich ja echt noch nie gelesen

1. partitionen sind teile einer physikalischen einheit.
2. der type hat EINE 20GB platte.
3. dort kopiert er ein 54MB file von partition A auf partition B.
4. das bedeutet die platte roedelt wie sau hin und her weil ist ja nur EINE und nicht ZWEI platten. demzufolge koennte man ja jetzt sagen das die platte an dem fast ATA mal mind. sein 1.3-1.5MB/S * 2 = 2.6-3.0MB/s packt und das ist fuer das kopieren von einer partition auf eine andere partition der SELBEN HDD wohl absolut in ordnung.

5. Ich bekomme hier knapp 6-7MB/s mit PFS von HDD A auf HDD B mit einem 060/50 und ca 4.5-5MB/s wenn ich das gleiche mit nem schrott 040/40er mach.

also hackt nicht immer so auf der hardware fuern amiga rum und denkt ab und an mal nach bevor ihr irgend nen schrott schreibt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > FastATA, warum so langsam?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]