[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Und damit das Modem nicht langweilig gibt, ist doch die Auswahl von OpenNap, das mittels Amster genutzt werden kann, doch gross genug, oder nicht?

Obwohl Clients für Alternativen wären echt nicht übel!
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi!

Was bedeutet eigentlich TEASER?
--

Micha

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi Henner,

Ich will dir deine Euphorie über WinMX ja nicht nehmen, doch was nutzt uns Amiganern das?


Was teaser anbelangt, so kann ich dir da nicht so ganz recht geben.
Diese Dinger sind im Grunde garnicht so kompliziert, wenn man weis, was es ist.

Erklär mir bitte mal, was.
Letztens wollte ich bei einem User ziehen und es kam ein teaser.
Daruafhin kontaktierte ich ihn und plötzlich ging aufeinmal der Download bei genau diesem User.
Was sagst du dazu?
Du weist ja, daß man von mir aus tausende von MP3's in seinem Angebot haben kann.
Angebot ist schön und gut. Du willst aber doch bestimmt nicht, daß dann etwa 100 User gleichzeitig bei dir ziehen.
Was macht man da? Richtig, du gibst einfach keine Freigabe für den Upload. Da können die User soviel versuchen, wie sie wollen.

Wenn ich ein ganz gemeiner Schmarotzer bin, dann sperre ich den Upload komplett. Trotzdem stehe ich aber gut da, weil ich ja über 1000 MP3's in meiner Uploadliste stehen habe. Nur zu dumm, daß da keiner ziehen kann.

Berichtige mich mal!!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

> Original von Cj-Stroker:
> Hi Henner,
>
> Ich will dir deine Euphorie über WinMX ja nicht nehmen, doch was
> nutzt uns Amiganern das?

Es klärt vorallem auf. Siehe unten
Aber auch was die Morpheus-Euphorie angeht und eben das fehlende
Wissen über OpenNap und speziell die Funktionen des WinMX-Clienten,
die ein großteil der Amiga-User mit ihrer Amster-Only Erfahrung
absolut nicht einschätzen können und wenn sie es können würden,
weil sie sich einen ordentlichen Überblick verschafft haben, würden
sie bei Amster Schreianfälle bekommen.


> Was teaser anbelangt, so kann ich dir da nicht so ganz recht geben.
> Diese Dinger sind im Grunde garnicht so kompliziert, wenn man weis,
> was es ist.

Siehste, da geht es schon los

Du weißt es doch auch nicht. Wie ich schon schrieb und auch der
Autor von Amster es so aussagt: Es ist eine allgemeine Meldung
für einen nicht interpretierbaren Zustand. Amster ist einfach
nicht in der Lage mit der Situation umzugehen und zeigt "Teaser"
an. Frach Jacob Laursen


> Erklär mir bitte mal, was.
> Letztens wollte ich bei einem User ziehen und es kam ein teaser.
> Daruafhin kontaktierte ich ihn und plötzlich ging aufeinmal der
> Download bei genau diesem User.
> Was sagst du dazu?

Grins, nur weil Du ihn kontaktiert hast, wird nicht plötzlich der
Download beginnen. Ich arbeite nun schon "so lange" (intensiv) mit
WinMX und ich kann Dir sagen, das zumeist letzte, was jemanden
bewegen wird, Deinen Download zu "bewilligen", ist ein Kontakt-
versuch. - Naja, ab und zu trifft man auf gewisse Naturen, die ihre
Filme wegen Tauscherei freischalten, oder mit denen man quatschen
kann, aber das sind kleine Lämpchen im Lichterwald.

Wieso sehr wahrscheinlich Dein Download gestartet wurde, wird wohl
mit dem Leerlaufen des Queues (Warteschlange) bei dem Anbieter/User
zu tun haben.

ODER der hat Dich gesehen und war wirklich so gutmütig und hat alle
aus seiner Schlange geschmissen, bis auf Dich. Er kann aber auch
auf Deinen Namen klicken und trotz der langen Schlange der wartenden
Dich trotzdem ganz aktuell "aktivieren". Also aus der Schlange
rauspicken, als wenn Du Dich dran vorbeimogeln würdest.

Oder "Teaser" hatte einen anderen Grund, wie daß der User bzw.
sein Client busy war oder oder oder. Da gibt es echt viele Möglich-
keiten, die Amster nicht im entferntesten kennt. Das wichtigste
ist der Queue-Zustand. (Armutszeugnis..., weil ohne das geht fast
garnix)


> Du weist ja, daß man von mir aus tausende von MP3's in seinem
> Angebot haben kann. Angebot ist schön und gut. Du willst aber doch
> bestimmt nicht, daß dann etwa 100 User gleichzeitig bei dir ziehen.

Drum kann man bei WinMX die Anzahl der Uploads, der Downloads,
der Bitrate für Downloads, für Uploads und vieles mehr bestimmen.
Oben schrieb ich, daß evtl. Dein Kontakt Dirch angeklickt und
"aktiviert" hat, obwohl Du hättest eigentlich warten müssen (Queue).

So kann man in WinMX auch einen User anklicken und dessen aktuelle
Geschwindigkeit, die z.B. durch WinMX-Voreinstellungen auf 2000 cps
steht, um einen prozentualen Faktor zu erhöhen. Auch die Priorität.

So kann man einem wichtige Personen (1-xxx) auswählen und bevorzugen.


> Was macht man da? Richtig, du gibst einfach keine Freigabe für den
> Upload. Da können die User soviel versuchen, wie sie wollen.

Du kennst halt WinMX nicht

Dort kannst Du nur die Shareliste LÖSCHEN oder die Bitrate auf
1 cps stellen. Deaktivieren kannste - soweit ich es zumindest
rausgefunden habe - nicht.

Ergo: Dies kann Dir mit WinMX-Usern, die IMHO die Mehrzahl der User
ausmachen, nicht passieren, außer daß die eben auf anderen Wegen
dicht sind oder dicht gemacht haben. Einfach Downloads auf "0"
stellen, das nimmt WinMX nicht an. (Mindestangabe "1")


> Wenn ich ein ganz gemeiner Schmarotzer bin, dann sperre ich den
> Upload komplett. Trotzdem stehe ich aber gut da, weil ich ja über
> 1000 MP3's in meiner Uploadliste stehen habe. Nur zu dumm, daß da
> keiner ziehen kann.
>
> Berichtige mich mal!!!!

Mit Vergnügen


--
Henner


[ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.11.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi Henner,

Du bist nicht zu toppen.
Du legst eine Schreibwut an den Tag, daß es schon nicht mehr heilig ist.
Tun dir deine Finger nicht manchmal weh?


Mal im Ernst. Natürlich kann ich von WinMX keine Ahnung haben. Das habe ich auch nie behauptet.
Sei dir aber mal sicher, daß nicht alle WinMX-User sind, die die OpenNap-Server belagern.

Was die Sache mit dem Sperren des downloads anbelangt, so kann ich dir 100% versichern, daß es so war.

Als ich den User kontaktierte, konnte ich bei ihm downloaden. Wo bleibt die Erklärung?
Nicht bei jedem User wird gerade gezogen. Nochmals muß ich darauf hinweisen, daß es noch viele andere Progs gibt (auser WinMX).

Wie dem auch sei. Ich finde jde Mucke, die ich suche.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Bugz

Ob das - also AmiComSys mit einem noch unbekannten "Hotline -
wirklich "eine Lösung" darstellt, bezweifel ich mal ganz stark
--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hotline und unbekannt!? )
Vielleicht für uns Amiga User,aber besonders im MAC Bereich hat sich
das schon lange etabliert.
Und man kann wirklich nahezu alles finden,was man will,wenn man ein bischen sucht.
Das wird einem aber enorm erleichtert,durch die Tracker.

Ich finds cool,dass es jetzt endlich nen CLient für Amiga gibt.
Muss ich nicht erst immer meine Emulation starten.

Cu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Cj-Stroker:
Hi Henner,

Du bist nicht zu toppen.
Du legst eine Schreibwut an den Tag, daß es schon nicht mehr heilig ist.
Tun dir deine Finger nicht manchmal weh?

---

Ach, das ist bei mir immer so flott runnergeschrieben, daß ich
selber erstaunt bin, was da wieder für ein Batzen zusammen gekommen
ist. Und dann noch was weglöschen, das ist nicht mein Ding

Zitat:

---

Mal im Ernst. Natürlich kann ich von WinMX keine Ahnung haben. Das habe ich auch nie behauptet.

---

So meinte ich das nicht

Zitat:

---

Sei dir aber mal sicher, daß nicht alle WinMX-User sind, die die OpenNap-Server belagern.

Was die Sache mit dem Sperren des downloads anbelangt, so kann ich dir 100% versichern, daß es so war.

Als ich den User kontaktierte, konnte ich bei ihm downloaden. Wo bleibt die Erklärung?

---

Zitat:

---

Nicht bei jedem User wird gerade gezogen.

---

Ho ho.. bei mind. jedem zweiten wird gerade gezogen!
Wobei man auch bissel unterscheiden muß, zwischen Usern, die
Filme anbieten und solchen, die nur Musik anbieten. Zumindest
was meine Erfahrung betrifft. Wenn ich Musik suche, finde ich
meist recht schnell nen Connect, aber bei Musikvideos lande
ich meistens immer auf vollen Queues, warte die dann im Hintergrund
ab und zeitgleich such ich schon wieder neue, bis halt ein paar
funzen, die ich dann auslaufen lasse. Ab und zu hab ich dann am
nächsten Tag das Video 4 mal auf der Pladde, aber egal

Zitat:

---

Nochmals muß ich darauf hinweisen, daß es noch viele andere Progs gibt (auser WinMX).

---

WinMX hat auch WhoIs und damit kann man auch den Clienten des
Gegenüber abfragen. Bisher habe ich fast ausnahmslos WinMX-Clienten
dort entdeckt. Das ist halt so. OpenNap wird vornehmlich mit WinMX
betrieben. Gibt selbstverständlich auch andere Clienten.

Übrigens kann WinMX natürlich auch seine ClientInfo faken, freihändig
äh.. man kanns frei editieren (Und viel mehr...)

Nur mich stört etwas, daß ich mit der WhoIs Funktion und auch
der anderen Funktionen keine IPs der Leute herausfinden kann.
Dazu müßte ich schon scharfe Geschütze auffahren, TCP-Daten
von Hand überwachen bzw. Firewall befragen, welche IP gerade was
bei mir macht. Im Grunde viel zu unübersichtlich auf diesem Wege.

Also diese 2 Sachen stören mich bei WinMX ehrlich gesagt. Also daß
ich keine IPs angezeigt kriege und daß ich keine SoundEvents
definieren kann. Zumindest was die IP-Sache angeht, habe ich
vielleicht auch nur noch nicht rausgefunden, wie es geht. Benutze
bei WinMX nämlich die Kommandozeilenbefehle ("/blabla") nicht,
da ich auch nicht auf diesem Wege mich über WinMX unterhalte.
(Was ich früher via Amster oder gar via IRC sehrwohl tat und behersche)

Bei WinMX geht das bissel anders. Also vielleicht steckt da ja
noch ein manueller WhoIs drin oder so... Habe ich mich noch garnicht
drum gekümmert. Rufe sonst immer alles aus dem Kontextmenü(s) auf
und darüber zeigt WhoIs in einem Fenster dann alles mögliche an,
aber nur die IP eben nicht.

Las letztens auch was auf der WinMX Site, daß eine neue Version bald
erscheitn oder vielleicht schon erschienen ist. Mal eben nachsehen...
Nö, da steht noch, daß man sich der Veröffentlichung der v3.0 nähert.

Zitat:

---

Wie dem auch sei. Ich finde jde Mucke, die ich suche.

---

Geschmäcker sind verschieden. Meiner ist so speziell (aber total
breit gefächert), daß ich arge Probleme habe...

Aber ich ergötze mich an den Videos.. Herrlich... Habe auf Ebay
für DM 33.- (dreiunddreißig) eine MPEG1+MPEG2 Videodekoderkarte
ersteigert (Hollywood Plus). Die ist so genial. VGA-Out, SVideo-Out,
Stereo-Out, Stereo-In, VGA-In, VCD, SVCD, DVD, 15mb/sek, fullscreen,
tutti alles ruckelfrei, was der 300er zwar auch kann, aber der 300er
wird halt nicht belastet :-) Spielt DVD übrigens mit vollem Programm
ab. Habe nur noch kein DVD-Laufwerk, drum noch nicht testen können.
(Video-files sehr wohl getestet, nur keine echten Programm-DVDs von einer DVD)

Der VideoSaver (Screensaver mit Videos) ist ja auch mal klasse

--
Henner

[ Dieser Beitrag wurde von Henner am 28.11.2001 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Henner am 29.11.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Du wolltest wissen, wie ich das mit dem User gemacht habe?
Ganz einfach. Du hast dir die Antwort schon selbst gegeben.

Ich Fragte ihn, warum der Download nicht ginge.
Daraufhin schrieb er zurück = Warte mal einen Moment.
Und dann = Jetzte müßte es gehen.

Tatsächlich ging es dann danach. Ich fragte ihn nicht weiter, obwohl es mich ja schon interessiert hätte, wie er es gemacht hat.
Leider sind meine Englishkenntnisse nicht gut genug.

Es gibt einen ganzen Haufen Clients.
Auch Napigator hat einen eigenen Client.

Mir ist übrigens aufgefallen, daß manche Server ganz gut laufen. Da sind manche dabei, da kommt die Meldung teaser eher selten vor.

Von Openworld gibt es einen sehr guten Server. Auf den komme ich fast immer beim ersten mal drauf. DDa hatte ich nie Probleme.
Bei den Servern von DJNAP hingegen sieht es trotz riesigem Angebot wesentlich schlechter aus.

Da ich ständig meine Liste im Navigator auffrische, habe ich immer eine aktuelle Serverliste. Damit fahre ich ganz gut.

Ich bin nun mal AMiga-User und muß mit Amster vorlieb nehmen.
Man kann aber trotzdem das beste daraus machen. Nur muß man sich eben intensiv damit befassen. Dann kommt man auch mit Amster ganz gut klar.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Henner:

Ich kenn dein Napster Thread, wusste auch das das kommen wird

Aber du schreibst ja wieder Megaposts, wer soll das lesen?
Und hör mit deinem WinMX auf, fast jeder den ich kenne, findet WinMX als schlechtestes Windows Release, obwohl ich win generell schlecht finde;)
CJ-stroker

Kannst du nichtmal den Server benennen, wo man wenig Teasermeldungen bekommt, diese machen einen nämlich wirklich verrückt und nehmen einen den Spass daran.

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Trima: Also Korigiere mich, aber dein letztes Posting klingt gerade so, als ob du WinMX (ein downloadtool) mit Win ME oder XP (ein.. öhem.. darf man das Betriebssystem nennen?) verwechselst

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TriMa:
Henner:

Ich kenn dein Napster Thread, wusste auch das das kommen wird

---

Zitat:

---

Aber du schreibst ja wieder Megaposts, wer soll das lesen?

---

öööhm

Zitat:

---

Und hör mit deinem WinMX auf, fast jeder den ich kenne, findet WinMX als schlechtestes Windows Release, obwohl ich win generell schlecht finde;)

---

Wie? hehe Du verwechselst doch was

Erst als dingens... Dich auch darauf aufmerksam gemacht hat,
ist mir überhaupt aufgefallen, daß Du Windows irgendwie meinen
könntest. Ich wollte schon in Richtung "WinMX" (Filesharing-Client)
antworten, daß er doch nicht schlecht sein kann, bzw. ist. Ich bin
nämlich absolut gegenteiliger Meinung, obwohl mal sich WinMX auch
schlecht installieren/konfigurieren kann. (Übrigens, auch die Farben
für fast alles lassen sich MUI-ähnlich (aber nur ähnlich) einstellen)
Und wenn dann noch fast jeder (ich seh es ja ständig im WhoIs von
WinMX) dieses WinMX nutzt, dann war mir Deine obige Meinung eben
noch unverständlicher

Aber daß Du ein Windows-Release (WinME hehe) meintest, das hab
ich ja garnicht gerafft *grins* Irgendwie zwei Welten

Zitat:

---

CJ-stroker:

Kannst du nichtmal den Server benennen, wo man wenig Teasermeldungen bekommt, diese machen einen nämlich wirklich verrückt und nehmen einen den Spass daran.

--
MfG TriMa

---

Teasermeldungen beruhen auf Amsters Unfähigkeit mit bestimmten
Rückmeldungen von den Clienten umzugehen. Also "Busy", "Busy (queuable)",
und viele weitere. Wie ich ja schon schrieb.

Wenn Du die Meldungen vermehrt bekommst, liegt das an dem Zustand
der User, daß die vermehrt in einem sich befinden, der Amster eben
Teaser anzeigen läßt. Wenn User vermehrt in einem Netz sind um
dort Filme zu tauschen (wobei so einfach zu definieren ist das nicht)
und eben weil die Downloads länger dauern und/oder die User weniger
Downloads zur selben Zeit zulassen, so länger wird bei denen die
Liste der Wartenden ("Queue").

Und umso eher bekommt man bei Amster nen Teaser. Denn Amster kennt
kein "Busy (Queable)". Daraufhin kann man im Kontextmenü nämlich
"Enter Queue" eingeben und dann fügt man sich der wartenden Schlange
ein. (Mit Angabe der momentanen Position, ständig aktualisierend)


zu CJ-Stroker:

Wenn Du mit dem User gequatscht hast und der hat Dir wie beschrieben
irgendwie den Download freigeschaltet, dann war es mit Sicherheit
(vermute ich nur) das freischalten per "Start now" im Kontextmenü,
geklickt auf Deinen Nick in der Liste der wartenden User. (Queue)

Oder der hat was anderes gemacht, statistisch aber eher eben Genanntes.


WinMX hat übrigens, wie ich früher ja schon schrieb, ein eigenes
Netzwerk (WNPdingsda), durch daß sich glaube ähnlich Gnutella's
System die User von WinMX untereinander auch noch "beschenken"
können. Wird genauso genutzt, wie OpenNap Server und dort ist man
sogar anonym. (anonymisierter Nickname) Wohl mit ein Grund, warum
WinMX keine IPs anzeigt... - Man kann da, wie ich rausfand, je nach
Leistung seines Rechners/Anschlusses einen Modus auswählen, in dem
nur relativ selten Daten diese WNP..dingens Netzes ausgetauscht
werden, oder man schaltet einen Modus ein, wo die Daten fast ständig
fließen, also zur Aufrechterhaltung dieses WinMX-eigenen Netzes.
Dann hat man laut meines Byte-Messers aber nen Haufen von Daten
als Datenmüll pro Sekunde...

So wie bei Gnutella, das ja ständig 4kb/sek an Daten nur für die
Aufrechterhaltung des Netzes benötigt.


--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Bladerunner:
[...]Win ME oder XP (ein.. öhem.. darf man das Betriebssystem nennen?) [...]

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]