|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3.5 rom | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
11.09.2004, 10:44 Uhr Thron Posts: 38 Nutzer |
hatte mal was mit H / W zu tun org Ide....x [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 11:06 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
whoow whoow whoow , jetzt mal ganz langsam , hab ich da wo was verpast oder was soll das mit dem bb1 iss langsamer als bb2 ... ? was ich glaube bemerckt zu haben ist da 3.9 oefter einfrierrt als 3.1 und doch auch nen bischen lahmer ist was aber klar sein solte da es ja sehr kompletter ist , aber was bitte ist der unterschied om bb1 und 2 ? mfg Bluebird ps: wo ich 3.9 gekauft hab gabs gerade das bb2 darum hatte ich nie lange zeit was zu mercken hehe [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 19:10 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>whoow whoow whoow , jetzt mal ganz langsam , hab ich da >wo was verpast oder was soll das mit dem bb1 iss >langsamer als bb2 ... ? Umgekehrt, bb2 ist langsamer als bb1! Genau gesagt das RomUpdate bzw. ein Teil davon. >was ich glaube bemerckt zu haben ist da 3.9 oefter >einfrierrt als 3.1 und doch auch nen bischen lahmer >ist was aber klar sein solte da es ja sehr kompletter >ist Wenns einfriert ist was verkehrt... >aber was bitte ist der unterschied om bb1 und 2 ? So ähnlich wie bei Windows SS1 SS2. Also Bugfixes etc. Wegen der Geschwindigkeit da haben irgendwas mit der exec.library gemacht. Hat mir auch einer von da bestätigt das das normal ist. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 19:37 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
@chkamiga ahh und wie kann ich das jetzt testen ? an die daten des bb1 kommt man ja nicht ...  . kannst du mir die relevanten teile eventuell mailen *bettel*mfg Bluebird [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 06:50 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, @ Bluebird : am besten ist es IMHO wenn du das ROM update in seine bestandteile aufteilst [ dafür gibt es soft bei BlizKick und RamApollo ] und dann erstens nur die sachen lädst die du brauchst [ brauche z.b. das neue scsi.device über haupt net - habe am Main rechner ein reines echtes SCSI system {UW-SCSI MK-3 controler} und am 2. A4k benutze ich lieber das scsi.device vom IDE-Fix 97 Pack ] und zweitens kannst du dann auf die einzelnen komponenten diverse [ innofizielle ] patche/upgrades anwenden [ für den Ram-Handler den RAM Full patch und dann ein upgrade für die Shell-Seg und mehrere für das console.device ]. Verstehe nicht ganz warum man es als eine Große datei konzipiert hat .. damit sind änderungen/upgrades sehr schwer... Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 10:39 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>@chkamiga ahh und wie kann ich das jetzt testen ? > an die daten des bb1 kommt man ja nicht ... . kannst>du mir die relevanten teile eventuell mailen *bettel* >mfg Bluebird Stimmt die waren mit Passwort und wenn man BB1 installiert hat man alles andere auch überschrieben. Also ich hab 2 Files eines ist 127Kb das ander 3xx kb. Bin mir nicht sicher ob das erste auch das von BB1 ist, habs dir erstmal gemailt. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 11:28 Uhr zipper Posts: 241 Nutzer |
BB1 Update ist 127 kB. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 11:38 Uhr Bluebird Posts: 3260 Nutzer |
Ahhso dann war das kleine BB1 und das grosse BB2 (das aendert ja auch die about angabe auf der wb auf kickstart 45.57 ...) . ich erinnere mich das man bei der installation des bb2 gefragt wurde ob man ein neues experimentelles rom update installieren will oder das klassische , hab natuerlich in der "never change a winning team" phlilosophie" das keine installieren lassen von dme ich dachte es sei auch beim bb2 dabei gewesen ... , aber wenn das ja noch das update des bb1 ist hatte ich das ja schon die ganze zeit  . aber als ich noch aktiv 2 rechner am laufen hatte erinnere ich mich das ich auf dem ppc das bb2 update laufen gehabt hatte , wegen der netten neuen kickstart revision *grins* .mfg Bluebird ps: @chkamiga danke noch fuers mailen ... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 12:23 Uhr platon42 Posts: 400 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Ich dachte, die hätten das ganze Allokationskonzept bzw. die Größe der reservierten Blöcke geändert. Jedenfalls glaube ich mich erinnern zu können, dass das Löschen und Anlegen von Dateien (>= 4MB) auf der RAM-Disk teilweise deutlich langsamer war als auf Platte -- und das kanns ja echt nicht sein... Wenn jemand mal ein paar Tests laufen lassen will, schlage folgende Cases vor: - Kick 3.1, originaler ram-handler - Kick 3.1, BB1 ram-handler - Kick 3.1, BB2 ram-handler, altes exec - Kick 3.1, BB2 ram-handler, neues exec Interessant ist die Zeit für das Kopieren von Dateien *ins* RAM: und das Löschen selbiger. Ach ja, und PoolMem sollte nicht installiert sein. -- -- Best Regards Chris Hodges [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
12.09.2004, 18:22 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>ps: @chkamiga danke noch fuers mailen ... Kein Problem. Ich hatte das BB2 update schonmal so eingestellt das die geschwindigkeit wie BB1 war, weiss aber nicht mehr wie, da ich das RomUpdate schon kurze Zeit später wieder rausgeschmissen habe. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3.5 rom | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|