|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3.5 rom | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
09.09.2004, 13:23 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
jetzt blamiere ich mich sicher, aber gab es ein 3.5 rom? gelesen habe ich ja schon was. ist es moeglich das auch selber zu brennen? will jetzt aber bitte keine lizenzdiskussion ausloesen... -- cu, apex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 13:26 Uhr M0rpheus Posts: 1041 Nutzer |
Nein, gibt es nicht  !!![ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 13:26 Uhr Amiga4ever Posts: 537 Nutzer |
Das höchste Kick-Rom ist das 3.1; das benötigst Du, um OS 3.5 installieren zu können. -- Amiga 2000, Rev. 6, Blizzard2060/128MB, 2MB Chip-Ram, CV64/3D, 40GB HD, Picasso96, Prelude ZII, NEC-Brenner 40x16x10, OS 3.9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Amiga 500(T), Rev. 6, Ematrix 530/32MB, 52xCDRom, 10,6GB HD, 8X4x24xBrenner, OS 3.1 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 13:30 Uhr Michael_D Posts: 679 Nutzer |
Hi, es gab mal ein Fake-3.5-ROM als Imagedatei im Netz (40.071). Da wurden nur einige Texte geändert. Siehe auch: http://amiga.emugaming.com/kickstart35.html -- MfG  Michael D. AIM: amigamicky System: A4000D (ATX-Tower), 68040@40MHz, 8GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, RainbowIII, X-Surf, HyperCOM4+ [ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 09.09.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 13:56 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, es gibt im Aminet einen Exec Patch den du auf ein ROM 3.1 File anwenden kannst.Tut im Prinzip das gleiche wie die exec.library beim OS3.9 Setpatch .. nur IMHO besser und noch etwas mehr .. danach musst du das ROM File natürlich per SoftKick oder MapRom laden .. und es meldet sich zur unterscheidung als Kick 3.5. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 13:59 Uhr GREX Posts: 509 Nutzer |
Wie heißt dieses Aminet-Archiv denn? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 14:05 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
@R-Team hoert sich doch gut an. eine ahnung wie das file heisst? ist es moeglich so ein romfile zu brennen? -- cu, apex [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 14:18 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Nein, ins ROM bekommst du es nicht, da es dafür zu groß ist. Bei den diversen FlashROM Karten geht das dann wieder. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 14:21 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, ..mmhhhhh ... mmhhhh .. MIST ... ist nimmer? im Aminet .. weis zwar net 100% das es im Aminet war .. aber das File heist genau [ letzte mir bekannte version ] : exec44_1_beta4.lha Das hier "sollte" die Homepage das Autors sein : http://www.cc.jyu.fi/~sintonen/sw.html ist aber off ... kann etz auch net helfen .. muss erstmal at Work. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 14:26 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
habs gefunden, die frage die bleibt, kann man so ein 3.5 rom problemlos brennen? wie heisst diese rom-sorte und wo kann man sie kaufen? wir haben im geschaeft zufaellig noch einen alten eepro-brenner...  http://piru.dyndns.org/~p/sw/ -- cu, apex --- A500 - 1.3/3.1 - OS3.1 - M-Tec Amigapower 68030 - M-Tec AT500 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 14:34 Uhr M0rpheus Posts: 1041 Nutzer |
Zitat:Hat Lemmink doch schon beantwortet : Geht nich [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 15:47 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
glaub ich nicht hat mir jemand infos zu dem verwendeten eeprom wo das kickstart drin ist? -- cu, apex --- A500 - 1.3/3.1 - OS3.1 - M-Tec Amigapower 68030 - M-Tec AT500 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 15:56 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Die Kickstarts sind in (E)PROMs, nicht in EEPROMs. Den entsprechenden Typen gibt es nicht mehr. Da ist also bastelln angesagt. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 15:58 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:Du hast aber schon mitbekommen, dass der exec-Patch von Harry Sintonen nur die exec.library ersetzt (und zwar mit einem von Harry selbst entwickelten Ersatz)? Das bringt ein bisschen Geschwindigkeitsvorteil, sonst gar nichts. Mit einem "echten" 3.5 KickROM hat das rein gar nichts zu tun - da sind nämlich zahlreiche Komponenten geändert worden (Workbench, DOS, scsi.device, Early Startup Menu etc.). -- Gutjahrs  Seiten[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 16:14 Uhr McTrinsic Posts: 341 Nutzer |
Zitat: Ich habe auch schon mehrfach gefragt / überlegt, wie man sowas wohl selber neu zusammensetzen kann. Ich persönlich bin auch überzeugt, dass das geht, aber mir hat noch keiner sagen können wie (bzw. haben alle gesagt es eght nicht). Letzlich sind im ROM irgendwie Dateien hinterlegt, aber das "wie" kann relativ kompliziert sein. Schade. Hinzu kommt, dass die Amigas in den ROMs ein nur von Commodore genutztes "Format" haben. Steht zumindest in der Anleitung zum Phönixboard. Gruß, McTrinsic [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 16:25 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
achsooo, schade, bei conrad findet man naemlich unter dem begriff 27C4002 welche. habe allerdings jetzt gelesen das die organsisation 512kx16bit ist und finden tu ich nur 512kx8bit. ich bin halt nur auf idee gekommen, weil mein 3.1 rom irgendwie komisch aussieht. hat ein loeschfenster ueber dem dann der 3.1 aufkleber von commodore war. irgendwie so den anschein von selber gemacht, der aufkleber sieht aber megaecht aus... -- cu, apex --- A500 - 1.3/3.1 - OS3.1 - M-Tec Amigapower 68030 - M-Tec AT500 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 19:06 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Sowas würde mich auch Interressieren. Man hat halt nur 512K zur verfügung, ich meine teilweise wird alt durch neu ersetzt. Aber man bräuchte so ein Baukasten programm, ich glaube Blizzkick kann ein Romfile Patchen und dann die Flashs und einen Brenner. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 20:02 Uhr Daywalker Posts: 152 Nutzer |
Zitat: Hallo Man könnte doch 2 Eprom's mit 512k x 8 Bit nehmen, das Kickromfile in Zwei Hälften splitten, jede Hälfte in ein Eprom brennen und beide durch einen Adapter in den Sockel für das Kick einsetzen. müßte funzen....  -- only AMIGA makes it possible !! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 20:56 Uhr platon42 Posts: 400 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Doobrey (auf amiga.org) hat das Kick 3.1 ROM vollständig reloziert und kann tatsächlich ein Kick3.5/3.9 Image zusammenbauen -- ich weiß allerdings nicht, ob /alle/ neuen Module reinpassen, evtl. muss die workbench.library raus -- was eh wurscht ist, denn bei 3.5/3.9 ist die auf Disk AFAIK. -- -- Best Regards Chris Hodges [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 23:22 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
warum soll denn die sintonen beta exec besser sein als die in os3.9? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.09.2004, 23:45 Uhr platon42 Posts: 400 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Zwar hat Piru's exec keine neuen AVL-Baum Funktionalitäten, aber die werden sowieso nur vom ram-handler verwendet, den man sowieso meiden sollte -- er ist gegenüber dem Vorgängermodell schlicht saulahm. Aber Piru hat in seiner exec-Version sämliche bekannten Bugs gefixt und einige Teile von exec auf 68020+ optimiert. Ich denke, Piru erklärt das ausführlich in seiner Doku. -- -- Best Regards Chris Hodges [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 00:22 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, @ platon42 : uupss .. der neue ist saulangsam ??? meinst du V44.23 .. oder eine zwischenversion ?? wenn das stimmt hau ich den gleich aus dem module load von Blizkick raus  Und .. ich möchte kein ROM 3.5 ... für alte games auf Disk ist mir schon 3.1 modern genug .. und der eine Reboot für ROM3.5/OS3.9 kann ich verkraften [ startup-sequence beispiel : C:BlizKick DEVS:KICKSTARTS/k35 MODULE DEVS:KICKSTARTS/A1 L:Ram-Handler DEVS:console.device L:FastFileSystem DEVS:FileSystem.resource DEVS:bootmenu L:Shell-Seg LIBS:mathffp.library LIBS:mathieeesingbas.library EXTRESBUF 109984 HOGWAITBLIT;KICK3.5 Beta4 Aktivieren! C:setpatch C:protectextresbuf WRITEPROTECT ON C:Failat 21 C:unitcontrol device cybppc.device unit 0 period 10 offset 10 FWC C:unitcontrol device cybppc.device unit 1 period 10 offset 8 FWC C:unitcontrol device cybppc.device unit 2 period 40 offset 15 FWC C:unitcontrol device cybppc.device unit 3 period 10 offset 15 reselection >NIL: C:unitcontrol device cybppc.device unit 4 period 5 offset 8 reselection >NIL: C:unitcontrol device cybppc.device unit 4 FWC C:unitcontrol device cybppc.device unit 5 period 10 offset 14 FWC >NIL: C:unitcontrol device cybppc.device unit 5 reselection ;C:ConsoleFix;;Nicht bei OS 3.5 und Höher C:FixGetMsg C:TrueMultiAssigns C:Assign ENV: ENVARC: C:MOUNT VNC: >NIL: run >NIL: CYBERGUARD NOZERO STACKLINES=8 SHOWDISS FILE=CON:0/0/640/100/CyberGuard/Auto/Close C:BlazeWCP run <>NIL: C:SysPatch GFXBOARD NoLVO -BltClear -WaitBlit -WritePixel -BltBitMap UnRemovable C:CMQ060 C:PatchMult64 C:Quantum 1 C:cyberpatcher SetFastAvec echo "" echo "> AMIGA OS 3.9.2 »Cyberstorm MK3-060«" echo "" C:MakeDir RAM:T RAM:Clipboards RAM:ENV assign T: RAM:T C:Relabel RAM: Ram-Disk resident C:assign pure echo "" C:Copy >NIL: ENVARC: RAM:ENV ALL NOREQ assign ENV: RAM:ENV sysprefs Mount VNR: echo "Loading System." NOLINE run >NIL: XPKMASTERPREFS stack 11200 binddrivers ] .. he,he .. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 09:11 Uhr gni Posts: 1106 Nutzer |
Zitat:Er hat Exec disassembliert, bekannte Fehler behoben und andere Befehle verwendet. Zitat:Bringt es wirklich was? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 09:13 Uhr gni Posts: 1106 Nutzer |
Zitat:Ich dachte das war nur zeitweise so und lag an der Verwendung von MemPools? AFAICT, ich verwende den aktuellsten Ram-Handler _aber_ ohne das 3.9 Exec. Der Handler muß also ohne die AVL-Bäumchen auskommen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 14:47 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, IMHO ist die 44.23 die neuste version .. habe noch den RAM Full Patch drauf Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 21:00 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
hier bei mir ist exec = v45.20 (boing2) ram-handler = v44.23 mich würde mal interessieren, wie sich das "saulahme" zeigt - läßt sich das messen oder ist das ganze subjektiv. hab zwar keine ahnung von den interna, ich kann mir aber nicht vorstellen, daß die von haage&partner keine ahnung hatten, was sie da tun. mich würden wirklich mal ein paar tiefere details interessieren - will ja auch das letzte aus meiner kiste holen [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.09.2004, 23:58 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Wenn du die verlangsamung von BB1 auf BB2 nicht merkst dann bist du selber schuld... Man merkts halt, fängt bei der WB an, Filemanager usw. Ist bei mir dann gleich wieder rausgeflogen. Warum H&P das so gemacht haben weiss ich nicht, vielleicht ein Fehler, der nicht mehr Korrigiert wurde weil die ja aufgehört haben. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 02:37 Uhr Bjoern Posts: 1730 Nutzer |
Zitat: Wann hörst du auf solchen Sch*** zu erzählen? -- visit http://www.ac-de.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 10:02 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Wann hörst du auf solchen Sch*** zu erzählen? Warum mauelst du nicht die anderen voll, weil die das gleiche sagen. Nur weil du das nicht weisst/merkst ist es nicht falsch! -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.09.2004, 10:40 Uhr Thron Posts: 38 Nutzer |
3,5 ? meinste nicht das inoffiz 3.2 start von cd 68060 boot gabs mal fürn Conrad Eprommer [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3.5 rom | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|