|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Laserdrucker für OS3.9? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
26.08.2004, 16:40 Uhr Dr_Chaotica Posts: 244 Nutzer |
Hallo Leute? Wollte mir demnächst einen Laserdrucker zulegen. Welchen würdet Ihr mir empfehlen? Er sollte billig sein. Meine Konfig: A3k PPC/060 CVPPC USB IOblix Danke und Gruß Dr C. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 16:58 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Einer der PostScript kann würde ich vorschlagen und kein GDI Drucker bitte. -- Meine Internet-Projekte :: Meine Amiga-Seite :: Meine Pegasos-Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 17:44 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Naja, man muß beim Amiga was Drucker angeht ja immer anders herum anfangen: welches Modelle unterstützt Turboprint (Die OS 3.9 Druckertreiber kann man denke ich mal getrost vergessen, besonders, wenn es ein Laserdrucker sein soll). Welche aktuell neu erhältlichen Laserdrucker TP untertützt weiß ich so aus dem Kopf nicht, aber ich bin schon eine ganze Zeit mit einem HP-Laserjet 5L glücklich (ich weiß, der hat chronische Papiereinzugsprobleme, aber mit dem fix von HP läuft er wieder 1a). Hat mich damals gebraucht mit angebrochener Patrone gerade mal 100 EUR gekostet (soviel kostet alleine eine neue Tonerkartusche). Druckbild, Geschwindigkeit, Geräuschentwicklung und vor allem Platzbedarf sind auch OK. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 17:56 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
Ich hab hier nen HP Laserjet 4 der wunderbar mit TP funktioniert. Bekommt man auf Ebay für zwischen 50-80 Euro inkl. vollen Toner. -- Andreas Magerl http://news.amigafuture.de http://www.amigafuture.de http://www.digiboosterpro.de http://www.kolonialkampf.de http://www.apc-tcp.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 18:19 Uhr valentino Posts: 179 Nutzer |
Ich hate einmal bei Irsee-soft angefragt, da hat man mir gesagt der müsse irgend ein Hp Standart können und dies sei quasi nur bei den teureren Modellen möglich. Da die billig Drucker meistens diesen Standart nicht kennen. MfG Valentino [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 18:28 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Die kleinen Kyoceras funktionieren auch ganz gut, da sie HP emulieren. Trotzdem würde ich zu Postscript raten. Ich habe letztens mal (auf Arbeit und unter UAE) mit PageStream auf einen Color-Laserjet 4500 gedruckt - die Ergebnisse waren phantastisch. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 19:05 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
PCL Standard wird das glaube sein. -- Meine Internet-Projekte :: Meine Amiga-Seite :: Meine Pegasos-Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 19:20 Uhr Flaterick Posts: 47 Nutzer |
Hallo Hab hier einen Brother HL-1250, und läuft mit PCL ( Version 6 ) Emulation einwandfrei mit TP zusammen. TP unterstützt PCL [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 20:29 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
Ich hab hier einen HP Laserjet 2200, der ist voll Amiga-tauglich. Vor allem braucht man sich nicht mit Ghostscript rumärgern, da PS schon so unterstützt wird. -- Join us @ Sarkasmus-pur   Take a walk beside yourself [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.08.2004, 20:51 Uhr Neppomuk Posts: 421 Nutzer |
Hallo Einfch. Es kommt auf die Druckersprche an. GDI ist nicht, keine kein Amiga Treiber für solch ein Drucker. Epson kompatible (ESC-P oder ESC-P2 resp. FX/LQ) läuft mit einigen mitgelieferten Treiber vom Amiga-OS / TurboPrint. Jedoch abhängig wie weit die Unterstützung des Treibers geht. IBM (Proprinter resp. IBM Char Set I oder II) läuft mit gängigen 9Pin oder 24Pin Treibern. PCLx (1-6 inkl. 5c) läuft mit den gängigen HP Treibern. TurboPrint liefert da einen ".Laser" Treiber mit. Allerdings sind die Unterstützten Auflösungenbegrenzt. PS (level 1-3) läuft mit allen original Adobe zertifizierten PostScript Druckern. Achtung, HP kleine Drucker (auch Farb) und einige andere (Brother, Oki, Minolta) verwendet sehr oft nur eine PS-Emulation. Läuft jedoch trotzdem mit den meisten. Einzig Lexmark scheint hier mit PostScript etws andres zu meinen. Die E-Serie spricht nicht Problemlos auf original PostScript an. Generell machen die HP-Geräte (PCL kompatible) am Amiga keine Probleme, es gibt haufenweise kompatible Treiber. Brother, Oki und Minolt laufen auch mit diesen Treibern. Epson mit ihrem ESC-P(2) ist nicht ganz einfach. Es scheint immer wieder "inkompatibelitäten" zu geben. Mit Canon, Xerox / Tektronix, Philips, Rico, Tally, Samsung, etc. hab ich am Amiga keine Erfahrung. Einzig schade finde ich beim Amiga, dass ich dem PS-Treiber keine PPD-Datei einbinden kann. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.08.2004, 14:58 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
Mal 'ne andere Frage: Warum soll es unbedingt ein Laserdrucker sein? Wenn Du nicht besonderen Wert auf Ghostscript legst sehe ich keinen Vorteil in einem Laserdrucker gegenüber einem Tintenstrahler. Ich habe bei mir in der Firma einen Canon i550 und ein Canon SmartBase MP 390 (Copy/Fax/Scan-Workstation), die extrem viel zu tun bekommen und bin super zufrieden mit beiden geräten - sie sind extrem schnell, drucken Top-Qualität (gerade im Farbdruck um Längen besser als jeder halbwegs bezahlbare Laserdrucker!) und was für mich ausschlaggebend war - sie drucken wesentlich billiger als ein Laserdrucker!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.08.2004, 16:09 Uhr t-zero53 Posts: 427 Nutzer |
Hallo, also, ich habe mir bei Ebay f. 70 Euro einen HP LaserJet 5L ersteigert. Eine Krankheit haben die, der Papiereinzug spinnt bei älteren Geräten. Aber kein Problem, da gibts billigen Ersatz z. B. bei lasermaxx.de, dann rennt das wieder Astrein. Super Drucker am Amiga. -- Gruß Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png T-zero53 Wizardofdos@T-Online.de http://wizardofdos.bei.t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.08.2004, 16:33 Uhr Neppomuk Posts: 421 Nutzer |
@Wirbel: >...sie drucken wesentlich billiger als ein Laserdrucker!!! Nach welcher Kostenaufstellung (Seitenkosten)? Wie weit ich es Rechne und biege, jeder Farblaser/LED Drucker ist in den Seitenkosten günstiger (gerechnet mit den original Verbrauchsmaterialen). [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.08.2004, 20:11 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
Zitat: Eben da liegt Dein Fehler. Ich rechne mit realen Preisen ;-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.08.2004, 08:34 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
Ich habe seit einiger Zeit einen HP Laserjet 4 Plus und drucke von 1 PC und 2 Amigas über einen Router. Klappt super. Funktioniert aber auch an der parallelen Schnittstelle. Endlich mal ein Drucker, wo der Treiber (Turboprint) richtig passt ! -- mfg -lippi- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.08.2004, 09:06 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Zitat: Die Lebensdauer der Ausdrucke ist bei Laserdruckern wesentlich höher (sie sind wesentlich lichtbeständiger und wasserfest). [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.08.2004, 12:06 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
Die Rechnung, daß der Tintenpisser im Unterhalt billiger ist wie ein Laserdrucker, möchte ich gerne mal sehen. Ich habe meinen Canon entsorgt, da die Patronen genauso viel gekostet hat wie jetzt der Toner bei meinem HP, nur mit dem Unterschied von 1 zu 10 an bedrucketen Seiten. Dazu kommt natürlich die Feuchtigkeitsfestigkeit. Gerade bei Kassenberichten auf dem Makt ziemlich wichtig. Selbst Farblaser kosten nicht mehr die Welle, und der Ausdruck ist ja wohl bei weitem besser wie beim Tintenpisser. Ob man Farbe braucht, ist noch mal dahin gestellt. Im Canon hat ich zum Schluß nur noch den Longrangeschwarztank, weil die Farbe immer wegen nicht Benutzung eingetrocknet ist. -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.08.2004, 12:22 Uhr Neppomuk Posts: 421 Nutzer |
Also das mit Photoqualität ist klar. Der Farblaser wird kommt da nicht ran. Deshalb ist es klar Abhängig, für was der Einsatz geplant ist! Aber ich hab jetzt mal im Internet nach Nachfüllsets gesucht und damit gerechnet. KOmme immer noch nicht an die Seitenkoosten eines Farblasers heran. Meist liegt das Problem daran, dass beim Tintenstrahler Verbruchszahlen bei 3% Dekcung verwendet werden, beim Laser üblicher Weise 5%! Somit werden beim Tintenstrahler Seitenzahlen von so 300- 450 Seiten erwartet. Beim Laser zwischen 3500 bis 6000 Seiten (kleinere Geräte). Komme so auf folgende Aufstellung: Laser/LED bei 5% Deckung und original Verbrauchsmaterial: 15-18Cent Tintenstrahldrucker bei 5% Deckung und original Verbrauchsmaterial: 40-50Cent Tintenstrahldrucker bei 5% Deckung und Nachfüllset: 25-30Cent! Ich hab Berücksichtigt beim Laser: Toner/Bildtrommel/Heizung/Ölrolle (wenn Vorhanden)/Transportband (wenn Vorhanden)/Alttonerbehälter (wenn Vorhanden) beim Tintenstrahldrucker: Tinte/Kopf (Wenn nicht Kompiniert)/Reinigungsschwamm (wenn Wechselbar)! Wenn ich nun auch beim Farblaser noch Fremdtoner rechnen würde, steht der Tintenstrahldrucker wieder hinten ab! Also kann ich dem nicht folgen, dass die Tinte Billiger auf die Seitenkosten kommt als ein Laser. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.08.2004, 12:46 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
@Wirbel: wenn du mit "real" meinst, dass eine Tintenpatrone billiger ist als eine Tonerkatusche, magst du in dem Moment recht haben. Aber nur in dem Moment... -- Join us @ Sarkasmus-pur Take a walk beside yourself [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.08.2004, 14:19 Uhr valentino Posts: 179 Nutzer |
Tschau Neppomuk, Was in deiner Berechnung aber fehlt istdie Anschaffungskosten. Ein sehr guter Tintenstraller kostet maximum 500 Euro, ein günstiger Farbleser (der Amiga tauglich ist) 1500 - 2000 Euro. MfG Valentino [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2004, 19:01 Uhr Wirbel Posts: 357 Nutzer |
Zitat: Nein, ich meinte damit, daß ich für die Kosten einer Laserkartusche etwa 20-30 Sätze (!) Kartuschen für meinen Tintenstrahler bekomme, die um ein Vielfaches mehr Seiten bedrucken dürften as ein Laser mit einer Kartusche! ;-) ...und ich habe zusätzlich auch noch die Möglichkeit, farbig zu drucken! :-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2004, 19:18 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
hmm, also für nen hp laserjet 4 (s/w) kostet nen toner neu um die 80 euro. gebraucht kauf ich die dinger für rund 10 euro. reicht rund 3-4 mal solange wie bei meinen hp 690c wo die patrone neu so um die 30 euro kostet. gebraucht gibst die natürlich auch billiger, nur hab ich bis dato nur müll bekommen. toner kann man genauso wie tinte selbst auffüllen... wenn man auf die batzerei steht. der grösste vorteil bei mir hat der laser weil im gegensatz zum tinten ich keine probleme mehr mit staub und hundehaare habe... ich frag mich allerdings was für einen drucker du hast wenn du für um die 3 euro nen tintenpatrone bekommst dund damit 7-8k seiten drucken kannst  -- Andreas Magerl http://news.amigafuture.de http://www.amigafuture.de http://www.digiboosterpro.de http://www.kolonialkampf.de http://www.apc-tcp.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
31.08.2004, 19:49 Uhr t-zero53 Posts: 427 Nutzer |
@Wirbel: >Nein, ich meinte damit, daß ich für die Kosten einer Laserkartusche >etwa 20-30 Sätze (!) Kartuschen für meinen Tintenstrahler bekomme, >die um ein Vielfaches mehr Seiten bedrucken dürften as ein Laser mit >einer Kartusche! ;-) DAS solltest du ein bisschen spezifizieren. Was kostet die von dir genannte Laserkartusche mit wie vielen Seiten Pro gegenüber der Tintenpatrone? 20-30 mal mehr?? Für jeden normalen User, der S/W oder Grau-Seiten ausdruckt, ist der Laser die beste Wahl. Für farbige Tintenstrahler gibt's eigentlich kaum ein Kaufargument mehr. Heute macht jeder Fotoladen um die Ecke für ein paar Cent einen perfekten Abzug von jeder JPG-Datei. Warum soll ich mir da eine neue Farbpatrone für über 40 Euronen zulegen??? Damit sie austrocknet? Ich hab' meinen HP-Deskjet500C damals aufgerüstet mit Speichererweiterung und allem, aber der ist halt Out. Einen HPLaserjet ersteigert, 500 Seiten C4D-Anleitung mit der alten Kartusche ausgedruckt und noch kein Ende in Sicht. (Eine neue kostet gerade mal 30 Euro) Farb-Tintenstrahler kauft heute bewusst kaum einer mehr. Die Absatz-Zahlen werden nur noch über Bundles mit Win-Rechnern erzielt. (Und ich glaube , Dr. C. hat nach einem Laserdrucker gefragt) -- Gruß Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png T-zero53 Wizardofdos@T-Online.de http://wizardofdos.bei.t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Laserdrucker für OS3.9? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
