amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Festplatte Defekt? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]

03.08.2004, 22:14 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von Falcon:
Komischerweise tritt das bei mir ausschließlich (!) mit diesen billigen Y-Adapterkabeln auf - selbst mit den teureren.
Die Stecker, die direkt vom Netzteil kommen, haben das noch nie gemacht.


Bei mir schon. Und das ist kein Billignetzteil. Leider war die Garantie des Enermax zwei Monate vorher abgelaufen. Das nenn ich korrektes Timing. ;)


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.08.2004, 22:23 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
>Bei mir sind es IMMER (!!!) die Stromversorgungsstecker Schuld.
>Anscheinend leiern die Steckhülsen aus und des kommt zu diesem Phenomän.
>Wenn dann die Platte sehr oft ein- und ausgeschaltet wird, stirbt sie irgendwann mal.

Na gut, dann werde ich mal noch ein Extra Kabel im Netzteil
Anlöten, dann gibts keine Y-Adapter mehr im System.


>Du hast geschrieben, du suchst eine Platte mit 7600 rpm.
...
>Hast du nicht!
>Wenn, dann hat sie 7200 rpm, nicht 7600.
>Auch, wenn das jetzt nicht wirklich eine Rolle spielt,
>du wirfst in deinen Posts mit Namen, Bezeichnungen,
>Zahlenwerten und Massangaben um dich, das es einem
>manchmal Angst und Bange werden kann.
>Ich hoffe, das du nicht immer so nachlässig bist.
>Bei dem, wommit du dich gemeinhin so beschäftigst
>(Stromnetze - PC-Reparaturen), ist es echt
>ein Wunder, das du noch lebst...

Ich weiss nicht was hier immer die kleinkakkerei soll.
Habt ihr lange weile? Was soll das? Hackt ihr
im richtigen leben auch auf jedem rum der einen
kleinen, völlig unerheblichen fehler macht?
Ist wirklich unter jeder würde.

Also ich hab letztens wieder einen Schlag bekommen,
na und mir passiert nix. Und ein PC hab ich auch
noch nicht "kaputtrepariert", besonders nicht
weil die Festplatte dann nur 7200 rpm hatte
statt 7600.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM(at)web(punkt)de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.08.2004, 22:54 Uhr

DrNOP
Posts: 4118
Nutzer
Zitat:
Original von chkamiga:
Ich weiss nicht was hier immer die kleinkakkerei soll.
Habt ihr lange weile? Was soll das? Hackt ihr
im richtigen leben auch auf jedem rum der einen
kleinen, völlig unerheblichen fehler macht?
Ist wirklich unter jeder würde.

Über zwei Dinge solltest du nochmal nachdenken:
- Wer hat Langeweile? :P
- Niemand hackt auf jemandem rum, dem ein kleiner Fehler passiert!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.08.2004, 23:44 Uhr

ousia
Posts: 113
Nutzer
Zitat:
Original von chkamiga:


Also ich hab letztens wieder einen Schlag bekommen,
na und mir passiert nix.


Sicher???
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 08:50 Uhr

Han_Omag
Posts: 1458
Nutzer
ich geb auf...
--
Wir haben Augen, doch wir schauen nicht hin.
Wir haben Ohren, doch wir hören nicht zu.
Wir haben einen Mund. Damit reden wir ohne Unterlass
und doch sagen wir nichts.

Der Zeitreisende

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 13:20 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
Früher hatten Quatunm SCSI Platten mal einen guten Ruf.

Seit ein paar Jahren gilt Quantum aber als wirklich schlecht.

Gründe gibt es viele z.B. die Bigfoot Platten oder das Kunstück dass
sonst identische Platten als IDE Platten schneller waren als ihre SCSI
Versionen.

Wer auf Quantum besteht dem kann man wirklich nicht helfen.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 14:11 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
naja vielleicht liegt es daran das quantum seit einiger zeit zu maxtor gehoert ? , andererseitz hab ich mir auch ne 20 gb maxtor (quantum) Fireball gehollt und die iss ganz gut , leise wird nicht heiss und laeuft und laeuft jedenfalls bis jetzt hihi .
damit wolte maxtor wohl mit einem alten hit seinen ruf wieder aufpolieren ;) , naja bei mir laufen jedenfalls nur quantum fireball platten und die aelteste iss von 96 und geht noch immer 1a darum wohl auch die neue maxtor fireball ... hihi

mfg Bluebird

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 15:47 Uhr

Bjoern
Posts: 1730
Nutzer
"Und ein PC hab ich auch
noch nicht "kaputtrepariert", besonders nicht
weil die Festplatte dann nur 7200 rpm hatte
statt 7600."

Sag nicht, du hättest einen Fehler gemacht.
Selbst du kannst einen PC nicht mit einer 7600er Platte kaputtreparieren. Die gibt es nämlich nicht falls es dir noch nicht aufgefallen ist.
--
visit http://www.ac-de.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 18:30 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
@Björn

der Abstig von Quantum fing schn vor dem Kauf duch Maxtor an. War man
früher gerne bereit etwas mehr für eine gute Quantum Platte zu
bezahlen so hat man das Geld dann lieber einem anderen Hersteller
gegeben.

Maxtor musste die herunter gewirtschaftete Firma nur noch kaufen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.08.2004, 20:25 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer
@Eule ahhja ? seit wann denn ? also kann jetzt nicht sagen bis wann aber meine groesste iss 4,7gb und bei der kann ich auch nicht klagen denke mal baujahr 98/99 oder ? *achselzuck* . genial fand ich aber die baureihe mit den 1280 und 540 mb um 95/96 sind beide bei mir bootplatten und noch nie ein prob damit gehabt ... . wuerde mal jetzt sagen mit den 10gb > platten wo samsung und diverse andere so hochkammen gings dann mit quantum abwaerts oder ?

mfg Bluebird

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.08.2004, 00:58 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
@Bluebird

IMR waren die 4.xGB und 8.xGB SCSI Platten noch ganz gut aber vor
allem im Low Price Segment hat Quantum damals bewiesen, dass auch gute
Firmen Schrott bauen könne z.B. Bigfoot.

Und Seagate war damals schon besser als ihr Ruf.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.08.2004, 02:34 Uhr

McFly
Posts: 586
Nutzer
Also ich hab hier in meinem A4000 eine 80Gig-Maxtor 7200 U/min mit diesem flüssigem Lager, die läuft wesentlich besser und leiser und wird auch im Dauerbetrieb nur Handwarm, im Gegensatz zu der 60 Gig-IBM, die ich auch noch intus habe. Beide Platten befinden sich in einem IDE-Wechselrahmen ohne Lüfter.
Obwohl ich sonst auf IBM geschworen habe, würde ich mittlerweile jederzeit zur Maxtor greifen.
Auch wenn es niemand glaubt, aber auch am Amiga macht sich der Unterschied zwischen 5400 und 7200 U/min bemerkbar, so meine Erfahrung :)

regards
McFly
--
PPS for Amiga on:
http://www.McFly.de.sr




[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.08.2004, 09:44 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer
@McFly:
> Auch wenn es niemand glaubt, aber auch am Amiga macht sich der
> Unterschied zwischen 5400 und 7200 U/min bemerkbar, so meine
> Erfahrung

Klar. Festplatten mit 7200 Umdrehungen haben ja eine wesentlich niedrigere Zugriffszeit, und die macht sich natürlich auch (und gerade!) bei IDE-Ports mit niedrigen Durchsatzraten bemerkbar.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.08.2004, 22:21 Uhr

turrican4
Posts: 380
Nutzer
Zitat:
Original von Eule:
@Bluebird

IMR waren die 4.xGB und 8.xGB SCSI Platten noch ganz gut aber vor
allem im Low Price Segment hat Quantum damals bewiesen, dass auch gute
Firmen Schrott bauen könne z.B. Bigfoot.

Und Seagate war damals schon besser als ihr Ruf.

cu Eule



Hi

Seagate,da habe ich eine mit 4,3GB beim A1200 im Tower und die läuft heute noch wie eins und das schon seid 7Jahren,von dem Hersteller würde ich wieder kaufen.Wie ein VW,die läuft und läuft.
Gruß
Turrican4

--
PPC for the Future
Come Back and stay
You are the one

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Festplatte Defekt? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.