P.S.:
Übrigens nicht nur Mann, sondern auch Frau.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@chkamiga:
> >denn es gibt mehrere Lösungen, die schneller, flexibler
> >und in der Neuanschaffung bzw. Erweiterung günstiger sind.
> >Und bei letzteren ist IDE eben schneller als wohl alle
> >Classic-SCSI-Lösungen.

> Schneller? Hast du mal OS4 gesehen, okay war eine PRE-Version.

Immer auf die Wortwahl achten: Ich schrieb von "mehreren" Lösungen, meinte damit aber nicht unbedingt das AmigaOS 4, da sich dieses, wie du ja selbst schreibst, noch in Entwicklung befindet. Es gibt aber eben auch AmigaOS 3.x unter Amithlon bzw. UAE sowie MorphOS.

> Was heisst sinnvoll?

Damit meine ich vor allem, dass ich mir nicht zwei Rechner hierher stellen will, um alle Programme, die ich benötige, nutzen zu können. Und UAE hat gegenüber Amithlon noch den Vorteil, dass ich sie sogar gleichzeitig verwenden kann.

> Die UAE geschwindigkeit konnte mich auch nicht begeistern.

Mittlerweile glaube ich dir sogar, dass du wirklich einen langsamen WinUAE-Rechner gesehen hast (keine Ahnung, was da schief lief, falsche Einstellungen, o.Ä.). Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand andenfalls die Motivation hätte, eine - wie jeder nachprüfen kann - absolut falsche Behauptung ständig zu wiederholen. Oder anders gesagt: Wenn dich die übliche WinUAE-Geschwindigkeit nicht begeistern kann, würdest du schon längst keinen 68k-Hardware-Amiga mehr benutzen, denn der ist im Vergleich dazu grottenlahm.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.06.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:

Anders siehts natürlich aus, wenn man z.B. am Peg2 auch mal das GBit-Ethernet nutzen möchte. Ohne schnellstmögliches SCSI-RAID langweilt sich der GBit-Port nur noch und eiert bei 100-200 MBit rum.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@chkamiga:
> Ich benötige nix anderes als ich auf dem Amiga habe.

Gut, ich nicht.

> Ich hatte UAE auf Folgenden Rechnern

Ich sag ja, wahrscheinlich falsche Einstellungen (nicht aktivierter JIT-Compiler, Verwendung von PAL/NTSC o.Ä., etc.).

> 1700 MHZ, aktzeptable geschwindigkeit unter Workbench
> etc., fast so schnell wie 68060/50MHZ.

Gut, dann würde ich dir empfehlen, auf einen 1-GHz-Duron umzusteigen - mit dem ist das AmigaOS unter WinUAE etwa dreimal so schnell.

> VLab-Motion, Toccata, subway, Amiga Mouse, Amiga Tastatur,
> Amiga Diskettenlaufwerk und das sind nur die auf
> die ich nicht verzichten kann.

Das ist ja auch in Ordnung. Dann frage ich mich aber, wieso du ständig falsche Behauptungen über Systeme in die Welt setzt, an denen du überhaupt nicht interessiert bist.

> Dann läuft meist noch Windows drauf, also ist das System
> unsicher.

Oh Gott, mir wird auch schon angst und bange.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hammer2_smilie.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hadbang.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/bumm.gif

--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age



[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 15.06.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
Und OS4 auf AONE ist inkompatibel, da die Customchips nicht
mal emuliert werden.

Aber wir können ja alle auf PC umsteigen, dann mach mal
das Forum hier zu, bist doch Moderator.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de




CHRKUM@web.de

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ein Mal im Jahr für drei Wochen ein Anderer sein, wäre der wahrscheinlich erholsamste Urlaub, den ein Mensch sich wünschen kann. Ich führe das nicht weiter aus. Ein oder zwei Leute hier werden sicher erkennen, wie ich das meine.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
P.S.:
Übrigens nicht nur Mann, sondern auch Frau.

---

HA! Gerade noch die Kurve gekriegt!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Ein oder zwei Leute hier werden sicher erkennen, wie ich das meine.

---

Ich glaube es werden ein paar mehr sein die wissen was du meinst



--
es gibt Computer .. und es gibt AMIGA

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Wie ist das GBit-Ethernet beim Peg eigentlich angebunden? PCI macht bei ca. 130 MByte/sec. sowieso schlapp...

---

und? Das reicht doch fuer GBit.
NOTA BENE: 1Byte=1Bit
-> 1GBit/s ca. 100MByte/s (overhead bereits abgezogen).

Ciao

GMB

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von GMB:
NOTA BENE: 1Byte=1Bit

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

und 20 Bit?



Ein Kasten.



Sorry voll OffTropic - musste aber sein
--
es gibt Computer .. und es gibt AMIGA

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Allohohl makst *pfffff* dizplizibiert.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung.
Also das Windows oft crasht, ist doch richtig.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung.
Also das Windows oft crasht, ist doch richtig.

---

Zitat:

---

Ich meine mache sagen jetzt vielleicht, ja wenn ich davor
sitze. Aber ich musste schon genug PCs "Reparieren" die ich
vorher nie gesehen habe.

---

Zitat:

---

OS4, habe ich auf einem AONE gesehen, es war eine PRE-Release
und die war grauenhaft lahm.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@chkamiga:
> Was brauchst du was ein Amiga nicht hat?

Einen kompatiblen Browser, Java, eine Börsensoftware mit Anbindung zu den Realtimekursen meines Brokers (gibt es nur für Windows), eine gute Textverarbeitung und einiges mehr.

> >Gut, dann würde ich dir empfehlen, auf einen 1-GHz-Duron
> >umzusteigen - mit dem ist das AmigaOS unter WinUAE etwa
> >dreimal so schnell.

> Das ist nicht mein Computer, der hatte einen AMD Prozesor.

Merkwürdig, auf meinem Duron steht auch AMD drauf...

> Wie meinst du das? Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung.

Und genau das ist der Fehler. Wenn ein Programm bei dir die Geschwindigkeit x erreicht, aber bei allen anderen mit vergleichbaren Rechnern die Geschwindigkeit 2*x oder 3*x, dann ist damit bewiesen, dass die höhere Geschwindigkeit tatsächlich realisierbar ist. Warum sie bei dir nicht zustande kommt, weiß der Teufel. Sich dann aber in der Hinsicht zu äußern, dass das Programm "nach meiner Erfahrung die Geschwindigkeit x erreicht", ist unredlich, da du wider besseres Wissen bewusst den Eindruck erweckst, dass es normal sei, dass das Programm lediglich Geschwindigkeit x erreicht. Man kann es auch Vortäuschung falscher Tatsachen nennen. Eine redliche Aussage wäre z.B.: "Auf meinen Rechnern erreicht WinUAE nicht die übliche Geschwindigkeit." - oder sich alternativ gar nicht zur Geschwindigkeit zu äußern.

> Also das Windows oft crasht, ist doch richtig.

Windows XP ist mir noch nie ohne nachvollziehbaren Grund abgestürzt. Lediglich durch zu optimistisch gewählte BIOS-Einstellungen und einige Programme, die tief in das System eingreifen, konnte ich es reproduzierbar zum Absturz bringen - und wenn ich möchte, schaffe ich das jederzeit wieder. Ich möchte aber nicht, und daher stürzt mein Windows nicht ab.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

>Man muß nur nett zu seinem PC sein. Ihn alle paar
>Jahre mal ein bißchen aufrüsten, nicht in zu enge
>oder zu heiße Räume (auch im kleinen gemeint, sprich:
>Gahäuse) sperren, ihn nur in den für ihn vorgesehenen
>Leistungsgrenzen nutzen (also nicht übertakten) etc...
>Dann flutscht's!!

Eben nicht, zwar nicht aufgerüstet, aber den rest.

>Und? Laufen die jetzt, nach deinen "Reparaturen"? Oder
>hat/haben deine Schwester/deine Bekannten wieder was
>kaputt gemacht?

Der von meiner Schwester läuft gut (Win98SE), da waren
mal kleinere Sachen an der Registry zu machen, mal
ein Virus etc.
Naja, das ist auch ein Spezieller PC, hast das
3-5 fache eines normalen PCs gekostet.


>Was hast du denn da genau "repariert" und warum?

Bei einem ging die Maus nicht mehr(Software).
Löschen+Neuinstall der Treiber brachte nix.
Win-Neuinstall.

WindowsME war total gecrasht, fuhr nichtmal im
Abgesicherten Modus hoch.
->NeuInstall von Win98SE


WinXP totalcrash, kein hochfahren, Reparatur von CD
ging nicht.
>Win98SE Neuinstall


Reicht das erstmal?

>Einen kompatiblen Browser, Java, eine Börsensoftware
>mit Anbindung zu den Realtimekursen meines Brokers
>(gibt es nur für Windows), eine gute Textverarbeitung
>und einiges mehr.

Okay, börsenquatsch kenne ich nicht, aber eine Textverarbeitung
hab ich.

>Merkwürdig, auf meinem Duron steht auch AMD drauf...;)

Ach schnee, ich weiss nicht mehr was für ein AMD das war,
vielleicht wars sogar ein Duron, vielleicht ein XP oder ein
Athlon.

> Wie meinst du das? Wenn ich was sage, dann aus eigener
erfahrung.

Und genau das ist der Fehler. Wenn ein Programm bei
dir die Geschwindigkeit x erreicht, aber bei allen
anderen mit vergleichbaren Rechnern die Geschwindigkeit
2*x oder 3*x, dann ist damit bewiesen, dass die höhere
Geschwindigkeit tatsächlich realisierbar ist. Warum sie
bei dir nicht zustande kommt, weiß der Teufel. Sich dann
aber in der Hinsicht zu äußern, dass das Programm "nach
meiner Erfahrung die Geschwindigkeit x erreicht", ist
unredlich, da du wider besseres Wissen bewusst den
Eindruck erweckst, dass es normal sei, dass das Programm
lediglich Geschwindigkeit x erreicht. Man kann es auch
Vortäuschung falscher Tatsachen nennen. Eine redliche
Aussage wäre z.B.: "Auf meinen Rechnern erreicht WinUAE
nicht die übliche Geschwindigkeit." - oder sich alternativ
gar nicht zur Geschwindigkeit zu äußern.

Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern
dürften für eine Reelle aussage reichen.
Oder willst jetzt sagen alle 3 Rechner sind schrott und
jeder der WinUAE nutzten will muss sich ein 3000 Euro
rechner holen?


>Windows XP ist mir noch nie ohne nachvollziehbaren
>Grund abgestürzt. Lediglich durch zu optimistisch
>gewählte BIOS-Einstellungen und einige Programme,
>die tief in das System eingreifen, konnte ich es
>reproduzierbar zum Absturz bringen - und wenn ich möchte,
>schaffe ich das jederzeit wieder.;) Ich möchte aber nicht,
>und daher stürzt mein Windows nicht ab.

Kürzlich waren wir auf der Beerdigung meines Onkels,
anschließend waren wir bei einem anderen Onkel.
Da hat einer nur Arbeitsplatz aufgemacht und WinXP blieb
hängen...


--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM(at)web(punkt)de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
...
Kürzlich waren wir auf der Beerdigung meines Onkels,
anschließend waren wir bei einem anderen Onkel.
Da hat einer nur den Arbeitsplatz aufgemacht und WinXP blieb
hängen...

---

Daran kannst Du erkennen, daß Windows *doch* nicht so pietätlos ist, wie immer behauptet wird.

Wie kann man denn auch unmittelbar nach einer Beerdigung einen Arbeitsplatz aufmachen!
Also ehrlich!

Oder wolltest Du schreiben:
"Da hat einer nur auf den Arbeitsplatz gemacht..."?

--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@chkamiga:
> Reicht das erstmal?

Vollkommen. Mittlerweile deutet alles darauf hin, dass in deinem Umfeld negative Schwingungen auftreten, die Windows zum Crashen und WinUAE zum Kriechen bewegen...

> Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern
> dürften für eine Reelle aussage reichen.

Nein, da ganz offensichtlich bei allen Rechner dieselbe Ursache, welche für die langsamere WinUAE-Geschwindigkeit verantwortlich ist, vorliegt. Die zweite Möglichkeit wäre, dass du (absichtlich oder unabsichtlich) falsche Angaben machst. Nur diese zwei Möglichkeiten bestehen, da WinUAE bei allen anderen Usern deutlich schneller ist als du es darstellt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Wie kann man denn auch unmittelbar nach einer Beerdigung
einen Arbeitsplatz aufmachen!

Weiss nicht, hab nur geguckt was er macht.


>Vollkommen. Mittlerweile deutet alles darauf hin, dass
>in deinem Umfeld negative Schwingungen auftreten, die
>Windows zum Crashen und WinUAE zum Kriechen bewegen...

Wie gesagt ich wurde oft zum reparieren gerufen und ich
hab den PC nie vorher gesehen.


> Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern
> dürften für eine Reelle aussage reichen.

>Nein, da ganz offensichtlich bei allen Rechner dieselbe
>Ursache, welche für die langsamere WinUAE-Geschwindigkeit
>verantwortlich ist, vorliegt. Die zweite Möglichkeit wäre,
>dass du (absichtlich oder unabsichtlich) falsche Angaben
>machst.


Nein, das war schon korrekt Konfiguriert.
Falsche angaben mache ich auch nicht.
LHA ist z.B. schneller auf WINUAE, wenn sonst nix
läuft.


>Nur diese zwei Möglichkeiten bestehen, da WinUAE
>bei allen anderen Usern deutlich schneller ist als du
>es darstellt.

Das WINUAE kricht haben hier schon andere gesagt, da war
erst kürzlich ein Treat. Hab denjenigen noch Tipps
gegeben.

Okay, jetzt reichts aber, hat nix nehr mit SCSI zu tun.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM(at)web(punkt)de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@chkamiga:
> Das WINUAE kricht haben hier schon andere gesagt, da war
> erst kürzlich ein Treat. Hab denjenigen noch Tipps
> gegeben.

Ja, aber es ist wie gesagt nicht normal. Da kannst du noch so oft das Gegenteil behaupten.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von GMB:
und? Das reicht doch fuer GBit.
NOTA BENE: 1Byte=1Bit
-> 1GBit/s ca. 100MByte/s (overhead bereits abgezogen).

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hammer2_smilie.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hadbang.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/bumm.gif

--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age



[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 15.06.2004 editiert. ]

---

Du sagst es.

bye, ylf

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]