|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Step-by-Step-Anleitung: WHDLOAD | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
14.05.2004, 15:02 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Hallo ich versuche schon seid einiger zeit Games per WHD-Load zum laufen zu bringen, aber ich komm bei diesem programm als Amiga-Anfänger einfach nicht draus. kann mir jemand eine einfache, verständliche Step-by-Step-Anleitung geben, mit der auch ich es schaffe? Und bitte mit einer genauen Angabe, wo ich die benötigten Programme auch runterladen kann. Wenn es heist "Findest du irgendwo im Aminet", dann hab ich wieder keinen Plan. Und wie ist das mit den Kickroms und den komischen Schlüsseln? Woher krieg ich die? Und muss ich mir echt extra noch einen A500 kaufen, damit ich auch das alte kickrom habe??????? Kann mir das niemand mailen? Vielen Dank für eure Antworten...dieser ganze Sch*** wäre ja gar nicht nötig, wenn die älteren Spiele auf dem A1200 anstandslos laufen würden! Grrrrr. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 15:49 Uhr Bjoern Posts: 1730 Nutzer |
WHD-Load ist ein Hd-Installer für ORIGINAL-Games. Kopien installiert das Prog erst gar nicht und du bekommst eine Fehlermeldung. Wie gesagt ist das Prog dazu da, Spiele auf die Festplatte zu installieren und so zu patchen, dass sie auch auf neuerer Hardware (z.B mit 3.0 bzw. 3.1 Roms und AGA) laufen. Das hat mit den alten KickRoms und Schlüsseln gar nix zu tun. Wenn du allerdings die Spiele auf einem A1200, ohne sie zu installieren spielen willst (also von Floppy), dann brauchst du eine Emulationn und dafür die alten 1.3 Roms mfg Björn -- visit http://www.ac-de.de [ Dieser Beitrag wurde von Bjoern am 14.05.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 16:01 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Ich finde im Netz ganze WDH-Load-Versionen von Spielen...die muss ich gar nicht erst selber kopieren... Aber die Kickroms brauch ich aber wirklich...wird bei einigen Spielen explizit verlangt. Und eben, eine einfache Schritt für Schritt-Anleitung wäre super...ich krig immer die Fehlermeldung "Installer not found" :-( ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 18:41 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Der "Installer" muss sich in c: befinden sonst gehts nicht. Allerdings wenn du fertig Installierte Spiele runterläds, verstehe ich nicht warum du was Installieren musst. Die musst du doch nur entpacken, ab OS3.5 geht das mit einem Doppelklick. Ansonsten bei LHA, geht Filemaster oder DOPUS, DOSPUS kann glaube ich auch Zip wenns Installiert ist. Mit einem Link zu einem 1.3er Rom wird dir hier keiner weiterhelfen, sowas ist verboten hier zu Posten. Kann dir höchstens raten "Emulators Unlimitit" zu kaufen, da ist ein ROM1.3 file und die anderen drauf. >Kopien installiert das Prog erst gar nicht und du bekommst >eine Fehlermeldung. Du meinst cracks, wenn du von Origina-Disks vernünftige Kopien machst, geht auch die Kopie. Z.B. mit Sigfried Copy. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 19:11 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Bitte nicht nach Kickstart ROMs fragen, derartige Beiträge werden hier gelöscht. Der derzeit einzig legale Weg an Kickstart ROMs zu kommen ist der Kauf der Online-Edition von http://www.amigaforever.com/ (kostet IIRC 30 EUR) - dann hast gleich alle Kickstart ROMs, nicht nur 1.x Wenn sich dein Amiga über den fehlenden "Installer" beschwert, dann kannst du die neueste Version für deinen Rechner hier herunterladen: http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?installer-43 Dann besorgst du dir WHDLoad und installierst das: http://www.whdload.de/whdload/WHDLoad_usr.lha Jetzt kannst du unter http://www.whdload.de die Installer für deine Spiele herunterladen. Einfach das jeweilige Archiv entpacken und den Installationsvorgang per Doppelklick starten. Alles weitere ("Disk 1 einlegen" etc) erklärt dir der Installer. WHDLoad-Installer funktionieren nur mit Original-Spielen. Wenn du dir (bspw. von http://www.back2roots.org) Spiele herunterlädst, die bereits auf Festplatte installiert wurden, dann brauchst du das natürlich nicht noch einmal machen. Für solche Spiele brauchst du nur das WHDLoad-Hauptarchiv (s.o.) zu installieren. Dann einfach das Spiel herunterladen, entpacken und starten. -- Gutjahrs  Seiten[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 20:31 Uhr Hetzer Posts: 125 Nutzer |
HI, ich befasse mich auch derzeitig mit dem Programm WHDLOAD oder besser gesagt ich habe es bald vor. Hab gerade auf der BTTR Homepage rumgesehen und festgestellt das ab und an diverse Games nur unter JST laufen sollen! Was ist das denn jetzt? Ist das eine andere Version von WHDLoad oder ein Konkurenzprdukt? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 20:56 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Zitat: Letzteres. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.05.2004, 21:56 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
JST ist ein "Konkurrenzprodukt" und im Gegensatz zu WHDLoad Freeware. Der Author hat jedoch vor einigen Jahren die Weiterentwicklung aufgegeben und schreibt jetzt selbst WHDLoad-Installer. -- Gutjahrs Seiten[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 00:28 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Ok, danke für die Antworten....der Dreck ist halt einfach dieses ganze Zeug mit den Kickroms....geht das dann nicht, wenn man ein A1200 mit Kick 3.1 hat, dass ich dann auch automatisch das "Recht" für die alte Kicks habe? Ist das nicht abwärtskompatibel?? Diese kompletten Spiele von back2roots oder so, brauchen die die Kicks auch? Oder bleibe ich bei diesen wenigstens davon verschont? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 09:54 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Noch ein Tip von mir: Bei uralt-Spielen, die ursprünglich für den 500er geschrieben wurden, hilft oft ein Degrader, um sie auf einer AGA-Maschine zum Laufen zu bekommen. Probier doch mal NoAGA aus: ftp://de.aminet.net/pub/aminet/util/misc/NoAGA.lha Dieses Programm schaltet vorübergehend auf ECS/OCS (die Grafik/Sound Chipsets des A500/A2000/A600/A3000) zurück, um mehr Abwärtskompatiblität zu erreichen. Damit kannst Du auch das Fastram und die CPU Caches Softwaremäßig deaktivieren. Vor allem Spiele bei denen auf dem 1200er/4000er Grafikfehler auftreten, laufen damit. -- http://www.norman-interactive.com [ Dieser Beitrag wurde von Mad_Dog am 15.05.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 11:03 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Ok, danke für die Antworten....der Dreck ist halt einfach >dieses ganze Zeug mit den Kickroms....geht das dann nicht, >wenn man ein A1200 mit Kick 3.1 hat, dass ich dann auch >automatisch das "Recht" für die alte Kicks habe? Nein. >Ist das nicht abwärtskompatibel?? Schon, aber nicht für Spiele die sich nicht an die Programmierrichtlinien halten. >Diese kompletten Spiele von back2roots oder so, >brauchen die die Kicks auch? Oder bleibe ich bei diesen >wenigstens davon verschont? Kommt immer aufs Spiel an. Achja, ein A500 bekommst du schon für 1-5 Euro, also billiger als die CD. Oder du versuchst an älteren Versionen der Installer ranzukommen, die sind fast alle ohne Kick1.3 -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 12:07 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Was willst du eigentlich mit nem A1200? Das ist IMO der falsche Rechner zum einfachen Zocken. So ein Gerät hat man seiner Zeit mit Turbokarten ausgerüstet und Mit Grafik und Netzwerkkarten fit gemacht um damit Internet und andere Anwendungen zu benutzen. Der A1200 war von anfang an eher ein Anwenderrechner, zumindest wurde er dafür viel benutzt. Heute nimmt man für Anwendungen im Amigabereich besser Emulatoren oder alternativen wie den Pegasos. Es gibt nur wenige AGA Spiele die einen A1200 vorraussetzten und viel zu viele ältere A500 Spiele, die nicht 'out of the Box' im A1200 laufen. Wenn du also keine AGA Spiele hast, die einen A1200 nutzen und voraussetzen, dann ist es IMO nicht der richtige Rechner. Das gepfriemel mit Degradern ist meiner Meinung nach zum scheitern verurteilt wenn man kein Freak ist, der das geil findet. Vieleicht investiertst du noch ein paar EUR in einen A600, der ist A500 compatibler und auf dem laufen mehr Spiele. Außerdem hat er ein noch cooleres Gehäusedesing als der A1200 und auch eine Festplatte. Der A500 ist zwar hässlich und groß, aber der compatibelste Amiga zum Zocken. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 13:31 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Hmmm, bei diesem Tread http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=11194&BoardID=1 wurde der A1200 aber EINDEUTIG als ein gutes Spielegerät bezeichtent....was ist jetzt? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 14:06 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Nenn doch bitte mal die Spiele, die nicht gehen. Ich hatte mit älteren Games nur selten Probleme auf meinem 1200er bzw. 4000er. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 15:28 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Hmmm, bei diesem Tread > http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=11194&BoardID=1 > wurde der A1200 aber EINDEUTIG als ein gutes Spielegerät > bezeichtent....was ist jetzt? Wiederspricht sich das denn dort mit meiner Aussage? Dort steht auch das man "machmal etwas basteln" muss bis ein A500 Spiel läuft und dort steht auch das man dazu WHDLOAD benutzen soll. Genau das habe ich auch gesagt...ich sagte ja nicht das der A1200 "EINDEUTIG" und umunstößlich ungeeignet ist...nur er ist halt nicht so einfach zu handhaben wie ein alter A500 wenns um alte A500-Spiele geht. Meine Aussage bezog sich auf das einfache Plug'n'Play, Disk reinschieben und loszocken, wie früher am A500 ohne WHDLOAD, Degrader, Bootmenüoptionen, Fastram raus, illegale Kickstart Immagees 'besorgen' oder legal für teures Geld kaufen, ...gefrickel. Das war nur als Tip gedacht, wenn du die WHDLoad Geschichte in Ordnung findest, dann will ich dich nicht davon abhalten...nach getander Arbeit ist es am Ende bestimmt sogar kompfotrabler so mit Festplatte. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 15:40 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Juhuuu! Jetzt hab ich endlich geschafft, das Ding zum Laufen zu bringen...also wenn das Zeug erst mal auf der Festplatte ist, dann lebt es sich recht kompatibel. ABER bis das soweit ist...Puh! Ich meine, ich musste folgendermassen vorgehen: 1. Files am Mac runterladen (weil der PC kein Wireless-Internet hat) 2. Files auf CD brennen und auf PC tun (weil PC Diskettenlaufwerk hat) 3. Disketten auf 720Kb umformatieren 4. archive erstellen, damit die Amiga-Disks auf die Dos-Disketten passen 5. Beim Amiga Disks reinladen 6. mit join vereinigen 7. mit Zip entpacken 8. Die ADF-Files auf Diskette tun..laufen aber nicht. Also WHDLoad her. 9. Installer von WHDLOAD besorgen 10. das ganze Spiel mit den CDs Disketten von vorne 11. Disketten reinziehen 12. ENDLICH GEHTS Dauert nur so um die 2 Stunden für ein Spiel mit 4 Disketten. Super nicht? ;-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 18:36 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Man kann es sich auch schwer machen... Hat der PC keine Normale Netzwerkkarte? Verbinde ihn doch mit dem Mac. Oder du lässt den PC gleich aus dem Spiel und überträgst die dateien vom Mac über Nullmodemkabel auf dem Amiga. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.05.2004, 19:13 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Ist der einfachste Weg, glaub mir. Denn es dauert wesentlich länger ein Kabel rauszukramen, alle Netzwerkeinstellungen auf den Kopf zu stellen, hinter den Tisch zu kriechen, als mit 30 MB schnell ne CD zu brennen. Denn: Auf den PC muss die ganze Sache. Ich hab ja kein Nullmodemkabel, aber wenn ich eins hätte, wäre der Transfer wohl langsamer als per Diskette. Zudem: Wann hast du deinen letzen Mac gesehen? Die haben seid mindestens 5 jahren keine Seriellen Anschlüsse und Diskettenlaufwerke mehr (zu Recht)...in diesem fall wärs ja praktisch, aber der PC hat ja sowas noch...aber sonnst hab ich mein cooles Power Book viiiiel lieber :-) mfg, Cmon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 10:48 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Denn: Auf den PC muss die ganze Sache. >Ich hab ja kein Nullmodemkabel, aber wenn ich eins hätte, >wäre der Transfer wohl langsamer als per Diskette. Nee, schneller, mit einem PC schaffst du 115200 Baud. >Zudem: Wann hast du deinen letzen Mac gesehen? Ich hab nur einmal einen gesehen und das war ein Laptop mit 040er CPU. >Die haben seid mindestens 5 jahren keine Seriellen >Anschlüsse Wie schließen die Modems an? >und Diskettenlaufwerke mehr (zu Recht)... Und wie tauschen die Daten aus? -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 13:35 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Nee, schneller, mit einem PC schaffst du 115200 Baud. Wie das? Bei allen Methoden war immer die Rede, es würde so um die 20 Minuten pro Disk gehen...was für Tools benützt du? Wenn das so einfach ist, werd ich das auch mal probieren... >Zudem: Wann hast du deinen letzen Mac gesehen? Ich hab nur einmal einen gesehen und das war ein Laptop mit 040er CPU. Da hat sich in letzter Zeit aber einiges getan. Schau mal auf http://www.apple.de ...die PowerBooks sind echt der Hammer. >Die haben seid mindestens 5 jahren keine Seriellen >Anschlüsse Wie schließen die Modems an? Also erstens hat so ziemlich jeder Mac seid 5 Jahren ein eingebautes Modem...wenn man doch ein anderes möchte, kann man ja immer noch USB oder FireWire nehmen. Aber in Zeiten von ADSL, CABLE benützt eh fast keiner mehr analoge Modems... >und Diskettenlaufwerke mehr (zu Recht)... Und wie tauschen die Daten aus? Datenaustausch? Mit dem in jedem Mac eingebauten CD oder DVD Brenner. Dann kann man ja noch ein Netzwerk machen, per FireWire, USB oder sogar per FireWire800. Als das Diskettenlaufwerk abgelöst wurde, hat Apple Zip-laufwerke verbaut, aber selbst die braucht niemand mehr....im Ernst, die Diskette ist wohl eines der veraltetsten Datenaustausch-Mittel und heute echt nicht mehr nötig. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 14:08 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Wie das? Bei allen Methoden war immer die Rede, es würde >so um die 20 Minuten pro Disk gehen...was für Tools >benützt du? Wenn das so einfach ist, werd ich das auch mal >probieren... Wer hat dir so ein Quatsch erzählt? Mit 115200, schätze ich so 1-2 Minuten pro disk. (1MB) Du nimmst ein Nullmodem kabel, schliesst es am amiga und am PC an. Dann nimmst du z.B. TWIN Auf dem Amiga tippst du ein "Twin Ser 115200". Am PC "Twin com2 115200". Twin gibts im Aminet. Am Amiga kommt dann ein Shell da tippst du "copy ~C:Spiel.adf ram:" dadurch wird die datei Spiel.adf die in C: liegt in die Ram Disk übertragen, da kannst du genauso gut Work: nehmen etc. Ich hab jetzt mal das premitivste Programm ausgesucht. Es gibt auch welche die Funtionieren wie ein Netzwerk PC2Amiga z.B. Geht aber scheinbar ab Win98SE nicht mehr. Der Speed war der Selbe. Die übertragungsrate ist durch den PC begrenzt, vom Amiga1200 zu Amiga1200 schaffst du 390000 Baud. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 14:09 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Die Backslashs musst du dir wegdenken, die haut das Forum rein. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 14:14 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
ok, danke, werd mir mal ein Nullmodemkabel besorgen! :-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 17:51 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Schließ lieber ein CD-Rom Laufwerk an Deinem 1200er an, das wäre das schnellste.  -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 17:54 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
ja gut, ich hab aber gerade kein CD-Laufwerk rumliegen...aber es gehen doch normale PC-CD-Roms, oder? Ausserdem ist ein Tastaturrechner mit angebautem CD-Rom nicht mehr soooo protabel... aber es wär ja schon ne Alternative, da ich ja eh nur ne 440MB-Platte habe. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 18:29 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>ja gut, ich hab aber gerade kein CD-Laufwerk rumliegen... >aber es gehen doch normale PC-CD-Roms, oder? Ja, aber falls nicht zufällig schon einer drin ist brauchst du ein Adaptor von 2,5" auf 3,5 Zoll. Hab letztens eins inkl.560 MB Festplatte und 4xCDRom verschenkt. Kaufen wollts ja keiner. >Ausserdem ist ein Tastaturrechner mit angebautem CD-Rom >nicht mehr soooo protabel... Ein normales bekommst du auch nicht rein, schon gar nicht wenn eine Festplatte drin ist. Du führst das Kabel nach aussen und betreibst daran das CD-Rom Extern. Ich hab jahrelang mit Nullmodem gearbeitet, bis ich eine Netzwerkkarte hatte. Ich habe immer mit Kazaa mp3s runtergeladen und die mussten auf den Amiga zum Bearbeiten&Brennen. Ich hatte zwar schon lange zwei Brenner und ein CD-Laufwerk in meinem Amiga, aber was nützt das wenn der PC kein Brenner hat... Ausserdem ists mit CD-R geldverschwendung und CD-RWs lesen nur CD-LW ab ca.32 fach. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 21:21 Uhr Roger Posts: 990 Nutzer |
@chkamiga Ein Standard A1200 kriegt keine 115000 Baud hin, das wäre lediglich mit einer seriellen Schnittstellenkarte möglich. Ein standard A1200 macht doch lediglich etwas mehr als ein 33er Modem. Oder sollte ich mich da tatsächlich irren? Würde aber nicht erklären wieso mein A1200 mit serieller Schnittstellenkarte schneller im Internet war als ohne. @Cmon Mach es doch so wie ich damals. Ich hatte im Standard A1200 auch ein CDROM eingebaut. Habe einfach das Datenkabel und das Stromkabel hinten aus dem Rechner herausgeführt und ein handelsübliches CDROM angeschlossen. Wenn ich es nicht brauchte, habe ich es einfach abgezogen. Wenn du allerdings eine Speichererweiterung mit mehr als 4MB hast (gehe davon aus dass du keine Prozessorkarte hast), dann kannst du diese Idee gleich vergessen weil sonst nicht der ganze Speicher angesprochen wird. Und jetzt noch etwas das kommen musste. Habe ich dir nicht gleich zu einem A500 geraten?    Gruss Roger  -- http://www.ahs-amiga.ch Meine Systeme: A4000T CyberStorm PPC - 68060-50 144MB Fast 2MB Chip RAM CyberVision PPC 80GB IDE HD an SCSI Intel P4 2.8GHz 120GB + 40GB HD 1GB Dual Channel RAM ASUS FX5200 128MB Grafikkarte DVD Brenner TV Karte [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2004, 22:06 Uhr Cmon Posts: 57 Nutzer |
Hmmm, also jetzt bin ich mit dem A1200 wieder zufrieden, dank WHDLOAD kann ich die Spiele endlich laufen lassen, und das ja sogar erheblich konfortabler als mit einem A500...und AGA ist halt auch ein bisschen schöner..... Also was ist jetzt mit der Geschwindigkeit dieser Schnittstelle? Wie schnell ists nun? Wie lange muss ich auf ein MB warten? Ich hab natürlich eine Ram-Erweiterung und keine Prozessorkarte...also nix mit CD-Rom. Ich hab da ja ein Nullmodemkabel für 6 Euro inkl. adapter für den Amiga bei ebay gefunden....das wär ja was. Dummerweise kommt der Versand in die Schweiz 8 Euro :-( [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.05.2004, 09:51 Uhr StefanHaegele Posts: 281 Nutzer |
Zitat: Was, 390000 Baud Amiga zu Amiga. Mit den IO-Karte, oder ? Ansonsten würde ich diese Zahl als Tippfehler werten und 39000 Baud für richtig annehmen. Stefan -- Faktura.net der neue Meilenstein für Bürosoftware. Mehr unter http://www.faktura-online.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.05.2004, 10:39 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Ein Standard A1200 kriegt keine 115000 Baud hin, >das wäre lediglich mit einer seriellen >Schnittstellenkarte möglich. Ein standard A1200 macht >doch lediglich etwas mehr als ein 33er Modem. Oder >sollte ich mich da tatsächlich irren? Ja du irrst dich, TWIN schafft mit einem unerweiterten A1200 390000 Baud zum anderen A1200. 115200 sind auch kein Problem mit Twin. Jeweils bezogen auf die INTERNE Serielle schnittstelle des A1200. >Würde aber nicht erklären wieso mein A1200 mit serieller >Schnittstellenkarte schneller im Internet war als ohne. Das ist klar, Twin greift direkt auf die Hardware zu und die CPU last ist bei 100%, man kann kaum noch was anderes nebenher machen. Dann spielt der FIFO eine rolle, die Interne Serial Schittstelle hat ein 1 Bit(oder warens Byte) Fifo und der Prozessor muss nachdem der Puffer voll ist, sich drum kümmern. D.H. ist die CPU immer sehr belastet und kann dann z.B. nicht mehr so schnell JPEGs aufbauen. Schnittstellenkarten haben ein FIFO ab 64 und der Prozessor wird deutlich weniger belastet. @CMon brauchst du nicht, nur wenn du mit dem Amiga ins Internet willst. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Step-by-Step-Anleitung: WHDLOAD | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|