amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > NcodeR mit Cyberstorm PPC [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

27.04.2004, 19:50 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer 		Hallo,
das Programm NCodeR läuft auf meinem Amiga 4000T mit Cyberstorm PPC
wie eine Schnecke. Für eine Musikdatei von 4 Minuten braucht
das Programm zum Encodieren 30 Minuten und in diese Zeit läßt
sich die Maus nicht bewegen.

tploetz@aol.com:bounce: :bounce:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
27.04.2004, 20:02 Uhr

Bluebird
Posts: 3260
Nutzer 		k.a was da sein koennte aber wenns nicht geht versuch mal den blade encoder , hat immerhin ne arexx gui und iss auch sau schnell ...

mfg Bluebird

ps: iss auf der os3.9 cd drauf ...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
27.04.2004, 21:17 Uhr

Robin
Posts: 1056
Nutzer 		Welche NCoder Version nutzt du denn ?
Die freie Version hat eine Bremse eingebaut.
Ich hatte unter BPPC mit NCoder fast 'Echtzeit'
mit der Vollversion ...

Die Vollversion gibts bei Titan...
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png

Two worlds - One Vision

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
27.04.2004, 23:17 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer 		Die PPC-Version von NCoder war auch PowerUP only (zu der Zeit war der Kampf ja noch wild am toben), von da her kann unter WarpOS auch die Aktualität der PPCLibemu eine Rolle spielen.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
28.04.2004, 01:30 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer 		Also mit dem PPCLibEmu lüppt der NCodeR astrein auf meiner CS-PPC.
Ist etwas schneller als Echtzeit.
Man muß bloß drauf achten, daß die Pfade/Dateinamen KEINE SPACES
enthalten, das will NCodeR nämlich nit.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://www.elasticimages.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
28.04.2004, 13:50 Uhr

McFly
Posts: 586
Nutzer 		ich nutze das Gespann TheMPegEncGUI V2.3 & Lame 3.93.1 PPC, das läuft einwandfrei und stabil.

regards
McFly
--
PPS for Amiga on:
http://www.McFly.de.sr




[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.04.2004, 17:36 Uhr

Robin
Posts: 1056
Nutzer 		NCoder gibt es fuer PUP und WOS. (Weiss nicht ob ich die neueste habe,
aber 1.7 liegt fuer beide PPC-Systeme vor)

Qualitativ wuerde ich mit meinen etwas heruntergekommenen Ohren sagen
ist es besser als lame ... aber das ist rein subjektiv.

Bei einem Preis/Leistungstest wuerde lame eine 1 und NCoder ne 5
kriegen ;-)
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png

Two worlds - One Vision

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.04.2004, 18:50 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied] 		Also ich habe Lame und der schafft das in 20-30 Minuten
mit meiner Blizzard1260(nicht PPC!).

Also das ein Encoder für PPC so lange braucht glaube
ich nicht.
Auch wenns eine Demo ist sollte diese doch die Geschwindigkeit
auch demonstrieren.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.04.2004, 20:39 Uhr

Robin
Posts: 1056
Nutzer 		Und warum glaubst du es nicht ? Luege ich ? ;-)
War nur Spass ... aber warum sollte man Spitzensoft
uneingeschraenkt zur Verfuegung stellen ?
(Und damals vor 5 Jahren war es mir das Geld auf jeden Fall wert!
Heute wuerde ich das nicht mehr bezahlen.)

Zur Not (falls du mir immer noch nicht glaubst) steht es hier :
http://www.titancomputer.de/ami/download/index.html
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png

Two worlds - One Vision

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.04.2004, 21:52 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer
Zitat:
Original von tploetz:
Hallo,
das Programm NCodeR läuft auf meinem Amiga 4000T mit Cyberstorm PPC
wie eine Schnecke. Für eine Musikdatei von 4 Minuten braucht
das Programm zum Encodieren 30 Minuten und in diese Zeit läßt
sich die Maus nicht bewegen.

tploetz@aol.com:bounce: :bounce:


was spricht gegen SecondSpin ?
--

Join us @ Sarkasmus-pur


:amiga: :dance1:

Your time will come

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
30.04.2004, 08:58 Uhr

gni
Posts: 1106
Nutzer
Zitat:
analogkid:
Zitat:
tploetz:
Hallo,
das Programm NCodeR läuft auf meinem Amiga 4000T mit Cyberstorm PPC
wie eine Schnecke. Für eine Musikdatei von 4 Minuten braucht
das Programm zum Encodieren 30 Minuten und in diese Zeit läßt
sich die Maus nicht bewegen.
was spricht gegen SecondSpin ?
Dessen Schutz des AREXX-Skriptes? Manipulierte Exe die an AREXX rumpatcht um das Skript auszuführen. Wer so was mag, kann es ja benutzen ...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
30.04.2004, 11:04 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied] 		>Und warum glaubst du es nicht ? Luege ich ? ;-)
>War nur Spass ... aber warum sollte man Spitzensoft
>uneingeschraenkt zur Verfuegung stellen ?
>(Und damals vor 5 Jahren war es mir das Geld auf jeden Fall wert!
>Heute wuerde ich das nicht mehr bezahlen.)

Ich sag nix von uneingeschrängt, eine Möglichkeit währe
das man nur 3 Lieder encoden kann oder ebend nur 3 Minuten
vom lied.

Warum soll ich mir was kaufen von dem ich noch
nicht mal weiss wieviel schneller es gegen ein kostenloses
Produkt auf 68K läuft?
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
30.04.2004, 14:09 Uhr

Psycreator_mOOdsplateau
Posts: 32
Nutzer 		@ Robin

30 minuten Encodierzeit für 4 Minuten Mucke ist normal wenn du den 68k NCoder Benutzt, das ist für einen 060er auch so der Standart wert, und im Vergleich zu lame um längen schneller.
Ansonsten die PPC Version von NCode läuft in Echtzeit, sogar nen winzigen Taken schneller.. allso ein 4 Minuten Lied ist unter 4 Minuten encodiert.

Aber warum benutzt du nicht Lame? Das ist bei weitem Besser als NCode und holt bei richtiger Einstellung garantiert ein besseres resultat raus, und es ist freeware.

Einziger unterschied zwischen NCode und Lame ist das NCode im resultat heraus bissl mehr Höhen hat, aber dafür auch bissl mehr zischeln ;) Lame hingegen klingt bissl Dumpfer aber auch klarer. Aber wie gesagt.. einstellungssache.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
30.04.2004, 15:30 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied] 		>für einen 060er auch so der Standart wert, und im
>Vergleich zu lame um längen schneller.

Falsch mit Lame schaffe ich ein Lied in 20-30 Minuten.

Da gibts ein wichtigen Tipp! Cyberpatcher starten,
lame benutzt 030er Instruktionen. Der Programmerier
kann das wohl nicht ändern.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
30.04.2004, 16:29 Uhr

Robin
Posts: 1056
Nutzer 		@Psycreator_mOOdsplateau:

Ich selbst habe und nutze NCoder in der Vollversion und es ist viel
schneller als Echtzeit ;) Aber bei 1Ghz moechte man das auch erwarten.
Aber ich kann ja schlecht den Rat geben sich neue Hardware zu
kaufen wenn der Encoder langsamer ist als erwartet ;)

Lame ist was das Preis/Leistungverhaeltnis angeht die sinnvollste
Wahl und bietet Klangtechnisch durchaus gute Resultate.
Mir selbst gefaellt der NCoder jedoch besser. Ich habe damals
sogar mit MUIRexx ein GUI dafuer entwickelt. Muesste noch im
Aminet zu finden sein.

:) Jetzt wo man sich so guenstig Plattenplatz dazu kaufen kann
habe ich sogar einige Musikstuecke als ungepackte WAVs und AIFFs
rumliegen ;)
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png

Two worlds - One Vision

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
01.05.2004, 10:28 Uhr

tploetz
Posts: 4026
Nutzer 		Hallo,
NCodeR Version 1.5 läuft unter WarpOS sehr schnell, ist auch
registriert, die Version 1.7 läuft dagegen 10 x langsamer
trotz Eingabe der Registrierdaten. Woran liegt das?

tploetz@aol.com:lach: :itchy:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
01.05.2004, 15:04 Uhr

Robin
Posts: 1056
Nutzer 		Hier die Zeit und Version von mir:
(Quelldatei ist 39.55MB gross)

User:Sound/NcodeR> version Ncode.elf
Ncode (PPC) 1.7
User:Sound/NcodeR> version Ncode.wos
Ncode (PPC) 1.7

User:Sound/NcodeR> Ncode.elf dh2:01_AudioN_03_44_17.wav dh2:01a.mp3
Ncode MPEG-1 Layer-III Audio Encoder
Ncoding "dh2:01_AudioN_03_44_17.wav" to "dh2:01a.mp3" (128kbps ms-stereo)
Finished in 0:00:32

User:Sound/NcodeR> Ncode.wos dh2:01_AudioN_03_44_17.wav dh2:01a.mp3
Ncode MPEG-1 Layer-III Audio Encoder
Ncoding "dh2:01_AudioN_03_44_17.wav" to "dh2:01a.mp3" (128kbps ms-stereo)
Finished in 0:00:44

Bist du wirklich sicher dass es sich bei deinen Files um die
Vollversion handelt ?

Ncode.elf Size 263922
Ncode.wos Size 212252

--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png

Two worlds - One Vision

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > NcodeR mit Cyberstorm PPC [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.