|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI Festplatte wird nicht erkannt | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
27.04.2004, 18:15 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
Nun hab ich auch noch ein SCSI Problem. Meine Festplatte wird nicht erkannt. Es handelt sich dabei um eine IBM DMVS 36V (36,7GB) Jumper Zur den Daten: Ich habe eine Cyberstorm MKI mit SCSI-Kit. Daran hängt extern ein Scanner (terminiert, ID1), intern zuerst ein Plextor40x (ID2) dann ein Yamaha CRW2100S (ID3), dann ein aktiver Terminator. So läuft die Kette seit Jahren. Nun sollte die Platte noch zwischen Brenner und Terminator mit ID4 und 68 - 50 Adapter.Jumper sind folgende gesetzt von links : der 2. 5. 11. 15. (ID4, Autostart, Force single Ended Mode, disable wide Negotation). Der Adapter hat offene Lötjumper am 68pol. Stecker (68 nach 34, 67 nach 34, ....). Nach der SCSI Belegung sind das die oberen 8 bit, die ich ja nicht nutzen kann. Muss ich die mit Widerständen/Brücken terminieren? Brauche dringend Hilfe, ich bin am verzweifeln.......... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 18:53 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Wenn du von 68 auf 50 Pol gehst musst du die HighBits unbedingt Terminieren. Es gibt Adaptor da ist die Terminierung dieser Bits bereits integriert. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 18:55 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
Ich könnte sie ja über die SMD-Pads terminieren, aber womit? Brücke oder Widerstand mit xyz Ohm? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 19:28 Uhr Michael_D Posts: 679 Nutzer |
Hi, an meinen IBM DCAS-HDs musste ich zusätzlich noch bei "Disable Sync Negotiations" einen Jumper setzen. Sonst wurden sie vom WarpEngine-SCSI nicht erkannt. Das Terminieren der oberen acht Bit ist meiner Erfahrung nach nur bei der CyberstormPPC/MKIII nötig. An den SCSI-II-Hosts funktioniert das meist auch so. Zumal die HD per Jumper auf Narrow statt Wide-Betrieb gejumpert werden kann. Und vor allem teste mal ID0 für die HD. Manche Hosts zicken sonst rum.  -- MfG  Michael D. AIM: amigamicky System: A4000D (ATX-Tower), 060@50+604e@233, G-Rex4000D, OS3.9, 40GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, Voodoo3/3000, TT512i, MD9592 TV-Karte, 10MB-NIC, PCD-47B CardReader [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 19:50 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: so ein unfug. die oberen 8 bit musst du nur terminieren, wenn du scsi-ii-geräte an einem uwscsi-hostadapter betreiben willst. in dem fall aber hängt eine uw-platte an einem scsi-ii-hostadapter. ich habe hier ein ähnliches teil. eine ide-platte hängt an einem ide/uwscsi-adapter an einem 50 zu 68poligen scsi-adapter, der wiederum hängt am scsi-kit der mk ii. gejumpert werden muss da gar nix. evtl. hast du da einen speziellen adapter.. laufen die anderen geräte, wenn die platte dranhängt? läuft die platte hoch? stimmt die scsi-id (muss zwischen 0 und 6 liegen, die höheren ids sind vom scsi-kit besetzt bzw. nur unter uwscsi nutzbar, außerdem darf jede id nur EINMAL vergeben sein)? -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 20:06 Uhr asregg Posts: 265 Nutzer |
Zitat: Dem schließe ich mich an. Habe an einem GVP SCSI-Controller eine IBM 4.5GB UW-HD mittels 68 Pol auf 50 Pol Adapter hängen und musste auch nichts ausser der ID jumpern. [ Dieser Beitrag wurde von asregg am 27.04.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 20:32 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
Also, ich hab den Disable Sync Jumper auch noch gesetzt, und die ID auf 0 gesetzt, leider ohne Ergebniss. Die anderen Laufwerke (die 2 CD LW) funktionieren einwandfrei. Die HD tourt in jedem Fall auf und fährt hoch. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 20:52 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Hast du in UnitControl mal auf "Rescan" geklickt ? Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 20:54 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
Jupp, er wollte aber nicht. In der HD-Toolbox auch nix davon zu sehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 21:45 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
wie siehts aus, wenn du den scanner abklemmst und den externen scsi-adapter auf terminiert oder auf auto stellst? versuch auch mal andere abgriffe am scsi-kabel zu benutzen, evtl. hat der eine ne macke (unwahrscheinlich, aber man sollte es testen). -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 22:12 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>so ein unfug. die oberen 8 bit musst du nur terminieren, wenn du >scsi-ii-geräte an einem uwscsi-hostadapter betreiben willst. in dem >fall aber hängt eine uw-platte an einem scsi-ii-hostadapter. ich habe >hier ein ähnliches teil. Achso, ich dachte alle A4000 Turbokarten hatten SCSI-3. Also bei SCSI-2 muss man natürlich nicht die Highbits Terminieren, weil die gibts da gar nicht. Habe auch eine SCSI-3 Festplatte an SCSI-2 dran, läuft Problemlos. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 23:21 Uhr GMB Posts: 836 Nutzer |
Zitat: Hi DarkAngel, wieso machst Du nicht einfach die einfachste und sauberste Lösung und hängst die UW-Platte mit dem Adapter ans interne Kabelende und terminierst die Platte? Dann sind da alle Leitungen terminiert und Du sparst Dir noch einen Stecker am Kabel... Den WideNegociation Jumper kannst Du Dir AFAIK sparen, ansonsten sollte es laufen. Terminierst Du den externen Bus auch aktiv? Ciao GMB  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2004, 23:35 Uhr A1K Posts: 275 Nutzer |
GMB: > wieso machst Du nicht einfach die einfachste und sauberste Lösung > und hängst die UW-Platte mit dem Adapter ans interne Kabelende >und terminierst die Platte? Moderner LVD platten kann nicht terminiert werden.. Gruss [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.04.2004, 20:01 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
Also, ohne Scanner gibts das gleiche Ergebniss, keine Erkennung. Das SCSI Kabel ist vollkommen ok. ich hatte an dem Abgriff mal spaßeshalber das CD-LW dran, funktioniert (nur halt ohne die HD sichtung). Der Externe Bus ist aktiv terminiert. Die HD wird mit oder Ohne Drive Negotation Jumper nicht erkannt. Die Platte ist eine LVD, und nicht selbst terminierbar. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.04.2004, 21:33 Uhr Darksun Posts: 178 Nutzer |
Da ja in diesem Thread schon öfter das Wort "Unfug" gefallen ist und dieser trotzdem kräftig verbreitet wird, folgendes: Ein 16 bit breiter SCSI-Bus, dessen obere 8 bit nicht durchgeführt werden, muss ebendiese 8 bit aktiv terminiert bekommen. Ansonsten kann es sein, das der Host-Adapter abstürzt (bzw. Fehlverhalten zeigt). Ein SCSI-Gerät (hier: Festplatte) mit einem 16 bit breitem Bus dessen obere 8 bit nicht angeschlossen werden (SCSI3-Gerät an SCSI2-Bus) muss diese oberen 8 bit aktiv terminiert bekommen. Andernfalls kann das Gerät abstürzen (z. B. beim Busscan, was dann zu nicht erkennen des Gerätes führen kann). Um ein solches Gerät korrekt anzuschliessen, ist es am einfachsten dieses an ein Ende der SCSI(2)-Kette zu hängen und diese dann durch dieses Gerät aktiv terminieren zu lassen. Somit terminiert dann dieses Gerät seine oberen 8 bit selbst. Leider ist diese Lösung aufgrund der physikalischen Gegebenheiten nicht immer praktikabel. Dann helfen nur aktiv terminierende Adapter. Sollte das Gerät sich von 16 auf 8 bit Betrieb umschalten lassen, kann es natürlich direkt angeschlossen werden (habe ich selbst noch nicht gehabt). Es kann vorkommen das ein 16 bit Gerät an einem 8 bit Bus auch ohne oben beschriebene Massnahmen arbeitet, weil z. B. die internen Leitungen (Leiterbahnen auf der Platine, nicht die Anschlussleitungen) sehr kurz sind oder ein niedriger Störpegel herrscht. Dies kann sich aber übergangslos von einer Sekunde auf die andere ändern (ja, auch nach jahrelangem einwandfreien Betrieb), dann sind halt die Daten futsch  .Zusammengefasst: Ist der Host-Adapter nicht korrekt terminiert, arbeitet er u.U. nicht korrekt. Ist das Gerät nicht korrekt terminiert, arbeitet es u. U. nicht korrekt. -- Bye, Darksun. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.04.2004, 22:37 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
darksun: interessant... hast du dazu nen link parat? ich habe noch nie einen 50 auf 68-poligen adapter gesehen, den man hätte terminieren können. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.04.2004, 22:48 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Hä ist also doch ein SCSI-3 Bus? >darksun: >interessant... hast du dazu nen link parat? ich habe noch nie >einen 50 auf 68-poligen adapter gesehen, den man hätte terminieren >können. Musst mal bei Conrad oder Reichelt gucken, die haben ein umfangreiches SCSI angebot. SCSI-2 auf SCSI-3 adaptor gibts mit Highbit Terminierung, hab ich schon gesehen. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.04.2004, 23:54 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: ja, wenn man ein scsi-ii-gerät am uwscsi-bus betreiben will. andersrum kenn ich es nicht mit terminierung. und nein, es geht um einen scsi-ii-bus. die mk i und die mk ii haben nur (fast) scsi ii, die mk iii und die csppc sind die EINZIGEN karten am amiga mit uwscsi. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.04.2004, 11:06 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>ja, wenn man ein scsi-ii-gerät am uwscsi-bus betreiben will. andersrum >kenn ich es nicht mit terminierung. Ja, wie sonst. Warum sollte man auch umgekehrt Terminieren? >und nein, es geht um einen scsi-ii-bus. die mk i und die mk ii haben >nur (fast) scsi ii, die mk iii und die csppc sind die EINZIGEN karten >am amiga mit uwscsi. mh, da ist ja dann eine Z3-Karte schneller... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.04.2004, 12:31 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: ??? weißt du auch wirklich wovon du sprichst? der schnellste z3-scsi-hostadapter dürfte der fastlane z3 sein, der den gleichen scsi-chip benutzt wie das scsi-kit der mk i. trotzdem ist er im direkten vergleich langsamer. ist ja logisch, der zorro-bus bremst das ganze ein wenig aus. man merkts nicht wirklich, man siehts nur mit nem benchmark-programm. scsi auf der turbokarte ist durch die direkte verbindung immer etwas schneller, im falle von uwscsi sogar extrem schneller. uw auf ner z3-karte würde zb überhaupt keinen sinn machen, da der bus maximal 16 mb/s schafft, iirc. und das ist natürlich nur ein theoretischer wert. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.04.2004, 14:08 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>machen, da der bus maximal 16 mb/s schafft, iirc. und das ist >natürlich nur ein theoretischer wert. Na Fast-SCSI-2 schafft doch nur 10 MB/s. Weiss jetzt nicht obs überhaupt SCSI-3 für Z3 gibt... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.04.2004, 18:33 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: und was sagt dir das? richtig - z3-scsi-karten werden niemals schneller sein als welche auf der turbokarte. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.04.2004, 18:44 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>und was sagt dir das? richtig - z3-scsi-karten werden niemals >schneller sein als welche auf der turbokarte. SCSI-2 erreicht maximal 10MB/s SCSI-3 kann 40 MB/s Wenn eine TK nun SCSI-2 hat, bringt sie 10MB/s. Wenn eine Zooro3 Karte SCSI-3 hat würde sie ca.14 MB/s bringen. Das SCSI auf der TK besser ist als in Z-3 ist ja klar. Weil meist müssen auch noch Daten zur Grafik/Soundkarte über den Zorro Bus verschickt werden. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI Festplatte wird nicht erkannt | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|