|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > ibrowse | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 2 -3- 4 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
20.03.2004, 18:48 Uhr Micha4 Posts: 249 Nutzer |
Zitat: Hi, Auf 68K-Amiga's kann ich keinen grossen Unterschied feststellen. Und ja, IBrowse ist richtig konfiguriert. AWeb aber auch... Wie schon an DOM geantwortet, sieht es auf dem Pegasos ganz anders aus. Ciao Micha [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.03.2004, 19:27 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
Was die Einschränkungen bei Demoversionen angeht, hat chkamiga gar nicht mal so unrecht (uff, was schreibe ich da  ).Mich konnte z.B. die Demo bzw. SE-Version von Aweb nie zum Kauf der Vollversion überzeugen, was nicht zuletzt auch dort an der Beschränkung auf ein Fenster lag. Das mich dann die freie Version auch nicht begeisterte, steht auf einem anderen Blatt  Eine zeitlich eingeschränkte, aber in diesem Rahmen voll funktionsfähige Version wie bei Voyager oder früheren Versionen von IB ist da schon etwas aussagekräftiger. So habe ich seinerzeit, obwohl ich bereits IB gekauft hatte, auch V noch als Ersatzbrowser registriert. -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 20.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.03.2004, 20:32 Uhr Oliver1974 Posts: 17 Nutzer |
Zitat: Oh doch, ganz genauso ist es gedacht. Die Formatierung und Auszeichnung wird komplett auf CSS verlagert und die entsprechenden Tags in reinem HTML nach und nach als deprecated eingestuft. Mach Dich mal schlau: http://www.w3c.org [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.03.2004, 21:27 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zu Demos und Einschränkungen: Da muss ich chkamiga Recht geben. Demo-Versionen von Software im Funktionsumfang einzuschränken ist wenig Sinnvoll. Man saugt sich eine Demoversion, um einen Eindruck von den Fahigkeiten der Software zu erhalten. Nicht um im Readme zu lesen, was die Vollversion alles kann / können soll. Für einzig vertretbar halte ich eine zeitliche Beschränkung. Die berühmte "30-Tage-Testversion" bei vollem Funktionsumfang. Nur so kann man wirklich feststellen, ob alles auf dem eigenen System einwandfrei funktioniert und sich eine Meinung über die Software bilden. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.03.2004, 21:37 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: So wie w3c verstehe, bezieht sich deine Aussage auf alte Projekte. Ich finde keinen eindeutigen Hinweis darauf, dass w3c verlangt, die optische Erscheinung neuer Seiten zuerst komplett in HTML zu Formatiern und erst dann nach CSS zu verlagern. Das wäre IMO und mit Verlaub auch Quatsch. Denn dann wäre CSS kein "simple mechanism for adding style to Web documents", sondern nur zusätzliche Arbeit und Balast auf dem Server. Man kann natürlich auch die Lasagne zuerst im Ofen erwärmen und dann in die Mikrowelle stellen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.03.2004, 06:53 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
@Maja > Demo-Versionen von Software im Funktionsumfang einzuschränken ist wenig Sinnvoll. "StimmZuUndlacheeinwenig" Bei IBrowse hatten die in der Tat ein wenig mit den Einschränkungen übertrieben, die Kanal Einscränkung vom Speed hätte vollkommen ge- reicht! Was mich aber glücklich macht, ist was ganz anderes, MicroSoft hat doch tatsächlich auf einige meiner Bug-Reports geantwortet und hat auch einiges in der C1 Version vom XP Service-Pack2 reingebaut! Demnach wird Outlook (Absolut inaktiv bei mir... Kicher) jetzt einige Features von TheBat! übernehmen! Wow! Selbst M$ hat ne Krise und hört auch mal auf einige User! @Micha4 >Das braucht man doch auch für Ebay nicht. Stimmt, außer man versucht sich an einigen Ebay-Tools, da die aber Windoofs abhängig sind, benutze ich doch lieber gleich nen Apple, für schöne Seiten...  Davon abgesehen, gibt es ja auch Windows und Linux Benutzer, und wenn die, mit aktivierten Java-Script, auf eine Fake-Seite gehen, dann ist ihr Passwort bekannt und davon leben die Betrüger von EBay... Gebe einfach mal diese Suchfunktion als Link ein: http://search-desc.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&ht=1&query2=powerbook&search_option=1&submit=+Finden+&minPrice=200&maxPrice=4000&category0=&srchdesc=y&exclude=&st=&SortProperty=MetaNewSort&maxRecordsPerPage=50%C2%AEion=0&worldlocation=ebayctry&available_to=77&located_in=77&ebaycurr=999&siteid=77&query=powerbook&shortcut=&ebaytag1code_tmp=77&ebaytag1_tmp=ebayavail&ebaytag1code=77&ebaytag1=ebayavail&ebaytag12=ebayreg&from=R6 Achte mal bei den Apple Auktionen auf die Länderkennung und auf Seiten, die eine Anmeldung per Mail möchten, dann hast du eine Menge gehackter Accounts bei EBay... Es gibt natürlich noch mehr solcher Möglichkeiten, um gehackte Accounts bei EBay zu finden, daß würde aber den Rahmen sprengen und EBAY wird schon wissen, warum sie lieber Geld in Werbung, als in Sicherheit zu investieren...:lach:  Ach und es wäre ganz gut, wenn jemand den Java Eintrag von mir löschen würde, wir wollen doch keine Trittbettfahrer... [ Dieser Beitrag wurde von DOM am 21.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.03.2004, 07:04 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Ach und selbst wenn es normal bei EBay aussieht und auch schon einige geboten haben, kann auch die Auktion gehackt sein. Gutes Beispiel ist z.B. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2795936684&category=4606 Das wird EBAY erst merken, wenn sich jemand beschwert und den Käuferschutz beantragt, was mir aber völlig egal ist, da EBAY lieber Geld in Werbung investiert! Petra, du kannst denn Link ruhig stehen lassen, als Lernbeispiel, ich werde EBAY noch rechtzeitig warnen! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.03.2004, 13:08 Uhr Oliver1974 Posts: 17 Nutzer |
Zitat: Nein, meine Aussage ist allgemein gemeint gewesen. Vordringlich natürlich bezog ich mich auf neue Projekte, denn das Umstellen alter Projekte voller Auszeichnungen und Formatierung in HTML ist ungemein aufwendig. Ich habe sowas gerade hinter mir... :-/ Zitat: Ich auch nicht. Woher hast Du diese Aussage? Zitat: 100% ACK. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 22:08 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Die ist vom mir. Ich wollte damit sagen, ich finde auf den Seiten von w3c keine Aussage die besagt, dass neue Projekte Formatierungen und Auszeichnungen in HTML und als Stylesheed umfassen müssen. Hat sich aber erledigt. Wie ich feststelle, wars ein Missverständnis meinerseits und wir betrachten es im Grunde gleich: CSS löst HTML zur Formatierung und Auszeichnung komplett ab. Und das ist gut so (für Webmaster).  [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 22:15 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Edit? BTW: BB-Code? Dieser Mamutlink zerhackt die Anzeige (laaaaaanger vertikaler Scrollbalken). [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 22:21 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Nun werde mal nicht größenwahnsinnig. Du wirst nicht der Einzige gewesen sein, der Bugreports und Feature-Wünsche eingeschickt hat, die berücksichtigt werden. Da bin ich mir aus gutem Grund zu 99,9999999999...... % sicher. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 23:13 Uhr obw Posts: 94 Nutzer |
Da ich gerade gelesen habe, daß wieder ein paar Leute sagen, AWeb wäre buggy, nutze ich die Gelegenheit mal wieder zum trommeln: Wenn ein Bug in AWeb gefunden wird, melden! Auf der AWeb Bug Liste sind die bisher gefundenen Bugs eingetragen und man kann auch neue im Bugzilla melden. Mit Bugzilla und dem Work Overview kann man auch nachverfolgen, wie die Bugs weniger und die Features mehr werden. OBW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 23:32 Uhr Valwit Posts: 750 Nutzer |
Zitat: da kann ich nur http://validator.w3.org empfehlen :> -- Viele Grüsse Valwit [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.03.2004, 23:44 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
wer braucht schon nen doctype *g* es geht doch auch ohne :) -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 00:39 Uhr obw Posts: 94 Nutzer |
Zitat: Sicher? Lies mal z.B. das hier. War mir aber auch neu. OBW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 04:33 Uhr Valwit Posts: 750 Nutzer |
Zitat: das doctype dürfte wohl das geringste problem deiner seite sein -- Viele Grüsse Valwit [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 11:01 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: werd bloß nicht genauer... *g* die seite wird auf allen getesteten browsern so angezeigt wie sie soll. voyager, ibrowse, aweb, opera, mozilla, netscape, ie, safari. nun rück mal raus mit der sprache, wo liegt das problem? -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 11:22 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
@OBW Entwickelst du AWEB mit? Mach mal das Ebay wieder korrekt angezeigt wird. Und JavaScript OpenWin währe nicht schlecht. Als Buggy würde ich AWeb nicht bezeichnen, ich nutze es intensiv und mir sind nur 2 Fehler aufgefallen(treten nur sehr selten auf), die sind aber schon bekannt. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 12:59 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
@Maja >BTW: BB-Code? Dieser Mamutlink zerhackt die Anzeige (laaaaaanger vertikaler Scrollbalken). Nicht der Link (der übrigens funktioniert, wenn er was zerhackt dann würde ich mal an einen Browserfehler denken), sondern den kleinen Script, aber egal, der ist durch die AN-Seitenanzeige sowieso etwas geändert, nur damit kann man im Verkaufsangebot beim Anklicken, die Passwörter bekommen und darum meine Bitte... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 15:33 Uhr obw Posts: 94 Nutzer |
Zitat: Yep.  Zitat: Bei ebay kann was falsch angezeigt werden? Guck' ich mal nach. Javascript ist nicht so mein Gebiet, leider.OBW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 17:12 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Bei ebay kann was falsch angezeigt werden? Guck' ich >mal nach. Javascript ist nicht so mein Gebiet, leider. Nein, ebay muss man ohne JavaScript benutzen, ansonsten hängt Aweb immer eine Minute und dann kommt das JavaScript runs for 1 Minute Fenster. Die Artikel werden Diagonal angezeigt, anstatt untereinander. Also: Artikel 1 5,00 Euro Artikel 2 1,00 Euro Artikel 3 7,00 Euro usw. Bei mehreren Artikeln muss man dann immer ewig Scrollen. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.03.2004, 17:14 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Toll, jetzt macht er die Leerzeichen nicht. Artikel 2 Steht nach dem Preis von Artikel 1. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 01:12 Uhr obw Posts: 94 Nutzer |
Zitat: Das ist eh besser. Ernsthaft. JS auf eBay ist eine Krankheit.  Zitat: Argl! Gerade das erste Mal gesehen. Ist das schon länger so? Mir ist das noch nie aufgefallen und ich meine, ich hätte auch schon mal mit AWeb auf eBay gesucht. Okay, nehme ich baldmöglichst in den Bugzilla auf. Ich sammel nur noch ein paar Daten. (Vielleicht fixt Andy das auch gerade, der bastelt eh an dem Tabellenrendering rum )Danke für den Hinweis jedenfalls, OBW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 01:59 Uhr Valwit Posts: 750 Nutzer |
AWeb würde nicht schaden, wenn er begreifen würde, dass <br/> das gleiche wie <br> ist -- Viele Grüsse Valwit [ Dieser Beitrag wurde von Valwit am 24.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 02:03 Uhr Valwit Posts: 750 Nutzer |
Zitat: wenn es korrekt angezeigt wird ist es ok. aber der code entspricht keiner html spezifikation ich könnte nicht schlafen bei sowas -- Viele Grüsse Valwit [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 10:18 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
valwit: na gut.. aber dafür, dass ich mir den kram alleine beigebracht hab, ists doch schon halbwegs okay.. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 10:33 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Argl! Gerade das erste Mal gesehen. Ist das schon länger so? Ja schon eine Weile es gab hier mal ein paar Treats dazu. Ich habe mich mal bei Ebay beschwert dann ging es 1-2 Tage wieder und dann haben die es wieder umgestellt. Beschwerden danach haben nix mehr genützt. Wann wird eigentlich die 3.5er Version rauskommen oder eine Beta-Version wenigstens? -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 15:41 Uhr obw Posts: 94 Nutzer |
Zitat: Ich kann ja nicht nur amiga-news.de lesen. Zitat: Beta-(eher Alpha-)Versionen gibt es laufend neue. Wenn man das aweb-dev Listenarchiv auf der AWeb APL Webseite verfolgt, weiß man prinzipiell auch, von wo man die runterladen kann. (Man sollte sich aber im klaren sein, daß das "bleeding edge" ist, was man da ausprobiert. Deswegen hier kein direkter Hinweis auf die URL.) Interessant ist z.B. das doublebuffered rendering in der aktuellen Version, das auch noch deutlich beschleunigt werden soll. Wer einen C-Compiler (Im Augenblick geht nur gcc automatisch) hat, kann sich auch den gcc-branch(!) aus dem CVS holen und selber übersetzen. Der Setup des Compile-environment ist aber nicht ganz trivial, ich will da mal was basteln, was das etwas vereinfacht... sobald das bei mir denn tut.  ... wie gesagt, nicht ganz trivial.Und fertig ist es... wenn es fertig ist Wir haben noch kein Feature-Set für die 3.5 festgemacht. Bald gehts auch ans große Bugfixen, vorher fehlte mir zumindest ein wenig der Überblick. OBW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 17:24 Uhr Valwit Posts: 750 Nutzer |
Zitat: habe ich auch beim fehelr fonden lernt man auch viel, imo und dein "halbwegs okay" ist stark untertrieben wenn ich mir so einige seiten von "profis" angucke -- Viele Grüsse Valwit [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.03.2004, 18:55 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Beta-(eher Alpha-)Versionen gibt es laufend neue. Wenn man >das aweb-dev Listenarchiv auf der AWeb APL Webseite >verfolgt, weiß man prinzipiell auch, von wo man die >runterladen kann. Find ich nicht kannst du mir nicht bitte den Link Posten? CHRKUM@web.de -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 2 -3- 4 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > ibrowse | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
