[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Für AmChat muss ich mir aber die gesamte Netconnect3 kaufen, obwohl ich nur AmChat haben will.
Das lohnt sich hinten und vorne nicht!


Jabberwocky hat aber auch das Problem, das man Messages dauernd bekommt.
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

> Original von Cj-Stroker:
> Ich kann nur so viel dazu sagen:
> StrICQ hat von allen Clients die meisten Features. Leider ist alles
> so buggy in dem Prog.

Ich habe relativ wenig Probleme mit STRICQ gehabt, außer das ich bei
über 100 Kontakten das starten etwas übel lang fand. Nutze übrigens
die letzte Version, die vom anderen (glaub franz.) Autor mit einigen
Änderungen kompiliert wurde.

Habe mittlerweile aber nicht mehr die Versionen im Kopf, tze.
Nutze ICQ am Amiga wegen besagtem Ethernet-Problem ja schon seit
einem Monat nicht mehr und mein Gedächtnis ist in den letzten Jahren
eh zum Sieb geworden. Ein Glück, daß ich noch weiß, wann ich Geburts-
tag habe...


> AmChat hat etwas weniger Features, doch Diese sind auch richtig
> ausgreift.

Kann ich nichts zu sagen, werde mich aber mal drum kümmern und das
mal antesten.

> Wenn ich also mal ein zuverlässiges Prog benutzen will, dann weiche
> ich gerne auf AmChat aus. Da stört mich dann auch die schlechtere
> Bedienung nicht.

Mhmm, ich möchte schon Komfort und Brauchbarkeit. Die reine Stabilität
ist mir da weniger wichtig, ja richtig gelesen. Nur es darf natürlich
nicht alle Nase lang abschmieren. Ich kann mit crashes leben, wenn
sie selten und nur in bestimmten Momenten passieren, die man
vielleicht sogar umgehen kann (PlugIns abschalten etc.).

Wenn ich Absturzfreiheit bei mir etablieren wollen würde, würde ich
ja fast nichts mehr einsetzen dürfen, alleine auf massig GUIs
verzichten müssen.. Ne, Komfort ist die Basis für Spaß bzw.
Streßfreiheit. Habe ich dies nicht, artet es in langweiliger Arbeit
aus und dann ...


> Zum Glück habe ich die Qual der Wahl. An manchen Tagen war ich sogar
> gezwungen auf AmChat auszuweichen.

Probleme mit den ICQ Servern haben aber nahezu alle Clienten zur
selben Zeit. Deswegen weiche ich nicht auf unkomfortablere Klone
aus. Es muß schon viel besser funktionieren oder bei Funktionsgleich-
heit (bez. auf das, was mich interessiert), stabiler laufen.


> mICQ ist da schon wieder etwas anderes. Das dürfte für die meisten
> User nix sein, da es nun mal auf der Shell basiert.
> Dafür läuft dieses Prog aber sehr stabil und ist sehr schnell.
> Mir macht dieses Prog jedenfalls spaß.

Alles was shellbasierend ist, macht mir null Spaß Nicht daß es
mir zu kompliziert wäre, so dumm bin ich nicht. Aber es ist zu auf-
wendig und der Komfort liegt flach.


> Jabberwocky hingegen kann man schon als Überclient bezeichnen.
> Damit kann man sogar Messanger typen verwenden, für die es auf dem
> Amiga keine gesonderten Clients gibt. Das schöne ist ja auch, daß
> man alle Typen gleichzeitig verwalten kann.

Das habe ich ja auch mal von "Jabber" gehört, aber ich vernahm nie
eine Release-Meldung.. Mhmm

"Miranda ICQ" kann ja mit dem MSN-, Oskar- und Buildin Protokoll
auch fast alles, aber mich interessiert in erster Linie ICQ und
darum nutze ich dort auch noch immer nur den Teil und habe alle
anderen Teile (alles ist als PlugIn definiert) nicht installiert.
Was die anderen Protokolle angeht, ist mir das auch noch etwsa zu
buggy bzw. beta-alph'ig (Zwitter, was jene Plugs angeht)


> Der Nachteil bei diesem Programm ist nur der, daß es für viele Leute
> zu kompliziert ist.

Mhm? Kann ich mir nicht deken. Mir ist nichts zu kompliziert,
höchstens zu aufwendig, siehe shell... Wozu gibts Magellan etc.,
ich kopiere auch schon ewig nichts mehr per Shell. Mag für viele
unprofessionell sein, ist es für die eben (vorallem Linux-User).
Aber es ist und bleibt halt viel komfortabler und übersichtlicher,
als Tastaturvergewaltigung. Das habe ich schon zu genüge beim
Posten, Mailen und Messagen.

> Das ist es zwar nicht wirklich, doch wegen mangelnder Beschreibung
> fehlt das Hintergrundwissen, wie dieser Client eigentlich
> funktioniert und wie das alles aufgebaut ist.

Ach, das sollte doch wirklich nur für die Anfänger ein Problem sein.
Aber immerhin...

Trotzdem danke, ich teste AmChat mal, wenn ich wieder Zeit habe am
Amiga was zu machen, was spätestens bei stehendem Ethernet dorthin
der Fall ist. Dann macht Flat-Amiga auch wieder Spaß
(Momentan macht der vom booten her und dialup-mäßig nur Streß)


Hab sogar jetzt endlich mal Directory Opus 6 für Win angetestet.
Hey hey... Bei steigender Einarbeitung kann das Teil ja doch noch
überzeugen. Hat aber doch noch einige Macken... Speziell was die
Speicherung der Settings angeht, sowie der Fixierung der Elemente,
Spalten usw. Das ist unglaublich schlecht bzw. aufwendig gelöst.

WC ist jetzt jedenfalls in der Tonne, endgültig (endlich).


--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

> Original von Stefan1200:
> Hier bei mir ist StrICQ ganz merkwürdig.
>
> Das allererste Mal bekomme ich mit StrICQ connect zum Server.
> Wenn ich dann in StrICQ auf Offline stelle, und wieder online will
> (mit Miami bleibe ich natürlich online), loggt er sich nicht mehr
> ein.

Das Problem liegt eher an ICQ selber. Also genaues weiß ich nicht,
aber dieses Problem habe ich mit STR hin und wieder gehabt und
eine allgemeine Unzuverlässigkeit mit dem Login-Prozeß habe ich
mit "jedem" Clienten bisher verspührt. Also STR und Miranda.
Und das über lange lange Zeiträume. ICQ nutze ich seit glaub
1997 oder 1998.

> Wenn ich dann eingeloggt bin, und will Leute adden, klappt das
> nicht.

UDP-Problem!

> Dabei ist es EGAL, welchen UDP Modus ich aktiviere.
> Ich weiss nicht warum, sobald ich nach Leute suche, passiert nichts.
> Keine Antwort, nichts. Das passiert mit UDP Modus 2 und 5.
> Ich habe auch verschiedene StrICQ Versionen probiert.

Ich bin mir sicher, daß es daran liegt, daß Du nach der Änderung
nicht gesaved, gequittet und dann neu gestartet hast, mit dem anderen
UDP-Modus. Nur einfach zu ändern bewirkt (zumindest bei mir) NICHTS.

Damit habe ich mich lang genug rumgeschlagen gehabt. Die Suche
funktionierte außerhalb der UIN-Felder nur, wenn man obig vorgeht.
Glaube das war dann der Modus 5. Bin mir echt nicht mehr sicher,
kann man aber ja ausprobieren.

Wenn jedoch es tatsächlich nun nicht mehr klappt, könnte es ja doch
noch neuere Gründe haben. Habe schon ewig nicht mehr gesucht, per
ICQ. Wozu eigentlich.. Die wenigsten geben wahre Daten an und
die Beschränkung auf 40 Results macht auch vieles Unmöglich und
suchen tue Wildfremde darüber eh nicht. ICQ ist für mich eine
"Überwachungs-" und Kommunikationseinrichtung, keine Anbandelungs-
veranstaltung Ok ok, aber das IRC ziehe ich für letzteres vor.
Web-Chats meide ich zudem generell. Hab am PC mal BuddyPhone bzw.
PalTalk oder wie das hieß ausprobiert, aber das Niveau ist ja mal
grottenschlecht dort..


> Mit Jabberwocky habe ich keine Probs dieser Art. Allerdings kommen
> von Jabberwocky aus seit einigen Tagen die Messages, die ich
> schreibe, nicht beim Empfänger an.
> Mit anderen Worten, bei mir ist Jabberwocky auch unbrauchbar.

Mhm? Wenn da so ein Problem besteht, fällt das doch gleich für
mich flach. Nen Multi-Messenger bräuchte ich für nur für die
Erreichbarkeit bei Bekannten, die aus deren Gründen zu einem anderen
System gewechselt sind oder andere Gründe haben, nicht ICQ mehr
zu benutzen. Auf die muß ich bisher noch "verzichten" und da sind
gute Freunde mit bei.


> Gibt es denn kein ICQ Client, der fehlerfrei funzt?

Na, ob es den jemals geben wird. Vorallem mußte das mal Mirabilis
fragen, ob die das jemals dulden würden...


> Ist das so schwer zu Programmieren?

Wohl kaum.


> Gibt es da noch eine alternative ausser StrICQ und Jabberwocky?
> Es sollte kein CLI basierender sein.

Also STRICQ empfehle ich Dir. Suchen kannste auch per Whitepages
bei http://www.icq.com (notfalls - und bookmarke die Suchseite, weil die
Hauptseite ne Trashseite ist)

CLI-Basierend ist nur was für Notfälle, Shellumgebungen oder
ähnliche Gründe. Ein Endanwender, der das System nutzen möchte,
möchte in nahezu allen Fällen ein funktionierendes und vorallem
komfortables Produkt. (Egal ob es Beta etc. ist, oder nicht)


--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

> Original von TriMa:
> @Cj-Stroker
>
> Sagma, beimirbleiben trotz Amchat auch die offline messages, nun war
> ichnen paar tage nicht online und immernoch dasselbe:(

Also doch ;-)

PS:
Samma, bei einigen von euch scheinen ein paar Tasten locker zu sein,
oder wie kommen so oft diese Verbundwörter zusstande? Hab ich nun
schon öfter gesehen, habe aber nicht auf die Autoren geachtet.


--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Henner:

Doch, ich habe die Einstellung gesaved und StrICQ neugestartet, nachdem ich die UDP Sachen geändert habe.
Hilft hier einfach nicht.

Was bringt mir das, wenn ich Leute über ICQ.com suche??
Bei StrICQ kann man Leute nur adden, indem man sucht !!!
Selbst wenn ich direkt eine ICQ UIN eintrage, muss StrICQ erst suchen, und selbst das klappt nicht!
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Die Suchfunktion von StrICQ funzt nicht mehr richtig.
Der Progger muß da dringenst was tun!!!
Das Verstellen des UDP Protokolls hilft da eben so wenig.
Ich konnte in der neuesten V0.2104 keinerlei Verbesserungen ausmachen.

@Henner

Was Amchat anbelangt, so werden die Offline Messages sehr wohl entfernt.
Es ist aber nun mal so, daß bei jedem User manche Programme andere Symtome aufweisen.

AmChat hat übrigens diese Login Probleme nicht. Dieser funzt immer zuverlässig und schnell.
Die Suchfunktion geht bei besagtem Prog zu 100%. Da kommt nicht so ein Murx raus, wie bei StrICQ.

Momentan läuft aber StrICQ zumindest im normalen Chatbetrieb wieder recht normal. Bin mal gespannt wie lange noch.
An manchen Tage ist es echt zum würgen.

Was mICQ anbelangt. Dieses Prog hat einen kleinen Vorteil. DIe Kontaktliste kann man per Hand editieren. Das geht bei den anderen Progs nicht.
Es gibt übrigens in der Tat mehr Leute, die keine Ahnung haben, als du jetzt denken würdest.
Viele User sind zwar schon lange Amiganer, doch einige habe erst jetzt mit dem Internet angefangen.
Was die Shell anbelangt, so gibt es sicherlich mehr als genug Leute, denen das zu kompliziert ist.
Die wollen sich erst garnicht damit befassen.

Wie dem auch sei. Es muß sich dringenst was bei StrICQ tun.

Jabberwocky läuft bei mir hingegen hervoragend. Ich habe keinerlei Probleme damit. Der Das ICQ Protokoll auf em Jabberserver läuft zuverlässig.

@Stefan1200

Hast du mal einen anderen Jabberserver getestet. Charente geht bei mir zwar ohne Probleme im moment, doch es könnte ja trotzdem sein.
Nimm doch mal den italienischen Server Tipic.com.
Dieser läuft bei mir sehr schnell und zuverlässig.
An Jabberwocky liegt es jedenfalls nicht.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Henner:
> Original von TriMa:

> @Cj-Stroker

>

> Sagma, beimirbleiben trotz Amchat auch die offline messages, nun war

> ichnen paar tage nicht online und immernoch dasselbe:(



Also doch ;-)



PS:

Samma, bei einigen von euch scheinen ein paar Tasten locker zu sein,

oder wie kommen so oft diese Verbundwörter zusstande? Hab ich nun

schon öfter gesehen, habe aber nicht auf die Autoren geachtet.




--
Henner

---

Grrrr

Das kommt zufälligerweise zustande, wenn man schnelle tippt und die Space taste nicht richtig mitnimmt, sprich nur halb drücken tut, und lass ma samma, samma sein!



Im allgemeinen, dieneue StrICQ Version ist wirklich sehr enttäuschend, bis jetze hat jedes Update gefunzt, immer, nur die olle nicht, und obwohl es so ein riesen Versionssprung gab seh ich auch keine äussere Änderung.

Weiss einer was aus dem ominösen STricq v2 geworden ist, vom original Author?

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

ich hab ja nu das Chatten allgemein und das "ICQen" im Besonderen ziemlich eingeschränkt, aber trotzdem ne Frage:

Wenn ich bei Jabberwocky den ICQ-Agenten aufrufe, lande ich jedes Mal bei AIM... bin ich nur zu blöd oder woran liegt das ?

--
Bikers Amigas and good Whiskey get better with age


[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 02.11.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

> Original von Cj-Stroker:
> Die Suchfunktion von StrICQ funzt nicht mehr richtig.
> Der Progger muß da dringenst was tun!!!
> Das Verstellen des UDP Protokolls hilft da eben so wenig.
> Ich konnte in der neuesten V0.2104 keinerlei Verbesserungen
> ausmachen.

Häm? Was für ne Version? Huch.. Hab ich was verpaßt?
Also 0.17irgendwas waren die letzten vom Douglas und auch
die von dem franz. recompiler-Typen, der da einiges änderte,
unter anderem lokalisierte usw. Eine von beiden Versionen,
1735 glaube ich... (Wie schnell man sowas vergessen kann,
wenn man mal ne Weile am PC sitzt... ich muß mich hüten...)
...die solltet ihr mal nutzen, da wird das sicher auch wieder
klappen.

Oder habe ich irgendwas Massives verpaßt? In der Mailingliste
war bisher weiterhin wenig los und ich habe sie nicht durchgelesen,
aus Zeitmangel. ... Naja, nehmt mal die glaube 0.1735 oder welche
das war. Keine 0.2xxx .. Wenn die schon so Probleme macht, dann
sowieso nicht.


> @Henner
>
> Was Amchat anbelangt, so werden die Offline Messages sehr wohl
> entfernt.

Ja super, der Client ist bei AmChat also so programmiert bzw.
verändert worden, als daß er auf diese Repostings der Server reagiert
und diese "abfängt". Also so wird man nicht kompatibel, so müllt
man den Clienten voll mit unnützen Code... Wenns auch erstmal
vielleicht hilft


> Es ist aber nun mal so, daß bei jedem User manche Programme andere
> Symtome aufweisen.

Klar, bei STR-ICQ hatte ich im Grunde nur die UDP-Probleme und ab
und zu Serverausfälle, sowie manchmal nervtötende Nichtaktualität
des Status der User, wo z.B. ein offline/online auch oft nichts
brachte (dann ging nichts mehr, servertechnisch), sondern STR
gequittet werden mußte, nach einem Neustart von STR dann aber meist
die Server wieder ansprechbar waren. Wie so kleine Black holes...

Das selbe habe ich bei Miranda ICQ unter Win, nur das allerdings.
Nervt schon, wenn der Zustand der User nicht aktuell angezeigt wird.
Also es scheint als wenn, aber man kann sich nicht immer drauf
verlassen, weil der User beim offline gehen hin und wieder mir nicht
gemeldet wird und so bleiben diese User im vorherigen Modus am
verharren... Off/Online bringts dann zu Tage.. grrrr

Ich muß mal das Oskar-Protokoll bei Miranda endlich ausprobieren...


> AmChat hat übrigens diese Login Probleme nicht. Dieser funzt immer
> zuverlässig und schnell.

Na, ich glaube nicht, daß er z.B. zuletzt von mir aufgeführtes Problem
absolut nicht hat. Das glaube ich nicht. Und wenn dem doch ist, daß
es perfekt läuft, gehe ich die Wände hoch...


> Die Suchfunktion geht bei besagtem Prog zu 100%. Da kommt nicht so
> ein Murx raus, wie bei StrICQ.

0.173x lief suchtechnisch, mit der UDP-Einschränkung, wunderbar.


> Momentan läuft aber StrICQ zumindest im normalen Chatbetrieb wieder
> recht normal.

Chat? Meinst Du den Realtimechat? Hehe, mir reichen Messages
vollkommen aus, vorallem werden die ordentlich gelogged, statt das
Problem damit bei Realtimechats zu haben. (zeitlich strukturiert)


> Was mICQ anbelangt. Dieses Prog hat einen kleinen Vorteil.
> DIe Kontaktliste kann man per Hand editieren. Das geht bei den
> anderen Progs nicht.

Aber doch sicher, wenn man bei STR sich für einen neuen User
von Hand die ASCII-Dateien erstellt. Das ist doch im Grund ganz leicht.


> Es gibt übrigens in der Tat mehr Leute, die keine Ahnung haben, als
> du jetzt denken würdest. Viele User sind zwar schon lange Amiganer,
> doch einige habe erst jetzt mit dem Internet angefangen.

Jetzt noch?

Ok, ist wohl wahr.


> Was die Shell anbelangt, so gibt es sicherlich mehr als genug Leute,
> denen das zu kompliziert ist. Die wollen sich erst garnicht damit
> befassen.

Ich habe wie gesagt mit der Shell keine Probleme, nur sind Standard-
operationen viel schneller und komfortabler mit GUI-Programmen
ausgeführt, von der Übersicht ganz zu schweigen. DUMPS der Operationen
gen >RAM:Dump.txt und solche Aktionen per Shell mal ausgenommen.
Braucht man höchst selten.

Und ICQ über die Shell kann *ich* mir garnicht vorstellen, ist mir
einfach zu umbequem, zu unkomfortabel und sicher fehlen auch viele
Funktionen. Egal. Jedem das seine...


> Wie dem auch sei. Es muß sich dringenst was bei StrICQ tun.

Besagte 173x lief doch noch wunderbar, bevor ich ende August
ICQ nur noch per Miranda ICQ am PC wegen Ethernet betrieben habe.

Was ist denn da los? Oder nutzt ihr nur noch diese ominöse 0.2xxx,
von der ich ja garnichts weiß...? Mal testweise zurücksatteln!


> Jabberwocky läuft bei mir hingegen hervoragend. Ich habe keinerlei
> Probleme damit. Der Das ICQ Protokoll auf em Jabberserver läuft
> zuverlässig.

Woher bekam man das nochmal? Diese amigaicq.com scheint mir etwas
outdated zu sein.. Bin aber auch gerade im Zeitdruck...

--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi Wolfman

Du mußt auf Übergang zu ICQ gehen. Dieses Prob hatte ich am Anfang auch mal.
Ach ja: Der Server muß auch ICQ unterstützen. Jabber.org tut das glaube ich nicht.


Mach das so und du wirst sehen, daß sich ein ICQ register Fenster öffnet.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich kriege gleich ein Herzinfakt.

Ich habe bei StrICQ 0.1735 jetzt nochmal versucht:
Suchen und Hinzufügen von Leuten geht nicht.
Habe UDP Modus 5 versucht. Ging nicht. Habe umgestellt auf UDP Modus 2, StrICQ neugestartet, und es geht immer noch nicht.

Wenn MICH aber Leute anschreiben, und klicke bei Userinfo auf refresh, das funzt.
Ich kriege langsam ein zuviel...

Gibt es denn kein Hintertürchen, diese Bugs zu umgehen?
Oder muss ich ein Programmierer erst ein tausender inne Tasche stecken, damit diese Bugs jemand rausprogrammiert?


Auch das die Messages aufpoppen, die schon längst Geschichte sind, nervt unglaublich.
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Bei Jabberwocky nutze ich ebenfalls charente.de.

Naja, ich habe in den letzten Tagen schon andere Versionen ausprobiert, glaube 2 weitere.
Ob das nu die 1731 ist, weiss ich nicht. Ich glaube aber nicht, das es ein Unterschied macht.
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Henner

Du schreibst immer relativ lange Threads, das mag man garnicht lesen
--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Trima

"Postings" Aber das ist das Problem der Leser, wenn ich was
zu sagen habe, kanns auch schonmal länger werden. Aber ich gebe
zu, es ist öfters recht viel Man sehe nur in PSX-Emu-Thread
oder Sozi-Thread. (Oder vor Wochen der Filesharing-Thread)


--
Henner

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ Henner:

Hehe, zu lange Texte schreibst du wirklich
Ich glaube ich fange bald an, und lass mir alles von SAY vorlesen
--
MfG Stefan1200

Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?:
Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de

Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt. )

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ok, Postings anstatt Threads, war mit gedanken mal wieder woanders,nur wo?

Ich habe ja eigendlich nix dagegen, wenn man ahnung hat und was schreibt, was auch interessant ist, nur eben ist die länge das ausschlaggebende, ich scroll dann meist durch, wenn es zu lang ist, das werden bestimmt auch noch andere User machen, denen schreckt das einfach ab, so wie mich

--
MfG TriMa

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Stefan1200

Das ist alles nur nicht egal.
Die V0.1731 ist die Version, bei der man auch noch eine UIN registrieren kann.
Diese Version sieht zwar noch recht schäbig aus, doch die hat bei weitem noch nicht so viele Bugs.

Probier diese Version mal aus und wenn du sie nur zum erweitern deiner Kontaktliste nimmst.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich will das jetzt wissen !!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also:

STR-ICQ:
http://www.stricq.com/


Version 1731 (old):
http://www.stricq.com/archives/STRICQ_1371.lha



Man nähmä Guggl
(Oder läßt sich von der alten Webseite umleiten)

.
.
.
.

..peinlich peinlich, hoffentlich hat das jetzt keiner
gelesen

Also vergeßt den Crap da oben und wer die 1731 will,
schreibt mir mal ne Mail (siehe Webseite äh Dummy dort).

Dann poste ich das denen. Hab nämlich (am Amiga) noch nen
riesen Archiv vieler (dutzender) Versionen.

--
Henner


[ Dieser Beitrag wurde von Henner am 11.11.2001 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Warum so schwer?
Im Aminet ist doich genau diese Version.
Andere sind da nicht drin.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also:
der neueste Stand der Forschung aus dem Bereich "strICQ und immer
wieder aufpoppende alte messages" scheint folgender:


Henners' Tip, mit einem Original-ICQ client auf einem PC/MAC mal kurz
online zu gehen, funktioniert.
Ab dann erscheinen die alten messages
in strICQ (getestet mit v0.2104) nicht mehr.
Zumindest solange, solange man in den strICQ settings NICHT!! die
Funktion (den Button) Save to server betätigt.
Ab dann geht der Spuk nämlich erneut los und man muß mal eben wieder
kurz vor einem PC/MAC platznehmen, um das (auf oben erwähnte Weise) zu
korrigieren.


Allerdings:
es scheint auf obiges Problem einen Einfluß zu haben, ob in den
strICQ Prefs unter ICQPrefs/Options/Options die Funktion No
Message Log an oder ausgeschaltet ist.

Tatsache ist - zumindest hier bei mir unter strICQ v0.2104 - daß bei
deaktiviertem message log (Häkchen gesetzt!) alle ab nun eintreffenden
messages beim nächsten Start von strICQ nicht mehr aufpoppen.

Probiert's mal selbst aus; wär interessant zu sehen, ob das hier
mehr Zufall, oder aber reproduzierbar ist...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also:
der neueste Stand der Forschung aus dem Bereich "strICQ und immer
wieder aufpoppende alte messages" scheint folgender:


Henners' Tip, mit einem Original-ICQ client auf einem PC/MAC mal kurz
online zu gehen, funktioniert.
Ab dann erscheinen die alten messages
in strICQ (getestet mit v0.2104) nicht mehr.
Zumindest solange, solange man in den strICQ settings NICHT!! die
Funktion (den Button) Save to server betätigt.
Ab dann geht der Spuk nämlich erneut los und man muß mal eben wieder
kurz vor einem PC/MAC platznehmen, um das (auf oben erwähnte Weise) zu
korrigieren.


Allerdings:
es scheint auf obiges Problem einen Einfluß zu haben, ob in den
strICQ Prefs unter ICQPrefs/Options/Options die Funktion No
Message Log an oder ausgeschaltet ist.

Tatsache ist - zumindest hier bei mir unter strICQ v0.2104 - daß bei
deaktiviertem message log (Häkchen gesetzt!) alle ab nun eintreffenden
messages beim nächsten Start von strICQ nicht mehr aufpoppen.

Probiert's mal selbst aus; wär interessant zu sehen, ob das hier
mehr Zufall, oder aber reproduzierbar ist...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TriMa:
hier klappt das nicht, bekomme immernoch solche messages:(

--
MfG TriMa

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von TriMa:
hier klappt das nicht, bekomme immernoch solche messages:(

--
MfG TriMa

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]