|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Reth
Nutzer
08.06.2007, 01:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du gibst Dich aber mit wenig zufrieden!  Hab hier 1152x768@85Hz am Compaq Qvision 172 17" Monitor (der, den ich in Bereichen als verschwommen empfinde) auch mit CVPPC unter WB, Browser, DOpus, GoldED, YAM etc. Das Haupteinsatzgebiet ist schon die "tägliche Arbeit", alos WB, DOpus, browsen, programmieren, PDFs lesen, Mails etc. Aber ab und an sollten es schon ein paar gute alte Games wie MegaLoMania etc. über den Scandoubler ohner große Afuwände sein! Ciao [ Dieser Beitrag wurde von Reth am 08.06.2007 um 21:01 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Reth
Nutzer
05.06.2007, 22:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hab gerade noch nen Vorteil einiger "Röhren" entdeckt: Es gibt welche mit 2 Eingängen, so dass ich mir hier meinen Monitorumschalter für Scandoubler und CVPPC sparen könnte! Leider haben bisher alle so gefundenen keine DiamondTron Röhre und die sollts schon sein, denn die kosten ja nix mehr bei ebay! Werde dieser Tage aber erst mal einen TFT testen! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
05.06.2007, 16:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @DaFreak: Hm, bei BenQ sehen die Zahlen schon anders aus. Entweder stimmt dann das in der Chip-Produktdatenbank nicht, oder die Werte dort wurden tatsächlich gemessen!? Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
05.06.2007, 08:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Siehe Link oben in meinem Beitrag! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
04.06.2007, 22:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Servais: Kann leider keinen direkten Link geben, nur den auf das DB-Frontend: Chip Produktdatenbank Dort musst Du dann die entsprechende Kategorie wählen und alle zusätzlich gewünschten Parameter in den erweiterten Einstellungen anklicken. Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
04.06.2007, 22:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @fr: Is der BenQ FP93G X 47Hz - 63Hz |
|||||
|
Reth
Nutzer
04.06.2007, 20:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hm, wird schwieriger als gedacht! Hab mir mal im Blödelmarkt ein paar TFTs angesehen, nachdem ich zum Glück eine Liste mit ca. 40 Stück ausm Web hatte (glaub von Chip). Da gab es einige, die schon ab 50Hz darstellen können. Leider hatte der, welcher unter 800x600 (weniger ging nicht) am besten skalierte "nur" ne Reaktionszeit von 6ms. Viele andere hatten 2ms und alle hatten wohl die älteren Panels (TN+Film). Zudem hatte der mit dem besten Schriftbild unter 800x600 leider in seiner nativen Auflösung einige unschöne Darstellungen, aber der Verkäufer meinte, dass das am Kabel liegt, da dort ca. 20-30 TFTs am selben Rechner hingen (der nebendran hatte in derselben nativen Auflösung ein deutlich besseres Bild, aber unter 800x600 ein deutlich schlechteres - war wohl weiter vorn am Kabel). Hmn, muss morgen nochmal in ner anderen Filiale gucken, da ich gern den BenQ hätte, der ab 47Hz oder 50Hz darstellen kann. Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
02.06.2007, 09:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @fr: Scandoubler hab ich, welche Frequenzen wirft der denn überhaupt aus? Dazu hab ich noch ne CVPPC. Die einzige Lösung, welche mit TFT geht, wäre ein 2. Monitor (hätte noch nen anderen älteren 17"), doch wo ist dann der Platzvorteil frag ich mich? Ein 21" Röhrenmonitor ist natürlich schon ein riesen Klumpen! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
01.06.2007, 19:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo nochmal, also nach einem kurzen Ausflug in den Blödelmarkt musste ich feststellen, dass die 1. Keine Röhrenmonitore mehr im Verkauf 2. Nur die Widescreen TFTs skalierten unter 800x600 einigermaßen gut (andere Auflösungen waren da gar nicht möglich außer bei einigen PCs, die hatten auch 640x480 oder 7xx auf irgendwas) Aber nen Widescreen will ich auf keinen Fall, sondern 4:3! Allerdings hat mir der freundliche Verkäufer vom MM gesagt, dass ich einen TFT mitnehmen kann und innerhalb von 14 Tagen zurückbringen darf, wenn das mit der Skalierung nicht passt! Allerdings hat da keiner der 4:3 wirklich zugesagt! Welche verwendet ihr denn so, die auch in der Skalierung gut sind? Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
01.06.2007, 14:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Habt ihr ein paar gute Anwendungen zum Testen "krummer" Auflösungen auf nem TFT? Vielleicht kann ich mal einen zum Testen bekommen! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
01.06.2007, 11:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Indy: Danke! Gibt es noch weitere Tipps für CRTs (mind. 19") oder TFTs(19") am Amiga? Zu CRTs hab ich wie gesagt nur alte Tests gefunden! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 19:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Tendiere momentan eher zu CRT, werde mir aber evtl. mal ein paar TFTs im "Ich bin total blöd"-Markt ansehen und vllt. versuchen ein paar krumme Auflösungen einzustellen! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 18:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: Tja, weiss auch nicht, was das ist, aber ich bin eingeloggt und meine Posts werden dennoch weiß unterlegt! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 17:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo nochmals, und vielen Dank für die Tipps. Wie ist das denn mit dem Sehabstand im Vgl. zur Bilddiagonale (bei CRT/TFT)? Und gibt es irgendwo noch einen aktuellen Test von CRTs? Hab keinen gefunden, nur alte! Oder könnt ihr nen TFT/CRT für den Amiga empfehlen? Beim CRT dachte ich so an 21" aufwärts, bei TFT 17" oder 19". Was den Farbumfang betrifft: Also wenn ich mir das Bild hier an meinem Laptop-TFT ansehe (oder ist das LCD?), dann sind meine Beiträge hier immer weiss, an ner Röhre oder nem neueren TFT sind sie wie üblich türkis hinterlegt! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 15:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @TerAtoM: Und wie beurteilst Du das Problem mit den amigaspezifischen Auflösungen, die ja ein TFT ja nicht bzw. nicht richtig kann? Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 12:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Danke für Eure Meinungen. Eins stimmt allerdings: Die amigaspezifischen Auflösungen! Ich spiele zwar nicht oft die alten Sachen, wenn dann möchte ich sie aber möglichst unverzerrt dargestellt haben. Und nachdem, was ich hier so rauslese kommt dafür ja wohl nur ein Röhrenmonitor in Frage! Konnte leider noch keinen Vergleichstest von Röhrenmonitoren im Web finden, hat da zufällig jmd. nen Link für einen möglichst aktuellen Vergleichstest parat? Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
31.05.2007, 11:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT oder Röhre?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo allerseits, da mein guter alter 17" Compaq-Röhrenmonitor mittlerweile doch stark in der Darstellungsqualität zu wünschen übrig lässt (etwas verschwommenes Bild, oder es sind meine Augen oder meine CVPPC?), dachte ich an einen neuen Monitor, der dann auch schon für hoffentlich irgendwann mal erscheinende AOS4-HW tauglich ist. Nun ist mein Kenntnisstand für TFTs und Konsorten der, dass diese 1. nur bis 16Bit Farbtiefe darstellen können, auch wenn mehr geliefert wird (stimmt das noch?) und 2. nicht alle so ohne weiteres an einem A4000 mit Scandoubler (1. Ausgang) und CVPPC (2.Ausgang) funktionieren (beide Ausgänge sind über nen Monitorumschalter gelegt) Habt ihr da nen guten Rat?! Die Alternative wäre ein 19"-21" Röhrenmonitor, der aber dementsprechend Platz braucht und Gewicht mitbringt! Vielen Dank schon einmal Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
29.05.2007, 12:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: YAM2.4 auf 2.5 - Welche Konfig-Dateien übenehmen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @tboeckel: Vielen Dank für die Antwort. Leider hab ich für YAM keine 2.4-AOS4-native Version gefunden (wohl falsch gesucht!?) und leider ist es auch so, dass man auf ein neues Release nun auch schon einige Jahre wartet! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
29.05.2007, 12:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: YAM2.4 auf 2.5 - Welche Konfig-Dateien übenehmen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Thomas, danke für die Antwort! Zitat: Nach einem Standalone-Start von 2.5 fand ich im YAM-Verzeichnis nicht so viele .xyz-Dateien wie im 2.4er, dachte daher, dass ich nicht alle diese Dateien (die mit Punkt beginnen) übernehmen muss. Zitat: Hab bei mir beide Installationen getrennt, muss daher "nur" die Mailordner sichern. Zitat: Hi, so hab ich die Klassen auch zusammenbekommen. Würd mich mal interessieren, ob bzw. wie ich das TextEditor-Teil mit IBrowse verwenden kann. Hab das Gefühl, dass das Eingabefeld, welches ich hier gerade mit IBrowse für die Antwort nehme kein TextEditor.mcc ist. Aber das ist ein anderes Thema. Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
29.05.2007, 10:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: YAM2.4 auf 2.5 - Welche Konfig-Dateien übenehmen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo allerseits, habe mir mal für AOS4 YAM2.5 installiert und wollte nun wissen, welche der Konfig-Dateien (.xyz) ich aus der 2.4er Version übernehmen kann? Vielen Dank schon mal! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
16.05.2007, 12:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist ein AmigaOne im Detail?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mal meine Antwort zum Thread-Thema: Etwas, das niemand hat! 
|
|||||
|
Reth
Nutzer
29.04.2007, 21:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: GoldED AIX und Stack für gcc/g++?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo zusammen, wie kann ich denn unter GoldED den Stack für den gcc bzw. g++ erhöhen? Wenn ich in den Compilereinstellungen einen Stack für make eintrage (verwende ja makefiles und das Make-Menü von AIX und GCC), dann bekommt der Compiler unter AOS4 dennoch nur 32kB Stack!? Dann bekomm ich nen GR (wobei nicht sicher ist, ob der kleine Stack die Ursache ist, aber das will ich ja herausfinden). Das Ganze passiert nur mit dem 2.95.3 GCC, der 3.3er geht! Vielen Dank schon mal Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
20.04.2007, 20:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Connexion Wackelkontakt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 So nachdem die Karte aus heiterem Himmel wieder ausgefallen ist (hab weder sie noch den Rechner berührt), hab ich sie nun mal in nen anderen Slot gesteckt und warte auf den nächsten Ausfall! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
20.04.2007, 17:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Connexion Wackelkontakt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 So hab mal alles gereinigt und PINs gebogen, muss nun abwarten, ob die Karte mal wieder ausfällt! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
20.04.2007, 12:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Connexion Wackelkontakt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Vergoldete Kontakte, auch mehrfache Reinigung half nix! @All: Hab auch schon mal die PINs aufgebogen, half auch nicht (werd ich nochmal machen), weiterhin hab ich schon mal einige Stellen nachgelötet - umsonst. Tippe entweder auf einen Haarriss oder doch noch ne kalte Lötstelle. Werde das mit den PINs nochmal probieren wie gesagt und mich dann nochmal melden! Ciao [ Dieser Beitrag wurde von Reth am 20.04.2007 um 12:51 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Reth
Nutzer
20.04.2007, 00:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Connexion Wackelkontakt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo allerseits, vielleicht kennt jmd. das Problem: Habe eine Connexion, die eigentlich schön schnell in meinem A400 arbeitet. Allerdings nicht sehr zuverlässig. Ich weiss, dass der BNC-Port unzuverlässig ist, den nutze ich aber nicht, sondern den AUI-Port über eine MAU auf RJ45. Nun ist es so, dass die Karte manchmal aus heiterem Himmel nicht erkannt wird, wenn ich dann allerdings etwas auf den gesteckten Chips oder der Karte selbst herumdrücke geht es meistens. Allerdings nicht immer! Kennt jmd. zufällig das Problem und hat eine Lösung dafür? Vielen Dank schon einmal Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
19.02.2007, 21:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MegaLoMania, WHDLoad und WB3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @RetroMan: Hab mal SnoopECS und SnoopAGA eingetragen. Das Ergebnis war, dass man von MLM gar nichts zu sehen bekam und WHDLoad auch keine Requester oder ähnliche Meldungen brachte! Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
18.02.2007, 23:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MegaLoMania, WHDLoad und WB3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @RetroMan: Ja hab schon diverse ToolTypes probiert. Immer mit gleichem oder schlechterem Ergebnis. Hast Du auch ne CSPPC233/060 und CVPPC im A4000 und diverse MuTools am laufen? Defektes Image denke ich nicht, da ich es ja spielen kann, wenn ich ohne Startup-Sequence boote und MLM nach LoadWB starte. |
|||||
|
Reth
Nutzer
18.02.2007, 19:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MegaLoMania, WHDLoad und WB3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also es ist wohl so, dass das Spiel nach dem Start für ca. 2s oder so ansprechbar bleibt und man in der Zeit Mausklicks ausführen kann, die MLM auch annimmt und durchführt. Ciao |
|||||
|
Reth
Nutzer
16.02.2007, 19:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MegaLoMania, WHDLoad und WB3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Danke nochmals, leider immer noch erfolglos. @RetroMan: Dann bekomm ich nur nen schwarzen Bildschirm und das ganze System friert ein. Allerdings warnt WHDLoad auch, dass die MMU ins FastRam gemappt wurde (hab MuFastRom usw. installiert). Habs ohne NOMMU probiert und konnte einmal das erste Introbild (Glaskugel) wegklicken. Bei den nächsten Versuchen allerdings nicht mehr. Mit 16.7 bleibt der Bildschirm wieder nur schwarz. @MaikG: WHDLoad 16.3 brachte auch kein anderes Ergebnis. Die neueste Version beschwert sich auch immer, dass die CGX-Option 56KHz Audio aktiviert sei und normalerweise Probleme mit WHDLoad macht! Audio und CGX? Gibt's noch weitere gute Tips? Fakt ihr evtl. Chipsätze (mit Snoop oder so)? Ciao [ Dieser Beitrag wurde von Reth am 16.02.2007 um 19:45 Uhr geändert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|