amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- 2 3 4 5 6 Letzte Ergebnisse der Suche: 251 Treffer (30 pro Seite)
zacman   Nutzer

28.10.2005, 20:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marke Amiga in den USA abgelaufen!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Zuminderst in Deutschland würdest Du sofort gegen Amiga Inc den kürzeren ziehen und darfst auf eigene Kosten die Marke Amiga wider löschen. Und die beiden Anwälte darfste dann auch bezahlen :)

Da wäre ich mir nicht so sicher. Vor kurzem hat der BGH entschieden,
dass es nicht ausreicht den Firmennamen einem Produkt
voranzustellen, um die eingetragene Marke (die mit dem Firmennamen
identisch ist) rechtserhaltend nutzen zu können.

Der Otto-Konzern darf jetzt all seine Kataloge, Internetauftritte
etc. umgestalten, da die verschiedenen "Otto"-Marken nicht mehr
einem Produkt vorangestellt werden dürfen, da sie gelöscht werden
müssen.
 
zacman   Nutzer

20.10.2005, 16:28 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Garry Hare ist nicht länger bei AmigaInc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@_PAB_:

>Vielleicht haben Troika und GuruMeditation bereits AmigaInc.
>gekauft und Troika kann deshalb keine öffentlichen Aussagen dazu
>machen, ob / von wem sie die Lizenz haben ?

Vielleicht ist ja auch der alte Truck-Fahrer wieder am Ruder und
arbeitet kräftig gegen AmigaOS.

>PS: Das ist natürlich reine Spekulation !

Eben.
 
zacman   Nutzer

17.09.2005, 11:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: µA1-C demnächst wieder bei Vesalia
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Frank_Gutschow:
Was mich (neben dem Preis) stärker ankotzt, ist dass da bei Eyetech
der Schwung fehlt, also der Enthusiamus an der Sache.
Denen scheint die Stagnation, und der 'Kundenwunsch' völlig egal
zu sein.

Nun, kein Wunder, wenn man sich folgendes Statement vor Augen hält:

"In fact as it stands today it would have been far cheaper for us to
have given all current board owners $500 each not to buy a board and
walked away from the whole Amiga scene in early 2001."

(http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=2339)
 
zacman   Nutzer

17.09.2005, 10:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: µA1-C demnächst wieder bei Vesalia
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ylf:
Kann das mal jemand plausibel erklären?

Nun, das hat sicherlich auch damit zu tun, wie gut der Hersteller
Support für die Händler ist. Wenn man defekte Hardware ohne Probleme
in kürzester Zeit umtauschen kann, kann man natuerlich auch ein paar
Prozentpunkte mit der Marge nach unten gehen. Wenn man aber den
Eindruck hat, dass es dem Hersteller ziemlich egal ist, was mit
defekter Hardware passiert und es auch sonst wenig Support bei
Problemen gibt, muss das Risiko eben in Form einens höheren Preises an
die Kunden weitergegeben werden.

(obige Erklärung sind aber natürlich nur ein Bruchteil der erwähnten
60% und machen den Kohl nicht von alleine fett [passend zur Wahl :D ]).
 
zacman   Nutzer

18.08.2005, 00:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: DvPlayer
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Lemmink:

>Aha, ich baue also ein Radio und muß vorher überprüfen, ob der
>Lieferant des Empfängermodules dieses nicht aus geklauten Teilen
>zusammengabeut hat. Höchst interessant.

Ersetze Radio durch "MP3 Player" und "geklaute Teile" durch "einen MP3
Decoder Chip eines Drittherstellers, der keine Lizenzvereinbarung mit
den Patentinhabern unterzeichnet hat" und Du hast genau den Fall, der
sich vor wenigen Wochen abgespielt hat, bei dem von ettlichen MP3
Player Herstellern die Produkte beschlagnahmt wurden und einstwilige
Verfügungen ergangen sind.
 
zacman   Nutzer

17.08.2005, 15:41 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: DvPlayer
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ac-logic:

>Da der DVplayer keinen Sourcecode von ffmpeg direkt nutzt, sondern
>nur die avcodec.library, ist Stephen Fellner auch nicht verpflichtet
>sich die Dokumentation oder Lizenzen von ffmpeg oder der liba52 zu
>besorgen und durchzulesen (hallo gni)

Stephen Fellner hat eine von DVPlayer 0.43 vorausgesetzte(!)
Bibliothek (siehe Readme) auf seiner *egenen* Homepage zum Download
angeboten. Spätestens hier hätte er sich über die Lizenzbestimmungen
informieren müssen, um nicht möglicherweise Urheberrechtsverletzungen
zu begehen.

Davon abgesehen ist für eine Abmahnung und Aufforderung zur
Unterlassung bzw. Beseitigung irrelevant, ob ein Verschulden vorliegt.

>aber in der Dokumentation(readme) steht etwas anderes und macht
>Einschränkungen.
>Das ffmpeg-team hätte das Lizenz-file für die GPL mit zu dem
>Sourcecode packen müssen

Der Hinweis auf die GPL von liba52 befindet sich in jeder Source
Datei, die zum Projekt gehört.
 
zacman   Nutzer

16.08.2005, 14:45 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: DvPlayer
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ac-logic:

>Es dürfte wohl jedem unter Berücksichtigung dieser Tatsachen klar
>sein das Stephen keinen Sourcecode rausgeben muß, - den Source für
>- den Source für den DVPlayer nicht da dieser nicht unter GPL steht,
>da eine spätere Änderung des Lizenzmodels, einer nicht statisch
>gelinkten kompatiblen externen Komponente, keinen Einfluß auf das
>Lizenzmodell des Programms hat.

Falsch. DVPlayer 0.43 wurde ausdrücklich mit dem Feature AC3
Dekodierung beworben und es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen
(seitens des DVPlayer Autors), dass nur die avcodec.library verwendet
werden kann, die den AC3 Dekoder enthält und damit unter GPL steht.
Die GPL vererbt sich und ist daher auch auf DVPlayer 0.43 anwendbar,
so dass der SourceCode auf Verlangen hierzu herauszugeben ist.
 
zacman   Nutzer

16.08.2005, 02:04 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: DvPlayer
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Lemmink:

>Ähem, wie würdest du diesen Satz denn sonst interpretieren (...)

Denkst Du ein: "Bitte, bitte gib mir den Source Code, der mir nach der
GPL zusteht, aber wenn Du's nicht machst bin ich trotzdem nicht boese"
haette mehr als ein LMAA hervorgerufen?

Davon abgesehen hinkt dein Bushaltestelle Vergleich, weil im
vorliegenden Fall Piru einen Anspruch auf den Source Code hat,
derjenige, der mitgenommen werden will aber nicht.

Folgender Vergleich ist besser: Detektiv zum Ladendieb: "Wenn Sie sich
nicht vertraglich zur Schadensersatzzahlung verpflichten, zeigen wir
Sie an." Auch Erpressung?
 
zacman   Nutzer

16.08.2005, 01:08 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: DvPlayer
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Lemmink:

>Ginge es ihm um die Sache, hätte er den "Verstoß" ja sofort melden
>können.

Wärst Du (und der Autor) dann etwa glücklicher? In Deutschland wird in
solchen Verfahren üblicherweise ein Streitwert von 100 000 bis
250 000EUR angesetzt. Ich glaube nicht, dass sich der Autor von
DVPlayer die Prozesskosten leisten will. Zumal ja auch sonst bei
anderen Abmahnung immer gefordert wird, es soll doch erstmal so
gefragt werden, bevor gerichtliche/aussergerichtliche Schritte
eingeleitet werden, die zu hohen Kosten führen. Und dass Konsequenzen
angedroht werden ist normal, sonst würde sich der Verletzer ja nie
bewegen.
 
zacman   Nutzer

03.06.2005, 21:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
Wollte nur mal kurz darauf hinweisen, daß die MAI-Webseite (bis auf einen Tippfehler im Link auf den "Articia S" wieder vollständig online ist.
http://www.mai.com/products/articia_s.html

Tja, und jetzt !?

Es handelt sich dabei immer noch nicht um die aktuelle Homepage...

Im Übrigen: http://www.mai.com/Art/
 
zacman   Nutzer

27.05.2005, 13:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Während also die Grabreden einzelner wohl in der Tat verfrüht waren, würde ich ein "alles ist bestens" derzeit ebensowenig unterschreiben.

Der Name MAI Logic Inc. wurden übrigens vor kurzem von einigen
US Regierungs-Papieren entfernt.
 
zacman   Nutzer

26.05.2005, 16:16 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
Als Betatester kann ich nicht genau sagen, wann die ersten Screenshots von DMA-fähigen IDE-Treibern öffentlich gezeigt wurden, aber daß sie fehlerlos funktionieren, weiß ich sicher.

Interessant, dass Du Dich da weiter aus dem Fenster lehnst als Stephane
Guillard....
 
zacman   Nutzer

24.05.2005, 13:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Da hat aber jemand null Ahnung von BWL, oder er weiß es zwar besser,
versucht aber die Leute für dumm zu verkaufen.

Na da kann Hyperion und Eyetech ja im Moment nur froh sein, dass ein
echter Sanierer mit Erfahrung auf ihrer Seite ist.

:-)



[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 24.05.2005 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

23.05.2005, 16:08 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4->Peg, ein Versuch ist gescheitert!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Da hab ich wohl was verpasst! Wo gabs denn die Info?

Hat Paul gestern im IRC gesagt. Ob er die ganze Antwort veröffentlicht,
weiss er noch nicht genau.
 
zacman   Nutzer

23.05.2005, 16:05 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Vigo:
Naja, er hat einfach keine Antwort bisher bekommen, was nicht unbedingt eine Absage sein muss.

Er hat gestern doch noch eine Antwort bekommen. Er weiss aber noch
nicht, ob er den genauen Wortlaut öffentlich zugänglich machen wird.
Falls ja, wird das aber erst in vielleicht 14 Tagen der Fall sein.
 
zacman   Nutzer

23.05.2005, 10:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Siehe oben :D Es _ist_ so einfach. Zahle Lizenzgebühr, bekomme OS4 für Maschine X. Zahle keine Lizenzgebühr, bekomme kein OS4.

Falsch. Es gab eine Anfrage bzgl. OS4 auf Pegasos und derjenige der
angefragt hat, wollte auch Lizenzgebühr zahlen. Antwort von Amiga Inc:
"Kein Interesse".
 
zacman   Nutzer

22.05.2005, 21:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4->Peg, ein Versuch ist gescheitert!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Beeblebrox:
Amiga Inc. hat sich nichtmal die Mühe gemacht ihm auf irgendwas zu antworten - das ist keine Absage, das ist schlimmer.

Er hat jetzt zwischenzeitlich eine Antwort von Amiga Inc. (per Email)
erhalten. Sie lautet: "Nein".
 
zacman   Nutzer

21.05.2005, 00:41 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
@zacman:
Ich meinte "gütliche Einigung" im Sinne der juristischen Bedeutung:
Der Beklakte gibt der Klage statt, ohne daß ein Urteil gesprochen werden
muß.

In diesem Fall solltest Du Dir ein neues juristisches Wörterbuch
zulegen. Was Du meinst ist keine "gütliche Einigung" sondern ein
Anerkenntnis. (OT: Im übrigen ergeht zumindest in Deutschland in
einem solchen Fall auch ein Anerkenntnisurteil, das Sachurteil ist.)

PS: Ich empfehle den Alpmann Brockhaus ;-)
 
zacman   Nutzer

20.05.2005, 23:37 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga, Vesalia, Mai, ..
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
@Robin:
Jede Spekulation verbietet sich hier, solange keiner wirklich sagen kann, worum es dort überhaupt geht. In dem zitierten Urteil steht genau garnichts verwertbares. Es scheint sich aber um eine gütliche Einigung zu handeln.

In den USA erhält ein man diese Art von Urteil, wenn gegen den
Arbeitgeber auf Gehaltszahlung geklagt wird. Bolton Peck hat z.B. ein
ähnliches Urteil erwirkt. Von "gütlich" sollte man in diesem
Zusammenhang nicht unbedingt sprechen.


[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 20.05.2005 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

26.05.2004, 14:37 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Alles nur geklaut??
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Also wir haben schon mal einen Fall verloren, wo wir eine Wortmarke als erste benutzt haben, das auch noch in vielfach höherem Ausmaß als die Gegenpartei (von der wir nicht mal gehört hatten, obwohl in derselben Branche), welche erst zwei Jahre nach unserer Erstbenutzung das Warenzeichen registrierte.

Dass die Gerichte nicht methodenehrlich vorgehen und bis vor kurzem
noch Umfragen als nicht relevant abgetan haben (nicht nur in Markenprozessen), weiss ich. Diese Rechtsprechung ändert sich aber zur Zeit aber langsam (zumindest in Deutschland).
 
zacman   Nutzer

26.05.2004, 14:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Alles nur geklaut??
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Und dann erkläre mal vor Gericht, das ein Produkt der T-Mobile eine "wesentlich geringere Verkehrsgeltung" hat als der "Genesi Pegasos", bislang in Stückzahlen von ich schätze mal deutlich unter 10.000 Stück produziert.

Es geht um die Marke Pegasos nicht um "T-Mobil". Übrigens nutzt T-
Mobile heute vor allem "PegaProducts", "PegaBase", "PegaPlan", etc.
und nicht mehr "Pegasos".


[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 26.05.2004 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

26.05.2004, 13:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Alles nur geklaut??
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Da kann Genesi nur beten, daß keiner der beiden Firmen je ein Exemplar der A+ oder ähnlicher Publikationen in die Hände fällt. Sonst heißt es umbenennen und Lizenzen für die vergangenen Jahre zahlen. Da hat jemand die Recherche vergessen...

Das ist so nicht richtig. Es kommt bei der Prüfung einer Verwechslungsgefahr darauf an, ob ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise im Sinne der Norm auffasst, also verwechselt. Auch eine nicht eingetragene Marke ist grundsätzlich geschützt und kann von der eingetragenen Marke nicht einfach verdrängt werden, wenn die Verkehrsgeltung der eingetragenen Marke wesentlicher geringer ist, als die der nicht eingetragenen.

Übrigens ist "A1" als Marke von Mobilkom Austria für die
Warengruppe 9 eingetragen. Ob es da zu Verwechslungen mit "MicroA1"
(oder lautet der offizielle Name MicroAmigaOne? - Auf eyetech.co.uk
findet man nur MicroA1) kommen kann, wäre sicher auch interessant zu
prüfen, vor allem weil die Mobilkom Austria diese Marke ausgiebig
nutzt.


[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 26.05.2004 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

23.03.2004, 13:55 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Bei welchem Händler bekommt man noch einen Amiga 1200
Brett: Amiga, AmigaOS 4

AFAIK gibt's welche bei Vesalia.
 
zacman   Nutzer

23.02.2004, 18:28 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesis vs AMiGA
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Nein, Du verwechselst einige Dinge... les Dir mal 6.3 nochmal genau durch. Und insbesondere die Definitionen...

wenn wir in "Any and other Amiga Marks" - das von Dir zitiert wurde - die Definition von "Amiga Marks" aus dem Vertrag einsetzen kommt heraus:

"
Any and other trademarks, service marks, logos or trade names belonging to Amiga and relating to its DE Operating System.
"

Ok, zurueck zum Start. Ich habe schon erklaert, dass der Satz "Any
and other Amiga Marks that Amiga has the rights to" lauten muss "Any
Marks and other Amiga Marks that Amiga has the rights to".
Nur der zweite Teil kann mit der Definition von Amiga Marks ersetzt
werden.

Zitat:
Und in 6.3 ist zudem ausgefuehrt, dass ueber die in Angang D ausgefuehrten "Amiga Marks" (siehe Definition wieder...)

Die Definition "Amiga Marks" im Anhang C hat mit der von vorne
zunaechst nichts zu tun. Im Anhang C ist aufgefuehrt, welche Marken
explizit zu den Amiga Marks im Sinne des Anhangs zaehlen sollen:

"The following constitute the "Amiga Marks" for purposes of the
Agreement". Der Anhang hat damit nicht lediglich deklaratorische,
sondern konstituierende Wirkung. Dies wäre aber nach Deiner
Auffassung nicht möglich und Du würdest dabei dem Wortlaut des
Vertrages widersprechen, wenn Du einfach nur hier die Defnition von
Amiga Marks heranziehst. Auch die Aufzaehlung der verschiedenen
Marken danach ("powered by Amiga", "Amiga Word Mark", etc.) sprechen
dafür, dass hier unter Amiga Marks nicht lediglich die Definition von
vorne gemeint sein soll, sondern konstitutiv weitere Marken mit
einbezogen werden sollen.

Und zu diesen Amiga Marks des Anhangs C sollen eben auch gehoeren:

"Any Marks and other Amiga Marks that Amiga has the rights to."
(verstaendlicherer Satzbau von mir). Nur in diesem Satz ist die
Definition von Amiga Marks von vorne heranzuziehen, wobei sich diese
wie schon mehrfach erklaert nur auf den zweiten Teil erstreckt.
 
zacman   Nutzer

23.02.2004, 16:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesis vs AMiGA
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Andere Marken zu erwerben war moeglich, aber nur mit zusaetzlichem Einverstaendnis (der Vertrag allein genuegt nicht) von Amiga, Inc.

Hier verwechselst Du erneut zwei Dinge:

In Anhang C ist unter arbabisch 1 beschrieben welche Marken
genutzt werden duerfen (Überschrift: "Use Of Amiga Marks"). Hierzu
zaehlt auch "Any and other Amiga Marks that Amiga has the rights to",
laut Punkt 1.4.

Unter arabisch 2 ist dann beschrieben, wann und wozu diese Marken
benutzt werden dürfen (Überschrift: "Scope of Thendic's Use"), also
zum Beispiel zu Werbezwecken etc (2.1-2.5). Hier findet sich auch der
Teil, den Du mit zusaetzlichem Einverstaendnis bezeichnet hast und
der nachträglich handschriftlich hinzugefügt worden ist.

Dort steht: " (...) and only once approved by Amiga".

Dies bedeutet aber nicht, dass bei saemtlichen Nutzungen der Marken
durch Thendic ein Einverständnis vorausgesetzt wird. Vielmehr gilt
dieser Satz nur, wenn die Voraussetzungen vorliegen, die beschreiben
wann das Einverstaendnis von Amiga Inc. vorliegen muss. Diese
Voraussetzungen, wann ein solches vorliegen muss, werden im Vertrag
unter dem Punkt 6.3 (Überschrift: "Use of Amiga Marks") beschrieben.

Dort heisst es zunächst:

"The Agreement authorizes Thendic to use the Amiga Marks (...)
without prior consent of Amiga".

Das heisst, die in Anhang C(bzw. D) beschriebenen Marken darf Amiga
auch ohne die Zustimmung von Amiga Inc. nutzen. Anderes gilt nur,
wenn Thendic eine Marke nutzen will, die nicht in diesem Anhang
aufgelistet ist bzw. zu anderen als den angebenen Werbemethoden
greifen will. Hier würde dann der Punkt greifen, dass Amiga Inc. erst
das Einverstaendnis erteilen muss, wobei aber dieses Einverständnis
nicht ohne ausreichenden Grund verweigert werden darf:

"Thendic shall seek, in writing the prior consent of Amiga which
consent shall not be unreasonably withheld.".

Würde man den handschriftlichen Zusatz anders auslegen wollen, würde
dies dem Rest des Vertrages entgegenstehen, weshalb eine solche
Auslegung nicht zulässig wäre.


[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 23.02.2004 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

23.02.2004, 13:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesis vs AMiGA
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von MagicSN:
Das ist keine Frage der Auslegung, les Dir einfach mal die Definition
für "Amiga Marks" im Vertrag druch... Eindeutiger geht es gar nicht.

Wie Du sicher ebenfalls weisst, wurde extra bezüglich der
Nutzung welche Marken "Thendic" nutzen darf die Formulierung "Any and
other Amiga Marks that Amiga has the rights to" verwendet. Die
Wörter "any and" stehen da nicht zufällig. Anders formuliert lautet
der Satz: "Any marks and other Amiga Marks that Amiga has the rights
to". Die Definition von Amiga Marks ist demzufolge an dieser Stelle
nur auf den zweiten Teil des Satzes anzuwenden, nicht jedoch auf den
ersten.

Aber wie gesagt, es spielt keine Rolle mehr was der ein oder andere
für "eindeutig" oder "richtig" ansieht, da der Richter ja schon
entschieden hat.


[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 23.02.2004 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von zacman am 23.02.2004 editiert. ]
 
zacman   Nutzer

22.02.2004, 23:56 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesis vs AMiGA
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Genesi ? Gar nichts. Der Vertrag war zwischen Thendic Deutschland und Amiga, nicht zwischen Genesi und Amiga.

Du verwechselst zwischen wem der Vertrag geschlossen wurde und wen er betrifft. Lies dazu die Definition von "Thendic" und von "Affiliates", jeweils unter Punkt 3.1 des Vertrages.

Zitat:
Im Wesentlichen laeuft es darauf hinaus, dass es um AmigaDE geht, und
um bestimmte AmigaDE-spezifische Marken-Lizenzen, die aber auch nur
in Zusammenhang mit dem Verkauf und der Bewerbung von AmigaDE-
basierten Produkten von Thendic Deutschland eingesetzt werden duerfen.

Das mag Deine Auslegung des Vertrages sein, der Richter hat nunmal
anders entschieden.
 
zacman   Nutzer

25.12.2003, 17:09 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Weihnachts - OS4
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
Ich weiß, daß es angekündigt *war*, aber offensichtlich ist das nicht mehr aktuell.

http://www.hyperion-entertainment.com/_amiga/news_031225b.html
 
zacman   Nutzer

04.11.2003, 23:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Realismus der Amiga-Inhaber?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
Übrigens gibt es keine DMA-Probleme auf dem aktuellen AmigaOne, das habe ich selbst nachsehen können.

Das ist Unsinn und das DMA Problem wurde auch eben auf ann.lu von Ben
Hermans bestaetigt. Die Probleme sind immer noch existent, man
arbeite bei MAI an einer Loesung, um die Articia Features unter Linux
nutzen zu koennen.
 
zacman   Nutzer

30.10.2003, 20:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: MorphOS ICONS?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von C64:
Soviel zu WIR sind eine Community,das zeigt mal wieder wie "Krank"
das ganze ist!

Genesi bezahlt die Grafiker. Verstaendlich, wenn man sauer ist,
wenn jemand das Urheberrecht verletzt.

Du kannst aber sicher auch gerne die Icons lizenzieren und dann ne CD
damit rausbringen...
 
 
-1- 2 3 4 5 6 Letzte Ergebnisse der Suche: 251 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.