Zitat:

---

Original von sardello:
@o1i:
Wie sieht das dann eigentlich bei den FPGA-Boards aus (Vulcan Standalone und MIMIG)? Liegen die Spezifikationen der Custom-Chips des Amigas offen, so dass jeder diese nachbauen kann oder werden diese so gut wie möglich einfach nachgebaut? Und werden diese Nachbauten dann offen gelegt?

---

Zitat:

---

Original von sardello:
@o1i:
davon habe ich auch schon gehört. Und mit einem Pi Zero 2 wäre das sogar ziemlich günstig. Aber so ganz habe ich noch nicht verstanden, wo der Unterschied zwischen Pistorm und einem Raspberry mit Amiberry liegt. Wenn die Turbokarte so ziemlich jede Funktion des Amigas übernimmt, warum dann überaupt noch den Amiga? Vermutlich läuft auf dem am Pistorm angeschlossenem Raspberry auch Amiberry

---

Zitat:

---

Original von dandy:

Aber WAS GENAU wird dadurch schneller?
Die CPU-Taktfrequenz wird es wohl nicht sein...

---

Zitat:

---

Original von BlutAxt74:
Hi, ich habe hier noch eine serial Microsoft Maus liegen.
Funktioniert die am Amiga oder hat der Amiga seine eigene Pin Belegung und sieht nur so aus wie ein serial Port?

Und wie sieht das mit PS2 zu serial Adaptern aus für Mäuse? Funktionieren die am Amiga?

---

Zitat:

---

Och, wenn Amiga Inc. selbst diese Angebote unterbreitet, brauchen sie
hierzu die Adressen nicht weitergeben/verkaufen. Andererseits sehen
die Datenschutzbestimmungen in den USA auch etwas anders aus als hier,
- dort ist es eher üblich, dass Adressen weitergegeben/verkauft
werden.

---

Das darf man auch hier, wenn es in den privacy policies steht. Die
uebrigends jede Webseite einthalten muesste, auch
http://www.juergen-lange-edv.de .

Zitat:

---

Ich finde es übrigens gut, dass die Club-Mitglieder informiert werden,
zeigt es doch, dass zumindest organisatorisch zur Zeit etwas bei
Amiga Inc. funktioniert. Wenn es dann auch noch angekündigte
Vergünstigungen gibt, ist es noch besser. Aber einige ziehen es auch
vor, bei Amiga Inc. alles negativ zu sehen.

---

Wenn Du schon meine Smilies mit zitierst, solltest Du sie auch
beachten.

o1i

Zitat:

---

Original von Jinx:
>Die Software überlegt sich überhaupt nichts; die läuft ganz einfach >nicht mehr oder zumindest nicht stabil.

genau das ist der punkt, auf den ich hinaus wollte. aber bitte erklär mir doch mal, warum abschaltbarer speicherschutz bei os4 achso böse ist, denn bei mos muss es ja irgendwie genauso laufen, richtig? immerhin erhebt auch mos den anspruch abwärtskompatibel zu aos3 zu sein.
[..]

---

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann laufen MOS Programme in einem
geschuetztem Speicherbereich. Startet eine OS 3.x Applikation, startet
MOS eine Sandbox (A-Box oder so), in der dann ein (gegenueber anderen
3.x Programmen) ungeschuetzter Speicherbereich zur Verfuegung steht.
Programme in dieser A-Box koennen aber kein MOS Programm durch
falschen Speicherzugriff abstuertzen lassen. Also aehnlich dem,
was z.B. Windows NT auch mit alten 16bit Programmen macht(e?).

Bei AOS4 scheint es keine Sandbox zu geben. Alles laeuft unter AOS4 und
ExecSG (?), was zum einen einen nicht sehr starken Schutz geben duerfte,
zum anderen die Probleme halt immer weiter schleppt. Ein AOS4 Programm
wird somit auch auf AOS5 wieder nicht sauber laufen..

Btw, 100% Spekulation, ich hab werder AOS4 noch MorphOS gesehen, ist
*meine* Interpretation aller bisher bekannten Geruechte .

o1i