amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- Ergebnisse der Suche: 21 Treffer (30 pro Seite)
katodev   Nutzer

30.04.2002, 11:32 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Was sagt die Bezeichnung Amiga heute eigentlich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Askane:

Es ist doch erst mal wichtig, das überhaupt ein PPC-Board pro-
duziert wird. Es gibt auch eine Deluxe-Version von einer anderen
Firma. Name vergessen. :( Ist mir zu teuer, deswegen? :( ;)


Das sehe ich nicht so. Es ist nicht ersichtlich, dass es für
diese Firmen machbar ist "dran" zu bleiben. Motorola ist
keine Firma, die die Prozessoren möglichst wenig verändert,
damit sie kompatibel bleiben. Der Nachfolger des G4 hat einen
ganz anderen Bus und dessen Quer-Nachfolger der jetzt in einigen
Entwicklungslabors angekommen ist, ebenfalls.
Die Folge ist nicht-konkurenzfähige Rechenleistung zum
Zeitpunkt A und noch schlimmer ein böses
Preis/Leistungsverhältnis.

Zitat:
Sie sollen aber bald in Serie gehen, sobald das OS soweit ist.
Das mit den Seriennummern hatten wir schon, nur so können sie
und müssen sie Geld verdienen. Beim PC-X86 heißt das Teil
BIOS und ist drin, ob nun Linux oder Windows oder Amiga drauf
läuft. Zum anderen verringern sich mögliche Raubkopien auf
ein möglich gleiches PPC-Bord. Dem ehrlichen Kunden dürfte dies
egal sein.


Es macht kommerziell keinen Sinn Linux auf
PowerPC-Desktop-Mainboards laufen zu lassen. Es ist zwar
sportlich, aber man hat zusätzliche Arbeit und wenig
kommerzielle Software. Bei Embedded-Systemen ist das anders.

Zitat:
Amithlon ist nicht die Zukunft, und es läuft auf einen Linux-Kernel.
Mit WindowsCE könnte man einen Schlüssel zum Erfolg des AmigaOS5./DE
haben. Es ist ein Teil davon.


Für mich ist seit 1993 AmigaOS das, was die Rechner ausmachte.
Die besondere Hardware wurde zu der Zeit wegen
Nicht-Weiterentwicklung zu einer Altlast und fiel weg.
Es bleibt also AmigaOS und dessen Besonderheiten was für
mich Amiga ist.
Ein Amiga-Betriebssystem was heute nicht auf freien Quellen
aufsetzt ist bereits ungünstig was gar ein verändertes System
einer Firma verwendet, die immer wieder falsches Spiel treibt,
kommt für mich absolut nicht in Frage. Bei der Hardware würde
ich noch heute keine Intel-Prozessoren z.B. für Amithlon oder
Linux verwenden.

Mit AMDs Hammer-Prozessoren kommen sehr leistungsstarke
emulatorfreundliche Einheiten...
Fremde Hardware: ok (auch PPC, aber nicht ausschliesslich) wenn
nicht von Intel, aber keine Verbindung zu einem Microsoft-Betriebssystem. Das wäre für mich
Verrat an dem, wofür mich noch heute einsetze.

C.U.

JP



 
katodev   Nutzer

26.04.2002, 22:40 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Was sagt die Bezeichnung Amiga heute eigentlich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich konnte nun Job-bedingt einige Monate nicht mehr aufmerksam verfolgen, was Sache ist. Es ist aber so weit, dass ich gar nicht mehr verstehe, was "Amiga" bezeichtet.

Die fettesten Meldungen bezeichnen einen Kleincomputer unter
Windows-Betriebssystem als Amiga. Bei soetwas kommt mir ja der Kaffee
hoch!?

Die "Frieden-Brothers" tüfteln an einem Betriebssystem und legen offenbar den Hauptaugenmerk darauf die GUI ohne Patches verfremdet zu haben. Das, was für ein Betriebssystem normalerweise interessanter sein dürfte, sind irgendwie Spezifikationen und keine Bilderchen. Das ganze soll sich AmigaOS4 nennen...hmmm. Mir stellte sich bei OS3.5 schon die Frage, was jetzt eigentlich an der OS-Substanz verbessert wurde. Das Bundling kann es ja wohl nicht gewesen sein.

Die Reste von Phase-5 schrauben weiterhin an irgendwelchen Mainboards (soweit ich gehört habe mit Grackle-Nachfahren als Northbrige und der Standard-Southbridge von VIA). Was genau daran spannend ist, wurde mir nicht klar...gut ein technisch identisches Board (Gigabit fehlt) von Apple ist teurer und hat ein Design-Gehäuse. Die Schaltpläne sind nicht spannend und man bekommt sie im Internet.
Verkauft wurden die Geräte noch immer nicht, oder? VAPORWARE...es wurden offenbar nicht serienfähige Studien gezeigt. Mit Kleinstückzahlen bei gleicher Leistung billiger sein wollen als Apple...hmm beliebig blauäugig.

Noch jemand hat sich überlegt Low-Cost Industrieboards umzulabeln und
in das Flashrom Seriennummern zu packen. Wen soll so eine teure
Billiglösung denn anziehen bzw. abwehren?

Und da wo viel Boden gutzumachen ist (Amithlon mit AMD-Hammer) erklärt Amiga Inc. den Krieg. Nachdem sie nun doch verstanden haben, dass sie mit Ihrem CE-Gebastel dagegen reichlich alt aussehen. Erst jahrelang schlafen und dann umherjammern, wenn jemand totgeglaubtes zurückholt.

Vielleicht kann mal einer erläutern, welche Verbesserungen für jemanden _wann_ zu erwarten sind, der jeden Hardwareuntersatz akzeptiert,
wenn dieser nicht von Intel stammt und eine vernünftige Qualität und
Leistungsfähigkeit besitzt.
Auf Softwareseite erwarte ich, dass das System genauso user-gewichtet reagiert wie AmigaOS (und mir nicht die Maus wegreißt, wie Windows
oder auch MUI).

Amithlon ist sehr nett. Wer ein AmigaOS >3.x bringt, von dem erwarte ich volle Kompatibilität mit Laufzeitverbesserung durch
Neukompilierung und Behebung der deutlichsten Schwächen, die sich angesammelt haben und 1994 auf der Liste erschienen. Allerdings
nicht auf Basis von WindowsCE oder solchem Zeug.

-JavaVM
-MESA/OpenGL für ATI _und_ Nvidia
-Firewire, USB
-eine Speicherverwaltung (nicht der MMU-lose Steinzeit-Mist)
-volles Resourcetracking bei neu-compilierten Programmen
-wenigstes die Einsicht, dass man sich um das Treibersystem
kümmern muss

Weiterhin erwarte ich, dass Aktivität gezeigt wird, wenn es darum
geht OpenOffice, Mozilla portiert und Plug-InDLLs zu kommen. Ohne
leistungsstarken Browser kein Mitspielen im echten Leben:-(.


---

Ich bitte den provokativen Stil zu entschuldigen.
Normalerweise ist das der einzige Weg um eine größere Diskussion zu
entfachen. Ich habe einige Monate an Amiga-Wissen aufzuholen;-)).

Jörn Plewka




 
katodev   Nutzer

15.11.2001, 20:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme mit Amplifier aus OS 3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hemingway:
OK, auf meinem ppc/060 A4000T funktioniert es jetz. Auf meinem
020/OS3.9/4MB A600 (An Tools ist nur Noclick installiert)leider noch
nicht (Gleiche Version von Amplifier). Einstellungen sind gleich, nur
daß auf dem 600er der MAS PLayer zum abspielen benutzt wird.


Was genau?

C.U.

JP

 
katodev   Nutzer

31.10.2001, 17:58 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme mit Amplifier aus OS 3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hemingway:
HILFE!

Ich habe ein Problem mit Amlifier von der OS 3.9 CD. Ich habe gerade
meinen alten Amiga 600 mit 020er Karte und Mas Player ausgestattet, um
ihn als MP3 Abspielhardware zu benutzen. Jetzt möchte ich daß Amlifier
aus der WBStartup gestartet wird (Bis hierher klappt alles), dann soll
eine Playlist (Oder ein Verzeichnis) eingelesen werden, und das
Abspielen soll gleich starten. (Ich will nicht jedes Mal den Fernseher
anschalten bevor ich mp3s höre!)
Ich habe den Guide durchgelesen, da ist davon die Rede daß man einen
Titel oder ein ganzes Verzeichnis angeben kann, der/das beim Start
gespielt wird. So weit so gut. Tolles Feature. Nur funktioniert es bei
mir nur mit einzelnen Titeln :-( Und nicht mit ganzen Verzeichnissen
(Solte Amplifier laut Guide aber können!)

HILFE! Wie bekomme ich Amplifier dazu, das zu tun was im Guide
versprochen wird????

Ein verzweifelter MARTIN!
--
MARTIN!


Du musst in den Einstellungen unter Start-Datei den Pfad
entsprechenden angeben. Wenn Du ein Verzeichnis angibst, dann
achte auf das abschliessende "/"!

CU
TH
 
katodev   Nutzer

30.10.2001, 18:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme mit Amplifier aus OS 3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hemingway:
[..]

Gibt es denn eine Möglichkeit mit Amplifier? Und kann ich Amplifier
auch über Tastatur bedienen? Im Guide habe ich nichts dazu gefunden
:-( Das ist aber wichtig, wenn der Rechner ohne Monitor laufen soll!


Was hältst Du davon Thorsten zu schreiben? So weit ich es überblicke
hast Du das noch nicht getan...solltest Du aber.

Grüsse

JP, Katodev


 
katodev   Nutzer

29.10.2001, 20:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Welche Hardware hab ihr?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nur bei mir...

A1200
A1200 (dauerhaft geliehen)
A3000T
A1000
CD32
CDTV

Athlon1000
G3-Mac (OSX)

Alle 68k-Maschinen sind nicht mehr wirklich in Betrieb.
Allenfalls A1200 wgn. Melody1200-II. Wenn ich mal zu Hause
bin: Mails mit Mac, Rest mit Athlon.

C.U.

JP
 
katodev   Nutzer

22.10.2001, 15:56 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Ist es das Ende ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von KingKong:
Hi,

hab seit neustem folgendes Problem mit meinem 4000er!
Bei einem Kaltstart erscheint der graue Bildschirm, das ist ja noch normal, nur bei mir zerreist es seit neusten diesen grauen Bildschirm auf der linken Seite,schaut dan ziemlich ausgefranst aus.
(war noch nie)Sonst hab ich allerdings keine Grafikfehler!
Weiß von Euch jemand was das zu bedeuten hat, oder woran das liegen könnte!
Ist das vieleicht ein Vorzeichen das irgendetwas den Geist aufgibt?


Sieht ja nach Amiga-Chipsatz aus. Wenn gesockelte ICs zu finden
sind, einmal herausnehmen mit Papier die Kontakte schleifen und
wieder einbauen. Ansonsten wohl Lötfehler...leitend gewordener
Bauteil-Kleber für die Bestückung. Ist wohl der DAC, villeicht aber
auch nur ein angedelltes Timing von Alice/Lisa.

Netzteilkontakte korrodiert. Netzteilstecker abziehen und mehrmals
wieder draufstecken.

---> Wenn gut funktioniert dann Gerät wegen Altersschwäche verkaufen

C.U.

JP
 
katodev   Nutzer

16.10.2001, 22:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Welche Uhrenport Soundkarte ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von daxb:
Ich werde wohl weiter warten - und warten - auf neue Hardware die vielleicht mal kommt ?! Wenn wer lust hat mit zu warten, dann herzlich willkommen ;-)

Mal gucken was kommt.


Nicht warten, mitmachen...es kann doch nicht sein, dass hier keine Studenten mit Kenntnissen in
Technischer Informatik oder auch Elektrotechnik mit Hang zu Informatik herumhängen.

Ich würde niemals auf angekündigte Hardware warten...das ist die falsche Strategie...aber das lernt man
ansonsten nach wenigen Jahren.

Melody1200 dürfte den besten Klang geboten haben, den es auf dem Amiga gab. Auch wir werden es
nicht schaffen das zu toppen und ich wage zu behaupten, dass das sehr lange so bleiben wird.
Melody1200-II wird es jedenfalls nicht schaffen können, sofern sie mal in Serie geht.
Ein Kunde hat mal gesagt, das wir in SNR einen Faktor von min. vier zu allen anderen (Amiga)-Karten
geboten haben. Kann sein...

C.U.

JP

 
katodev   Nutzer

14.10.2001, 15:56 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Welche Uhrenport Soundkarte ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von daxb:
Melody 1200 (base,plus , pro...), Prelude 1200, Delfina DSP 1200 oder VSS ???

Welche sollte man nehmen, wenn hauptsächlich DigiboosterPro, Harddiskrecording damit nutzt ? mp3 währe natürlich auch nicht schlecht :-) Und gibt es mit irgendwelchen Karten probleme (mit anderer Hardware/Software).

Meine Konfig:

Amiga 1200 Winner Plastik-Fantastik-Tower :)
68040/040 32MB (Apollo)
44xCD-ROM
4GB + 20GB HD
SILVERSURFER
Powerflyer FastATA-2/EIDE Controller
...


Ich weiss, dass es bei Katodev nur noch zwei Melody1200 gibt,
welche Konfiguration kann ich nicht sagen. Email an Katodev...

Danach kommt entweder Melody1200 in einer Neuauflage
mit analogen _UND_ digitalen Ein- und Ausgängen, Mixer und
MP3-Decodieren _UND_ Codieren in Echtzeit, ohne Hilfe
der HostCPU (DSP-Powered)...

...oder Katodev stoppt jegliche Entwicklung für die veralteten
Mainboards zu Gunsten von PCI-Boards.

Melody funktioniert mit allen seriellen Uhrenportkarten, die
Ihr 8 Adressen für ihre Verwaltung übrig lassen. Karten die
die Port vollständig blockieren, verhindern den Einsatz
weiterer Karten. Aus bestimmten schon oft gesagten
Gründen empfehle ich Twister, den das Teil wurde zur
Problemlösung beim Betrieb von Soundkarten (egal ob
Z2 oder Uhr) gebaut. Wenn noch zu bekommen...

Mal sehen.

C.U.

JP
 
katodev   Nutzer

03.09.2001, 18:41 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wer glaubt noch an Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

1. Vielleicht...aber ich erwarte kein konkurenzfähiges Preis/Leistungsverhältnis

2. Vorerst relativ egal....jetzt geht es vorerst um die Treiberstrukturen für die Replacementsysteme. Da H&P sich in der Vergangenheit gar nicht darum gekümmert hat, spielen sie auf einem abgehobenen Spielfeld....

3. Keine Zweifel, der läuft so sauber und flink, dass man sofort die
alte Amigahardware in den Keller stellt. Vertraglich steht das Teil nach hörensagen auch auf festen Beinen. Bei den Qualitäten ist es auch egal, wenn man nur Up-To-Date-Hardware verwenden kann (Problematik kontinuierlich abschwächend...).

Nach jetziger Lage wird es nur wenige Wochen dauern, dann sind unsere 68k-basierenden Entwicklungsrechner im Schrott (oder in Annoncen) und Melody, OMSS und Amplifier etc. werden ausschliesslich mit Amithlon gepflegt/entwickelt.

Hura, Amiga macht wieder Spass:-))

 
katodev   Nutzer

03.09.2001, 18:40 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wer glaubt noch an Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

1. Vielleicht...aber ich erwarte kein konkurenzfähiges Preis/Leistungsverhältnis

2. Vorerst relativ egal....jetzt geht es vorerst um die Treiberstrukturen für die Replacementsysteme. Da H&P sich in der Vergangenheit gar nicht darum gekümmert hat, spielen sie auf einem abgehobenen Spielfeld....

3. Keine Zweifel, der läuft so sauber und flink, dass man sofort die
alte Amigahardware in den Keller stellt. Vertraglich steht das Teil nach hörensagen auch auf festen Beinen. Bei den Qualitäten ist es auch egal, wenn man nur Up-To-Date-Hardware verwenden kann (Problematik kontinuierlich abschwächend...).

Nach jetziger Lage wird es nur wenige Wochen dauern, dann sind unsere 68k-basierenden Entwicklungsrechner im Schrott (oder in Annoncen) und Melody, OMSS und Amplifier etc. werden ausschliesslich mit Amithlon gepflegt/entwickelt.

Hura, Amiga macht wieder Spass:-))

 
katodev   Nutzer

03.09.2001, 18:26 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Melodie
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:
Also ich kaufe mir demnächst die Delfina FlipperEdition, die Z2 variante kostet 369DM bei KDH und dann gibts nochne Uhrenportvariante, die glaub ichteurer war, so 399DM, berichtigt mich wennich mich irre... Aber die Delfina hat auch einen DSP drauf:) Einen weitaus besseren...


DSP ist schön und gut, aber das was zählt, sind die Dinge für die dieser Nutzbar ist. Die Rechenleistung dieser DSPs ist allerdings
so niedrig, dass es in der alten Amiga-Umgebung keinen Sinn macht
(fehlendes DMA) hohe Datenströme in die Hardware zu schicken.
Was bleibt ist Dekompression (z.B. MPEG) und Einkanaleffekte. Für ersteres gibt und gab es Spezialprozessoren, die einen guten Job machen. Delfina hat vor einigen Monaten aber auch ein gutes MPEG.device bekommen...das stimmt.

MelodyZ2 ist technologisch auf den Klanglevel aller alten Soundkarten, während Melody1200 die bisher bezüglich
Tonqualität beste Amiga-Karte war, die gebaut wurde. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sie in alten Amigas jemals geschlagen
wird, weil der Trent nach billig geht.
Der DSP auf der Z2 ist hinfällig weil er nur MP2 decodiert.
Mel1200 gibt es allerdings nur noch gebraucht und sie lässt sich nur auf Erweiterungen betreiben, die Uhrenports für Zorro-Rechner
bieten.

C.U.

 
katodev   Nutzer

03.09.2001, 18:10 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Melody 1200Pro Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hjoerg:
Hallo Sebel.

Tja, wenn er gar nichts erkennt, trotz richtiger Installation der Hard
- und Software, ist eventuell die Unterstützung der Z4-Boards's nicht
gegeben !? In der Anleitung bei mir steht Software für A1200 und
Z2-Board.


Beim Z4-Board geht nur Port0, wie hier schon geschrieben. Wir haben die anderen Adressen auch in unsere Treiber gepackt, aber irgendetwas
ist trotzdem umpässlich (ggf. gerade vs. ungerade Adressen).

Zitat:
Hast Du mal mp3 via Amplifier versucht ? Das ging bei mir trotz der
defekten Karte. Es soll auch mal bestimmte Karten gegeben haben die
von Hause aus Hardwaredefekte hatten.....

Kein echter Defekt, nur kaputte Wiedergabe von RAW-Audio, währen MP3 keine Beeinträchtigung hat...das Zurücksampling auch nicht. Wir haben das Chip-Design-Programm gewechselt und beim Portieren des logischen Codes einen Fehler nicht bemerkt. Leider muss sie dann trotzdem zurück an Gruner Bürotechnik. Am besten mailto:info@katodev.de nutzen. Die Programmierung dauert 3 Sekunden und Torsten hat gerade
Urlaub...sollte zügig zu machen sein.
Zitat:
Aber der Vorbesitzer sagte ja alles o.k. ...

Schau doch einfach nochmal ob alles richtig sitzt oder vielleicht am
Original - Uhrenport funktioniert. Nur um den Fehler einzugrenzen...


Es gibt einige Z4-boards die offensichtlich nicht funktionieren. Bei einem Norweger haben wir uns die Zähne ausgebissen und bei einer Karte in HH-Harburg gab es das Problem, dass der Rechner abschmierte, wenn eines der Cinch-Kabel aufgesteckt wurde. Als ich sie neu montiert habe, so wie ich es immer gemacht habe (offensichtlich anders als der Besitzer;-) lief sie.

Ob sie empfindlich ist, kann ich nicht beurteilen. Es kommen aber kaum zerstörte Boards zurück, daher sollten sie grundsätzlich ok sein. Der Analogteil sollte sehr schwer zu zerstören sein. Der digitale ist etwas ausgeliefert. Schwer wird es für Melody, wenn der zentrale Controler wegen Spannungsabfall ausfällt. Das geht auf dem schlechten Mainboard des A1200 sehr schnell. Irgendwo hört es dann aber auch auf...der Analogteil wird bereits über Schaltregler getrieben, wenn die Logikbausteine schon ausfallen, sollte man mal die Umgebung korrigieren...
 
katodev   Nutzer

30.08.2001, 18:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Octamed Sounstudio V2+Prelude
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von volki:
Soweit ich weiß ist das OctaMed Soundstudio V2 - Projekt noch nicht abgeschlossen (und wer weiß ob es irgendwann mal fertig wird) Bis auf eine etwas veränderte Bedienoberfläche und einige Detailveränderungen merkt man eigentlich keine großen Unterschiede zwischen dem letzten offiziellen Soundstudio V1.03c und der erhältlichen V2 Demoversion.

OMSS2ß unterstützt die Erweiterungen der PC-Version und Effekte auf einzelnen Spuren. Das Oberflächenengine ist völlig neu, und brennt keine Rechenleistung mehr weg, wenn OMSS gar nichts macht.
Das Programm ist von reiner strukturierter Programmierung in hartem C/ASM-Code auf ein objektorientiertes Design umgestellt worden.
Treiber- und Effektschnittstellen sind modular/objective.
Die Verlustbringenden Low-Level-Tricks (selbstmodifizierender Code und Co. sind raus). Das Programm ist nun grundsätzlich portabel, die Oberfläche hängt aber ein wenig am MaxonCPP fest und bedarf dort noch
Aufwand.
Das MIDI-System ist neu, nur die Tests sind schwiering, wenn nicht in der Nähe jemand richtiges Equipment besitzt (mehr als als eine Soundblaster Wavetable xxx mit MIDI-Buchse).
Der Soundeditor ist neu, die Notenansicht weg. Die Darstellung funktioniert auch auf Grafikkarten ohne Einschränkungen.
Alle Treibersysteme sind derzeit strategisch instabil. Unseren eigenen Treiber will aus unerfindlichen politischen Gründen keiner bzw. nur noch wenige sind in der Lage so ein komplexes Device zu realisieren
und die "Context-Switch-Vermeidungs-Programmierung" unterstützt katodev nicht, weil sie den PPC lediglich als Coprozessor sieht.
Die Schnittstellen sind offen, wer ein xaudio.device für Karten realisiert kann auch OMSS nutzen.

Derzeitiges Problem ist mangelnde Freizeit für so ein brotloses Good-Will-Projekt, leider. Hilfe gerne gesehen...
Zitat:
In OMSS 1.03c sind Treiber für Paula, Melody, Delfina, Maestro Pro und Toccata implementiert.
Melody funktionier damit nur medium toll, weil die 128kB Hardwarepuffer zu gross sind...die anderen Karten sind ausser Toccata waren nicht so stabil wie man es sich wünschte...

Zitat:
Soundkarten die über eine Toccata-Emulation verfügen lassen sich auch verwenden (z.B. DelfinaLite).
Yep..

 
katodev   Nutzer

30.08.2001, 18:13 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wer hat noch Treiber für die GoldenGate 386SX Brückenkarte??
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Will noch jemand eine :commo: A2386SX haben? Die hängt bei mir im alten Arbeitszimmer an der Wand und soll da weg.



 
katodev   Nutzer

23.08.2001, 14:48 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Datenkompression mit T-DSL
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Bei ISDN gibt es das auch. Nur nicht jeder Provider bietet das an. Die meisten tun es wohl nicht. Ich kenne nur Cable & Wireless die das anbieten.
Ich glaube Miami sollte das auch können. Hab da ein Button gefunden der VJC heißt oder so. Hab es aber auch noch nicht ausprobiert da ich nicht mehr mit ISDN surfe.

KatoDev
TG
 
katodev   Nutzer

23.08.2001, 14:30 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Melody 1200Pro - egal welcher Uhrenport?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo,

nimm einfach den Port 0 vom Zorro-IV Board. Das ist quasi der alte Uhrenport. Die mechanisch nicht ganz so schöne Lösung sind die Ports auf der X-Surf ( http://www.katodev.de/images/x-surf-ausschnitt.jpg ). Ich glaube das Bild spricht für sich. I-)
Sollte aber so gemacht werden, da mehr CPU-Leistung frei ist als wenn die Melody 1200 auf dem Uhrenport sitzt.

Katodev
 
katodev   Nutzer

22.08.2001, 15:23 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Was ist PPC in DM wert?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ylf:
Naja, wenn Motorola mal in die Hufe kommen würde, was bei Motorola leider so ein Problem ist, dann wäre der G4 jetzt auch weiter und sicher eine preislich sinnvolle Alternative zu x86.


Ich habe dunkel in Erinnerung, dass dieses Jahr noch der 1.2 GHz
Power750CX kommen soll. Mal sehen, was daraus wird und wie der sich mit dem G4 schlägt.
Für den PowerPC dürfte es nicht besonders hilfreich gewesen sein,
das gemeinsame Entwicklungszentrum von IBM/MOT teilweise zu stoppen.
Das Scheitern des PowerPC 620 und 630 gibt auch Fragen mit dem
Umstig auf 64 bit auf. PPC hätte vor x86 so breit sein können...ist er aber nicht, den sein Vorfahre POWER spielt in dieser Liga und IBMs
Interesse an PPC64 ist offensichtlich nicht so gross.
PowerPC hatte 1995 eine vielversprechnde Position, heute ist sie nur noch gut, nicht mehr überwältigend, IMO...Intel kann 64bit-Prozessoren liefern, AMD sicher auch bald. Motorola eben nicht und will es offensichtlich auch gar nicht.

 
katodev   Nutzer

22.08.2001, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Was ist PPC in DM wert?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AlexTM:
Hi Leute,

jaja die alte Prozessordiskussion, über preiswerte X86 Prozessoren bzw. Mainboards.
Meines wissens war der Amiga nicht desswegen erfolgreich und auch nicht bekannt dafür das er am billigsten war. Er war beliebt weil er sehr gut war und das nicht unbedingt in DM / MHz ausgedrückt, vielmehr die Summe der Eigenschaften und Verwendungsmöglichkeiten und vor allem die gute Kombination der Features!


Damals ist nicht heute. Früher war Software das Beipack für die Hardware...man brauchte sie einfach um die Hardware zu nutzen und zu verkaufen.
Heute ist das nicht mehr so...obwohl ich nicht behauten würde, dass sich das komplett umgedreht hat. Die Hardware hatte einen wesentlichen Anteil für die Verbreitung der Maschine. Wahrscheinlich weit mehr, als das OS, was für Spiele sowieso lahmgelegt wurde. Der Prozessor hat auch damals nicht den Rechner ausgemacht. Es war aber durchaus förderlich, dass die CPU so einen "sauberen" Befehlssatz hatte, das ist klar. Dieser Vorteil ist heute unwesentlich, weil nur wenige Systemingeneure sich mit Assembler beschäftigen müssen.

Zitat:
Also wenn wir uns schon ein eigenes System leisten wollen und uns somit von anderen """abheben""" dann können wir uns auch einen eigenen Prozessor leisten! Will jetzt nicht heißen, daß wir die Wucher-Preispolitik von Aple nachahmen sollen, bin mir sicher daß es auch möglich ist PPC-Mainboards zu zahlbaren Preisen zu verkaufen.

Ich teile die Meinung, dass man heute nicht mehr auf einen bestimmten Prozessor setzen darf. Nicht zuletzt, weil nur noch Sparc, PowerPC, POWER und ARM neben x86/A64 eine Zukunft beschieden ist. Alpha und MIPS haben sich wohl erledigt. Das heisst in der Umkehrung, das es auch möglich sein muss AMD/VIA x86 zu nutzen. Intel muss es eher nicht sein. Das dürfte für den belebten Markt eher hinderlich sein.

Ich gehe davon aus, dass die meisten Benutzer heute ihre Hardware für
bestimmte Software oder Anwendung kaufen und seien dies nur Spiele. Hat man keine Software zu bieten, für die jemand spezielle Hardware kaufen würde, dann erreicht man keine Marktpräsenz. Die Hemmschwelle wird dadurch verstärkt, dass diese besondere Hardware teurer ist oder einfach überhaut zusätzlich benötigt wird (doppelte Investition).

Als Fazit wage ich behaupten, dass Amiga nicht in der Position ist, um mit Hardware die Richtung zu weisen oder es Firmen zu erlauben mit PPC-Mainboards Geld zu verdienen. Es ist gut, dass die Möglichkeit da ist, aber ohne Zusatzmärkte (cPCI) wird es beliebig schwer. Wohl gibt es tatsächlich "Intelabgeneigte", aber die werden mit AMD wunderbar bedient. Den einen freut das, dem anderen macht es das Leben schwerer anders zu sein...

C.U.
 
katodev   Nutzer

21.08.2001, 16:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Was ist PPC in DM wert?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Gegeben den Fall, es möglich ist, einen "Amiga" mit einem fremden Prozessor auszustatten und die gleiche Systemleistung
damit zu erzielen wie mit einem PowerPC 74xx...

Bei welcher preislichen Differenz hört die Abneigung gegen
einen anderen Prozessor auf?! Wenn es eine CPU vom AMD ist,
dürfte der Preis am weitesten auseinander liegen.

Ein Duron-Prozessor mit Mainboard kostet heute 250 DM.
Wieviel würdest Du für die gleiche Leistung (kleiner G4)
mehr für einen PowerPC-G4 mit Mainboard ausgeben!?
 
katodev   Nutzer

09.08.2001, 22:22 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga Version von Staroffice?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das Projekt heisst Open Office.
Ähnlich wie bei Netscape-->Mozilla wird es eine ganze Weile dauern, bis das auf den bisherigen Platformen und OSX (MacOS hat besonderen Leidensdruck, weil aktuellere SO Versionen dort nicht liefen und M$ dort das einzige vollständige Officepacket hat.

Heute ist Mozilla Netscape 4.7x überlegen. Es ist aber auch rund 3 Jahre her, dass eine durchdachte Koordination und viele Helfer den Browser so weit gebracht haben.
Der Amiga ist recht unbedeutend und der Entwicklerstab für ein freies Projekt dieser Grössenordnung kaum zu bekommen.
Wenn Amiga die Priorität weit hinten sieht, lässt das weit blicken.

C.U.

JP
 
 
-1- Ergebnisse der Suche: 21 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.