ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
Wolfen
Nutzer
14.08.2021, 15:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Auflösung von Restposten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Zusammen, nun hat sich das anscheinend rumgesprochen und ehemalige Amiga-Kunden sind auf mich zugekommen und würden Ihre Hardware ebenfalls gerne in interessierten Händen wissen. Amiga-News ? Nochmal Interesse ? Falls nicht... Sonst jemand ? Es handelt sich um einen A2000 mit 2060iger Turbokarte und 128 GB Speicher. :-) lg Wolfen Fa. Eternity Rothkampstrasse 1 50226 Frechen |
|||||
Wolfen
Nutzer
14.05.2021, 18:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Auflösung von Restposten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 plus: 1 Feeble Files 1 Exodus 1 Flying High 1 Valhalla and the Fortress of Eve |
|||||
Wolfen
Nutzer
14.05.2021, 18:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Auflösung von Restposten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Zusammen, ich werde die komplette Charge hier unserem Christoph Gutjahr anvertrauen zur Deckung der Kosten für die Amiga-News-Server. Bitte wendet Euch dann an ihn, wenn Ihr Teile gerne haben wollt. Das ganze ist dann für einen guten Zweck und sinnvoll. Ich freue mich aber über das rege Interesse. lg Wolf |
|||||
Wolfen
Nutzer
14.05.2021, 13:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Auflösung von Restposten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Wolfen: Wir erweitern das peu a peu: 2 Amiga 4000 Tastaturen (dreckig) 1 Amiga 2000 Tastatur 1 A1200 Tastaturgehäuse von den Leverkusenern, inkl. Tastatur aber die ist leicht defekt |
|||||
Wolfen
Nutzer
14.05.2021, 13:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Auflösung von Restposten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Zusammen, nach knapp 30 Jahren müssen wir überraschend aus unserem Büro in der Rosmarstrasse in Frechen ausziehen und in ein neues Ladenlokal in die Rothkampstrasse ziehen. In dem neuen Büro wird sich nicht ganz so viel Stauraum finden, wie jetzt. Von daher müssen wir uns von einigen alten Amiga-Artikeln trennen. Die folgenden Restposten können also *kostenlos* bei uns abgeholt werden. Mir ist es lieber die Ware in guten Händen zu wissen, als sie weiterhin irgendwo in einem Lager verotten zu lassen. Findet sich bis zum 1. Juni kein Abnehmer muss ich die Sachen leider entsorgen. Bitte habt Verständnis dafür, dass wir nicht versenden. Wenn Euch selber die Anreise zu weit ist, lasst es von Freunden abholen, wenn Ihr mögt. Für den Zustand der Ware übernehme ich keine Garantie. Es kann ganz kaputt sein, teilweise kaputt sein oder auch funktionieren. ich sage mal: eindeutig defekte Ware hätte ich damals eigentlich nicht behalten. Die Mühen zur Anreise sind also Euer Risiko. Ich kehre dem Amiga nicht den Rücken zu. Ich habe einfach keinen Platz für Ware, die sich nicht verkauft oder für die ich nicht die Zeit finde, sie noch adäquat über Ebay zu verticken. Mein Pech, Euer Glück, wenn Ihr mögt. die Liste: 2 A1000 (Zustand und Inhalt unbekannt) 2 A520 HF-Modulatoren 1 A2000 Netzteil 1 A4000 Netzteil 1 A1200 Netzteil 1 Palette 10*10cm mit Custom Chips 3 68000ner CPU 1 A1200 Mainboard 1 Multiface III Karte mit der Aufschrift "defekt ?" diverse Kickroms 2 Module Zip-Ram SCSI Adapter intern auf Wide-SCSI 1 Micronik 4 fach Adapter für 2,5 Zoll und 3,5 Zoll 1 IOBlix A1200 P 1 Videoslot Adapter für das Winner Z4 Board 1 IDEfix 97 6 alte interne Diskettenlaufwerke 1 Mroocheck 2 Silversurfer 1 Alfa Data Rom 3 Amiga OS 4 1 Amiga Anschlusskabel D-Sub auf DIN 2 ISDN Karten 3 Hypercom 3 1 Hypercom 1 3 externe Disketten laufwerke 1 electronic Design Y C Genlock 1 Paloma TV für Picasso IV 1 VidiOn 1 Speicherkarte ERAM 500 von Troeps 1 Speicherkarte A 500 unbekannt 1 Audio-Mixer für CD und Amiga Sound (für alle Amiga-Modelle) 1 Midi-Interface 1 A3200/A3400 1 A2000 1MB Zorro-II Speichererweiterung 1 OnBoard A1200 1 Vlab Motion V1.3 1 A1200 Mainboard diverse Speichermodule für Cyberstorm in allen Grössen 1 Elbox A4000 Zorro II/III 1 Picasso IV voll bestückt 1 Elbox-Tower inkl. Netzteil 1 XSurf 1 P5 MKII SCSI-Modul 2 Scala grün 1 Scala alt 1 Deluxe Paint IV 1 Media Point 1 Art Department Professional 3 Handbücher für Systemsoftware 2 Camouflage Handbücher 1 Animage von ProDad 1 Clarissa von ProDad 1 Sixt sense 1 Amiga OS 4.1 1 Surf Squirrel 2 Shogo 1 Spiele Highlights Vol 1 1 der Produzent 4 Art Effect 1 Capital Punishment 1 Beambender 1 LostPatrol 2 Pinball Mania 2 Eat the Whiste (1 inkl. PPC-Patch) 2 Amiga Format inkl. Aquanaut 1 Max Rally 1 Totally Descent 1 Speccy Classix 3000 1 Games Explosion + ganz viele Amiga-Kabel im Keller für MacOS über Shapeshifter: 2 Turbozip 1 Jack Niklaus 4 1 Cäsar II 3 SimCity 2000 1 Warcraft-BattleChest 2 BankUp Bitte aufgrund der Corona-Situation nicht einfach vorbeikommen, sondern vorher per Email einen Termin absprechen: m.wolf@eternity-computer.de lg Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
25.09.2020, 12:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Blizzard PPC 166/68040/25 Problem!?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @HelgeK: Hab hier noch ne Cyberstorm PPC. Traust Du Dich da ran ? Muss sicher auch neu verlötet werden. lg Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
08.03.2012, 15:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Faire Preise für Amiga-Hardware?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 hey Jinx, hätte nicht gedacht, dass Du deinen Rechner noch hast ^^. Das mit der seriennummer haste mir damals schon ständig erzählt. Ich hatte die 7, weißt Du noch ? ^^ lg Martin |
|||||
Wolfen
Nutzer
20.12.2011, 18:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: har har Ok, hast Recht. Es gibt keinen Unterschied. Ich hab leider keine Zeit mehr um jetzt jedes Wort und seine Bedeutung aufzudröseln. Und erklären will ich es nicht mehr. Wünsche Dir besinnliche Tage und danke für Deine Hilfe :-) lg Martin |
|||||
Wolfen
Nutzer
19.12.2011, 18:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: Da liegst du leider falsch. Ich lese aus der 2.0-Beschreibung, daß alle anderen Programme bzw. die Workbench nach dem Start warten sollen. In diesem Fall schließt WAIT DONOTWAIT nicht aus. Ist halt ein Unterschied ob die Workbench wartet oder das Programm selber. Im Grunde wäre es IMHO auch die bessere Lösung. Analog zur user-startup bzw. startup-sequence z.B. die man nach dem Start eines Programmes mit WAIT ja auch mal schlafen legen kann, bevor es weitergeht. Ganz einfach gesagt war meine Vorstellung: - Workbench startet Programm inkl. DONOTWAIT und WAIT=x - Programm startet und läuft - Workbench läuft direkt weiter, wartet aber x Sekunden ohne NervReq vor weiterer Ausführung Warscheinlich habe ich meinen Gedankenfehler auch gemacht weil ich im Hinterkopf immer noch die AmigaDOS-Funktion hatte. |
|||||
Wolfen
Nutzer
17.12.2011, 12:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Außerdem war es das Workbench 2.0 Buch in dem zu den Tooltypes etwas steht. Nicht das 3.0 Buch. |
|||||
Wolfen
Nutzer
17.12.2011, 12:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich darf mich dann mal bei allen entschuldigen :-) Heute konnte ich nachvollziehen, daß es immer so war. Auch unter 3.0. Keine Ahnung was ich da gestern gesehen habe. Allerdings muß ich klar sagen, daß die Beschreibung im Workbench 3.0 Buch mir besser gefallen hat :-) lg Martin [ Dieser Beitrag wurde von Wolfen am 17.12.2011 um 12:26 Uhr geändert. ] |
|||||
Wolfen
Nutzer
16.12.2011, 21:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hmm... man kann es immer noch falsch verstehen: Aufgabe: Versuche unter WB 3.9 fünf Programmen in WBStartup die Reihenfolge fürs starten vorzugeben, wobei das zweite Programm Vorraussetzung für das laufen des dritten Programmes ist und Du weißt, daß das zweite Programm ca. 5 Sekunden braucht bevor es richtig gestartet ist, dann aber weiter läuft. Weiterhin sollen alle Programme Dich als User nicht nerven mit dem Requester. Heute getestet mit WB 3.1. Da geht das. Unter WB 3.9 IMHO nicht. Aber vielleicht übersehe ich ja etwas... lg Martin [ Dieser Beitrag wurde von Wolfen am 16.12.2011 um 21:31 Uhr geändert. ] |
|||||
Wolfen
Nutzer
16.12.2011, 21:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: Hmm. Ich dachte ich hätte den Unterschied erklärt. WB 3.0: DONOTWAIT startet Programme unabhängig WAIT verfügt das alle anderen n-Sekunden später starten Ich kann ein Programm starten lassen, der Workbench sagen sie solle nicht auf das Ende dieses Programmes warten und trotzdem dem Programm eine gewisse Zeit geben bevor andere gestartet werden. Der Nerv-Req der WB kommt nicht. WB 3.9: Ich kann entweder das Programm nicht warten lassen, muß dann aber zwingend in Kauf nehmen das alle anderen Programme sofort danach gestartet werden oder ich kann warten auf dieses Programm und quasi alles anhalten. Mehr nicht. Damit verliere ich Funktionialität. Und nur in der WB 3.0/3.1 Implementation machen die drei Tooltypes zusammen Sinn. Unter WB 3.9 habe ich keine Möglichkeit mehr die Reihenfolge zu bestimmen UND Programme in bestimmten Abstand nicht warten bzw. starten zu lassen. lg Martin |
|||||
Wolfen
Nutzer
16.12.2011, 19:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Zusammen, also ich habe da jetzt mal eine ganz blöde Frage. Kann es sein das DONOTWAIT bzw. WAIT als Tooltypes in OS3.5 falsch implementiert sind ??? Ist mir bisher nie aufgefallen... Im Workbench-Buch 3.0 werden die Tooltypes in WBStartup wie folgt beschrieben: Orginal-Text: DONOTWAIT (Nicht warten) Normalerweile wartet Workbench mit dem Starten eines Programmes, bis das zuvor ausgeführte abgeschlossen ist. Falls Sie das Merkmal DONOTWAIT angeben, startet Workbench alle Programme auf einmal. Zu DONOTWAIT muß kein Argument hinzugefügt werden. Falls Sie das Merkmal DONOTWAIT nicht angeben, werden Sie eventuell in einem Dialogfenster darauf hingewiesen, daß das Programm noch nicht bereit ist. Das System fragt Sie daraufhin, ob es noch etwas länger warten soll. Wählen Sie das Symbol "No" (Nein" aus, um mit der Arbeit fortzufahren. WAIT = <Sekunden> Hiermit können Sie festlegen, wieviele Sekunden die Workbench warten soll, bis das nächste Piktogramm im WBStartup-Fenster geöffnet wird. So weit so gut. In OS 3.9 können wir ja nun die Icons bequem über das Icon-Programm (rechte Maustaste -> Piktogramm->Informationen anzeigen ändern. Dort sind meines erachtens DONOTWAIT mit "Auf Beendigung warten" verknüpft und WAIT mit dem Feld "Sekunden" welches nur einzugeben ist wenn Auf Beendigung warten aktiviert ist. Was ist nun falsch ? Wenn obige Definition richtig ist, dann kann man mit dem Tooltype DONOTWAIT ja veranlassen, daß die Workbench einfach weiterarbeitet, während ein Programm noch läuft. Ich kann also auch Programme wie Miami usw starten, die eben stetig laufen ohne das die Workbench auf deren Beendigung wartet. Mit WAIT kann ich der Workbench dann sagen, daß alle anderen Programme warten sollen, bevor sie gestartet werden. Zusammen mit dem Tooltype STARTPRI habe ich damit klare KONTROLLE über alle WBStartup-Programme. Ich kann definieren welches Programm zuerst startet, ob die Workbench warten soll oder ob andere Programme warten sollen. Das macht Sinn in dem Moment wo ich z.B. auf die Ausführung von etwas warte und danach andere Programme starten will. In OS3.9 nun sind beide Tooltypes in angesprochenem Editor verknüpft. Ich kann entweder DONOTWAIT eingeben ODER WAIT eingeben und damit DONOTWAIT deaktivieren. Desweiteren scheint es mir jetzt so zu sein, daß die Workbench nicht mehr die angesprochene Zeit wartet bis andere Programme gestartet werden, sondern die angegebene Zeit wartet und dann schaut ob das eigene Programm beendet ist. Der Beweis ist zu sehen in dem der angesprochene Requester der Workbench "Wollen sie auf das Programm weiter warten ? Ja / Nein" eben schneller oder langsamer erscheint je nachdem wieviele Sekunden ich eingebe (Natürlich nur wenn das eigene Programm eh noch nicht beendet ist). Natürlich wartet auch noch die restliche Workbench und somit wäre der eigentliche Sinn von WAIT auch erfüllt, aber das ist ja garnicht Sinn der Sache. Eigentlich verliere ich so nämlich einen Teil der Kontrollmöglichkeit und Flexiblität über die Reihenfolge und Ausführung der WBStartup-Programme. Bin ich jetzt ganz Banane und zu lange weg vom Amiga oder hab ich Recht ? Übersehe ich etwas ? Klärt mich auf. lg Martin |
|||||
Wolfen
Nutzer
12.01.2011, 09:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Merkwürdiges Geschäftsgebaren im Amgia-Bereich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also ich kann das Erlebnis von Luzy nachvollziehen. Zu bestimmten Zeitpunkten in den letzten 5 Jahren wollten wir auch nochmal etwas mehr machen im Amiga Markt. Leider ist es von vornerein an den unzumutbaren Forderungen der verbliebenen Hersteller/Händler gescheitert. Teilweise bekommt man unzumutbare Händlerkonditionen unter 10%, teilweise sind die Lieferzeiten unannehmbar hoch, teilweise wird die Mindestbestellmenge so hoch gesetzt, daß es sich am Markt eigentlich nicht mehr rechnet, weil die Ware ein Jahr und mehr auf Lager liegt bis alles weg ist. Andererseits kann ich es ja teilweise sogar nachvollziehen. Die verbliebenen Akteure haben sich den verbliebenen Restmarkt aufgeteilt. Produktionen werden nur noch bei Beteiligung eines Händlers getätigt und von daher hat dieser Händler dann eben fast soetwas wie Exklusivrecht. Und in so einer Marktlage muß man sich eben schützen davor, daß "Emporkömmlinge" mit kleinen Bestellungen und Kampfpreisen den Markt weiter kaputt machen. Auf der anderen Seite ist es schlimm zu sehen, daß der Markt bzw. die restlichen Akteure in Markt es in den letzten Jahren nicht mehr geschafft haben, auch mit oder gerade wegen dieser Methoden, eine komplette Produktstruktur aufzubauen. Sind wir doch ehrlich. Das Problem der Bugs in der Hardware & Software ist schon schlimm genug. Richtig problematisch wird es für den Kunden wenn die Hardware nicht mehr läuft und man teilweise monatelang auf Ersatz warten muß. Sowas läßt sich im PC-Markt niemand bieten. Ich habe letztlich auch die Finger wieder davon gelassen. Sollen andere aus Ihrem Wohnzimmer heraus weiter verkaufen (und das soll keine Kritik sein. Solange muß man erstmal durchhalten!). Ich kann mein Büro/Ladengeschäft nur halten wenn ich am anderen Markt PCs repariere, entviere usw :-) Vielleicht wird es mit dem X1000 nochmal besser. Ich hätte großes Interesse daran den zu verkaufen. (Leider schmeckt mir auch hier diese 700 Euro Betatest-Aktion schon wieder nicht so Recht. Aber Trevor ist eigentlich ein sehr schlauer Mann mit klaren Zielen. Schaun wir mal.) Mfg Wolf Fa. Eternity |
|||||
Wolfen
Nutzer
20.04.2008, 22:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga User gesucht
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Du kannst gerne bei uns im Laden vorbeikommen. Wir testen die Karte kurz. Grüsse Wolfen Fa. Eternity |
|||||
Wolfen
Nutzer
13.02.2008, 10:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: meine Nerven sind am ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du bist nicht wirklich ein Amiga-Freak, oder ? :-)) Du bist höchstens ein "Zurückgekehrter"... :-)) Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
07.02.2008, 19:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Miami DX verlangt ab heute Samba: !?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Öffne MiamiDx. Schau unter Database->InetD->netbios-ns ob unter Server ein Befehl mit Samba: assign eingetragen ist. Ich gehe mal davon aus, daß Du Samba garnicht installiert hast. Dann kannst Du dort netbios-ns, netbios-ssn & swat sowieso deaktivieren. Eventuell hat jemand versucht auf deinen Rechner zuzugreifen. Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
24.01.2008, 16:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: gibt es interne SCSI Festplatten?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also eine interne 2,5 Zoll SCSI-Platte habe ich zwar noch nicht zu Gesicht bekommen, aber es gibt sie anscheinend. Einfach mal bei Google "2,5 SCSI Festplatte" eingeben. Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
22.01.2008, 12:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich sage 2008 wird es genau ein Mainboard geben, auf dem OS4 laufen wird. Das Ding aus Italien. Und den einen wird es zu teuer sein und den anderen wird es zu lahm sein. Die Verkaufszahlen werden unter 1000 Stück liegen. MOS 2.0 wird herauskommen und kann käuflich erworben werden. UAE wird eine PPC-Emulation erhalten für Mehrkern-Rechner und plötzlich kann jeder UAE-Benutzer powerup- bzw. warpos-Programme & Spiele nutzen und sogar OS4 für Classic oder MOS für Classic installieren. Die Fa. Hyperion, die sich solange mit Fremdaufträgen über Wasser hält, wird dann sehen, daß wahre Amiga-Fans sich sehr gut mit einem schnellen und günstigen PC abfinden können und das die Hardware ansich 2008 immer weniger eine Rolle spielt - auf die Arbeitsumgebung kommt es schließlich an. Da aber AmigaOS ansich heute augenscheinlich kaum noch etwas zu bieten hat, was andere Betriebssysteme nicht bieten, wird es für die PC-Welt eine nette Anekdote sein, mehr nicht. Wahre Amiga-Fans jedoch werden das System immer noch lieben und auch 2008 immer noch die Vorzüge erkennen. Und so wird sich dann auch 2008 nicht viel an den Userzahlen von AmigaOS ändern. Und das geht solange so weiter, bis eine der "Macher" für sich entscheidet die Konkurrenz zum PC nicht mehr zu scheuen und versucht ein PC-System nativ zu unterstützen. Schließlich gibt es alleine in Deutschland mittlerweile gut 60 - 70 Millionen PC-Besitzer. D.h. um einem Marktanteil zu erlangen, der so groß wäre, wie der aktuelle deutsche Amiga-Markt müsste einer von 70000 sich für das AmigaOS entscheiden. Und wenn man sieht wie oft PC-Systeme neuinstalliert werden müssen wegen Viren oder sonstiger Windows-Probleme, dann wäre ein Marktauftritt mit den Kernaussagen "Virenfreiheit", "Langlebigkeit", "Zuverlässigkeit" und "Geschwindigkeit" nicht unrealistisch um Userzahlen bis zu 10000 User zu bekommen. Das ist dann immer noch 10 Mal größer wie alles was wir jetzt haben. Was fehlt ? Klar, ein Browser wie Firefox, Multi-User-Unterstützung, echter Speicherschutz und einiges mehr... Aber gibt es wirklich eine Alternative, die nicht ständig zu Lasten der User geht ? Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
08.01.2008, 13:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Picasso96: Webseite, letzte Version(en?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hab mir die Lizenzen der beiden Archive gerade noch einmal durchgelesen. Aus diesem Grunde wurde das Archiv wieder entfernt. Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
04.01.2008, 17:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Picasso96: Webseite, letzte Version(en?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ZeroG: Danke für die Antworten. Hoffentlich hat das neue System dann nicht wieder ein komplett eigene API. Das wäre tödlich. |
|||||
Wolfen
Nutzer
04.01.2008, 17:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Picasso96: Webseite, letzte Version(en?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Habe mir mal erlaubt die neuste rtg.library ins Archiv einzubinden und das ganze Archiv Picasso96-2_1c.lha zu nennen. Vielleicht kann es ja mal jemand testen. Das ganze ist natürlich inoffiziell. Ich hoffe das ich dafür keinen Ärger bekomme :-) http://www.eternity-computer.de/bin/Picasso96-2_1c.lha Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
04.01.2008, 15:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Picasso96: Webseite, letzte Version(en?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wer brütet das aus ? Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
04.01.2008, 12:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Jabberwockey und ICQ
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Seit diesem Thread hier benutze ich jabjab.de und der funktioniert einwandfrei mit Jabberwocky. Danke für den Tipp! Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
10.03.2007, 22:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MUI 3.8 für 68k Amigas weiterhin registrierbar
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Murmel: So ist es. Holger Kruse hätte noch mehrere tausend Euro verdienen können, sooft wie User bei uns angerufen haben und verzweifelt nach einem Keyfile gefragt haben. Es gab sogar User die sich gegen Geld dann mit uns unseren Key für MiamiDX teilen wollten. Zum Thema: MUI ist auch heute noch ein wesentlicher und nicht zu ersetzender Bestandteil vieler Amiga-Programme. Wenn man also überhaupt noch überzeugter Amiga-User ist kommt man an MUI teilweise einfach nicht vorbei. Und insbesondere dann nicht wenn man seine Workbench eben doch nicht optisch auf dem Stand von 1995 haben will. Von daher ist der käufliche Erwerb eines Keyfiles auch heute noch kein Verbrechen. Der Mann hat sich eben durch gute Arbeit einen reltaiv konkurrenzlosen Markt geschaffen, der auch nach vielen Jahren noch besteht. Aber... Sicherlich dürfte man sich IMHO einmal über den Preis unterhalten. Der sollte nach meiner Meinung nach all den Jahren herabgesetzt werden. Aber müssen tut er nicht Schönen abend noch. Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
17.01.2007, 01:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche defekte BlizzardPPC und CyberstormPPC
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Musicman: Hi. Also ich habe auch noch zwei defekte Karten hier herumliegen und wäre sehr an einer Reparatur interessiert, da ich damit immer noch PPC-Software an einem Classic-Rechner testen möchte. Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
10.09.2006, 01:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist den da bei KDH los?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Bei uns liegt es aber darin begründet, daß wir einen Rechtsstreit mit einer PC-Firma haben und abgemahnt wurden. Diese Sache dauert weiterhin an und erst wenn es vorbei sein sollte werden wir den Shop wieder online setzen. Der gegnerische Anwalt hat uns im Verlauf des Streites nämlich mal eben angerufen und weiter unter Druck gesetzt, weil es noch einen Link auf unseren Onlineshop gab (den wir selber noch nicht mal gefunden haben. Der Typ hat gesucht bis er aus der AGB heraus nochmal nen Link auf den Shop gefunden hat und damit dann behauptet hat, daß der Shop ja noch aktiv wäre. Solche Typen sind das...) Naja. Und da es am Amiga-Markt momentan eh nicht sonderlich viel zu verdienen gibt, ist uns einfach das Risiko zu hoch hier weitere finanzielle Verluste hinzunehmen. Wer also etwas haben will, kann ruhig weiter anrufen und nachfragen. Wir haben noch Produkte auf Lager. Welche will ich jetzt nicht nennen, sonst wird diese Erklärung wieder gelöscht. Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
26.03.2006, 01:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welche Spiele laufen unter DBLPAL und DBLNTSC???
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Rindenmolch: Tales of Tamar :-))) Grüsse Wolfen |
|||||
Wolfen
Nutzer
09.09.2005, 01:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: technische Unterschiede der BPPC Revisionen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wenn ich mich recht erinnere gab es man einen zweiten Batch an BVision Karten, bei denen mir Wolf-Dietrich gesagt hat, daß sie andere Speicherchips bekommen hätte. Und diese BVision-Karten liefen dann nur mit einer bestimmten CGX-Version und einem bestimmten Blizzard-PPC-Flash-Update. Wenn Du aber jeweils die letzte aktuellste Version nimmst, dann sollten keine Probleme auftreten. Grüsse Wolfen |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |