ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
jami
Nutzer
12.05.2003, 16:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Maxon C++ Updates
Brett: Programmierung Hallo. Soweit ich weiss gibt es fuer die 4er keine Updates, da Maxon sich damals komplett umstrukturiert hat. :-( Falls es fuer die 3er Version welche geben sollte dann wohl auf Aminet (aber das hast Du sicherlich schon versucht). Bis dann, jami |
|||||
jami
Nutzer
12.05.2003, 11:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, @Andreas Wolf: OK habe mir die MCSE Seite angeschaut. Jetzt wird mir die Chronologie klar,,. So wie es aussieht hat DEC die Leute entlassen, dann aber VMS weiterentwickelt, einbisschen merkwuerdig... Bis dann, jami |
|||||
jami
Nutzer
12.05.2003, 11:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, > Was haben denn die VMS-Entwickler mit Mach zu tun? Außerdem hieße dies > ja, daß OS/2 (zumindest ab V1.1 oder später) von WindowsNT bzw. VMS > abstammt, was ich für unsinnig halte. Moment - nicht alles durcheinander bringen. Wenn VMS und OS/2 den Mach Kernel benutzen wuerden (konjuktiv), was mir zum Zeitpunkt des schreibens nahe gelegen hat da DEC sich der OSF angeschlossen hat welche den BSD (Mach Kernel) unterstuetzte, dann waere es sehr wohl moeglich dass der NT Kernel von OS/2 abstammt und MS die VMS Entwickler fuer die weiterentwicklung dieses Kernels gebraucht hat. Aber dass VMS nicht den Mach Kernel benutzt, hast Du jetzt ja belegt, wodurch die Annahme falsch war. > Als Digital feststellte, wie sehr sich VMS und NT ähneln.. Na, dass ist doch aber ein starker Zufall dass sich zwei Ansaetze aehneln, meinst Du nicht ? Woher hatten denn MS die Zeit an "NT" zu arbeiten als alle MS Windows Programmierer im OS/2 Projekt waren und zu diesem Zeitpunkt der "Telchnologietransfer" nicht abgeschlossen war ? >Was sollen Microsoft in diesem Zusammenhang denn (vielleicht) geklaut haben? Naja, den TCP/IP Stack haben die bspw. bei BSD "geklaut" wollen aber dies nicht zugeben. Ich nehme an die haben sich dass was von OS/2 fertig war unter die Naegel gerissen und mit den VMS Entwicklungen "verschmelzt". Man kann viel klauen, Ideen zu Speicherverwaltung, Squeduling Verfahren, etc. Gibt es eigentlich OpenVMS zu kostenlosen download ? Bis dann, jami |
|||||
jami
Nutzer
11.05.2003, 13:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, da ja der OS/2 Kernel ein modifizierter Mach Kernel ist und der Mach Kernel aus der UNIX Welt abstammt, koennen MS trotzdem die VMS Entwickler fuer die weiterentwicklung des OS/2 Kernels benoetigt haben. Wenn es ein Technologie abkommen gegeben hat, was hat dann DEC bekommen ? Den WinNT Port fuer Alpha ??? Da hier scheinbar so gute VMS Kenner sind, benutzt VMS einen eigenen Kernel oder auch Mach ? Soweit ich weiss hat sich DEC der OSF damals angeschlossen, welche BSD-UNIX (Mach-basierend) unterstuetzt hat. Vielleicht hat aber MS an allen Seiten etwas geklaut... Gruss, jami |
|||||
jami
Nutzer
05.04.2003, 12:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, >Was sind dann http://www.mklinux.org und http://os.inf.tu-dresden.de/L4/LinuxOnL4/ ? Im Prinzip ist es schon wahr dass das Betriebssystem durch den Kernel am staerksten charakterisiert wird. Ich glaube mkLinux wollten nur von Namen Linux und damit auch von seinem bekanntheitsgrad profitieren. Zu LinuxOnL4 kann ich nicht sagen.... Gruss, jami |
|||||
jami
Nutzer
04.04.2003, 21:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, > Also: OS/2 wurde in Hinblick auf Windows-Kompatibilität entwickelt, aber >mit dem Anspruch, etwas eigenes zu sein. Ähnlichkeiten kommen von >ähnlichen Problemlösungen, Programmierer kochen auch nur mit Wasser. Das stimmt so nicht. OS/2 ist ein eigenstaendiges System, Es bietet jedoch zusaetzlich neben der OS/2 API auch die Windows3.xx und die MSDOS "APIs". Wenn sich sogar die Squeduling und die Message Passing Sachen aehneln dann ist das schon ein ziemlicher Zufall. Uebrigens wird der gleiche Squeduling Algo auch beim FreeBSD verwendet. Es ist ein dynmaisches Zeitscheiben verfahren mit Prioritaetsklassen in jenen die Tatsaechliche Prioritaet des Threads variieren kann. Gruss, jami |
|||||
jami
Nutzer
04.04.2003, 17:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Stammt Windows NT von OS/2 ab?
Brett: Andere Systeme Hallo, ich glaube nicht dass Microsoft so gnaedig war und die Bibliotheken einfach so mitgeliefert hat. Und ich glaube auch nicht dass die parallel zu OS/2 an WindowsNT gebastelt haben, da zahlreiche Windows Programmierer im OS/2 Projekt waren (ich habe da einen Film in dem sich die Programmierer drei aeussern da sie nicht mehr bei M$ arbeiten).... Ausserdem wie gesagt, die Architektur ist viel zu aehnlich aufgebaut, auch das Systemcall-Interface. gruss, jami |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |