Zitat:

---

Original von Micha1701:
Mein letzter Versuch sah so aus:

Bitmap in Speicher kopiert und in RGB16 umgewandelt.

in einer Schleife die einzelnen shorts (also Pixel) dunkler gemacht (per Byteshifting) und in Bitmap geschrieben. Danach die Bitmap in das Screen Pixelformat konvertiert.

Das ganze dauerte auf einem 68040/25 knapp 8 Sekunden für 4 Stufen...

Eindeutig zu lahm...

Ich denke das Problem dabei ist auch die Konvertierung der Pixelformate. Je nach Format benötigt man bis zu 3 Shifts mit 4 ORs...

---

Zitat:

---

Original von Micha1701:
Hmm...

Habs so versucht (also mit den Buffern) aber es ist halt doch ziemlich langsam und sieht entsprechend beschissen aus...

Mit ReadRGBPixel() / WriteRGBPixel hatte ich sogar das stolze Ergebnis von schlappen 6 Minuten zum faden (in 5 Schritten)... Na spitze...

---

hmmm.... dann hast du ja pro Pixel noch zwei zusätzliche Funktionsaufrufe, wo Daten zwischen den Registern/ bzw. im Stack hinundhergeschoben werden müssen. Das muss ja langsam werden.

Wenn du nur eine Funktion hast (die wenn mögl nur mit Longwords im Speicher hantieren muss, die alles auf einmal erledigt müsste es theoretisch mit 4/5 frames (grob im Kopf überschlagen) pro Sekunde zu schaffen sein (mit einem 060er .
--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von DOM:
gäbe es heute nicht die X-Box, sondern wahrscheinlich
die A-Box... Seufz!

---

die "A-Box" gibt's ja nun trotzdem, nich?



--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von Holger:
Ist es nicht!
Alles, was nach AmigaOS1.3 kam, ist kein echtes Amiga-OS mehr.:lach:

---

Eigentlich war ja schon nach 1.2 Schluss.


--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von KLI:
Frage: hängt der IDE-Controller mit dem PCMCIA-Slot zusammen, oder wo ist der Wurm drin? Lohnt sich die Reparatur?

---

Zitat:

---

Original von thomash:
Zudem steht in den News, daß Holger seine Rechner gar nicht mehr online hat und auch keine Zeit (= keine Lust), sie wieder anzuschließen.

---

nunja... bei REBOL gibt es wohl viel zu tun.



--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Denn 1200 1300 und auch 1500 sind doch verdammt nah dran, an na ??? Wer weiss es

---

Vergiss nicht das "Basisgerät" 1000



--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von hjoerg:
Aber tokai, die Q2-Page wird er doch wohl gekannt haben ...

---

Nicht zwangsläufig. Ich mekre mir auch nicht jede Newsmeldung.



--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von MagicSN:
Wenn man natuerlich hier ins Forum postet (oder in irgendein Forum) kriegt man so was natuerlich erst spaeter mit, wenn ich mal zufaellig hier rein schaue.

Also in zukunft: Wenn ihr zu irgendwelchen Bugreports schnelle Reaktionen wollt -> Email an den zustaendigen Programmierer. Ich hatte mir in der Vergangenheit schon ueberlegt, Forum-Bugreports prinzipiell zu ignorieren (habs dann aber dann doch nicht wahrgemacht).

---

Vielleicht wusste er gar nicht, dass es dich überhaupt gibt bzw. das du etwas mit AmigaQuake2 zu tun hast?


--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von GMKai:
Dann fehlt eigentlich nur noch eine gute Erklärung zum kopieren:
Was ist der Unterschied zwischen byte- und blockweise kopieren?

---

Zitat:

---

Original von Hammer:
Ähm, ich lese das schon die ganze Zeit mit. Frage: Brauchst Du ein neues A1200 Board? Falls ich meines auf eBay nicht loswerde, könntest Du es haben! Preis ist VS.

---

Also ich könnte da nur ein A4000D-Board (inkl. 3.1er ROMS, Buster11) als Chip-Lieferanten bieten. Aber ich glaub' das hilft ihm auch nicht viel.
--
http://www.christianrosentreter.de

• nicht alle wohnen in Berlin und Umgebung
  
• nicht jeder hat die Möglichkeit (bzw. das Recht ) auf seinem Dach (bzw. auf dem Dach des Hauses in dem man wohnt ) eine solche Antenne zu befestigen (aka: zu installieren )
  

Zitat:

---

Original von Petra:
zu deiner ersten Frage:
nein, das war eine Meldung von Sonntag zum AFilter. Da diese Meldung
aber schon am Samstag vorhanden war - und das zwei Leute angemerkt
haben, hat Sven sie wohl wieder gelöscht, ohne jedoch die Kommentare
dazu zu löschen. Die habe ich jetzt gelöscht.

---

Achso ist das. Schade, ich dachte schon ich hätte einen grösseren Fehler aufgespürt.

Zitat:

---

Newsmeldungen werden dann nicht in der Kommentarliste angezeigt, wenn
niemand einen Kommentar dazu abgegeben hat.

---

Zitat:

---

Das Problem mit den
Sonderzeichen ist bekannt, aber auch nicht weiter tragisch

---

Da ist bestimmt nur etwas in der Reihenfolge der Rückkonvertierung durcheinandergekommen. Das kann mit PHP schonmal passieren. Aber wie du schon sagst: Tragisch ist das nicht.



--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von Holger:
=>weiche Ware=>heiße Luft (besonders weich). Sie

---

besonders winzig dazu ist Big M$: microsoft = winzigweich.

Das muss einem doch zu denken geben!





--
http://www.christianrosentreter.de

Zitat:

---

Original von ylf:
Was er dir anzeigt (MHz) kannste vergessen. Da mußt du schon einen Benchmark laufen lassen.

Es ist schon ziehmlich lange her, seitdem ich das letzte mal damit rumexperimentiert habe. Ich tippe jetzt mal grob ins blaue hinein, sagen wir Faktor 10. Also auf deinem 060er, der in etwa gleich schnell wie ein Pentium(1) ist, wirst vielleicht einen 5MHz Pentium hinkriegen. Aber ich will mich da jetzt nicht festlegen.
Zumal Emulatoren sich anders verhalten, als die Originalhardware. Es kommt also immer auf die konkrete Anwendung an.

---

Ich habe mal den Speedtest vom NortonCommander (oder war's der vom Volkov-Commander? Ist schon lange her.) laufen lassen und der hat beim 060@50MHz/PcTaskDemo einen 1MHz 486er festgestellt. Für TurboPascal (und irgendsoein olles Golfgame) hat die Leistung aber ausgereicht.

tokai
--
http://www.christianrosentreter.de