ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
Eule
Nutzer
07.07.2004, 17:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netzteil überlastet?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Joa klopf mal die Bausteine im warmen zustand und unter Last ab ... ( so mit dem Schraubenziehergriff leicht aufs Gehäuse klopfen ) wenn dann der Rechner ausfällt, dann weist du was das Problem war. cu eule |
|||||
Eule
Nutzer
07.07.2004, 11:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kann Verzeichnis nicht löschen
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Dass Trashacan geschützt wird ist ja bekannt. Falls das Volume DH3: nicht Valid ( gültig ) ist dann kann man es natürlich nicht beschreiben und auch nichts löschen. Das kann man mit 'info' gut überprüfen. z.B. info Unit Size Used Free Full Errs State Type Name CD0: : device (or volume) is not mounted CD1: : device (or volume) is not mounted DH0: 1.0G 452.0M 578.7M 44% 0 read/write FFS System DH1: 29.3G 19.1G 10.2G 65% 0 read/write SFS WORK DH2: 24.4G 5.3G 19.1G 22% 0 read/write SFS DATA DH3: 2.5G 220.8M 2.3G 8% 0 read/write SFS TEMP RAM: 161.9M 345K 161.6M 0% 0 read/write OFS Ram Disk Volumes available: DATA [Mounted] created Mon, 05-May-03 02:16:14 <SFS> Ram Disk [Mounted] created Tue, 06-Jul-04 20:42:39 <OFS> System [Mounted] created Tue, 01-Apr-03 09:17:14 TEMP [Mounted] created Mon, 05-May-03 01:36:07 <SFS> WORK [Mounted] created Mon, 05-May-03 01:51:08 <SFS> |
|||||
Eule
Nutzer
07.07.2004, 11:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kann Verzeichnis nicht löschen
Brett: Amiga, AmigaOS 4 SFS hilft auch wenn das Filesystem unsanft ( Absturz, Ausschalten ) herunter gefahren wurde. Was jetzt genau mit offenenen Dateien passiert, weiss ich nicht. Die Daten aus dem Speicher können nicht mehr geschrieben werden, das ist ja klar. SFS kann im besten Fall eine alte Verion der geöffneten Datei nach dem Reboot als 'gültig' präsentieren. Eine angefangenen oder gar keine Datei würde ich als nicht optimal darstellen. Ich freue mich über jeden der das Verhalten von SFS in diesem Fall korrekt erklären möchte Ich habe angefangen SFS für das Temp/History Verzeichniss von Ibrowse meines 68k Amigas zu nutzen. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt. Stundenlanges Validieren nach dem Absturz des Browsers gab es nicht mehr. SFS ist sehr schnellwenn es um die Behandlung vieler kleiner Dateien geht. Auch für andere Download Verezichnisse habe ich SFS erfolgreich benutzt. Bis auf ein Problem mit einer alten SFS Version und MakeCD sowie dem Konfigurationstool von Bender IRC ( einer der SEEK() Funktionen scheint nicht ganz kompatibel zu sein ) hab ich noch keine SFS Probleme gesehen. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
06.07.2004, 14:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Startup-Sequence schneller machen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 und ganz pure starten ohne startup-sequenece .... ne aber mal ehrlich am meisten bringt es ein neuere Kickstart als die 3.0 zu haben und ( oder ) eine IDE Platte bzw. den Hardware Patch mit dem die IDE als nicht anwesend erkannt wird. |
|||||
Eule
Nutzer
04.07.2004, 22:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Audio CD Qualität beurteilen.
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Welches Program benutzt du zum Vergleich der Audio dateien ? Gibt es ein Programm das die Übereinstimmung in Prozent angeben kann ? Übrigends: Mein älter CD_brenner zeigt die Probleme nicht, nur mein neuer CD-Brenner hat dieses Problem. Um gute CDs zu finden müsste ich die Qualität des Brennvorgangs vergleichen. Für PCs gibt dafür Programme für den Amiga anscheinend nicht. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
03.07.2004, 18:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CV64/3D mit Scandoubler
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wichtig sind auch die Abschlusswiederstände zu beachten ... jeder hält sie für unwichtig aber wenn man sie vergisst dann können solche Sachen passieren Die CV64/3D hat und der Scandoubler für die GraKa haben ja extra Abschlusswiederstände. Je nach Aufgabe muss man diese entfernen oder setzen. |
|||||
Eule
Nutzer
03.07.2004, 15:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Audio CD Qualität beurteilen.
Brett: Amiga, AmigaOS 4 OK werd ich mal alles beherzigen .... So ein Tool wie hier http://www.elpros.si/CDCheck/download.php such ich halt auch für den Amiga cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
03.07.2004, 14:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Audio CD Qualität beurteilen.
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mein Brenner ist ein PlexWriter den ich aber unter MakeCD beim audio CD-Brennen meist nur mit 8x Geschwindigkeit betreibe. Der ältere CD-Brenner mit dem es nie Probleme gab ist ein UltraPlex cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
03.07.2004, 12:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rekursive Programmierung unter Java Script
Brett: Programmierung Ich arbeite zur Zeit an einem Algorythmus zur Programmierung von Irrgärten, hmm und ich hab ein paar seltsame Fehler, weiß jemand ob rekursive Programme unter Java Skript auf jedem Browser laufen ? Und bevor jemand hetzt, für Labyrinthe bietet sich rekursive Programmierung wirklich an ( Finde Nachbarn von Nachbarn von Nachbarn ... ) Mann könnte es auf ohne Rekursion programmieren aber dann müsste man die Verwaltung der Daten ändern. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
03.07.2004, 11:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Audio CD Qualität beurteilen.
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe ein interessantes Problem mit selbstgebrannten Audio CDs: Der Audio CD Player bleibt manchmal stehen und kann die CD nicht mehr abspielen. Das Problem tritt nicht immer sondern nur manchmal, dann aber immer an der selben Stelle auf. d.h. manchmal geht die CD manchmal bleibt si an einer bestimmten Stelle der CD hängen. Das Problem tritt mit verschiedenen CD-Playern auf ( 2 Stück getestet ) Mit meinem alten SCSI CD klappte das Brennen immer ganz herrvorragend, mit dem neuen IDE Brenner scheinen die gebrannten CDs nicht ganz in Ordnung zu sein. Jetzt die Frage: Gibt es ein Programm für den Amiga das die Güte einer selbst gebrannten CD beurtielen kann. z.B. über die Error Corection Bits bei Audio CDs ? cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
01.07.2004, 08:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Online Banking mit IBrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Sehe ich genau so, es geht um den T-Online Banking client ... Nun Was spezielles T-Online mäßiges benutze ich nicht mehr seit dem es kein BTX mehr gibt. BTX über TCP/IP war schneller als die jetzige Bedienung über das WWW Interface meiner Bank. Und BTX dierkt über Modem war noch schneller als über TCP/IP ( egal ob DSL oder Modem ). Ja auch meine Bank sparda-f.de geht nicht vernünftig mit Amiga Browsern. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
27.06.2004, 11:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Filesharing mit 68k [freud und leid]
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe sehr lange Zeit AMSTER benutzt und nach dem NAPSTER dicht gemacht hat hab ich noch eine Zeitlang AMSTER mit OpenNap Servern benutzt. Amster war immer eine gute Wahl bei 68k. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
27.06.2004, 11:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D neuer Versuch!!!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Geb mal 'CPU NODATA' in der startup-sequence nach dem setpatch ein. Wenn es dann funktioniert müssen wir nach einem Tool suchen mit dem man die Caches für den ZII Bereich einstellen kann. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
25.06.2004, 22:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @chkamiga ich weiss du willst dich nur wehren. In Wirklichkeit machst du es nur schlimmer. In einem Forum besteht eine Persohn aus dem Namen und dem Verhalten. Einer der meint doppelt zurückschlagen zu müssen sieht nicht besser aus als einer der schlägt. --- Es gab IMR mal eine Turbokarte die das Signal für Autoconfig nicht korrekt weiter gegeben hat. Geräte auf Turbokarten die sich wie eine Zorrokarte angemeldet hatten wurden dann IMR nicht erkannt oder die Benutzung führte zum Absturz. Ich weiß nicht mehr ob es damals eine Abhilfe dafür gab. Mit Tools wie Scout o.ä. könnte man vielleicht sehen was sich im System angemeldet hat und wo es liegt, eventuell findet man das Tool um die memory nodes und die Cacheeinträge zu überprüfen im Aminet. Falls mit dem Befehl 'CPU NODATA' die Fehler ausbleiben, dann liegt es auf jedem Fall an den Cache Einträgen und dann könnten die Tools die die mmu.library benutzen Abhilfe schaffen. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
22.06.2004, 19:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Die CV64/3d und die BPPC können sich im Speicherbereich nicht überschneiden Der Zorro Bereich und der BPPC RAM Bereich sind unabhängig voneinander. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
22.06.2004, 19:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Blizzard 1230-IV - Batterie leer
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Auf den B1230 Karten ist ein Lithium akku drauf. NC Akkus können mit einer Zelle nicht die nötige Spannung aufbringen. Ich weiss zwar nicht warum aber bei vielen B1230 B1260 Karten ist der Akku noch OK aber die Echtzeituhr ist trotzdem hin. ( nachmessen ) Zumindest ist das auf meriner B1230 so. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
22.06.2004, 14:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Antwort auf chkamiga: >>Schade, das wäre eine einfache Möglickeit gewesen die Probleme >>einzugenzen, wirklich schade. >Wieso, ich kann auch die WB unter PAL Starten und >dann ein CGX-Screen aufmachen, crasht dann auch. Es ist ein riesiger Unterschied ob die Karte schon vollständig durch das System (gfx intuition etc) benutzt wird oder ob sie mal kurz angeschaltet wird. Der Tescreen schaltet sie ein und wenn der Rechner da schon abstürzt dann ist das Problem viel schwieriger als wenn er im Betrieb irgendwann einmal abstürzt. >Das Bootpix ist quatsch, vom anschalten >braucht meiner 10s zum Booten. Ich hab nichts vom Bootpix gesagt aber das Testbild solltest du unbedingt prüfen bevor du einen Screenmode übernimmst. |
|||||
Eule
Nutzer
22.06.2004, 10:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wenn mir jemand sagt dass das Problem mit 8 Bit Screen nicht so häufig passiert wie mit 24Bit Screens dann kann ich dazu nur sagen: Klar bei 24 Bit Screen werden 3 ( bis 4x ) mehr Daten übertragen als bei 8Bit Screens, das muss man irgendwann merken. Das Dumme ist nur, wenn das System durch die Benutzung der Grafikkarte instabil ist, dann ist alles instabil. So wundert es mich nicht, dass man dann keine CDs brennen kann, denn beim Brennen der CDs werden änderungen auf dem Bildschirm angezeigt und dazu wird die Grafigkarte benutzt. Man kann IMHO nur 2 Wege gehen: 1. Die Hardware Komponenten prüfen: a: B1260+OnBoardSCSI+ZIV+CV64/3D funktioniert. b: BPPC603/60+ZIV+CV64/3D funktioniert c: BPPC603/60+OnBoardSCSI+ZIV funktioniert d: BPPC603/60+OnBoardSCSI+ZIV+CV64/3D funktioniert nicht Jetzt interessiert mich ob andere Zorro Bus Karten das gleiche Problem zeigen wie die ZIV wenn ja, dann könnte man Frank Mariak mal das Problem schildern. Zumindest wenn es sich um CGXV4 handelt wird er vielleicht ein paar Probleme kennen und weiß wie man Abhilfe schafft. Tja Laire Ralph Schmitt könnte man auch mal fragen ob die 60er Library in der BPPC vielleicht was mit der MMU hat. Die meisten Entwickler sind bereit zu helfen, wenn man ihnen das Problem sauber schildert und bereit ist Tests durchzuführen. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
21.06.2004, 17:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Dr. Chaotica, also ein Adressenkonflikt dürfte es nur geben wenn die Zoro Autokonfiguration nicht funktioniert. Die sollte aber funktionieren obwohl sehr viele Zorrokarten im System sind. Eventuell meldet sich das BPPC-SCSI genauso wie die CV64/3d als Gerät von Phase 5 an aber das System sollte sie trotzdem richtig unterscheiden können. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
21.06.2004, 14:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Sagen wir mal so: Wenn das passieren würde, dann wäre irgendwas definitiv verkehrt. Eigentlich sollte es nichts im System geben was direkt auf die Grafikkarte schreibt. Nur das CGX System darf das tun. Die unterschideliche Farbtiefe sollte auch nichts ausmachen. Aber die CV643D muss bei hohen Auflösugnen und Farbtiefen den Pointer emulieren ( Der Hardware Cursor geht dann nicht mehr ) Das heist es wird andauern auf die Karte zugegriffen. IMR muss CGX die Speicherbereiche bei der CV64/3D dauernd umschalten vielleicht hakt es dabei. Es gibt natürlich Tools die den Speicher der CV64/3D als normales Fastram ins System einbinden, diese tools sind nur zum Test gedacht ( Memtest in der Karte ) Im normalen Betrieb sollte man sie nicht verwenden. Zitat: Ich bin mir sicher dass es Einstellungen ( 68060.library oder MMU ) gibt mit denen das Ding läuft aber ich konnte nichts im Netz finden. |
|||||
Eule
Nutzer
21.06.2004, 14:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 [¡]Antwort auf chkamiga:[/i] >>Woher weist du dass PPC-SCSI abstürzt ? >Weil die LaufwerksLED Permanent Leuchtet. Gut das dachte ich, du weist nicht das scsi.device abgestürzt wäre, du vermutest das und gibts dem irgendeinen Namen. >Vieleicht verstehst du es so besser: >8 mal F >6 mal F Nein versteh ich nicht ! denn 8 mal F ist was anderes als 0xffffffff >>Nimm ein Tools wie z.B. HDToolbox oder SCSIConfig stelle >>MASK auf >>0XFFFFFFFF und MAXTRANSFER auf 0X00FFFFFC >Mask ist schon so und Maxtrans weicht nur um 3 ab. Also wenn Maxtransfer 0X00FFFFFF beträgt dann kann man das auch stehen lassen. Obwohl 0X00FFFFFC wegen der 32 Bit Grenzen besser ist. >>Und überprüfe nachher ob die Einstellung korrekt gespeicher >>wurde. Jepp, mache ich. >Die 060.library ist bereits im Flash und wird vor Setpatch >geladen. Die Librarys von Disk, können nicht mehr geladen >werden(es sei denn durch Hacks) OK ! . >>Das heist du benutzt in deinem System zur Zeit eine >>BPPC Karte und das BPPC SCSI aber kein CGX oder ist es >>umgekehrt ? >Geht so und so, beides ist mir aber zu dumm, deshalb >arbeite ich mit meiner Blizzard1260. Die Antwort ist also: Nein ich benutze die CV643D zusammen mit der B1260 Ich sollte wohl so lange fragen bis sie endlich konkret beantwortet wird. >>Also wann trat das Problem auf ? >>Trat es in dem Moment auf in dem du Screenmode.prefs >>aufgerufen hast >>oder erst nach dem du das Testbild mit der CGX Karte >>aufgerufen hast ? >Testbild ist Deaktiviert, Schade, das wäre eine einfache Möglickeit gewesen die Probleme einzugenzen, wirklich schade. >nachdem ein CGX-Screen offen ist tritt das >Problem auf, mal früher mal später. Das ist interessant. Er tritt also nicht sofort auf. Es gab bei der Softwae zur CV643D mal ein Problem mit den Caches bei ZII Maschinen. Bei den 030er ZII Maschinen wurde der ZII Bereich irrtümlich als Cacheable bezeichnet wodurch es zu Problemen kommen konnte. Bei den 040ern und 060er Maschinen wurde der ZII Bereich durch die 680x0.library korrekt als 'Not Cacheable' markiert. Jetzt hab ich ein Problem mit der BPPC und dem A1200, theoretisch wissen die Systeme nichts davon, dass der Rechner einen ZII Bereich hat. Alle von dir benutzten ZII Karten haben praktisch kaum Speicher im System sondern nur I/O Berereiche, diese müssten eigentlich als NotCacheable bezeichnet werden nur bei der CV643D könnte es ganz anders aussehen. Es gab Tools, mit denen man sich die Memory Nodes ansehen konnte und auch Hinweise bekam ob die Memory Nodes Cachable waren oder nicht. Leider kenne ich die Tools nicht, da ich nie dieses Problem bei meinem A2000 hatte. Ma bräuchte 68060er kompatible Memory Tools und vor allem so was wie die MMU.Library um die ZII Bereiche als NotCacheable zu kennzeichnen. Ist nicht Cyberguard in der Lage so was zu machen ? |
|||||
Eule
Nutzer
20.06.2004, 15:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CS-PPC und Grafikkarten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Blöde Frage aber: Bist du sicher dass dein Z3 Bus wirklich in Ordnung ist ? Sind alle Jumper gemäß den Unterlagen zur MKIII gesetzt ? Benutzt du das aktuelle MKIII Update ? Wurde die MKIII oder das Mainboard frisiert ? An Alle: gibt es Unterschiede zwischen den Mainboard Jumpern bei MKIII und MKII |
|||||
Eule
Nutzer
20.06.2004, 15:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Noch was: Der ZII Bereich muss unbeding als Nicht Cachefähig für DMS und CPUs behandelt werden. Ich weiss nich wie AOS3.9 das Problem behandelt aber normalerweise hat der A1200 keinen ZII Bereich weswegen es da durchaus zu Problemen kommen kann. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
20.06.2004, 15:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Meine Erfahrung mit SCSI Config ist die: Lass es meckern wenn es meint dass die Werte nicht optimal wären. Solange das Tool selber keine besseren Werte vorschlägt würde ich die nehmen. Das alte HD-Toolbox hat manchmal die dumme Angewohnheit Werte vorzushlagen bei denen jeder Transfer über das chipram als Zwischenpuffer gehen muss ... funktioniert zwar aber bremst ohne Ende. @CHKamiga, höhr auf jeden Fall auf rumzuprobieren und lass die richtigen Werte bei MAXTRANSFER und MASK stehen. 2. Ich wollte noch mal die Bestätigung haben, dass du normalerweise BPCC SCSI und AGA benutzt und nur jetzt eben experimente unterniommst wie man die CV643D mit ins System bekommt. --- Was die CGX und ZIV Probleme angeht ich habe dem schnellernen ZIV Transfer eigentlich nie getraut vor allem wenn mehre Karten im System sind würde ich ihn als Hack seghen den ich erst einschalte wenn das System stabil ist. (IMR lässt sich der Fast Zorro Mode ausschalten ) cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
19.06.2004, 16:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Original von chkamiga: >Es wäre schön, wenn du nicht beliebige Mask und Maxtransfer >Werte eingibst sondern nur die empfohlenen Werte >benutzt. >Welche sind das? Die die ich oder Maja bereits oben gepostet habe funktionieren recht gut. >SCSI-Config, das beim 1230scsi-Controller bei waren >hat die werte so gesetzt. Was bitte ist 'so' ? >sind alles fs was bitte soll ein 'fs' sein ? >weiss jetzt nicht wieviele. Das kann ich dir sagen, es geht umn genau 2 Werte, überprüf die Werte ! >>Die Empfohlenen Werte sorgen dafür dass der Kontroller nicht >>versucht an illegale Stellen Daten zu übertragen bzw. dass er >>nicht versucht mehr als 16MB auf einmal zu übertragen. eine >>falsche Einstellung bemerkst du leider erst wenn du eine >>wirklich große Datei überträgst. >Mit der 1260+SCSI hatte ich nie sowas, hab auch schon >Dateien mit 2 GB übertragen, nix passiert. Das ist egal, nur weil ein Fehler früher nicht auftrat heist es noch lange nicht dass alles richtig war. >PPC-Scsi, stürzt ja auch bei kleinen Dateien ab. Woher weist du dass PPC-SCSI abstürzt ? Ich kenne keine Software mit diesem Namen! Wo bitte ist diese Software her und warum hast du sie installiert ? >>Oder man benutzt SCSI der BPPC nicht, dann läuft >>JEDES programm sei es 68k oder PPC. >>Der riecht förmlich nach einem DMA Problem. >>Damit der DMA funktionier sind folgende Komponenten wichtig: >>Einstellung der SCSI Mask und Maxtransfer Werte. >Mask 8xf >Maxtransfer 6xf Ich kenne kein Tool mit dem man MASK auf 8xf oder Maxtransfer auf 6xf stellen kann. Nimm ein Tools wie z.B. HDToolbox oder SCSIConfig stelle MASK auf 0XFFFFFFFF und MAXTRANSFER auf 0X00FFFFFC Also bitte keine Spezialtools mit denen man die Werte im Oktal system einstellen kann. Und überprüfe nachher ob die Einstellung korrekt gespeicher wurde. >>Setpatch >OS3.9BB2 >>Richtige 68k Libraries >Neusten, ähm nein ladet PPC ja vom Flash, also die vom >neusten flash. Wie gesagt, hab ja so auch einen 68060er Wie die Einstellungen bei der BPPC sind ist mir nicht ganz klar und ich konnte es in der Dukumentation nicht finden. Wenn das System im Flash ist, dann sollte man mit Setpatch und den Libraries für den 060er vielleicht vorsichtig sein. Leider hab ich im Manual dazu nichts gefunden. Eventuell ist es in diesem Fall verkehrt die 68060er Library zu benutzen. >>MMU muss vorhanden sein und soll im System korrekt funktionieren. >Jepp. >>Ich hab dich jetzt verstanden, dass dein System mit dem BPPC >>SCSI funktioniert wenn kein CGX verwendet wird >>Und dass dein System auch funktionier wenn CGX verwendet wird und >>das BPPC SCSI Modul deaktiviert ist. >>Ist das si richtig ? >GENAU, deshalb ist es ja so komisch. >Aber SCSI muss nicht deaktiviert sein, >kann anbleiben, solange >man nicht darauf zugreift. Das heist du benutzt in deinem System zur Zeit eine BPPC Karte und das BPPC SCSI aber kein CGX oder ist es umgekehrt ? >>Ach das meinst du, das macht FastEXEC doch wieder richtig. >>Würden aber auch nicht 1,2 MB Fehlendes Chip-RAM erklären. >>Keine Ahnung aber ich würde von einigen Tools die Finger weg lassen >>wenn ich nicht weiß was sie tun. >Ich weiss was fastexec macht, verschiebt exec+exp.library ins >Fast-Ram und noch ein paar listen(SSP, VBR). >Also was bei Autoconfig Ram schon beim Start ins FastRam kommt. >>In der Dokumentation zu 'MuFastZero' wird 'FastExec' als böser >>Hack bezeichnet. Falls FastExec die MMU benutzt und diese falsch >>benutzt könnte es ein Grund sein für deine Probleme. >Hab ich deaktiviert. >>Ich würde dir auch empfehlen die RAD: auszuschalten. ( Falls >>das noch nicht passiert ist ) Die RAD: benötigt etwa 880KB Chipram. >Daniel war das der sagte sein Chipram wird so wenig... Ach so ich dachte das wäre einer der vielen Probleme die du auf deinem System hast. >Im allgemeinen empfehle ich den Leuten so wenige Patches wie >möglich zu benutzen. Erst sollte man dafür sorgen dass das >System ohne Patches stabil läuft und dann kann man versuchen >den einen oder anderen Patch zu installieren. >Ich hab sogar alles in der Startsequence+WBStartup+Prefs >deaktiviert. Es lief alles bis ich Screenmode.prefs wieder >an hatte... Also wann trat das Problem auf ? Trat es in dem Moment auf in dem du Screenmode.prefs aufgerufen hast oder erst nach dem du das Testbild mit der CGX Karte aufgerufen hast ? Natürlich ist es möglich dass nach mehrmaligen Install/Deinstall von CGX und Picasso96 die ein oder andere Einstellung von CGX hin ist. Aber zu diesem Problem kommen wir noch wenn klar ist dass die Libraries und die Fastplatten korrekt eingestellt sind. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
19.06.2004, 11:02 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Antwort auf chkamiga: >>ESCOM oder AMIGA ? >Beides, hab das A1200 Board ja schon ausgetauscht. OK daran liegts nicht. >>Deswegen finde ich das mit dem Datentransferzeugs >>was Daniel erzählt quark. >>Ist extrem wichtig für SCSI und IDE. >Mit dem Datentransfer habe ich nie Probleme >gehabt, weder bei IDE noch SCSI. >Ich kann beliebige Mask und Maxtransfer eingeben. Na klar kann man verschiedenen Werte eingeben. Mit den einen funktionierts immer, mit den anderen manchmal nicht. Es wäre schön, wenn du nicht beliebige Mask und Maxtransfer Werte eingibst sondern nur die empfohlenen Werte benutzt. Die Empfohlenen Werte sorgen dafür dass der Kontroller nicht versucht an illegale Stellen Daten zu übertragen bzw. dass er nicht versucht mehr als 16MB auf einmal zu übertragen. eine falsche Einstellung bemerkst du leider erst wenn du eine wirklich große Datei überträgst. Also mein Tipp: Trag die richtigen Werte ein dann ist an dieser Stelle Ruhe. Falsche Werte können bei einfachen Tests nicht entdeckt werden. >>Die VLAB-Motion überträgt mehr daten über den >>ZorroBus als die CV64/3D und da stürzt nix ab. >Ist ja auch kein SCSI Gerät und macht auch keine DMA, da >werden höchstens kleine Pakete über SCSI übertragen. >Ja, aber SCSI hängt nicht auf dem Zorroboard. Na und ! Woher willst du wissen, dass deine Abstürze was mit dem Zorro Board zu tun haben. Fakt ist doch, dass der SCSI Anschluss DMA benutzt und dann dein System steht. Damit die DMA richtig funktioniert sind Hard und Software Komponenten richtig einzustellen, sonst hast du inkonsistente Daten und dann kann eigentlich alles passieren. >Oder man benutzt SCSI der BPPC nicht, dann läuft >JEDES programm sei es 68k oder PPC. Der riecht förmlich nach einem DMA Problem. Damit der DMA funktionier sind folgende Komponenten wichtig: Einstellung der SCSI Mask und Maxtransfer Werte. Setpatch Richtige 68k Libraries MMU muss vorhanden sein und soll im System korrekt funktionieren. >>Schade, dass man bei deinen Äusserungen nicht >>rauskriegt, ob es an >>deiner SCSI Einstellung ( Einstellung=Quatsch ) oder >>sonst was liegt, >>du blockst eine gezielte Suche nach den Ursachen >>immer ab. >Wieso, frag doch was ich antworte. Na ja ich frag dich ob du die richtigen Mask und Maxtransfer Werte eingestellt hast und bekomme gesagt dass du belieboge Werte benutzt. Das ist keine Antwort ! Ehrlich gesagt ich bekomme dabei den Verdacht dass du das Problem nicht verstehst. >Nur wenn ich kein CGX-Screen benutze, daher ein PAL Screen, >kann ich GBs Übertragen und nix Passiert, deswegen schließe >ich SCSI-Einstellungen aus. Weil SCSI geht ohne CGX. Ich hab dich jetzt verstanden, dass dein System mit dem BPPC SCSI funktioniert wenn kein CGX verwendet wird Und dass dein System auch funktionier wenn CGX verwendet wird und das BPPC SCSI Modul deaktiviert ist. Ist das si richtig ? --- Ich vermute dass du das Problem mit den Cacheable Bereichen einfach nicht verstehst. Glaub mir korrekte Einstellungen sind bei DMA und MMU absolut notwendig. Ich hab oben erklärt was dazu wichtig ist. Die CGX Software muss dauernd große Datenbereiche hin und herkopieren. Wenn z.B. der SCSI Kontroller per DMA die Listen der CGX Verwaltung kaputt schreibt dann hängt dein System. >>Sämtliche CGX-Screens hab ich eh schon ausprobiert und >>es gab keine besserun, 8 Bit, 16 Bit, 24 Bit - alles das >>selbe. >Damit sollte es auch nichts zu tun haben, die Theorie >dass das RAM der CV64-3D kaputt ist stammt von dir >und wird nicht von jedem geteilt. >Hallo? Du brings was durcheinander, ich errinnere mich >nicht gesagt zu haben das das RAM der CV64/3D defekt sein >könnte. Ich schreib jetzt grad damit! Gut denn wenn das RAM der Karte defekt wäre dann würde das nur zu Grafikfehlern aber nicht zu einem Absturz führen. >Ach das meinst du, das macht FastEXEC doch wieder richtig. >Würden aber auch nicht 1,2 MB Fehlendes Chip-RAM erklären. Keine Ahnung aber ich würde von einigen Tools die Finger weg lassen wenn ich nicht weiß was sie tun. In der Dokumentation zu 'MuFastZero' wird 'FastExec' als böser Hack bezeichnet. Falls FastExec die MMU benutzt und diese falsch benutzt könnte es ein Grund sein für deine Probleme. Ich würde dir auch empfehlen die RAD: auszuschalten. ( Falls das noch nicht passiert ist ) Die RAD: benötigt etwa 880KB Chipram. Im allgemeinen empfehle ich den Leuten so wenige Patches wie möglich zu benutzen. Erst sollte man dafür sorgen dass das System ohne Patches stabil läuft und dann kann man versuchen den einen oder anderen Patch zu installieren. Ich würde auch empfehlen nur die Patches aus OS3.5 bzw. OS3.9 zu verwenden. Am alleschlimmsten sind zwei ( oder mehrere ) Patches die das gleiche machen sollen. Dann funktioniert am Ende gar nichts. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
18.06.2004, 18:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Datensicherung
Brett: Amiga, AmigaOS 4 also TAR und die Tapedevices funktionieren auch bei großen Platten. |
|||||
Eule
Nutzer
18.06.2004, 09:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Karten werden nicht mehr erkannt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 IMR ist der BUSTER für die Erkennung von Geräten am Zorro Bus verantwortlich. Ehrlich gesagt die Multiface4 und 7x Zorro Karten können schon alleine zu Problemen führen, ein wunder dass das System vorher so gut lief. cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
17.06.2004, 13:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: G_rex 1200 und ATX Hilfeeeeee
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Pic Bedeutung: 1. Es gibt von Intel einen PIC einen 'Programmable Interrupt Controller' der oft in PCs verbaut wurde ( wird ? ) IMR ist der PIC oder der APIC das das dumme Ding das für die eingeschränkte Interruptfähigkeiten der IBM PCs verantwortlich ist. http://wombat.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?Programmable+Interrupt+Controller 2. Es gibt PIC Prozessoren von der Firma MicroChip. Diese Firma verkauft extreme kleine programmierbare RISC Prozessoren, die oft für einfache Aufgaben ( z.B. Prozessoren in der Maus, Tastatur-Umsetzer, USB Interfaces) benutzt werden. Einige behaupten dass PIC für die Abkürzung von 'Peripheral Interface Controller' wäre. Microchip benutzt die Bezeichnung PIC nicht als Abkürzung, sie nennen ihre Chips einfach nur PICmicro. Link: http://www.free-definition.com/PIC-microcontroller.html --- cu Eule |
|||||
Eule
Nutzer
17.06.2004, 11:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: BPPC603e+ mit CV64/3D! ! ! ! !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Antwort auf chkamiga: >Leider hat sich niemand die Mühe gemacht zusammen zu fassen, was denn >nun wirklich läuft. >Also eine Tabelle mit den Versionen und Herstellern von >A1200 Mainboard + ZorroBoard + Turbokarte + Zorro Peripherie >Ja, das währe mal was.Also A1200 ESCOM oder AMIGA ? >Deswegen finde ich das mit dem Datentransferzeugs >was Daniel erzählt quark. Ist extrem wichtig für SCSI und IDE. >Die VLAB-Motion überträgt mehr daten über den >ZorroBus als die CV64/3D und da stürzt nix ab. Ist ja auch kein SCSI Gerät und macht auch keine DMA, da werden höchstens kleine Pakete über SCSI übertragen. >Oder man benutzt SCSI der BPPC nicht, dann läuft >JEDES programm sei es 68k oder PPC. Schade, dass man bei deinen Äusserungen nicht rauskriegt, ob es an deiner SCSI Einstellung ( Einstellung=Quatsch ) oder sonst was liegt, du blockst eine gezielte Suche nach den Ursachen immer ab. Ich höhre jetzt das erste mal dass es an deiner SCSI Einstellung ligen könnte. Am Anfang war es ein defekter PPC und auch das RAM der CV643D wurde schon von dir als Grund verdächtigt. >Sämtliche CGX-Screens hab ich eh schon ausprobiert und >es gab keine besserun, 8 Bit, 16 Bit, 24 Bit - alles das >selbe. Damit sollte es auch nichts zu tun haben, die Theorie dass das RAM der CV64-3D kaputt ist stammt von dir und wird nicht von jedem geteilt. >>Es ist schwer zu glauben aber das AmigaOS versucht standarmäßig >>bestimmte Einträge ins Chip Ram zu legen. Vor allem wenn man kein >>echtes FastRam hat und ein RAM auf einer Blizzard Karte wird >>vom System nicht als echtes Fastram erkannt. >Was jetzt? Das Fastram von der BPPC steht als normales Ram >bei mir in Showconfig, und solche sachen mit ChipRam hab ich >noch nicht erlebt. Glaub mir einfach, dass bestimmte Tabellen die zum Warmstart benötigt werden nur im RAM sein können das auch durch autoconfig eingebunden wird. das Ram der Turbokarten wird aber duch addmem() eingebunden ( davon kriegt der USER nichts mit ) es ist für das System kein echtes Fastmem. Beispiel ist die RAD: die beim A1200 mit Turbokarten Ram immer im Chipram liegt. Auf der anderen Seite haben A4000/A3000 Turbokarten echtes Fastram von maximal 128MB Göße ... das hat alles eine Gründe. Ich kenne das Problem, dass die Listen die bei der Textanzeige eines Verzeichnisses erstellt werden erst mal im Chipram zusammen gebaut werden. Es gibt bestimmte Tools die da eine gewisse Abhilfe versprechen, unter OS3.5 soll es dafür gewisse Optionen geben ( die würde ich bevorzugen ) >IMR gibt es ein paar Tools und Einstellungen ( bei OS3.5 und OS3.9 >sind die Tools dabei ) die dafür sorgen dass bestimmte Tabellen >nicht im knappen und langsamen Chip Ram abgelegt werden. >nur, WB2Fast ist noch für die Icons und Fenster und .... IMR solltest du dich mal wirklich von den Leuten hier beraten lassen und vor allem genau sagen was schief geht. Deine Fehlerbeschreibungen sind ziemlich wirr und wenn man dich bittet eine konkrete Einstellung zu testen dann kommst du oft mit was ganz anderem an, so kann dir niemand helfen den Fehler zu finden cu Eule |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |