|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 13:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Francis: > GÖ-KS: Schön, dann weiss ich ja jetzt, bei wem ich vorbeifahren kann, > wenn mein Amiga mal wieder streikt. ;-))) Ne, meine Amiga-Zeit ist unwiderruflich vorbei. Nutze nicht mal mehr WinUAE. Es war einmal... |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 13:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Francis: > Bei rund 40 Watt kannst Du Dich echt nicht beklagen. Das ist ein > super Wert. Monitor etc sind schon dazu gerechnet? Nein, Monitor noch nicht (sind ca. 18 Watt - und zwar nur, weil mir das Bild ansonsten zu grell ist, sonst wären es deutlich mehr), alles andere schon. > Ich habe eben gesehen, Du kommst aus Göttingen? Ja. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 13:28 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 13:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Francis: > Ebenso muss ein PC-Netzteil nicht gerade 700 oder 1000 Watt haben, > für die meisten Anwendungen reicht auch ein stromsparender Prozesser > und Festplatte mit geringen Verbrauch. > Was ich eigentlich sagen möchte ist, daß man seine Gewohnheiten mal > überprüfen sollte und sich die Frage stellt, ob alles so ein muss, > wie es bislang war. Man kann sicherlich einiges sparen (für den > Geldbeutel und die Umwelt), wenn man in sich geht und konsequent > seine Gewohnheiten hinterfragt. Das sehe ich genauso. > PS: Der Hinweis mit dem Notebook war überigens nur ein Scherz. Ich > finde es echt gut, daß Du Dir bei der Neuanschaffung des PCs auch an > den Stromverbrauch denkst. Na ja, dazu hat mir angesichts des Rechnerpreises und des zu erwartenden schnellen Ausverkaufs eigentlich die Zeit gefehlt. Ich habe mich schnell vergewissert, dass die CPU auf dem Core 2 Duo basiert, und dadurch war aufgrund der relativ geringen Taktfrequenz klar, dass er vergleichweise wenig Strom verbraucht. Aber von dem tatsächlichen Wert war ich nochmals positiv überrascht. Hätte der Rechner einen ähnlich schnellen Pentium 4 gehabt (die gibt es ja aufgrund 3 GHz oder höherem Takt auch), hätte ich ihn aber auf keinen Fall genommen. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 13:16 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 11:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Francis: > Ich kann mich jetzt abends in Wohnzimmer setzen, während ich online gehe Okay, aber will ich das? Ich denke nicht. Denn dann gäbe es ja nur zwei Zustände: Schlafen und online. Ich bin schon jetzt verhältnismäßig lange online, mehr muss wirklich nicht sein. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 11:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Francis: > Wie viel würdest Du erst sparen, wenn Du ein NTB verwendest ! ;-) Wenn man den Kaufpreis mit berücksichtigt, nicht sehr viel.  Ansonsten hast du natürlich Recht, aber ich bin kein Fan von Notebooks. Intels Atom zeigt, dass auch bei Desktop-CPUs (die schnellen Modelle sind ja auch für diesen Bereich geeignet) der Zug ganz klar in Richtung eines weiter sinkenden Stromverbrauchs geht. Im Leerlauf braucht mein derzeitiger Rechner etwas über 40 Watt (mein alter: knapp 100 Watt). Ich schätze, in drei Jahren werden verbrauchsarme Desktop(!)-Rechner nur noch um 20 Watt benötigen.[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 11:17 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 11:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life Übrigens habe ich mir gestern mal ausgerechnet, wieviel ich dank meines sauteuren 150-Euro-Rechners (anstatt des Duron-basierenden Rechners) und meines 22-Zoll-TFT-Monitors (anstatt des 17-Zoll-Röhrengeräts) spare: Fast 100 Euro im Jahr!  Und das bei dreifacher Leistung bzw. wesentlich größerer Bildfläche.P.S. Übrigens: Wie wenig Intels Atom verbraucht (unter 3 Watt!!!), ist schon phänomenal. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 11:12 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 10:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Alchemy: > Ich würde 10-20 Euro im Jahr Sparen. Dann bist du offenbar bei einem sehr günstigen Anbieter. In Göttingen kann man bei einem relativ hohen Stromverbrauch 100 Euro und mehr sparen, wenn man Eon verlässt. Wenn man sich auf das Wagnis Vorauszahlung einlässt, doppelt soviel. > Dafür bekommt man keine persöhnliche Beratung Beratung, klar... Stichwort: "Wie verbrauchen Sie mehr Strom?" - Auf Beratung kann ich bei einem Versorger wirklich verzichten. > Abrechnung per E-Mail > keine Überweisung nur Abbuchungen. Oh, ganz schlimm... Wobei ich beides noch nicht erlebt habe. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 10:56 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 10:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life @Maja: > Rechne ich die Nachzahlung mit rein, lande ich bei rund 12% mehr im letzten Jahr. Und das ist doch wohl eine massive Erhöhung, und die 15 Prozent von Eon Mitte seit Januar 2007 erst recht. Wie soll man sonst rechnen als in Prozenten? Jeder hat doch einen anderen Stromverbrauch. Bei vielen machen 15 Prozent Erhöhung ca. 100 bis 150 Euro(!) im Jahr aus! Die Gründe für die drastischen Preissteigerungen (nicht nur bei Eon Mitte) sind erst mal nebensächlich - wegdiskutieren lassen sie sich aber m.E. nicht. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 29.07.2008 um 10:42 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.07.2008, 01:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grübelzeit wo Steuert Deutschland hin! Hiobbotschaften nur und nur
Brett: Get a Life Dann habt ihr vielleicht einen "gnädigen" Anbieter. Eon Mitte hat die Strompreise zum 01.01.2007 und 01.01.2008 um insgesamt etwa 15 Prozent erhöht. Zum Glück gibt es Anbieter, die deutlich günstiger sind. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
28.07.2008, 17:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Ich werde Vista noch eine Chance geben (müssen)
Brett: Andere Systeme @Alchemy: > Das sind mir die richtigen: > Erst bei so einer Skurillen Seite http://www.tippderwoche.eu/ sich aufhalten Nur notgedrungen, muss doch sehen, ob alles korrekt hochgeladen wurde... > mit Kreditkarte Bezahlen Tja, man bezahlt mit dem sichersten Zahlungsmittel natürlich nur dann, wenn man es kann, nicht wahr? > und Vista versteigern wollen. Jetzt wie gesagt nicht mehr. Vista auf dem neuesten Stand ist okay. > Passt aber zu unseren Konservativen Carsten.S. Was auch nur eine deiner aus purer Langeweile getexteten Aussagen mit "konservativ" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht ganz (dir vermutlich auch nicht), aber nun gut. > Solche Leute muss es auch geben. So sieht's aus. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.07.2008, 20:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mailbox, so wie sie früher mal war...
Brett: Get a Life @Maja: > Otto-Normal-Anwender sind heute schon nicht mehr auf COM angewiesen. Aber natürlich. Schon mal was von einem Analog-Modem gehört? Die gibt es nicht nur in interner Ausführung für PCI, sondern auch extern, sprich für die serielle Schnittstelle. Zum einen ist die Zahl der Internetuser mit Analog-Modem immer noch beachtlich, zum anderen ist das die beste Möglichkeit, Faxe zu verschicken (jedenfalls ohne sich ein Faxgerät anschaffen zu müssen).> Unternehmen verwenden Mainstream-Hardware für Gewöhnlich nur für Verwaltungsaufgaben. Eben, ich rede ja nicht von Mainstream-Hardware. Denn die ließe sich ja leicht ersetzen. Ich rede gerade von kleineren Betrieben, die ältere Spezialhardware nutzen, welche über die serielle Schnittstelle betrieben werden. So was ist nicht selten. > Last but not least sind da noch die Hersteller, die seriel und parallel offenbar los werden wollen wie das Diskettenlaufwerk und x86. S.o. Wo Nachfrage ist, ist auch Angebot. Anders als der Floppyport dient die serielle Schnittstelle noch für viele Aufgaben. Selbst in fünf Jahren wird es kein Problem sein, ein Mainboard mit einem solchen Port zu finden, so meine Glaskugel. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 27.07.2008 um 20:25 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.07.2008, 16:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mailbox, so wie sie früher mal war...
Brett: Get a Life @Maja: > Es wird zunehmend schwieriger Mainboardas zu finden die noch über einen COM-Port verfügen. Schwieriger, aber auch in Jahren noch nicht wirklich schwierig, da es genug Leute und Unternehmen gibt, die nach wie vor auf eine serielle Schnittstelle angewiesen sind. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.07.2008, 00:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TV-Karte für den PC!
Brett: Andere Systeme @Maja: > Darüber sind derzeit noch ausschließlich ör Sender empfangbar. Das wird sich wahrscheinlich in nächster Zeit auch nicht ändern, vielleicht sogar nie. Die privaten Sender beteiligen sich nur in Ballungszentren an DVB-T - nicht mal hier in Göttingen (ca. 120.000 Einwohner) sind sie terrestrisch empfangbar. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
24.07.2008, 23:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neuer PC bald.. Reicht er aus? Video/Fotobearbeitung
Brett: Andere Systeme @Archeon: > Ich will auch wenn ich ablehne Vista 64 auf einer zweiten Partition drauf schmeissen Also in 98 Prozent aller Fälle brauchst du, wenn du XP hast, kein Vista, und umgekehrt. Wozu willst du beides installieren? |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
24.07.2008, 10:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox 3 ist super!
Brett: Andere Systeme @Andreas_B: > Mittlerweile haben der Firefox 3 und ich auch zueinander gefunden. Lang genug hat's gedauert. 
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
23.07.2008, 22:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neuer PC bald.. Reicht er aus? Video/Fotobearbeitung
Brett: Andere Systeme @Maja: Ich habe allerdings seit einiger Zeit auch diesen Eindruck, muss ich gestehen. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
23.07.2008, 11:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neuer PC bald.. Reicht er aus? Video/Fotobearbeitung
Brett: Andere Systeme Ich kann mich meinen Vorgängern nur anschließen, will aber noch kurz den Faktor Stromverbrauch ansprechen. Mein sauteurer 150-Euro-Rechner verbraucht im Durchschnittsbetrieb weniger als 50 Watt (mein alter Rechner, der 1/3 der Geschwindigkeit bot, hat das Doppelte verbraucht). Das lässt sich bei einem Rechner mit einer separaten Grafikkarte wahrscheinlich in keinem Fall erreichen, aber bei den heutigen Strompreisen kann es nicht schaden, v.a. stromsparende Komponenten einzusetzen. Zwar verfügt heutige Hardware über Stromsparfeatures, dennoch gilt, dass sehr schnelle Komponenten auch im Normalbetrieb mehr Strom verbrauchen als etwas weniger schnelle. Zudem ist davon auszugehen, dass der Stromverbrauch in den nächsten Jahren in Relation zur Leistung weiter zurückgehen wird, und das wohl nicht zu knapp. D.h. sowohl beim Kaufpreis als auch bei den laufenden Kosten ist es m.E. ratsamer, lieber einen nicht so schnellen Rechner zu kaufen und dafür schon in drei oder vier Jahren das Gerät komplett zu erneuern. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 23.07.2008 um 11:12 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
22.07.2008, 22:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WindowsXP und relative Pfade
Brett: Andere Systeme @Maja: > Hilf mir auf die Sprünge. Wo nicht? Das müsstest du eigentlich am besten wissen. Unter Vista. Noch nie die Spracherkennung ausprobiert? Zu meiner Überraschung funktioniert die bemerkenswert gut, hätte ich nicht gedacht. Wenn das in dem Tempo weitergeht, ist die Spracherkennung in zehn Jahren auf Star-Trek-Niveau angelangt (nicht was die Anzahl der Befehle, sondern die Erkennungsgenauigkeit angeht). Bis es damit aber schneller geht als per Tastatur und Maus, wird wohl noch einige Zeit ins Land gehen.[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 22.07.2008 um 23:02 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
22.07.2008, 21:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WindowsXP und relative Pfade
Brett: Andere Systeme @Bogomil76: > Dafür braucht man aber zwei Hände Unter XP ja. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
22.07.2008, 17:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista:kostenloser Festplatten Manager
Brett: Andere Systeme @Maja: > Warum hälst Du es für unerheblich, ob die UAC noch läuft oder nicht? > Die Benutzerkontensteuerung ist ein Teil des Sicherheitskonzeptes in > Vista. Egal was man davon hält. Sie abschalten veringert die > Sicherheit des Systems. Umso mehr, je unbedarfter der Benutzer > zuwerke geht. Ich behaupte: In nennenswertem Umfang sogar nur, wenn der Benutzer relativ unbedarft zu Werke geht. Ich kenne jedenfalls keinen erfahrenen XP-Nutzer, der größere Sicherheitsprobleme hatte. Und UAC habe ich schon sehr bald nach dem Wechsel auf Vista abgeschaltet, da ich davon ausgehe, dass diese Windows-Version ohne dieses Feature nicht weniger sicher ist als XP. Mit dessen Sicherheit hatte ich nie Probleme und denke daher nicht, dass sich das unter Vista ändern wird. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 22.07.2008 um 17:24 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
21.07.2008, 10:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista:kostenloser Festplatten Manager
Brett: Andere Systeme @Maja: Danke, aber ich bleibe bei meiner Faxsoftware, muss eben auf den virtuellen Druckertreiber verzichten, ist kein Beinbruch. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
21.07.2008, 10:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista:kostenloser Festplatten Manager
Brett: Andere Systeme @Michael_Mann: > Somit kann ich deinem Argument nicht so richtig folgen. Ich deine auch nicht (Malware, die zumindest ich nie hatte, kann auch problemlos auf andere Partitionen zugreifen), aber nun gut: Jeder wie er will. Ein Beinbruch sind mehrere Partitionen ja auch nicht (jedenfalls nicht bevor man feststellt, dass man auf der einen Partition noch Platz bräuchte, während auf der anderen noch viel Platz ist...). |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
20.07.2008, 21:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista:kostenloser Festplatten Manager
Brett: Andere Systeme @Cj-Stroker: > Ich bin auch überhaupt nicht traurig, daß ich auf Vista verzichten kann. Ich bin weder traurig, dass ich auf Vista verzichten kann, noch dass ich es trotzdem nutze. Kleines Zwischenfazit: Das einzige größere (aber immer noch vergleichsweise kleine) Problem, das ich in den anderthalb Monaten Vista-Nutzung nicht lösen konnte (und Userberichten zufolge auch nicht lösen werde), ist, dass der virtuelle Druckertreiber meines Fax-Programms nicht Vista-kompatibel ist. Das verursacht zusätzliche Arbeit, aber da ich eher selten faxe, ist es nicht tragisch. Ansonsten hat sich meine Ansicht verfestigt, dass es für die meisten User keine nennenswerten Gründe gibt, von XP auf Vista umzusteigen, aber ebenfalls keine nennenswerten Gründe, es nicht zu benutzen, wenn es (wie bei meinem sauteuren 150-Euro-Rechner) vorinstalliert war. Was natürlich unbedingt notwendig ist: Alle erschienenen Updates inkl. Service Pack 1 installieren. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 20.07.2008 um 21:28 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
20.07.2008, 21:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista:kostenloser Festplatten Manager
Brett: Andere Systeme Zitat: Na ja, der Rat zu zwei Partitionen verliert in Zeiten von NTFS, Backup-Festplatten, zunehmender Unberechenbarkeit hinsichtlich des vom System mit der Zeit benötigten Speicherplatzes, etc, zunehmend an Argumentationskraft. Klar, früher waren zwei oder mehr Partitionen nahezu Pflicht, aber heute würde ich, insbesondere bei relativ kleiner Platte (160 GByte sind heute ja wirklich nicht viel) auch eher zu einer tendieren. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
18.07.2008, 13:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Maja: > Wenn Du meinst. http://www.tippderwoche.eu/100_1025.AVI (z.B. VLC nehmen) Habe ich aber bestimmt gefakt, nicht wahr? |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
18.07.2008, 01:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Maja: > Das ist falsch. Nein! Unter "Arbeitsplatz"/"Computer" werden nur Partitionen mit Laufwerksbuchstaben angezeigt, alle anderen nicht! Ich habe es oft genug getestet. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
17.07.2008, 16:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Holger: Das wäre eine Möglichkeit, würde aber nicht viel bringen. Welche Programme es sind, weiß ich ja - z.B. Gothic 2. Die Frage stellt sich, ob sich dieses Verhalten mit Windows-eigenen Mitteln abstellen lässt, und ich habe den Eindruck, nein. Daher habe ich mit Revosleep schon eine absolut akzeptable Lösung. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 16:50 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
17.07.2008, 13:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Andreas_B: > In der Tat, aber irgendwie denke ich bei USB-Festplatten, von denen > ja die Rede war Aber nicht bei mir. Ich meinte eine "stinknormale" IDE-Festplatte.
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
17.07.2008, 13:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Maja: > Der Benutzer sieht die Laufwerksbuchstaben. Zum Beispiel in der > Ansicht "Arbeitsplatz" (bei Vista "Computer" genannt) stehen sie in > Klammern hinter dem Volumenamen. Aber eben nur wenn eine Partition mit (sichtbarem) Laufwerksbuchstaben erstellt wurde. Andere Partitionen erscheinen auch nicht in Arbeitsplatz bzw. Computer, sondern man kann sie z.B. von einem Verzeichnis einer anderen Partition aus aufrufen. Oder als dritte Möglichkeit nur mit speziellen Tools, z.B. Drive Backup. Aber in allen Fällen wacht die Platte auf - davon habe ich geredet. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 13:18 Uhr geändert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
17.07.2008, 12:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?
Brett: Get a Life @Maja: Wie meinen? Ich weiß schlichtweg nicht, wie Windows Partitionen intern erfasst - vielleicht mit Laufwerksbuchstaben. Nur sieht der Benutzer von denen ja eben nichts und kann sie auch nicht mit Laufwerksbuchstaben ansprechen, wenn er Partitionen ohne (sichtbaren) Laufwerksbuchstaben eingerichtet hat. Wenn intern trotzdem ein Buchstabe vergeben wird, wäre das aber i.d.T. eine mögliche Erklärung, warum die entsprechende Platte ohne Revosleep aufwacht. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 12:31 Uhr geändert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|