Buddha oder internen IDE Bus - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Buddha oder internen IDE Bus

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1-

[ - Post reply - ]

2006-06-19, 18:53 h

falkone
Posts: 128
User

Hallo Leute,

was ist sinnvoller, ein CD-Brenner am Internen IDE Bus vom 4000er anzuschließen oder an eine Buddha?

Gruß Falkone

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:08 h

thomas
Posts: 7718
User

Kommt drauf an, wo die Festplatte dran ist. Quell- und Ziellaufwerk sollten an unterschiedlichen Controllern angeschlossen sein.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:08 h

Lord_Helmchen
Posts: 532
User

Ich würde die Frage gerne erweitern: Ist es überhaupt sinnvoll, sihc den Buddha für den A4000D zu holen? (Würde mich mal interessieren...)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:11 h

falkone
Posts: 128
User

@thomas:

Die Festplatten sind am UW-SCSI der Cyberstorm.
Es geht wirklich nur um den Brenner.

Falkone

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:13 h

falkone
Posts: 128
User

@Lord_Helmchen:

Also Die Buddha ist eine tolle Sache, warum sollte Sie nicht sinnvoll
sein? Gute Verarbeitung und läuft immer.

Falkone

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:38 h

Chritoph
Posts: 549
User

Zitat:
Original von falkone:
@Lord_Helmchen:

Also Die Buddha ist eine tolle Sache, warum sollte Sie nicht sinnvoll
sein? Gute Verarbeitung und läuft immer.

Hum.

Mein Buddha klappt auch prima, ausser wenn ich IDE Geräte anschließe,
dann verschwindet er aus dem System und wird nicht mehr gefunden.
Irgendwie ist das Mist... . Egal.

Wie schnell ist denn so ein Buddha im Vergleich zum internen IDE?
--
A4000T-128MB-233MHz 604e-50MHz 68060-SCSI Platten-Voodoo 3 3000/Mediator/SB4.1 digital/Highway/Norway/RLT8029/Arxon Scandoubler/interner Monitorswitch<-voll KRANK!

A1200-32MB-50MHz 68030&68882-IDE Platten-Fiberline Netzwerkkarte

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-19, 19:49 h

Lemmink
Posts: 2344
User

Ist nicht so wahnsinnig viel schneller, drückt aber etwas weniger auf die CPU.

Wenn du SCSI hast warum um Himmels willen willst du einen IDE-Brenner benutzen ? Mehr als 4-6 fach ist da nicht drin, vielleicht noch ein klein wenig mehr, weil der Rechner nicht noch zusätzlich durch die Platten ausgebremst wird. Selbst mit einem uralt SCSI 10x Brenner vom Flohmarkt wirst du glücklicher werden.

Einfacher Merksatz: IDE am Amiga immer nur dann wenn es absolut nicht anders geht.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-20, 17:29 h

falkone
Posts: 128
User

@Lemmink:

Ich hatte die Buddha vor der Cyberstorm drin und leider gibt ja keine SCSI Brenner mehr zu kaufen.
Welche sind denn die besten SCSI Brenner? Yamaha?

Gruß Falkone

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-20, 17:46 h

Bluebird
Posts: 3260
User

genau ya(ja)maha

, ich hab nen yamaha 6416S und bin sehr zufrieden damit aber die scsi teac sollen genau so gut sein ...
kannst ja mal bei ebay versuchen einen zu bekommen da sind die meist sehr billig .

mfg Bluebird

--
A1200 Winner Tower
BPPC 40/25-603/175 96mb Ram BVision 8mbPermedia2
Siemens 1707
Elbox Z4
Oktagon SCSI
ConneXion
DelfinaLite DSP
540mb Quantum Fireball
4,1gb QUantum Fireball SCSI
74gb Samsung Spinpoint
Yamaha 6416S Mitsumi 2801TE LS120

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-20, 19:03 h

Maverik
Posts: 756
User

Ich hab bei mir mehrere SCSI-Brenner laufen.
Einmal nen TEAC 8x der läuft sehr gut und wird auch noch von masteriso unterstützt, dann nen Plextor CDRW der ist im Desktop und läuft mit MakeCD. Im A3000 ist auch nen Teax 4x und im A2000 werkelt ein Yamaha vor sich hin.

--
-------------------------------------
mfg

Andreas

Admin http://www.amiga-resistance.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-21, 14:36 h

Chritoph
Posts: 549
User

Zitat:
Original von falkone:
@Lemmink:
Ich hatte die Buddha vor der Cyberstorm drin und leider gibt ja keine SCSI Brenner mehr zu kaufen.

Es gibt ja noch die ACard

.
--
A4000T-128MB-233MHz 604e-50MHz 68060-SCSI Platten-Voodoo 3 3000/Mediator/SB4.1 digital/Highway/Norway/RLT8029/Arxon Scandoubler/interner Monitorswitch<-voll KRANK!

A1200-32MB-50MHz 68030&68882-IDE Platten-Fiberline Netzwerkkarte

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-21, 15:31 h

Amiga-Aktivist
Posts: 158
[Banned user]

Zitat:
Es gibt ja noch die ACard .

...und den Adapter von Yamaha, aber ich glaub, das kannste hier
10tsd Mal schreiben, das Thema kommt immer wieder

--
a1k.org - Widerstand ist zwecklos

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-21, 19:55 h

_PAB_
Posts: 3016
User

Ich hatte mal einen Buddha Flash, aber das das GRex4000D damit nicht zusammenarbeiten wollte, habe ich mein CD-Rom wieder an den internen Bus gehängt und die Buddha Flash wieder verkauft.
Ansonsten ist die Karte auf jedenfall sinnvoll, wenn man die höhere Geschwindigkeit braucht.
In meinem Fall brauche ich das beim CD-Rom nicht...

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-24, 09:42 h

analogkid
Posts: 2394
User

also wenn der Brenner das einzige Gerät am IDE-Bus ist, spielt es keine Rolle ob du den internen Controller oder den Buddha benutzt. Ich würde eher ersteren benutzen, da du den Slot ja eventuell noch brauchen kannst. Geschwindigkeitsmäßig tun sich beide nichts, da auch der Buddha kein DMA unterstützt.
--
Join us @ Sarkasmus-pur

Talking about music is like dancing about architecture

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2006-06-24, 16:00 h

falkone
Posts: 128
User

Ich danke euch für die vielen Antworten.

Gruß Falkone

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Buddha oder internen IDE Bus

[ - Search - New posts - Register - Login - ]