DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
AndiW
User
2003-01-01, 13:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Fröhliches Neues Jahr!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Nö, gerade aufgestanden.. Es guets Neus!! Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-30, 23:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Prüfsummenfehler!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @DD9KWA Huh, Du weisst wie die Datei heisst, in der der defekte Block ist? Aber dann ist Dein Problem ja gelöst. Du kopierst jetzt also einfach alle Files und Ordner einzeln rüber, also natürlich alles was nicht über der defekten Datei in der Verzeichnisstruktur liegt, auf einmal, dnach arbeitest Du Dich von unten nach oben durch den Pfad, in dem die defekte Datei liegt, schön darauf bedacht, nicht das Verzeichnis direkt zu kopieren in dem diese liegt. Danach neuformatieren dieser Partition, und off we go! Grüsse, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-30, 22:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Vesalia und Individual
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also mit Jens Schönfeld habe ich bisher auch nur positive Erfahrungen gemacht (ok, war zwar nur eine..), obwohl ich ihn ziemlich zugespamt habe mit Fax und Mails, und so wie er das hier erklärt, ist das schon nicht so ok von AmigaWeasel600. Vorallem der Fettdruck im Posting stört mich, dies sollte IMHO nur extrem sparsam eingesetzt werden. In diesem Sinne ein schönes neues Jahr morgen, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 30.12.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-12-07, 00:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Wert?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Bewahr es doch lieber als Stück Technikgeschichte auf, das kannst Du dann mal in die Vitrine stellen (neben die Automodelle!). Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-26, 12:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Filenames cropped. What now?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Another solution would be to tar all the files and directories you want to burn on CD, so you only copy the tar file to the CD. But in order to do this, you also need some extra disc space on your hd, because you first have to genereate the tar archive! To use the files from the CD, you have to unarchive the tar file first of course (which might not be that convenient, if you only want to use certain files from the CD). But I guess the short filenames have something to do with the CD format, e.g. if you burn it as ISO, ..., and you might also be able to change your CD burning config somewhere, as it might now be burning in the 8.3 naming scheme. Good luck, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-04, 16:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Hackertools?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @thomash, @Stefan1200 Wieder und erst noch doppelt falsch. Hacker brechen weder in Computersysteme ein noch sind sie von Firmen angestellt, um Sicherhetislücken aufzudecken. Hacker sind Programmierer, programmieren nennt sich Hacken, wenn man nicht das Neudeutsche Coden dafür verwendet. Programmierer werden schon seit ihren Ursprüngen Hacker genannt und nennen sich auch selber so. Hacken ist ganz normaler Ausdruck, wie z.B. "ich hacke am IBrowse Code" (was ich natürlich nicht wirklich tue). Einzig Journalisten kamen irgendwann damit auf und benutzen den Begriff für Leute, die sich unberechtigten Zugriff zu anderen Computersystemen verschafften. Mittlerweile gibt es aber schon einige Zeitschriften im Computerumfeld, die es endlich geschafft haben, die Begriffe zu trennen, und Hacker wieder für normale Programmierer (auch Informatiker genannt) zu benutzten, und Cracker für die anderen (unter diesen Zeitschriften befinden sich ca. 0% aller PC Zeitschriften). Und da dies hier ein Forum für Benutzer eines Computers ist, der sich nicht zum Mainstream zählen möchte, sollte es den Benutzern dieses Forum doch schon ein Anliegen sei, grundlegende Begriffe der Computerwelt richtig zu verwenden, und nicht ComputerBild und Spiegel nachzuplappern, was unfähige Redakteure dort so zusammendichten. Wenn ihr Links wollt: Definition für Hacker: http://info.astrian.net/jargon/terms/h.html#hacker Definition für Cracker: http://info.astrian.net/jargon/terms/c.html#cracker Was ist ein Hacker: http://info.astrian.net/jargon/ (unten bei den Appendices) So, und nun hoffe ich, dass wenigstens in diesem Forum die Begriffe korrekt verwendet werden, und in den richtigen historischen Kontext gerückt werden. Hoffe erhellend gewirkt zu haben Grüsse Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 04.10.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-10-04, 00:27 h [ - Direct link - ] |
topic: Hackertools?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Oh nein, die Hacker Story wieder. Es heisst Cracker! Hacker sind Programmierer, Cracker sind die Leute mit den schlechten Absichten. Danke für die Kenntnissnahme. Man muss doch nicht permanent das offensichtlich falsche Journalistengeschreibsel kolportieren! Andi |
|||||
AndiW
User
2002-09-30, 23:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Cable-Modem von Cablecom
Board: Amiga, AmigaOS 4 Vielleicht hat ja die Demo von Miami (also nicht Deluxe) DHCP? Auf der Website steht, es sei nur die Online-Zeit beschränkt bei der Demo, und Miami hat definitiv DHCP. Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 18:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Firerwall für'n Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Dirk So stimmt das aber nicht ganz. Die Windows-Firewalls sind nicht sehr detailliert zu Konfigurieren, einige Angriffe können damit nicht abgedeckt werden. Mac und Unix: natürlich haben die Firewalls, sprich Paketfilter, und sind direkt im Kernel oder als Modul dazu. Die werden nicht ohne ausgeliefert (ausser Du kompilierst extra einen Kernel ohne Paketfilter, aber das wäre die Ausnahme). Ausserdem verstehe ich das nicht ganz, mit den Trojanern für eMail: das ist ja nur die Art, wie sie hereinkommen. Du kannst einen normalen Backdoor als Attachement verschicken, gibts ihm irgendeinen Namen, und wartest, bis ein dummer User einfach draufklickt. Hingegen gibt es aber spezielle Skripte, die Sicherheitslecks in eMail-Clients ausnutzen, dies betrifft aber meistens nur ein ganz bestimmtes Programm.. Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 12:10 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Mirko Hey, cool! Sicher eine gute Alternative, so wie Du schreibst! Danke, ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 01:57 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Mirko Denke nicht, dass das geht, denn auf was soll er denn da asynchron warten. Da wartet er also 5 Sekunden, und nebenbei bootet er weiter. Nee, ich sehe keine Lösung, denn was passiert ist ja, dass, nachdem cgx das System übernimmt, wird das Bootlogo angezeigt, bis der LoadWB Befehl aufgerufen wird. Und da LoadWB als letztes gestartet wird, gibt es keinen Weg, das Bootlogo länger anzuzeigen, ohne den Startvorgang auhalten zu müssen! Sehen wir doch endlich der Realität ins Auge: unsere Maschinen booten einfach zu schnell, als dass man vernünftig ein Bootlogo betrachten könnte!! (Ich sehe meines ca. 1 Sekunde). Über Rainboot usw. weiss ich nichts. Es könnte sein, dass diese das System so patchen, dass die WB erst angezeigt wird, wenn schon alle Programme aus WBStartup gelade sind, und das Hintergrundbild angezeigt wird. Dies ist aber nicht das normale Verhalten von cgx vermute ich, da dies wie es scheint der WB die Kontrolle übergibt, sobald LoadWB kommt (und darum sieht man ja auch dann die WB uafbauen). Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:38 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ja schon, aber die startup-sequence wird sequentiell (darum heisst sie ja auch so) abgearbeitet, ausser man invokiert einen der Befehle mittels run. Da nach den mondrivers ja noch nicht mal die user-startup durchlaufen wird (wo evtl. sachen mit run drin sind), bleibt dem System ja nichts anderes zu tun, als 5 Sekunden zu warten, und dann weiterzubooten. Es hat nämlich gar nichts zu tun in dieser Zeit. |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:20 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dafür geht der Bootvorgang einfach 5 Sekunden länger.. |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga Zeitschriften
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hmm, hielt Trekki nicht auch so viele Stücke auf seine Merz, und verabscheute alles was nach BMW klang?? Komisch nur, dass es mit der Rechtschreibung sogar noch bergab gehen kann, aber ich habe schon immer gedacht, dass da was nicht ganz sauber ist bei Trekki und Co. Aber sagt mal: gabs nicht mal noch nen anderen Besorgten, der irgendwie besser schreiben konnte, oder täusche ich mich da?? [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 28.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:09 h [ - Direct link - ] |
topic: Kickrom klonen, aber wie ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hmm, da mit dem Verschrotten bin ich mir nicht sicher. Ich denke, Du darfst eninfach nicht beide *gleichzeitig* am laufen haben. Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 01:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga zusätzlich kühlen???
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hmm, ich hab 4 Lüfter drinne, wobei zwei Festplattenlüfter (blasen die Luft allerdings direkt frontal drauf), wobei pro Festplattenlüfter eigentlich zwei drinn sind, also einr saugt, der andere bläst glaube ich, macht dann also insgesamt 6, der normale Netzteil Kühler und der orig. PPC Kühler. Keine Ahnung, ob das ausreicht, aber ich arbeite hiernur noch mit Ohrenstöpseln, alles andere hälts Du nicht aus, wenn Du Dich konzenmtrieren musst. Ciao, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 28.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-27, 00:40 h [ - Direct link - ] |
topic: !!! VESALIA !!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ja schon, aber das Argument der Meinungsfreiheit sollte nicht dazu benutzt werden, andere Leute grundlos anzuschwärzen. Hat sich jetzt aber nicht auf Paraasitex bezogen, das mit dem Anschwärzen!! Ach, btw., hatten wird das gleiche Trauerspiel nicht schon einmal?? Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-22, 23:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Neuer alter Amiga Fan
Board: Amiga, AmigaOS 4 Der Arme Pelle, mit kdh-datentechni*ck* kommt er aber nicht weit, sollte er sich schon eher an kdh-datentechnik wenden.. |
|||||
AndiW
User
2002-08-21, 00:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Toolbar.mcc erweitern?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Blade Nöö, die Irritation ist nicht dadurch aufgetreten, dass er noch ein zweites Programm bearbeitet hat, sondern dadurch, dass er der ursprüngliche Autor, oder zumindest derjenige ist, der das ganze Toolbar.mcc Projekt momentan entwickelt, denn ich hatte gedacht, dass nun der eigentliche Autor davon und Darius parallel nun zwei Versionen von Toolbar.mcc weiterentwickeln. Aber wenn der momentane Autor und Darius dieselben Personen in einem sind, ist ja alle klar!! Tschüss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-20, 19:23 h [ - Direct link - ] |
topic: Toolbar.mcc erweitern?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bladerunner Achso, ja wenn Darius nun selber Upstream Autor und Maintainer des toolbar.mcc Packages ist, d.h. die Weiterentwicklung davon vom originalen Autor übernommen hat und der nichst mehr macht, dann gibt es ja doch nur einfach eine Version, und nicht zwei. Sagt doch sowas.. Ciao, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 20.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-20, 19:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Toolbar.mcc erweitern?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bladerunner Hmm, es scheint, als hätte ich mich wohl immer noch zuwenig klar ausgedrückt. Ich habe überhaupt nicht von Toolmanager gesprochen, jetzt hört doch mal damit auf, mir das zu unterstellen. Ich habe davon gesprochen, dass es jetzt von Darius einen Branch gibt, und er seinen Patch (der ja zweifellos einer ist, denn er hat ja den orig. Source geändert) doch mit dem Original mergen soll. Ich frage nur, warum das nicht geht, ob sich denn upstream dagegen wehrt, denn Darius könnte ja den Patch dann weiter maintainen, aber es gibt nur noch eine Version, und nicht zwei! Hoffentlich ist es jetzt klarer. Ciao, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 20.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-20, 13:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Toolbar.mcc erweitern?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Darius Nöö, ich glaube ich habe nichts verwechselt. Es sei denn, Du bist nun der neue Maintainer von Toolbar.mcc?? Aber wenn ihr den Patch nicht merged, wird es ja ewig zwei Versionen geben, die original Toolbar.mcc, und Deinen Branch. Wenn aber der upstream Autor Deinen Code integrieren würde, könnten ja alle davon profitieren, und nicht nur die, die extra Deine Version runterladen. Denn ich nehme mal an, es gibt auch noch andere Programm, die Toolbar benutzen, oder? Aber, weiter so, gute Arbeit!! Grüsse, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-19, 19:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Toolbar.mcc erweitern?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Darius Warum merged Du es nicht mit dem original Source? Hat der upstream Autor etwas dagegen? Dann müsstest Du den Patch nicht unterhalten, wenn die orig. Toolbar.mcc geändert wird. Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-13, 12:16 h [ - Direct link - ] |
topic: seltsame IBrowse Abstürze
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Auch beimir stürzt IBrowse bei manchen Seiten ab, und plötzlich gehts wieder. Ich dachte allerdings, das sei ein Fehler im HTML Parser, und warum es dann wieder geht, ist, wenn eine der kritischen Stelle im HTML-Code der Seite wieder geändert wurde. Naja, ich weiss halt auch nicht. |
|||||
AndiW
User
2002-08-10, 13:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Tastatur-Adapter A-1200
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Thomas Ich glaube die Belegung von A4k Tastatur und PS/2 Tastatur sind gleich, d.h. es wird wenigstens nicht Strom auf Daten oder umgekehrt gelegt. Aber kompatibel sind sie wegen dem natürlich noch lange nicht!! PS: Wegen dem würde ich sie aber trotzdem nicht, und auch nicht spasseshalber, mal versuchen anzuschliessen!! Ciao, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 10.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-04, 01:23 h [ - Direct link - ] |
topic: GREX Probleme *HILFE*
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo TriMa Ich glaub bei der TV-Karte brauchst Du nen sog. Mantelstromfilter. Ich hatte das Problem mit meiner Stereoanlage, dass, wenn ich die Radioprogramme per Kabel reinnehme, und am AUX-Port die Audio-Ausgänge meines Amigas hängen habe, dass ich dann einen konstanten Brumm auf den Lautsprechern habe. Ich nehme mal an, dass dies das gleiche Phänomen ist, das auch beim TV-Kabel auftritt. So nen Filter gibts in jedem TV-Fachgeschäft, meiner kostete glaube ich ca. 10 CHF, oder auch 20 CHF, weiss nicht so genau, also ca. 7 bis 14 Euro oder so (hab ichs richtig umgerechnet??) Am besten mal dort beraten lassen, die sollten Bescheid wissen!! Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-07-23, 02:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Neue Umfrage + Umfrage-Ergebnis
Board: Amiga, AmigaOS 4 @gunatm Na, nu lass mal den Thorty, er meint es ja nur gut!! Und wenn er dabei etwas über Softwareentwicklung lernt, ist das ja ok, dann hat er wenigstens etwas davon gehabt.. PS: Wer ist eigentlich der Täter an diesem Mozilla Port? "Ich bin zwar kein Programmierer, aber wenn man mir sagt, ich soll diesen zu jenem Befehl ändern im Programmcode dann kann ich das ausführen".. Aber er hat wenigstens mal eine Anfang gemacht, aber anscheinend leider niemanden gefunden, der ihm wirklich hilft. Echt schade eigentlich!! [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 23.07.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-07-23, 02:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Neue Umfrage + Umfrage-Ergebnis
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Kronos Gut zu hören das mit der Vektorgrafik, und hast wohl recht, das Branching ist auch nicht mehr zu stoppen. Hoffen wir auf einen kleinsten gmeinsamen Nenner! PS: Das mit dem GTK war nur als Beispiel aufgeführt, da es von vielen in verschiedenen Threads immer wieder als Portierung gewünscht worden war. [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 23.07.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-07-22, 20:11 h [ - Direct link - ] |
topic: Neue Umfrage + Umfrage-Ergebnis
Board: Amiga, AmigaOS 4 @kadi Ja, sorry, ich war wohl schon etwas müde, als ich den ersten Kommentar oben geschrieben habe, hab ich mich wohl nicht mehr sehr verständlich ausdrücken können, sorry!! @Kronos Ja, aber es sollten alle an einem Strick ziehen. Solange es eine solche Verästelung gibt, führt das nirgends hin. Wir werden zwar neue Betriebssystemplattformen haben, aber, und hier kommt einfach wieder das alte leidige Thema: solange es keine Killer-Apps gibt, wird das neue AmigaOS keine weiteren Käufer finden, als die, die jetzt noch AmigaOS benutzen (wie ich z.B.). Niemand kauft ein Betriebssystem, weil es eine coole Architektur hat, schlank ist und gut erweiterbar. Es wird vielleicht ein paar Leute geben, die lassen sich noch durch coole Themes überzeugen, aber solange es keine Up-To-Date Apps gibt, sieht es nicht gut aus, Leute. Z.B. eine Tabellenkalkulation: es gibt/gab Turbocalc. Schon lange nicht mehr weiterentwickelt, teilweise ziemlich Buggy. Gute Vektorgrafikprogramme, es sieht nicht gut aus. Der ganze Office-Bereich ist nicht mehr aktuell abgedeckt. Von Browsern wollen wir gar nicht reden. Ich möchte nicht schwarzmalen, aber seien wir mal ehrlich: auch ich werde das neue AmigaOS kaufen wenns draussen ist, aber ohne aktuellen Apps wirds keine neuen Käufer geben. Sicher, es gibt gute Tendenzen, z.B. die Scannersoftware usw. Ich glaube, man könnte einiges bewirken, wenn man versuchen würde, einige der beliebtesten Free Software Applikationen wie Mozilla, OpenOffice usw. versuchen würde zu portieren, und zwar nicht jedes Projekt für sich, so dass die einen an einem GTK Port basteln, und andere wieder was anderes machen, sondern man sollte eine gemeinsame Basis schaffen, damit es einfacher ist, solche Applikationen als ganzes zu portieren. Als Paradebeispiel sicher Mozilla oder OpenOffice: diese laufen auf eineige Plattformen (ok, soweit ich weiss läuft OpenOffice unter MacOS X "nur" unter de XFree86 Emulation), aber soetwas sollte doch auch hier möglich sein. Naja, sollte, man müsste, blablabla.. Ciao, AndiW [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 22.07.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-07-22, 14:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Neue Umfrage + Umfrage-Ergebnis
Board: Amiga, AmigaOS 4 @kadi Huh, aber dann meinen wir ja trotzdem das gleiche?? Wenn AmigaOS nicht nur auf "enabled" Plattformen laufen würde, könnte man im Bedarfsfall auf einen anderen Hardwarehersteller ausweichen. Was aber nie vergessen werden sollte: geht Amiga Inc. wieder Konkurs, so steht nicht nur die Hardwarebasis sondern auch die Weiterentwicklung von AmigaOS in Frage, und dann ist es so ziemlich egal, ob man es mit Amithlon, mit einem Mai Logic Board oder sonstwie betnutzt, dann ist nämlich eh wieder fertig! Ich habe nur Deine Definition von Proprietär etwas kritisiert.. Denn wo das Problem eigentlich ansetzt, ist ja, dass man, wie bei den meisten Closed-Source Betriebssystemen von einem Hersteller abhängig ist. Natürlich ist es unangenhem, wenn man dann AmigaOS nur auf einer Hardware betreiben kann, die in der Gunst von Amiga Inc. steht. Aber wie gesagt, geht Amiga Inc. konkurs, dann geht auch AmigaOS mit, und dann ist es sowieso wieder egal. Ciao, Andi |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |