amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- 2 3 Search results: 69 hits (30 per page)
AchimStegemann   User

2004-04-29, 20:26 h

[ - Direct link - ]
topic: Dummie-Frage ;(
Board: Amiga, AmigaOS 4

Deine Frage ist etwas ungenau formuliert.
So wie ich dich verstehe, möchtest du gerne mehrere Shell-Befehle in einem Skript ausführen, was wohl von der Workbench per Mausklick funktionieren soll.

Ganz einfach:
Texteditor nehmen und das Skript dort schreiben. Ich hoffe, du weisst wie das geht und was du möchtest.

Dann den Text speichern. Weise dem Text ein Icon zu und setze das S-Bit des Skriptes (mittels Workbench-Befehl oder von Shell mit
protect datei +s.

Oh.. habe jetzt eines gar nicht mehr in Erinnerung. Das Icon... entweder muss es ein Projekt-Icon oder ein Executable-Icon sein... habe ich vergessen :D

Musst du halt ausprobieren. Es ist übrigens besser, VORHER das S-Bit zu setzen und dann das Icon zuweisen. Am besten mit DefIcon von OS3.5/9, denn dieses erkennt automatisch, ob es ein Skript ist oder nicht (eben anhand des S-Bits).

Willst du das Skript von der Shell aus ausführen (was eigentlich zu bevorzugen ist), so erspart dir das S-Bit die Eingabe von execute.

Also statt execute datei in der Shell reicht datei als Kommando.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-04-07, 03:50 h

[ - Direct link - ]
topic: Warp/PPC Soft
Board: Amiga, AmigaOS 4

Direkt fürs System gibts es viele Libs.

Hier mal all die Libs und sonstige Tools, die mir gerade einfallen.

- GZIP und BZIP2 für XPK
- asyncio.library
- zlib.library
- SGrab
- jpeg.library
- WarpDTs
- ilbm.datatype
- mpega.library
- NetPBM Grafiktools
- diverse MPEG-Erzeuger
- JPEG Utilities
- opendivx.library
- versch. Bildbetrachter

mmmm... sonst noch was? Mehr fällt mir jetzt gerade nicht ein.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-03-26, 17:32 h

[ - Direct link - ]
topic: Amiga-Classic-Gamesession
Board: Amiga, AmigaOS 4

Moin!

Es gibt noch eine Lösung zum Aufspielen von ADFs auf den Amiga. So zumindest habe ich es immer gemacht.

Im Aminet gibt es den sog. Dev-Handler (Wo habe ich vergessen, aber mit Aminet/Search sollte man es schnell finden).

Dev-Handler installieren!

ADF-Datei am PC packen und auf Diskette schaufeln oder per Netzwerk übertragen oder sich selbst als Email schicken oder sonst wie auf die Festplatte des Amigas bringen.

Dann eine DD-Diskette (880 kB) in den Amiga schieben und eine Shell öffnen.

DEV: mounten und in die Shell etwa folgendes eingeben.

copy HD0:spiel.adf DEV:DF0

Dann wird das ADF von Festplatte direkt auf die Floppy gebannt. Das besondere dabei ist, dass das nicht als File sondern blockweise geschieht. Denn ADF ist ja nichts anderes, als ein Imagefile der Diskette, welches dann wieder zurückgespielt wird. Schon hat meine - evtl bootbare - Spieldiskette.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-03-13, 18:24 h

[ - Direct link - ]
topic: Die Schlechtesten Amiga Spiele aller Zeiten.
Board: Amiga, AmigaOS 4

Es ist schwierig, die Flops aufzuzählen, da man die negativen Dinge ja bekanntlich gleich aus der Erinnerung und von der Festplatte streicht.

Also hier mal meine Flops:

(Bitte nicht schlagen:D)
Ich fand Turricane (egal welche Version) schrecklich. Viel zu hektisch. Ich habe den Rummel darum nie begriffen. Aber das ist eben Geschmacksache.

Bei 3D-Egos fand ich Fears und Gloom ein Flop. Gloom war zwar etwas besser, aber alles in allem wars schrecklich. Auch Alien Breed 3D hat mich nicht überzeugen können.
Gegenteilig dazu waren die Doom-Ports, aber auch Heretic süchtig machende Spiele, die selbst heute kaum noch von ihrer Spannung verloren haben.

Bei Jump-and-Run fand ich Gianna Sisters furchtbar, im übrigen fast alle Jump-and-Runs. Das waren C64-Zeiten, die aber auf dem Amiga nach meinen Vorstellungen nix mehr zu suchen hatten.

Im Gegensatz zur ersten Meinung hat mir Test Drive II (damals) sehr gut gefallen. Ich habe es noch Jahre später gespielt.

Bei Simulationen fand ich Silent Service II und F117 und F-16 toll. Habe ich lange und oft gespielt. Aber irgendwann hatte ich diese pixlige Grafik natürlich auch über. Silent Service aber bleibt mein All-Time-Favorit.
Bei den Flugsimulatoren fand ich Fighter Bomber ein Flop. Das Spielkonzept war zwar mit F117 und F-16 identisch, doch lief es bei mich nicht auf der Turbokarte. Die Grafik war trotz Einfachheit zu langsam, als das ich es ernsthaft habe spielen können.

Ansonsten ist es schwierig, schlechte Spiele zu benennen, da man sich die meisten davon eh nicht zugelegt hat, um sie genauer beurteilen zu können.
 
AchimStegemann   User

2004-03-03, 17:42 h

[ - Direct link - ]
topic: AmigaOne hat nichts mit einem Amiga zu tun!
Board: Amiga, AmigaOS 4

uuuuuuuuuuaaaaaaaaa.... mmmmmmmnnnnnmnmnmnmnm

gäääääääähnnn...

war was? hab ich was verpasst?

dachte schon...

Mann.... diese Threads sind ja sowas von stinklangweilig. Diese Flames haben wir schon tausendmal gehört.

Devmeister... wenn dir der AOne nicht gefällt, dann kaufe ihn dir eben nicht. Und wenn ihn sich einer kaufen will, dann muss dich das doch nicht jucken.

Am besten gehst du mal zum Onkel Doktor und lässt dir dein Helfersyndrom behandeln.
 
AchimStegemann   User

2004-02-29, 19:11 h

[ - Direct link - ]
topic: Soundkarte was bringt es?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Ich denke, dass der Rechner ebenfalls etwas entlastet wird. Das zielt nicht auf die MP3-Umwandlung hin, aber auf die Konvertierung der Sounddaten für die Paula durch AHI.

Nach der MP3-Umwandlung können die 16bit-Daten direkt an die Soundkarte geschickt werden. Benutzt man aber die Paula, so muss AHI die Daten erst in 8bit und eine niedriege Frequenz umwandeln. Das kostet etwas Rechenzeit.

Eine Melody oder eine Delphina ist beim 1200er immer erste Wahl. Der Preis? Schwierig, da ich keinen A1200 habe und nicht weiß, was die Karten im Erstkauf kosten (kosteten).
Mmmm... Gebraucht max. 60 - 70 EUR würde ich sagen. (Pi mal Daumen).
 
AchimStegemann   User

2004-02-21, 00:33 h

[ - Direct link - ]
topic: COLDFIRE Projekt?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Wie ich im Kommentar der News-Seite schon sagte....

Das Teil kommt acht Jahre zu spät. Damals hätte ich mir eine solche Karte bestimmt zugelegt. Aber was soll das jetzt?

Ok.. ich akzeptiere die Bastelei als ein Privatprojekt eines Retro-Begeisterten. Aber den Coldfire ernsthaft verkaufen wollen? Wer bitte schön will das kaufen?

Naja, ein paar Retro-Freaks gibts ja immer.

Schönes Projekt, zu sehen, dass es immer noch Leute gibt, die HW für den Amiga entwickeln. Aber im Ganzen ist das, wie Eulen nach Athen zu tragen.
 
AchimStegemann   User

2004-01-30, 23:48 h

[ - Direct link - ]
topic: OS 3.9 friert ein
Board: Amiga, AmigaOS 4

Einfrieren = RAM-Probleme (meistens)

Überprüfe deine Module!

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-01-28, 23:33 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Zitat:
Original von AchimStegemann:
Was ich meine, ist, dass PCI und USB ja nie für den Amiga gedacht waren, weil es das damals ja noch nicht gab. Daher ist all diese Hardware immer ein gewisses Risiko, weil man nie sicher gehen kann, was nun wirklich geht und was nicht... entgegen den Angaben der Hersteller.


Du meinst, dass das AmigaOS nicht für USB ausgelegt war, weil es damals noch kein USB gab. Richtig.

Nun, auch Windows und Linux waren, wenn du so willst, nie für USB ausgelegt. Auch diese BSe sind beide viel älter als USB.


Linux und Windows wurdem aber an neue Motherboards angepasst, welche USB und PCI unterstützten! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Die Amiga-Boards haben sich ja nie weiterentwickelt. Stattdessen haben wir es mit zugepatchten Systemen zu tun, die versuchen, etwas vorzugaukeln, was sie eigentlich nicht sind.

Siehe PPC-Karten. Die guten PPCs können auf den Classics nie ihr wahres Potential ausschöpfen, weil sie durch das System ausgebremst werden.

Es grenzt für mich aber immer noch an ein Wunder, dass die Amiga-Boards doch fähig sind, trotz ihres Alters, PPC-Karten, USB und PCI überhaupt zu verarbeiten!
 
AchimStegemann   User

2004-01-28, 16:59 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von novamann:
@borut
ich seh das ganz pragmatisch:
Versprechungen sind Schall und Rauch, damit kann man nicht arbeiten.
Ein AOne mit AOS 4 ist nirgends zu kaufen.(Fakt)
Seit 2 Jahren nur Gesäusel (bald, fast fertig, noch sechs Wochen).

Was soll man davon halten?

Ich halte davon garnichts.



@novamann:
Ich weiß, wovon ich rede: OS4 läuft auf AOne!
Aber OS4 ist eben noch nicht fertig, deswegen bekommt es - außer den wenigen Beta-Testern - niemand zu sehen.

Wenn Mercedes-Benz an einem neuen Erlkönig werkelt, so exisitert der ja auch schon bevor man ihn das erste Mal zu Gesicht bzw. kaufen kann.

Gruß
Achim

 
AchimStegemann   User

2004-01-28, 16:55 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Solar:
Zitat:
Original von gni:
Zitat:
Original von AchimStegemann:
Die Treiber unterstützen nicht jede USB- oder PCI-Erweiterung. Man muss höllisch aufpassen, welche PCI-Karte oder USB-Gerät man sich kaufen möchte.

Wenn sich die HW nicht an die Specs hält, ist das nicht die Schuld der Software. Und HW, die explizit für Windows gemacht wurde (GDI-Drucker und WinModems), kann man nicht unterstützen.

Ich glaube nicht, das Achim das gemeint hat. Geht es nicht vielmehr darum, das nur für einen verschwindend geringen Anteil der verfügbaren Karten auch Treiber existieren - und diese i.d.R. nur für Karten, die auf dem "freien Markt" nur schwer zu bekommen sind?!?

Es ist halt nicht die Grafikkarte, die gerade im Angebot ist, sondern ein ältliches Produkt, für das man erst einmal eBay abgrasen muß...


Jo, so habe ich das gemeint. Ein Kumpel von mir hatte mal riesige Probleme mit einer PCI-Netzwerkkarte. Die hatte einen Standard-Dingenskirchen-Prozzi daruf, die laut Angaben von Elbox auch hätte laufen sollen. Aber nach ewigem Probieren, haben wir es aufgegeben. Im PC lief sie sofort.

Klar... Standard-USB-Geräte, die sich an die Norm halten, sollten kein Problem darstellen. Und ich denke, dass kein Amiga-User so dumm ist, und sich einen USB-Drucker zulegt, nur weil er eine USB-Karte gekauft hat. Dieses Problem mit diesen Windows-spezifischen Druckern kennen wir ja.

Was ich meine, ist, dass PCI und USB ja nie für den Amiga gedacht waren, weil es das damals ja noch nicht gab. Daher ist all diese Hardware immer ein gewisses Risiko, weil man nie sicher gehen kann, was nun wirklich geht und was nicht... entgegen den Angaben der Hersteller.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 21:54 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Mad_Dog:
Zumindest aus dem Kultstatus des Amiga könnte man gewaltig was machen. Gerade jetzt wo der Amiga in der Versenkung verschwunden ist, könnte man diesen Nachteil zum Vorteil umkehren. So unter dem Motto "Wiedergeburt einer Legende - der Kultrechner der 80er und 90er Jahre kehrt zurück".

Aber dazu muß erstmal ein Produkt (Rechner UND Betriebsystem, sowie Software) verfügbar sein. Und natürlich jede Menge Geld.


Naja... siehe VW-Käfer.
Das Kultauto der 60er und 70er ist Mitte der 90er im angepassten Design wieder zum Verkauf angeboten worden.
Problem: Den wollte kaum jemand haben. Deswegen blieb der Verkaufspreis dieses minimalistischen Käfer 2 (=Beetle) auf der ungeheuren Summe von ca. 30000 DM stehen.

Genauso würde es dem Amiga gehen. Der Name zieht nicht mehr. Frage doch mal junge Leute bis 25 Jahre. Die wenigsten haben da schon mal den Namen Amiga gehört.
Die Amiganer, die schon seit den 80ern dabei sind, sind mittlerweile Mitte 30 und älter. Diese Gruppe sind keine potentiellen Neukunden mehr.
Und die Jüngeren? Siehe oben... Amiga? Nie gehört.

Und wer soll das viele Geld, welches für Investitionen benötigt wird, zur Verfügung stellen? Niemand wettet Geld auf einen Gaul, den der Abdecker schon abgeholt hat.

 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 21:47 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von CarstenS:
@Achim:
> Damals gab es auch noch einen gewissen Optimismus, der einen zu solchen
> Äußerungen hinreissen ließ und der durchaus im Bereich des Möglichen
> gelegen hat.

Sehe ich auch so. Zu der Zeit hielt auch ich den PPC für die beste Wahl, und im Nachhinein sehe ich das auch als gerechtfertigt an. Der PPC war damals ein junger, "dynamischer" Prozessor mit viel Potenzial. Dass jedoch dieses Potenzial von den Herstellerfirmen nicht genutzt wird, konnte man 1995/1996 noch nicht ahnen.
Der entscheidende Fehler der letzten Jahre war m.E. der radikale Kurswechsel, weg von einem hardwareunabhängigen Betriebssystem, hin zu einem OS, das (vorerst) ausschließlich auf PPC-CPUs lauffähig sein sollte. Dieser Plan wurde im Frühjahr 2001 in St. Louis bekannt gegeben und machte mich schier fassungslos. Denn die Marktschwäche der PPC-Reihe war damals schon nicht mehr zu übersehen.


Ja.. ging mir genauso.
Ich kann mich noch sehr an die heißen Diskussionen zwischen den Amiga-Puristen (zu denen ich mich damals noch zählte) und den x86-Aufgeschlossenen Amiganern erinnern.
Erst später (so gegen Mitte 2001) habe ich mich umstimmen lassen.

Diese ganze Amiga-Diskussion spiegelt gewisse historische Erfahrungen wieder, dessen Fehler die Menschen doch in jeder Generation und bei jeder Gelegenheit neu machen.
Fanatismus zahlt sich nicht aus. Hätten wir Amiganer schon damals 1995 Mobil gemacht für eine x86-Lösung, die auf bereits basierender Hardware mit einem HW-unabhängigen, durch Treiber an die jeweilige HW angepassten OS gekämpft, so würde die Situation heute vielleicht völlig anders aussehen.
Dann könnten wir uns heute Kaufhaus-übliche PCs unter den Tisch stellen und statt Windoof hatten wir ein neues AmigaOS.

Auch ich bin viele Jahre einem Irrtum erlegen. Einen PC mit Windoof zu identifizieren. Das Betriebssystem und die Hardware haben primär erstmal NIX miteinander zu tun. Das beweisen alternative Betriebssysteme wie Linux etc. Die ganzen Kosten, die Hardware-Firmen in die Entwicklung Amiga-spezifischer HW gesteckt haben, hätte man besser in die Entwicklung eines auf x86 basierenden OS investieren sollen.

Aber all das Lamentieren und Was-Wäre-Wenn ist ja eigentlich nutzlos, weil der Zug ja schon längst abgefahren ist. Ich kann es für mich immer nur wiederholen. Die einzige Art, den Amiga unabhängig der vergänglichen Hardware am Leben zu erhalten, sind Emulatoren, allen voran WinUAE (dies ist meine persönliche Meinung! Meckern zwecklos I-) )
 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 21:34 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von jochen22:
ihr habt alle alles ...

nur keine ahnung von consumer-computing.



Sehr schön. Da du offensichtlich ja SO VIEL Ahnung davon hast, wirst du uns bestimmt deine Sicht der Dinge schildern.

Wenn nicht, dann sehe ich deine Bemerkung als kindisch und unangebracht an. Meckern darf man immer, aber nur dann, wenn man entsprechend Argumente liefern kann.

Aber das kannst du offensichtlich nicht.
 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 20:47 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Murmel:
Also das mit dem Amiga ist Tod kann ich nicht mehr unbedingt teilen.
Vor Jahren als wir weder USB oder PCI hatten, keine Druckertreiber, keine Scannertreiber usw. da war der Amiga schon beerdigt. Aber heute ?

Es gibt wieder neue Hardware zu kaufen, Betriebsysteme werden weiterentwickelt. Und Billig war es noch nie einen Amiga zu besitzen. Als ich mir 91 meine erste Festplatte 120MB für den Amiga kaufte war man mit gut 1000 DM dabei. Für 2 MB Zip-ram damals gute 360 DM bezahlt.



Es hat niemand bestreitet, dass der Amiga nicht billig sei. Ich habe im Laufe von 17 Jahren Amiga-Zeit (seit 1987) ca. 20000 DM in Amiga-Hardware gesteckt.
Das hat mich aber nie abgeschreckt, weil das, was man vom Amiga bekam, seinen Preis damals immer gerechtfertigt hat.

Heute sieht das anders aus. Was was man heutzutage beim Amiga für sein Geld bekommt, wiegt das Mehr an Geld nicht mehr auf. Es stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr. Aber das ist ja auch kein Wunder, denn sinkt die Nachfrage, steigen die Preise. Ein Teufelskreis. Es wird weniger gekauft, die Preise steigen, deshalb wird noch weniger gekauft, dann steigen .... usw.

Ok... es gibt USB-Erweiterungen, PCI-Erweiterungen... aber wozu?
Die Treiber unterstützen nicht jede USB- oder PCI-Erweiterung. Man muss höllisch aufpassen, welche PCI-Karte oder USB-Gerät man sich kaufen möchte.

Von wem stammen denn diese Erweiterungen? USB haben eine Hand voll Bastler geschaffen, leider auch hier mal wieder keine einheitliche Lösung.

PCI wurde von mehreren Firmen gleichzeitig angeboten, auch hier keine gemeinsame Lösung. Und viele User hatten Probleme mit verschiedenen Erweiterungen, die dann - trotz anderslautenden Meldungen - nicht liefen, weil viele Amigas - vor allem der 1200er - mehr als Flickwerk aussahen (Tower-Umbauten etc.)

Eine Investition an Geld um den Amiga-Markt zum Laufen zu bringen, würde nur versanden. Wenn sich Investitionen lohnen würden, dann hätten dies einige Firmen schon längst gemacht.

Ich denke, der Amiga wird in nächster Zeit den gleichen Status bekommen, wie der alte ehrwürdige C64.
Die wenigen User, die dann noch einen Amiga haben, werden ihn hegen und pflegen. Ersatzteile wird es immer geben, nicht mehr von der Stange aber von Privat zu Privat. Und immer wieder werden Amiganer sich treffen um die alten Zeiten bei Netzwerkspielen und Fachsimpeleien aufleben zu lassen.

Warum auch nicht? Verdient hat es der Amiga.
 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 20:20 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von novamann:
Tja Achim,
Ende 1995 sagte ein gewisser Petro T. das jetzt auf PPC gesetzt wird und schon bald, spätestens im Frühjahr 96 das tolle neue PPC OS4 mit voller Abwärtskompatibillität zur Verfügung stehen werde. Das war glaub ich kurz nach irgendeinem Besitzerwechsel.
Das war meiner Meinung nach die allerletzte Chance für den Amiga.
Was danach kam wissen glaube ich die meisten:
Viel heisse Luft und nur die PPC-Karten von Phase V.


Damals gab es auch noch einen gewissen Optimismus, der einen zu solchen Äußerungen hinreissen ließ und der durchaus im Bereich des Möglichen gelegen hat.

Dass sich die Dinge dann aber anderst entwickelt haben, konnte man sich zwar schon fast denken, wurde aber kollektiv verdrängt bzw. fiel in den Bereich eines Tabus. Wer schon damals den Tod des Amigas verkündete galt als Ketzer und wurde verrissen.

Aber im kollektiven Verdrängen und Ignorieren von Tatsachen waren wir Amiganer ja schon immer gut.

Gruß
Achim

 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 20:16 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DJBase:
Es gibt etwa 700 Pegasos 1 und 200 Pegasos 2 bei Endkunden. Wobei zum Pegasos 2 nichts offziell bekannt wurde, aber man kann ja ein wenig rechnen. 8)


Na dann war ja meinen Schätzung nicht schlecht, zumindest was den Peg 1 betrifft.
Ich denke, wer unbedingt einen Peg haben wollte, der hat ihn jetzt. Ob sich der Peg allerdings weiter so verkauft, wage ich zu bezweifeln.

Vielleicht wird die verkaufte Stückzahl sich auf knapp 2000 noch verdoppeln, aber danach sehe ich Ebbe.

Wieviele aktive PPC-Karten für den Classic gibt es denn noch?
Die Anzahl der verkauften P5/DCE-PPC-Karten liegt ja so um die 5000 (manche sprechen von knapp 10000, aber das glaube ich nicht).
Und wieviele davon verrichten heute noch ihren Dienst? Es darf spekuliert werden....
Das harte Gesetz der Logik sagt: Mit Sicherheit weniger, als die verkaufte Stückzahl. :D

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 19:48 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ArminHuebner:
@ AchimStegemann

> Mehr und mehr frühere Entwickler springen ab...
[...]
> aber mal ehrlich... die wirklich wichtigen Programme, wie Office, Browser etc
> hinken immer noch dem heutigen Standard hinterher...

Das ist z.B. für mich persönlich das eigentliche Problem- und daran wird auch
neue Hardware bzw. ein neu konzipiertes Betriebssystem meines Erachtens leider nichts ändern!


So sehe ich das auch. MorphOS und OS4 sind mit Sicherheit tolle Betriebssysteme. Das steht für mich außer Frage.

Doch was nützt einem ein neues OS, wenn es keine neue Software gibt?

Ich kaufe mir ja auch keinen S-Klasse-Benz, wenn ich im Wagen auf dem nackten Boden sitzen muss.


Für mich DER FEHLER im Amiga-Bereich:
Als Apple 1994 den radikalen Schnitt machte und die 68k-Linie zu gunsten der neuen PPC-Linie aufgab und mit dem PowerMac ein neues OS rausbrachte, hätten die Amiga-Firmen (P5, H&P etc) alle an einem Strang ziehen sollen und das OS3 zu Gunsten eines damaligen OS4-PPC kippen sollen. Stattdessen kamen PPC-Karten heraus, die das OS3 nur unter tiefen Einschnitten in das System akzeptieren konnte und den PPC statt als Hauptprozessor für ein kommendes OS nur als Coprozessor degradierte, sein wahres Potential aber nie richtig hat ausleben können.
Jetzt kommt alles zu spät. 2004 - 1995 macht neun Jahre. Hätten sich damals die Firmen zusammengeschlossen hätte man mit vereinten Kräften 1996 oder 1997 ein Amiga-PPC-OS rausbringen können.

Das Ergebnis aber sieht man ja heute. Eine Community, die sich verstritten und in Lager gespalten hat. 68k-PPC-Puristen vs. x86-Liberale, CGX vs. P96, WarpOS vs. PowerUP, OS4 vs. MorphOS.

Ein weiterer Fehler (in meinen Augen), den ich heute für mich zugeben muss.
Als die Frage aufkam, welcher Prozessor den 68k beerben sollte, ging ein weiterer Streit los. PPC oder x86? Da x86 zu sehr nach Windows roch und der PPC von seiner Architektur schlicht weg cool war, ignorierte man das Preis-Leistungs-Verhältnis der x86-Reihe. Auch ich unterstützte damals mit Feuer und Flamme den PPC.
Heute haben wir den Salat. Peg und AOne-Boards, die nur Freaks und Leute mit dickerem Geldbeutel sich leisten können.
Heute kosten x86-Baords mit Athlon oder Pentium gerade mal 200 bis 400 EUR. Dazu im Vergleich: Pegs und AOne zwischen 600 und 800 EUR inklusive Lieferengpässen.
Statt auf bestehende Hochleistungsboards zu setzen, entwickelte man teuere Eigenlösungen. Den Preis dafür bezahlen wir jetzt: Boards, die sich wenig verkaufen.
Mich würden mal die Verkaufszahlen der Pegs interessieren. Ich tippe mal auf rund 600 Exemplare. HÖCHSTENS! Es sei denn, mir zeigt jemand etwas Gegenteiliges!

Der AOne hat sich entsprechend weniger verkauft, denn für einen Linux-Rechner ist der Preis ja wohl unakzeptabel. Und mit jedem Monat, mit dem OS4 nicht erscheint, springen mehr und mehr potentielle AOne-Interessenten ab. Wer hat denn eigentlich einen AOne? Die Friedens, ein paar OS4-Entwickler und ein paar unermüdliche Optimisten.

Gruß
Achim


 
AchimStegemann   User

2004-01-27, 16:56 h

[ - Direct link - ]
topic: stirbt der amiga langsam aus?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Aussterben?

Wenn ich mir mal diesen Begriff genauer unter die Lupe nehme, von seiner Bedeutung her, dann würde ich sagen: Ja.. der Amiga ist am aussterben.

Egal, ob der Rechner nie so im Rampenlicht stand, wie wir uns das immer gewünscht haben (außer mal in den 80ern).

Aussterben... das langsame aber beständige verschwinden vom Angesicht dieser Erde. Mal ehrlich, das trifft doch zu. Viele Rechner nagen am Zahn der Zeit und einer nach dem anderen gibt seinen Geist auf. Da nichts mehr nachkommt, verschwinden unsere Amigas bis keiner mehr übrig ist.

Ausgestorben... Paff, Ende, Aus.
Ich habe mittlerweile meinen vierten Amiga unterm Schreibtisch stehen, wird auch der letzte sein. Wenn der kaputt geht, sage ich: Es war eine schöne Zeit mit dir. Jahre, die mich geprägt haben und die mir bei der Arbeit mit diesem Rechner viel Spaß gemacht haben. Aber ich habe schon innerlich seit längerem Abschied genommen. An jenem Tag X, wenn es denn passiert, geht für mich meine Amiga-Ära zu Ende. Trost: Es gibt ja noch WinUAE :itchy:

Ein weiteres Anzeichen: Wie schon einige in diesem Thread erwähnt haben... es kommt so gut wie keine Software mehr raus. Ein paar nette kleine Tools hier und da, aber nichts mehr Ernsthaftes, Großes.
Sogar Updates von anderen Programmen machen sich rar.

Mehr und mehr frühere Entwickler springen ab. In der Pegasos-Szene hört man zwar noch öfters was, aber mal ehrlich... die wirklich wichtigen Programme, wie Office, Browser etc hinken immer noch dem heutigen Standard hinterher... dazu brauche ich keinen Pegasos (BIITE KEINE FLAMES JETZT, OK? Das ist meine persönliche Ansicht, sonst schwillt dieser Thread auf 100 Kommentare an!).

Vor ein paar Jahren war es mir noch Angst und Bange um meinen Amiga. Ich fragte mich immer... was kommt danach? Was, wenn der Rechner kaputt geht. All die Arbeit, die ich in diesen Rechner gesteckt habe. All die unzähligen Hunderte, vielleicht sogar Tausende von Stunden Programmierarbeit und anderes. Mir wurde ganz schlecht bei dem Gedanken.

Heute trauere ich dem nicht mehr hinterher. Die Software ist insoweit gesichert, weil es auf dem PC mit WinUAE weitergeht. Und irgendwann muss man den Tatsachen ins Auge schauen und die Realität akzeptieren. Der Amiga ist tot, war schon lange tot, wird auch mit den neuen OS nicht wieder auferstehen. Er war, ist und wird - egal was kommt - ein Nischenrechner für ein paar Freaks sein, die gegen den Strom schwimmen (und darauf können wir stolz sein!).

Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 27.01.2004 editiert. ]
 
AchimStegemann   User

2004-01-21, 21:37 h

[ - Direct link - ]
topic: Ifusion fragen
Board: Amiga, AmigaOS 4

IFusion....

Meinst du IFusionPPC??? Ich denke mal.
Wenn nicht, kannst du den Rest ignorieren.

IFusionPPC war ein Flop! Wurde erst groß angekündigt, dann hat sich die Veröffentlichung um Monate verzögert (wie immer beim Amiga). Dann wollte es niemand mehr. Und die Wenigen, die es kauften, warteten vergeblich auf Patches, damit die damals (immernoch) fehlenden DInge wie (ähh, weiß nicht mehr so genau) Sound u.a. funktionieren. Aber daraus wurde glaube ich nichts mehr.

Soweit wie ich weiß, soll Shapeshifter ganz gut sein, so lange man Retro-FAn alter 68k-Progs auf dem Mac ist.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-01-18, 16:10 h

[ - Direct link - ]
topic: Gibt es noch Amiga-User in der Südpfalz?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Wie Cj schon sagte.....

Es gibt von uns eine ganze Menge... vielleicht nicht Südpfalz, aber Vorderpfalz und MA-LU-HD!!

Schaue mal in http://amiga-freunde.schroederedv.de !
 
AchimStegemann   User

2004-01-15, 23:38 h

[ - Direct link - ]
topic: Welcher Amiga zum Zocken?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Der A600 ist wohl DER Reinfall von Commodore in der Amiga-Reihe gewesen und hat den Untergang von Commodore nicht unerheblich beschleunigt. Deshalb wird er auch so viel in Ebay angeboten. Den will niemand haben.

Viel Glück bei deiner Suche nach einem 1200er. Pass aber auf, dass du nicht zuviel bezahlst, denn die Kisten haben alle fast 10 Jahre auf dem Buckel.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2004-01-15, 00:38 h

[ - Direct link - ]
topic: Welcher Amiga zum Zocken?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Moin!

Wenn du eh schon mit einem PeeCee unterwegs bist, dann nimm am besten WinUAE. Da geht von alten OS1.3-Spielen des 500er bis hin zu AGA-Spielen unter OS3.1 alles. Dann bist du nicht zu sehr auf den Rechnertyp festgelegt.

Wenn du ein großer Retro-Fan bist, der auch nicht davor zurückschreckt, sich wirklich noch so eine Uralt-Kiste zu kaufen, dann nimm am besten einen 1200er. Die Vorteile wurden ja schon von anderen Kollegas erklärt.

Ich persönlich würde aber WinUAE vorziehen, dann kannst du dir die ganzen Spiele als ADF-Dateien vom Netz runterziehen und sofort loslegen, ohne dabei Disk-Jockey mit alten 3-1/2-Zöllern zu spielen.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2003-11-30, 14:12 h

[ - Direct link - ]
topic: Amiga Anziehklamotten
Board: Amiga, AmigaOS 4

Was Thorty doch mal wieder so alles entdeckt hat!

 
AchimStegemann   User

2003-11-11, 22:48 h

[ - Direct link - ]
topic: PFS3 Cyberstorm PPC A4000 Bitte HILFE
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Neppomuk:
Ich behaupte nach wie vor, dass die normale PFS3 Version (iknl. Update) einen Bug enthält! Sobald grosse Files auf der Partition sind kommt es zu sehr komischen Fehlern. Wenn ein groses File gelöscht wurde, oder viele Files im .deldir Verzeichnis liegen, dann crasht PFS3 beim Versuch das .deldir Verzeichnis aufzulisten! Dies ist mit der PFS3ds Version nicht nachvollziehbar! Ich konnte dies unter dem cybppc.device, scsi.device und octagon.device nachvollziehen! Ich rate generell von PFS3 standartversion ab!


Das kann ich nicht bestätigen. Ich benutze seit 1998 PFS3-Standard ohne Probleme. Selbst mit sehr großen Files und vollem .deldir. Seit fünf Jahren ist mir keine Festplatte mehr durch das Filesystem kaputtgegangen. Vorher mit FFS ist das regelmäßig passiert, dass ganze Partitionen zerschossen wurden.

Ich behaupte, dass die meisten Probleme von Systempatches von Drittentwicklern kommen. Oftmals klappt das Zusammenspiel verschiedener Systempatches nicht, was oft zu nicht nachvollziehbaren und unkalkulierbaren Abstürzen sorgt.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2003-11-06, 03:28 h

[ - Direct link - ]
topic: As seen on TV ;-)
Board: Amiga, AmigaOS 4

Oh Mann,

Jetzt flippe bitte nicht aus, nur weil irgendwo das Wort "Amiga" im Fernsehen oder sonst wo auftaucht.
Irgendwann kriegst du sonst noch einen Herzstecker.

Ach... du kennst doch sicher "Das Leben des Brian"?
Irgendwie erinnert mich deine überschwängliche Freude an den Film.

Gruß
Achim

PS: Nimms mit Humor.
 
AchimStegemann   User

2003-11-02, 18:01 h

[ - Direct link - ]
topic: Frage zu MUI
Board: Amiga, AmigaOS 4

Manche Images sind auch eigene kleine Libs. Da wird die Grafik berechnet (z.B. skalierbare Pfeile).

Es geht also nicht immer. Anderes Problem sind Images mit mehr als 8 Farben. Kann ebenfalls Probleme bereiten, da hier die Farbpalette nicht gesetzt wird.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2003-09-20, 12:14 h

[ - Direct link - ]
topic: AOS 4
Board: Amiga, AmigaOS 4

Für komfortables PGP ohne kryptische (he.. das passt ja!) Kommandozeilen gibt es PGP5GUI im Aminet (Link weiß ich nicht, selbst nachsehen).

Ich selbst bin auch OS4-Betatester und habe von PGP keine Ahnung. Aber mit PGP5GUI klappts! Ist ein Kinderspiel. Damit lassen sich alle Schlüssel bequem verwalten und man kann Dateien beliebig ver- und entschlüsseln.

Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 20.09.2003 editiert. ]
 
AchimStegemann   User

2003-09-18, 17:15 h

[ - Direct link - ]
topic: Probleme mit PFS-3
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Falcon:
Vorgestern ist mein 2000'er abgestottert. Er bootete ganz normal
und meldete danach einen PFS-3 Fehler. Irgendein ID-Block war
wohl im Brot.
PFS-Doctor getartet, erst check, dann repair und danach war bis auf
das Disk-Icon ALLES (!) gelöscht. Und das bei 'ner 1 GB SCSI-HD...


Ich benutze seit fast 5 Jahren PFS3 und immer ohne Probleme.
So weit wie ich weiß, legt PFS3 Sicherheitskopien von wichtigen Blöcken an, um diese im Notfall zu benutzen. Wenn man also einen Plattenfehler hat, so sucht der Doktorin nach diesen Blöcken, wenn eine Reperatur auf herkömmliche Art fehl schlägt.

Wenn nun aber auch die Sicherheitsblöcke defekt sind (aus welchem Grund auch immer, und wenn, dann passiert das höchst selten), dann ist eben alles futsch.

Eine andere Möglichkeit sehe ich noch in der Verwendung der beiden PFS3-Treiber (TD64 oder SCSI-Direct).
Auf meinem 4000er machte der TD64-Treiber zu Beginn Zicken, so dass ich sofort auf den sehr guten SCSI-Direct-Treiber umgestiegen bin.
Vielleicht liegt es daran?

Das was ich hier sage ist ohne Gewähr und nur eine Theorie.

Ein Ablaufdatum für PFS3 gibt es natürlich nicht.

Das mit dem Totalverlust ist natürlich sehr schmerzlich und tut mir selbst in der Seele weh, wenn ich das so lese.
Aber dennoch halte ich PFS3 für das sicherste HD-FS für den Amiga.

Aber 100%ige Sicherheit gibt es eben nicht. Deshalb wenigstens einmal im Monat ein Sicherheits-Backup erstellen!

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   User

2003-09-05, 19:32 h

[ - Direct link - ]
topic: HsMathLibs <-> OS3.9 MathLibs
Board: Amiga, AmigaOS 4

Hi Ralf,

Ich hatte mit den HS-Libs unter OS 3.9 eher schlechte Erfahrung gemacht So zeigten diverse Programme bei Verwendung der Rundungsfunktionen unterschiedliche Interpretationsarten. DIes äußerte sich in unterschiedlichen Darstellungen von mathematischen Algorithmen, in denen Fließkommawerte gerundet wurden.

Die Darstellungen unter den HS-Libs war oft falsch, während die Darstellung unter den OS3.9-Libs immer korrekt war.

Bleib also lieber bei den OS3.9-Libs.

Ach ja, hat dein Rechner denn keine FPU?

Gruß
Achim
 
 
-1- 2 3 Search results: 69 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.