|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
_PAB_
User
2011-07-17, 14:45 h [ - Direct link - ] |
topic: RFID Um mich funkt es nur noch :)
Board: Get a Life Irgendwie wäre es cool, mal gezielt SAP-Viren zu schreiben. So ähnlich wie bei der Stuxnet-Geschichte. Vermutlich liegen in SAP noch massenhaft Sicherheitsrisiken begraben. Lieber ist mir dabei, dass ein paar kleine Hacker (mit Hackerethik) diese finden, als dass eines Tages die elektronische Kriegserklärung kommt, weil einer der vielen Staaten, die derzeit in eWar investieren, meint, jetzt wäre es an der Zeit, Ärger zu verbreiten. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 17.07.2011 um 14:46 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-17, 14:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Cloud Computing auf der Cebit
Board: Get a Life @Doc: Ich werde in einem Supermarkt nicht besonders gerne einkaufen, wenn nicht auch mal gelegentlich eine hübsche und/oder nette Kassiererin sitzt! ;-) Nein, ehrlich, ich denke, dass freundliches Personal an der Kasse nicht nur das Einkaufserlebnis bereichert, sondern auch den Verlust von Geld etwas in den Hintergrund treten lässt und somit für das Konsumverhalten "förderlich" ist (aus Sicht der Supermärkte). |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-17, 14:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Board: Get a Life @DrNOP: Ich habe Dir nicht widersprochen. Nur meine Sicht dargestellt... @Maja: ...die sich übrigens nicht durch Vorurteile oder Gruppendynamik formen lässt - jedenfalls nicht in meinem Fall. |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-16, 14:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Board: Get a Life Ich glaube eher, dass unter den genannten Parteien der Anteil von amoralischen Menschen signifikant erhöht ist - das könnte mit Reichtum zusammenhängen; die meisten Menschen werden von Geld und Macht (oder der Aussicht darauf) korrumpiert. |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-13, 22:09 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Board: Get a Life Und der nächste FDP-Politiker, Jorgo Chatzimarkakis: http://www.tagesschau.de/inland/plagiatchatzimarkakis100.html (beschäftigte sich u.a. im EU-Forschungsausschuss mit dem Schutz des geistigen Eigentums) Und die nächste FDP-Politikerin, Margarita Mathiopoulos: http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,773900,00.html (hoffentlich nach mehr als zehn Jahren auch bald ohne Titel) Und die CSU, mal wieder, Stoibers Tochter Veronica Saß: http://www.tagesschau.de/inland/plagiat102.html Es trifft irgendwie signifikant gehäuft immer wieder die gleichen Parteilager: CDU, CSU und FDP. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 13.07.2011 um 22:12 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-09, 23:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Board: Get a Life @analogkid: http://www.telekom-presse.at/Tschechien_lacht_ueber_YouTube_Video_Praesident_klaut_Kugelschreiber.id.15591.htm :-) |
|||||
|
_PAB_
User
2011-07-06, 22:38 h [ - Direct link - ] |
topic: RFID Um mich funkt es nur noch :)
Board: Get a Life Ich habe schon die ec-Geldkarte boykottiert, das werde ich mit allen RFID-Funktionen von Bankkarten auch machen... Wenn mir jemand Geld klauen will, dann muss er (oder sie) schon lange Finger machen. So wie das übrigens heute genauso wie vor 25 Jahren am Frankfurter Hauptbahnhof von Kinderbanden (meistens mit Migrationshintergrund) gemacht wird. Die fragen Dich nach Kleingeld und wenn Du das Portemonnaie draußen hast und nach Münzen suchst, versuchen sie Dich irgendwie abzulenken, um an das offen liegende und zu ihnen zeigende Bargeldfach zu kommen. Ich denke, das ist gefährlicher, als RFID. Die Masche haben sie bei mir schon zweimal versucht (habe es aber zum Glück früh genug gemerkt). EDIT: PS: Nicht dass hier einer auf die Idee kommt, ich hätte was gegen Ausländer - diese Kinder sind oft in schwierigen familiären und sozialen Lagen und lassen sich deshalb leichter zu solchen Aktivitäten zwingen. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 06.07.2011 um 22:42 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-26, 14:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Board: Get a Life @Dr_Dom: Danke! Habe sofort unterschrieben, kann ja nicht angehen, dass die es aussitzt... |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-24, 11:59 h [ - Direct link - ] |
topic: Gibt der Aminet-Server den Geist auf?
Board: Forum und Interna Vom Ort hängt das nicht ab, sondern von der Zeit. Der Server steht nämlich immer am gleichen Ort und ein "Internal Server Error" ist eben in interner Fehler im Server. Mir ist hier bisher auch kein Internal Server Error untergekommen, aber ich könnte mal Sven fragen, ob er gerade etwas gearbeitet hat, dann könnte das schonmal passieren. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 24.06.2011 um 13:00 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-18, 01:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Holger: Die Skalierbarkeit ist solange gegeben, solange der Jahresgewinn über dem Mindestzins für Tagesgeld liegt, was derzeit mit 1% der Fall wäre. Ok, Du hast Recht, weil der Tagesgeld-Zinssatz in den letzten Tagen über die 1%-Marke gegangen ist - andererseits braucht man ja im Mittel das Geld nur ein halbes Jahr, wenn man von zufällig verteilten Gewinnen ausgeht - womit ich wieder Recht hätte, dass eine funktionierende Strategie skalierbar wäre! Trotz allem sind wir uns einig, dass ein solches System lächerlich unwahrscheinlich ist, weil es bei 154 Ziehungen pro Jahr vermutlich entweder schon tiefrot in der Verlustzone wäre, oder mindestens 2% oder 3% abwerfen würde, wo sich die Geldleihe deutlicher lohnen würde? >> Wenn es funktionieren würde, ... > Niemand außer Dir behauptet, dass es funktionieren würde. Wo soll ich behauptet haben, dass es ein solches System gäbe und dass es funktionieren würde...? Die Aussage, dass es ein System gäbe, bei dem man *nicht* auf lange Sicht arm wird, stammt von Dir! > Nur weil die Bilanz auch positiv sein kann, heißt das eben noch lange nicht, dass man damit reich werden kann. Das die Bilanz positiv sein kann, habe ich mit Recht verneint. Denn schlicht und ergreifend sind jegliche zusätzlichen Gewinne aus Quoten-Effekten allemal geringer als 50% Verlust (pro Spiel!) durch Steuern im Mittel. Im Umkehrschluss würdest Du damit ja behaupten, dass die überwiegende Mehrheit der Spieler nach ganz wenigen "Mustern" Zahlen tippen würden. Das ist gegen jeden gesunden Menschenverstand, denn wie jeder weiß tippen die meisten Leute Geburtstage, -monate und -jahre, sowie Hausnummern und andere Zahlen, die alle jeweils individuell verschieden sind. Einige wenige Leute spielen "lustige Muster", die individuell nicht verschieden sind, aber das ist mit Sicherheit nicht die Mehrheit. PS: Du vergisst übrigens völlig, dass es auch viele Geburtstagsdaten gibt, die auch Zahlen ungleich 19 und über 31 enthalten - zweistellige Jahreszahlen gehen zumindest nach meiner Rechnung von 00 bis 99. Es soll Leute geben, die sind 45 geboren... [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 18.06.2011 um 01:35 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 18.06.2011 um 01:46 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-15, 21:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Holger: Du kannst zum Beispiel mehrere Scheine auf einmal spielen und sogar zweimal pro Woche. Aber das mit dem 1% Gewinn pro Jahr ist natürlich Käse... Die Wahrscheinlichkeit dafür ist lächerlich gering. Wenn es funktionieren würde, würde ich Dir einen Batzen Geld leihen, dann kannst Du das System mal locker um einen Faktor 100 skalieren, ohne Deine Quote signifikant zu verschlechtern - und damit kämst Du auf 170% Gewinn pro Jahr! (Was natürlich blanker Käse ist, sonst würden das die Tippgemeinschaften doch machen und reich werden.) > Wie hoch ist denn der Quotient zwischen der Anzahl derer, die nach Muster spielen und derer, die nicht nach Muster spielen? Geringer als 50% allemal. (Edit: Also der Quotient wäre kleiner als 1.) Holger, siehe es endlich ein: Du kannst im Lotto nur verlieren, es sei denn, Du hast unglaublich großes Glück und zufälligerweise /den/ großen Zentralgewinn. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 15.06.2011 um 21:32 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-15, 13:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Holger: > Zwischen "nur verlieren" und "reich werden" gibt es noch eine Spanne. Nein, denn erstens kannst Du das Problem sowohl horizontal als auch vertikal sehr weit skalieren und zweitens ist es sowieso FAKT, dass die Quoteneffekte (Zufallszahl versus Zahlenmuster) vernachlässigbar sind, im Vergleich zu den Steuern, die JEDESMAL abgehen. => Du kannst im Mittel nur verlieren. EDIT: PS: Nehme alles zurück - spielt sofort alle Lotto! Denn dann macht ihr MICH als Nichtspieler reich (weil ich weniger Steuern zahlen muss)... :-P [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 15.06.2011 um 13:03 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-14, 11:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Cloud Computing auf der Cebit
Board: Get a Life @hjoerg: Nein, ich hatte nicht nach einer Erklärung gefragt, das war eine rhetorische Frage, ich habe die Erklärung selbst geben wollen, weil das Thema hier scheinbar auf irgendeine Form von Interesse stieß... :-) |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-13, 09:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Cloud Computing auf der Cebit
Board: Get a Life Was soll denn diese "Cloud" in der Realität überhaupt sein, fragt sich das niemand? Letztenendes sind es Web-Applikationen, wie wir sie schon aus dem letzten Jahrtausend kennen! Alter Gedanke, neu verpackt => aus alt mach Cloud |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-10, 18:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Holger: Diese Quoten-Effekte sind so minimal, dass Du unmöglich darauf ein System aufbauen kannst. Die Steuern machen jeden Versuch schon im Ansatz zunichte. >> Letztlich ist aber auch völlig klar, dass man im Mittel nur verlieren kann. > Falsch Ok, geh' spielen und werde reich! :-D |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-09, 23:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Holger: > Hat diese Lotto-Simulation auch die anderen Millionen Mitspieler und deren Verhalten berücksichtigt? Ne, natürlich nicht. :-) Ist aber auch überflüssig, weil Lottokugeln schlicht kein Gedächtnis haben und sich nicht merken können, wie oft sie schonmal gezogen wurden oder ob sie in einer Reihe mit anderen Zahlen auf dem Schein stehen würden... Letztlich ist aber auch völlig klar, dass man im Mittel nur verlieren kann, denn Lotto ist ein großer magischer Kasten in den eine Summe von XYZ Millionen pro Spielrunde reingesteckt wird und wovon nur ca. XYZ/2 Millionen wieder ausgezahlt werden. Die andere Hälfte wandert in Form von Glücksspielsteuern in die Staatskasse. Im Mittel verliert man also ca. die Hälfte des Einsatzes pro Spiel. Wenn einer mal 10'000 Euro gewinnt, müssten dafür 20'000 andere Leute einen Euro verlieren. Von daher ist sowieso jedes System zum Scheitern verurteilt. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 10.06.2011 um 02:18 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-09, 17:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Gewinnwahrscheinlichkeit Spiel 77 - hab ich in Mathe gepennt?
Board: Get a Life @Gurujaeger: > meine Bilanz ist jedenfalls positiv Reiner Zufall, daran gibt es nicht den geringsten Zweifel. Selbst wenn Leute mehrmals gewinnen, ist das durch Zufall erklärbar, denn wenn so viele Leute spielen, gibt es eine kleine aber vorhandene Wahrscheinlichkeit, dass jemand zweimal gewinnt. Ich habe mit 16 mal ausführliche Simulationen zu dem Thema gemacht und versucht ein Lotto-System und Roulette-System zu programmieren. Es ist mir auch gelungen, ein funktionierendes System auf dem A500 zu programmieren, allerdings musste man mit einer Milliarde DM anfangen und ca. eine Million Spiele machen, um einigermaßen sicher bei sieben Milliarden DM rauszukommen. Problem an der Sache war leider nur, dass das System (wie ich später herausfand) auf eine "Unechtheit" des Zufallszahlengenerators getrimmt war. Mit einem besseren Zufallszahlengenerator hat das System natürlich nicht mehr funktioniert. PS: Meine Bilanz ist auch positiv, weil ich bei zwei Versuchen einmal 9 DM gewonnen habe und seit dem nicht mehr gespielt habe. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 09.06.2011 um 17:43 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-08, 21:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Das Forum schneckt!
Board: Forum und Interna @Maja: An dieser Aussage hat sich bisher auch nichts geändert. Ich gebe Bescheid, sobald sich etwas geändert hat. |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-08, 12:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Test
Board: Forum und Interna "test" Anführungszeichen gehen also auch, wie sie sollen... [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 08.06.2011 um 12:02 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-08, 11:55 h [ - Direct link - ] |
topic: Das Forum schneckt!
Board: Forum und Interna @Maja: Hat da eben jemand "KATZE" gesagt? [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 08.06.2011 um 11:55 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-06, 13:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Das Forum schneckt!
Board: Forum und Interna @DrNOP: Ja, habe gerade noch einen Bug gefunden... Mist, jetzt kann ich nicht mehr testen!!! ;-) PS: Ich werde unsere beiden Beiträge gleich nochmal löschen, sorry... Edit: Problem gelöst. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 06.06.2011 um 14:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-06, 13:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Das Forum schneckt!
Board: Forum und Interna Siehe: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=33351&start=91&BoardID=2#349572 |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 23:12 h [ - Direct link - ] |
topic: Kommentare nur mit Login
Board: Forum und Interna @Maja: > Sollte es inzwischen tatsächlich so sein, dass neue Accounts erst Reaktion auf eine Bestätigungs-Mail an die angegebene Adresse freigeschaltet werden, wäre das eine gute Sache. Ja, es ist so. >> Bestimmte Wegwerf-Maildienste werden sogar abgefangen und nicht für eine Registrierung akzeptiert. > Ein solche Vorgehensweise halte ich wiedrum für grenzwertig. Ich finde das ok, Petra war der gleichen Meinung, denn schließlich wäre das ja eine Umgehung dessen, dass man eine funktionierende eMail-Adresse angibt, wenn man solche einmal-Mail-Dienste benutzt. (Wie gesagt ist das ja nur für die Registrierung, das gilt natürlich nicht für Kommentare ohne Login.) [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.06.2011 um 23:13 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 20:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Backslash-Inflation
Board: Forum und Interna @Maja: > Es tut. Kein Wunder, habs ja auch getestet: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=17990&start=271&BoardID=2#349681 ;-) |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 19:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Backslash-Inflation
Board: Forum und Interna Moin Holger, ich denke, das Problem mit den Backslashs dürfte jetzt gelöst sein. |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 19:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Test
Board: Forum und Interna 'test' 6 Single Backslash: ab Double Backslash: a\b Triple Backslash: a\b 'gebackslashte Apostrophe' [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.06.2011 um 19:45 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 19:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Test
Board: Forum und Interna [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.06.2011 um 23:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 19:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Test
Board: Forum und Interna 'test' 4 [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.06.2011 um 19:57 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-03, 18:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Test
Board: Forum und Interna 'test' 3 [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 03.06.2011 um 19:57 Uhr geändert. ] |
|||||
|
_PAB_
User
2011-06-02, 21:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Kommentare nur mit Login
Board: Forum und Interna @Maja: > Es ist nicht mal nötig, eine gültige E-Mail Adresse anzugeben, da Accounts ohne vorherige Verifizierung der angegenen E-Mail Adresse freigeschaltet werden. Das stimmt nicht, eine gültige eMail-Adresse ist zur *Registrierung* notwendig. Bestimmte Wegwerf-Maildienste werden sogar abgefangen und nicht für eine Registrierung akzeptiert. (Natürlich kann man anonym posten und eine eMail-Adersse zur Kontaktaufnahme angeben, aber das ist nicht notwendig. Auch hat diese freiwillige Angabe nichts mit der 2-Stunden-Regel zu tun.) [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 02.06.2011 um 21:18 Uhr geändert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|