Zitat:

---

Original von Holger:
Damals konnte ein Adolf Hitler einen gewaltsamen Umsturzversuch wagen und dafür nur eine kleine Gefängnisstrafe bekommen, die er zum Schreiben eines offen staats- und verfassungsfeindlichen Buches nutzen konnte, das ohne Repressionen verlegt wurde.

Damals konnten Parteien, die offen gegen die Demokratie waren, bewaffnete "Schutz"truppen bilden, ohne daß dagegen vorgegangen wurde.

Damals konnte man die gesamte Verfassung per Notstandsverordnung außer Kraft setzen.

Es gibt eine Menge Beispiele dafür, daß die Rahmenbedingungen jenseits parlamentarische Prozentspielchen für Hitler günstig waren.

---

Zitat:

---

Die Demokratie ist nicht per se sicher. Es sind aber keine Bedingungen wie 1933. Die schleichende Umwandlung demokratischer Institutionen in totalitäre ist etwas völlig anderes, als die Abschaffung von ein paar demokratischen Institutionen in einem Staat, der nie wirklich demokratisch war.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Ich gehe zum Arzt, wenn ich wirklich krank bin. Ich interessiere mich dafür, was ich bezahle (wenn auch nicht auf den cent genau). Ich zahle bei der Versicherung meinen Tarif.
...
Und interpretiere in meine Aussage, daß die pKV für einige wenige (mich z.B.) tatsächlich die Möglichkeit bietet, der Kostenfalle zu entkommen, nicht hinein, daß ich ihr eine generelle Lösung für die gesamte Gesellschaft sehe. Ich weiß, daß das nicht funktioniert, mindestens genausowenig, wie die gKV derzeit...

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Vergiß nicht, in der Weimarer Republik waren die Gegner der Demokratie von Anfang an in der Mehrheit. Daß die Demokratie überhaupt so lange bestanden hatte, lag an den Differenzen jener antidemokratischen Lager. Davon kann heute keine Rede sein.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Ich bezahle eben lieber höhere Rechnungen für die Dinge, die tatsächlich notwendig waren und spare an den Beiträgen für eine "Gemeinschaft", bei der die überflüssigen Diagnosen und Behandlungen bezahlt werden müssen. Und lasse mir gerne von Dir einreden, von den Ärzten "gemolken" zu werden.

---

Zitat:

---

Original von bubblebobble:
Zu viele Zeilen ist natürlich auch nicht gut, aber ich denke das otpimum erreicht man irgendwo bei einer Auflösung ab 1024 Höhe und einer relativ kleinen Font (also 8-12 pixel hoch).

---

code:

---

menuNumber = msg->Code;
while (menuNumber != MENUNULL)
   {
   item = ItemAddress(menuStrip, menuNumber);

   ... ein haufen Code für die Menübearbeitung

   menuNumber = item->NextSelect;
   }

---

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Zja, so schnell geht das:
Menu: Bit 0-4 = 5 Bits
Item: Bit 5-10 = 6(!)Bits ... ist mir vorher auch nicht aufgefallen.
SubItem: Bit 10-15 = 6 Bits

---

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Ich hab mir mal Gadtools angesehn, was ja ab 2.0 läuft. Das sieht recht einfach aus und läßt sich vermutlich leicht nutzen.
Allerdings als ich gelesen habe das ab OS4 Reaction benutzt wird... hm, blöd. Ich hoffe aber, das Gadtools auch auf OS4 läuft (bzw. mit hoher Wahrscheinlichkeit).

---

Zitat:

---

Original von whose:
@NoImag:

Ist sie auch. WFLG_WINDOWACTIVE wird von Intuition gesetzt und sollte nicht von Hand gesetzt werden, so steht es in den AutoDocs

WFLG_ACTIVATE wäre das korrekte Flag, um das Fenster nach dem Öffnen als das aktive Fenster zu bekommen.

---

Zitat:

---

Original von Ralf27:

Zitat:

---

Original von NoImag:
Nein, was du machst ist schlimmer. Du benutzt PEEKs und POKEs, oder unterstützt MBasic Strukturen?

---

Sieht ähnlich aus wie in C, die Offsets sind in Includes definiert. Die Namen sind die gleichen. Deswegen kann ich ja auch die C-Codes relativ einfach in Basic umsetzen, obwohl es da einige unterschiede gibt.

Das -> in C ist fast so wie das PEEKL in Basic. Mit dem -> geht man in C durch die Struktur und benutzt die nachfolgende (in den Includes definierte) Variable als Offset... genau so wie in Basic.

---

In C brauchst du weder einen Befehl aufrufen, um an den Inhalt der Variable zu kommen, noch brauchst du die Offsets zu wissen, der Name reicht. Ich finde das wesentlich menschenfreundlicher. Aber wenn dich das nicht stört, ist das die Hauptsache.

Tschüß



[ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 08.05.2006 um 23:51 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Man könnte fast schon tippen das ich C-Programme in MaxonBasic schreibe.

---

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Was genau meinst du mit völlig krank? Wie sieht es denn aus? Könntest du mir da bitte ein screenshot machen? Oder könnte es an der Emu liegen?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Bei eigenem Screen solltest du aber die Standardgröße des Screens und nicht immer 320 Punkte als Breite wählen. Ich komme sonst nicht an alle Menüs heran ;-) Außerdem ist die Auswahlbox in den Menüs scheinbar fest auf Topaz 8 eingestellt, jedenfalls hat Sie bei mir nichts mit der Texthöhe und der Textbreite zu tun.
Tschüß

---

Ich hab nirgends Topaz8 eingestellt. Insofern müßte das von woanderst kommen.

---

Zitat:

---

Mir war klar das das kommt. Die Version wollte ich eigentlich nicht veröffentlichen, bzw. erst dann wenn sie fertig ist. Vieles ist da noch nicht endgültig wie z.b. die Screenfarben. Da leider 8 Farben fest sind, können bei kleinen Farbtiefen nie die richtigen gesetzt werden. Das ist einer von vielen Punkten der mir bekannt ist, bzw. das ich noch machen möchte.

Das mit Fonthöhe ab 15 halte ich schon etwas für zur arg, selbst mit 30 gehts, allerdings ist der Code für die Menus noch aus der OS1.3-Zeit, bzw. sollte ja auch ersetzt werden. Genaugenommen ist der Code zu starr und geht von 10 Punkte Höhe pro Menupunkt aus.
Der ist nur übergangsweise drin, da ich ihn schon fertig hatte und einfach nur Copy&Past reingesetzt habe.

---

Zitat:

---

Ich hab die 320 als mindestmaß eingestellt. Ich möchte ja auc, das das Programm auf kleinen Amigas läuft.

---

Zitat:

---

Ich werde aber noch die Menutexte kürzen bzw. so verändern, das diese wieder passen müßten. Wenn man allerdings dann einen Riesenzeichensatz hat, dann wird es eng... Ok, könnte dann auch einen eigenen benutzen, damit es wieder geht.

---

Zitat:

---

Ja, ich hab da wohl noch einiges an Arbeit, bis das ganze korrekt läuft.

---

Tut mit leid, dass ich so pingelig bin.
Trotzdem ist mir noch etwas aufgefallen. Nach dem Start von Soduko sieht das Fenster aus, als sei es aktiv (der Rahmen ist blau), es ist aber nicht aktiv. Außerdem kann es zu diesem Zeitpunkt nicht durch einen Klick in die Dragbar aktiviert werden (man muss irgendwo anders in den Rahmen oder das Innere klicken). Ich habe keine Ahnung wie du das hinbekommen hast, aber das solltest du abstellen.

Außerdem finde ich es gewöhungungsbedürftig, dass ich nach der Auswahl "immer eigener Screen" noch "Screenauswahl" aufrufen muss, bevor Sudoko auf einen eigenen Screen wechselt. Kannst du das so ändern, dass der Screenauswahlrequester automatisch kommt?

Tschüß




[ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 08.05.2006 um 20:41 Uhr geändert. ]