DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
Murmel
User
2009-06-08, 17:56 h [ - Direct link - ] |
topic: Was "zockt" ihr zur Zeit auf Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ja ganze ist UFO sehr ähnlich nur eben ohne Ausserirdische, obwohl es gibt nen Scifi-Modus Wir erinnen uns wie lahm UFO gescrollt hat, und zumindest aufm Peg2 ist es richtig schnell. Mit der neuen SDL Version gibt es auch keinen Reaper mehr beim Start. Und ja das Game macht Laune. |
|||||
Murmel
User
2009-06-08, 02:16 h [ - Direct link - ] |
topic: Admin läuft amok
Board: Forum und Interna @Maja: Tja Willkommen im Leben |
|||||
Murmel
User
2009-06-07, 23:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Was "zockt" ihr zur Zeit auf Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also ich spiele seit einiger Zeit Jagged Alliance 2 unter OS4.1 aufm Peg2. Muss sagen echt ein tolles Spiel das Jahrelang auf einer Computerbild CD vor sich hin gammelte Läuft absolut stabil mit deutscher Sprachausgabe und Untertiteln. Screenshots: http://www.mobygames.com/game/jagged-alliance-2/screenshots [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 07.06.2009 um 23:06 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-06-07, 18:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Freegames
Board: Andere Systeme Zitat: Also den habe ich mal vor nem Jahr gespielt (hatte viele Bugs), ich weiss aber nicht ob sich seitdem da was geändert hat. Aber da ein FM ein zu grosses Projekt für einen alleine sein sollte, würde ich eher zu Anstoss oder BM Prof. raten, die sind ja auch in dem Sinne kostenlos zu haben [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 07.06.2009 um 18:03 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-19, 19:10 h [ - Direct link - ] |
topic: 68k Browser Bounty?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Aweb hat Javascript. |
|||||
Murmel
User
2009-05-19, 15:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn Du genau liest frage ich das doch was genau ausgetauscht werden sollte weil Aros eher Applikationen und Treiber fehlen ? Ja es gab gegenseitigen Codeautaussch und A.W könnte da sicher mit Links dienen wenn er Lust hat. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 19.05.2009 um 15:52 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-19, 14:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Maja Zu Deiner Vision. Da wäre es vermutlich eher das MorphOS-Team das mit dem Aros-Team zusammenarbeiten würde, denn die hatte ja zumindest teilweise gegenseitigen Codeaustausch Mal abgesehen davon dürfte Aros so langsam eher die Applikationen und Treiber fehlen. Was sollte man da also gross austauschen ? |
|||||
Murmel
User
2009-05-18, 23:59 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie lädt ich das ADF im UAE4ALL unter MorphOS ein?
Board: MorphOS Das Teil erkennt nur Disketten die DF0.adf heissen. Andere Diskettennamen registriert es noch nicht. |
|||||
Murmel
User
2009-05-17, 21:37 h [ - Direct link - ] |
topic: 68k Browser Bounty?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Gegenfrage Hast Du MorphOS oder OS4.1 schonmal gesehen ? Ich kann nur sagen das ich nachdem mich mit MorphOS gearbeitet habe freiwillig mit OS3.9 nich mehr hantieren möchte. Zuviel hat sich verändert bzw. verbessert. Und wenns nun dann doch unbedingt x86er sein muss dann würde ich die Zeit noch eher in Aros stecken, als mit ner Emulation rumzumachen. |
|||||
Murmel
User
2009-05-17, 18:44 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4.1 auf PEG 2 will nicht
Board: MorphOS Zitat:Nix ist unmöglich toja äh Amiga Schreibe am besten Dein System auf vieleicht sieht ja jemand was. OS4.1 scheint nicht alle GFX-Karten zu unterstützen die MOS kennt, mit meiner R9250 gibts keine Probleme. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 17.05.2009 um 18:47 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-17, 18:15 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4.1 auf PEG 2 will nicht
Board: MorphOS Zitat: Hm ich würde mal die Platte abstecken und es nochmal probieren. Ich gehe davon aus das Du CDs z.b MorphOS booten kannst? |
|||||
Murmel
User
2009-05-17, 17:41 h [ - Direct link - ] |
topic: OS 4.1 auf PEG 2 will nicht
Board: MorphOS Hi. Hm die Befehle sind richtig. Schonmal Peg ausgeschaltet und nur boot cd: amigaboot.of probiert ? |
|||||
Murmel
User
2009-05-16, 09:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wenn Aros irgendwann so brauchbar ist, das man nur die Live-CD einlegen muss, bootet, und dann sofort ohne grosses zutun ins Netz kann, dann werden die Zeitschriften das sicher bemerken. |
|||||
Murmel
User
2009-05-15, 09:58 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Eigendlich sollte man auf so einem Müll nicht antworten, aber warum begründest Du denn bitte nicht warum es sein Geld nicht wert sein soll ? Vermutlich weil Du ein Machoist bist und lieber stundenlang selber in der Registery rumpfuschts ? Das Tool fasst viele Einzeltools die es zwar auch teilweise als Freeware gibt zu einem zusammen, und ist sehr nützlich beim Säubern, DSLeinstellungen optimieren, Startprogramme festlegen ect. Un der Preis ist kein Argument, da man ältere Versionen oft kostenlos mit weiteren Programmen für ein paar Euro auf Heftcds bekommen kann. Es gibt übrigens ein Tool von Ashampoo das ähnliches macht, und das gibts sogar kostenlos bei Registrierung. Muss halt dann nur mit der Werbung Leben Und zum Thema fällt mir nur ein "Hauch, Hauch. Es ist immer noch Tod Jim" [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 15.05.2009 um 10:00 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-14, 13:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 [quote] Original von tploetz: Zitat: Bestimmte Versionen von Tuneup wie 2003 oder 2007 waren ja schon günstig auf Heft-CDs zu haben. Das Tool ist Super, das habe ich schon seit Jahren im Einsatz , und noch nie ein Problem damit gehabt. |
|||||
Murmel
User
2009-05-08, 11:21 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 Leben einhauchen ? Amiga lebt doch schon seit Sommer 2007 so wie lange nicht mehr! Entry level product ready for Customers Summer 2007 http://www.amiga.com/news/index.php?art=27 Power level product ready for Customers Winter 2007 http://www.amiga.com/news/index.php?art=28 Dual core 64 Bit Cpu mit 2 Ghz was will man mehr ? xD Ihr müsst nur Bill McEwen privat anrufen, er vertreibt die Boards alle nur Durch Mundpropaganda in seiner Garage. viva le revolution! |
|||||
Murmel
User
2009-05-04, 00:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Beschreibung für Peg1-Board
Board: MorphOS @Lemmink Also ich glaube nicht das Du das Board dadurch kaputt gemacht hast, indem Du du die Anschlüsse falsch plaziert hast. Dann hätte ich schon so manches x86er Board verloren Da ist es schon eher wahrscheinlicher das es vorher defekt war. Meinen Peg1 habe ich damals direkt aufm Tisch betrieben (Mainboard) und hat die Tortur fehlerlos überstanden. Die Teile sind Robuster als man denkt. Leider kann man dir nicht helfen weil Du nicht schreibst was Du alles schon versucht hast. Reset versucht ? Ram getauscht ? Anderes Netzteil versucht ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 04.05.2009 um 00:18 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-01, 18:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Beschreibung für Peg1-Board
Board: MorphOS Wie gesagt ich würde das alles mal im Pegasosforum schreiben, da haben die Leute vieleicht mehr Ideen. Hast Du mal die Batterie rausgenommen um nen kompletten Reset des Boards zu machen ? Das Serial-output kann man nämlich abstellen, erst wenn alles wieder auf Standard ist kannste sicher sein das wirklich keine debug-Ausgaben kommen. Ich würde mal alle Laufwerke abstecken und das Board nur mit Ram und Gfxkarte+Cpukarte betreiben. (Vorher Mainboard Reset machen) Kriegste dann immer noch kein Bild ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 01.05.2009 um 18:49 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-01, 14:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Beschreibung für Peg1-Board
Board: MorphOS Also Du schreibst nicht ob Du 80 polige Rundkabel für die HD benützt oder nicht. Mit normalen IDE Kabeln hatte ich mit Hds die verschiedensten Probleme von nicht gehen bis Schreib-Lese Fehler. Nur das CD_Rom funktioniert nach meinen Erfahrungen auch mit normalen IDE-Kabeln. Am besten wird sowieso sein Du postest dann das Log, weil es könnte genauso am Ram liegen. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 01.05.2009 um 14:43 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-05-01, 10:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Beschreibung für Peg1-Board
Board: MorphOS Besser Du würdest deine Fragen im Pegasosforum stellen Zitat: 1. Der äussere sollte der primäre sein, zumindest hängt an diesem meine HD. 2. Ich würde HD und CDrom erstmal an getrennten Strängen betreiben, und man sollte 80 polige IDE-Kabel benützen zumindest für die HD. 3. Ja ich denke schon, zumindest der Peg1 macht das. Hier ein alter Thread von mir mit dem Peg1, vieleicht kannst Du davon was gebrauchen. http://www.pegasosforum.de/viewtopic.php?t=2107 Das Du auch Ausgaben mit nem nullmodemkabel und einem Terminalprogramm bekommen kannst ist vieleivcht interessant für Dich. 4. Ich denke nicht, poste doch einfach mal Deine OF Version. Zitat:Tja weiss zwar nicht welche Seite Du meinst, aber wenns Dich beruhigt OS4.1 habe ich auch laufen [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 01.05.2009 um 10:55 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-27, 15:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Was ich im Gegensatz zu Dir auch machen würde wenn mir was auffallen würde, und ich es 100% besser wüsste. Aber mir reicht in der Regel eine Antwort wenn ich sie auf einer seriösen Seite lese. Zitat:Nur weil Du hin und wieder nützliche Infos liefert die ich eher als eine Art Zufallsprodukt sehe, musst Du in jedem Thread nerven ? Und dafür muss ich Dir nun auch noch Dankbar sein ? Aha! Du hast ja nichtmal mehr was zum Thema zu sagen. Und verbessern reicht nicht dann kommen noch dumme Gegenfragen "Was sind 6 Milliarden" ect. Fragen die eigendlich völlig überflüssig sind weil sie weder Thema waren noch wichtig sind. Dabei könnte man wissen woher diese Zahl kommt wenn man den ganzen Beitrag "lesen" und zumindest versuchen zu "verstehen" würde. Aber aufs Thema kommts Dir ja nicht an, hauptsache irgendwas zu quoten finden. Zitat:Also bitte. Da sucht man was findet alte Amiga oder MorphOS-Threads von ein Herr AW 2 Jahre nach dem letzten Post seinen Kommentar abgibt. Gratullation. Zitat:Was Du kannst oder nicht ist mir Schnuppe, Du und Deine Links interessieren mich nicht weil wirklich Interesantes bringst Du kaum oder nur sehr selten zum Vorschein. Außerdem hattest Du zuletzt zwar recht mit den Customchips die nicht emuliert werden, aber der Rest und auch Dein Link ist falsch weil ich Deutlich von einem Bericht in einer Amigazeitschrift sprach, und dieser Bericht lange bevor die Entwicklung von OS4 losging erschien etwa 97 oder 98, und vermutlich wars die AmigaPlus. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 27.04.2009 um 15:06 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-26, 22:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das ist mir schon klar das Dir das egal ist. Wiki Fehler sind Dir wohl wissend auch egal sonst würdest Du Deine Kraft da einsetzen. Hauptsache Herr AW kann den Oberlehrer spielen und in jedem Thread sei er noch so alt seine klug scheisserischen Links ansetzen. Was nämlich nicht mit Links zu finden ist weiss Du nämlich nicht und das ist mir zumindest klar. |
|||||
Murmel
User
2009-04-26, 17:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Das ist völlig egal wer es macht, das es nicht verhindert wird ist das entscheidende. |
|||||
Murmel
User
2009-04-26, 01:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 http://www.amigadevindia.com/ Ruksun ist nun Amiga Inda oder eher gar nichts ? AW ist ja der Spezialist dafür, aber meiner Meinung nach hat sich die Website die letzten Monate (jahre) nicht verändert (ich habe jedenfalls nichts neues gefunden) Unten steht noch (c) 2004-5 fleissiger Webmaster falls es einen gibt Na bald gibts ein OS das ist besser als MacOS X xD Auch das Hyperion plötzlich OS4 für Sam und Pegasos portiert hat und vertreibt wirft Fragen auf. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 26.04.2009 um 01:14 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-26, 01:14 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Board: Amiga, AmigaOS 4 Falscher Thread Sorry [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 26.04.2009 um 01:16 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-25, 09:23 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Für mich beweist das nicht das diese Firma noch lebt nach dem Tod von Pentti Kouri. Außerdem kann man die Website eh vergessen, da werden ja nichtmal die News Lügen gelöscht. Jede "richtige" Firma würde sich im Grabe umdrehen wenn Du sie mit AmigaInc. vergleichst [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 25.04.2009 um 09:23 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-24, 22:00 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Was die Frage überhaupt nicht beantwortet! |
|||||
Murmel
User
2009-04-23, 00:44 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Es wird nach wie vor für "alle" Amiga-Systeme programmiert. Die ganze Palette Treiber, Spiele ect. eben. Meistens Hobbymässig und nur wenig ist Professionell, aber nach wie vor geht die Entwicklung weiter. Da OS4 und MorphOS komerziell sind und Geld kosten. Auch hier wurden Treiber fürs Mainboard unter anderem Programmiert, oder für USB, oder für GFX ect. Also willst Du nun behaupten es gäbe keine Leute im Amigabereich die sowas könnten ? Das Problem ist eher die Aufteilung auf 4 Systeme, und die Spaltung damit, und sich auch gewisse Grabenkämpfe zwischen den Systeme entwickeln bzw . entwickelt haben. Bei OS4 und MorphOS wird OWB aus zwei verschieden Sourcen entwickelt, anstatt zusammenzuarbeiten. Vermutlcih wird Aros von einer dritten Person portiert. Das ist das Problem. Ich denke kein anderes alternatives BS leistet sich so viele Spaltungen wie der Amiga. Zitat:Also zumindest einer davon ist in Dauernerver in den AN Kommentaren, und lölt die ganze Zeit rum was wir hier machen und uns nen PC zulegen sollen Also ehrlich wer noch wirklich an die grosse Zukunft des Amigas glaubt hat wohl andere Probleme! Wo kaum Geld fliesst kann man doch nichts erwarten. Ich erachte es als ein Wunder das das AmigaOS noch existiert bei so vielen Spaltungen, und das noch Entwicklungen stattfinden. Vergleiche mit Linux, MacOS, Windows sind aufgrund der Menpower und Kapital lächerlich. Stattdessen muss man sich eher im Vergleich mit Alternativ Systemen wie Haiku, RiscOS,SkyOS,Onx sehen, und so schlecht schaut es dann gar nicht aus. Zitat:Dinge entwickeln sich Schritt bei Schritt. Das grosse Problem ist die Hardware. Z.B MorphOS finde ich fantastisch. es hat aber ein Problem es läuft nur auf PPC, und PPC-Hardware ist knapp was auch für OS4 zutrifft. Und selbst wenn es 3 Jahre dauert. Du wechselst wohl Deine PCs oder Macs Jährlich was ? Arme Umwelt Zitat:Es sind sogar 5. Es gibt Leute die schrauben mit Aros Rückportierungen sogar noch an A3.9 rum AFA nennt sich das Jede lösung hat eine Chance. Ich nutze aktuell Mos2.2 und OS4.1. Mos2.3 soll auf Macminis ppc und Ibooks ppc laufen. Obwohl mir MorphOs am besten gefällt denke ich das langfristig sich Aros durchsetzen wird da es opensource ist, und "auch" auf x86er läuft. Ich sehe also das Problem nicht sondern nur 5 ähä 4 chancen Zitat:Ah OSX AmigaOS wie drollig. Erinnert mich an die Beos-Freaks die erzählen wie alte Amiga-Entwickler da Ideen des AmigaOS miteinfliessen liessen. Na habe ich wohl übersehen. Zitat:Weil die Erkenntnis nicht jeden erleuchtet, oder bestimmte leute es halt immer meinen es besser zu wissen Ausserdem nicht jeder der hier jammert hat wirklich Interesse am System (siehe oben). Natürlich wäre es am besten alle Entwickler würden an einem Strang ziehen. Am besten x86er weil billig und verfügbar. aber so ist es numal nicht. Man könnte aber auch argumentieren das jeder versucht aus seiner Sichtweise heraus das aktuell beste für das System zu machen. Zitat:Sehe ich nicht so ganz. Was habe ich unter dem Classic MacOS gesucht. Nen apacheserver z.b stundenlang um ne uralte Version zu finden. Ne neuere Version gab es aber eh nicht. Bestimmte Soft gab es für classic MacOS nicht. Und wenn es ne Lösung gab war sie Professionell und meistens Sauteuer, und für Win bekam man es kostenlos. Ohne diesen Schrit hätten sie keinen Erfolg gehabt, mit Beos wären sie baden gegangen. Zitat:Geld regiert nunmal die Welt. Wir wissen auch alle mit welchen Tricks BG sich das verdient hat. Leistung, Dummheit der anderen ? wem juckt das noch. Zitat:Microsoft hat auch die XBox durchgedrückt die ein Flop war, Ja das Geld macht es möglich das wird der Preis solange gedrückt und Werbung gemacht is das Ding irgendann geht. Das sagen auch diese 1 Euro läden irgendwann ist der Preis so das die Leute kaufen. Und wir sprechen nicht von einem Startup, sondern einem Unternhmen das Geld wie Heu hat. BG als der reichste Mann (ob ers noch ist weiss ich nu nicht) aber mit 6 Milliarden machste aus scheisse immer Gold! Zitat:Leistungsschwache Hardware ? Ich nutze WindowsXp 64Bit auf nen Phenom und 4 GB Ram und es läuf sehr gut Microsoft kauft Konkurrenten wohl eher direkt auf wenn sie eine Bedrohung sind. Aber Lustig fande ich mal nen Beitrag zu Apple wo eine Video-Firma was neues erfunden oder entwickelt hatte, und es von Apple hies. Dieses Produkt wurde in unsere Produktpalette intregiert. Zitat:So ein Quatsch. Wäre morgen Microsoft pleite, konkurs, und x86er am Ende. Dan würdest Du wohl schreiben. Warum haben sie es nicht auch auf ppc, Risc, Csic, Arm oder sonstwas portiert Zitat:Hm was Du reden ? Den Amiga haben die meisten höchstens zum Spielen genutzt. Die eigendliche OS-Entwicklung ging meiner Meinung nach erst nach Commos Tod richtig los. Es hiess mal das Workbench3.1 aus so vielen verschieden Programmiersprachen gecodet wurde das eine Weiterentwicklung kaum möglich ist, da bestimmte Teile nicht mehr auffindbar wären . Ich glaube "Haage&Partner" schrieben irgendwann in einer Amiga-Zeitschrift das sie endlich AmigaOS3.1 nach C portiert hätten und vollständig kompilieren konnten. Es gab nen Draco der ein angepasstes OS3.9 hatte, und die Custumchips wohl emuliert hatte, oder Amithlon das ähnliches in Software machte. Wenn man über Amiga redet redet man meiner Meinung nach über zwei verschiedene Dinge in einem Namen. Einerseits über die Hardware die damals stark war, und heute über das BS das sich erst nach Commodores Tod richtig entwickelte. Zitat:Aber meinen Spass muss ich mir nicht verderben lassen oder ? Zitat:Weisst Du Missonare braucht kein Mensch. Jeder nutzt das was er nutzen will. Kein Mensch weiss was in 10 Jahren ist, viekeicht gibt es überhaupt keine Betriebsysteme in dem Sinn mehr, oder nur noch Online oder wer weiss wo. Das ist keine Polemik, sondern die Leute machen Dinge weil sie es wollen, und eben nicht wissen "meinen zu wollen" was sein wird. Jeder kennt Linux, MacOs, Windows, und doch gibt es auch andere BS. Und teilweise gar nicht schlecht. Zitat:Wie Du auch jeder Fan seines BS eben. Ich freue mich allerdings über jede Weiterentwicklung und nutze auch OS4 und Mos2.2 auf nen Pegasos. Zitat:Du hast nur erzählt was eigendlich jeder weiss das ein OS ohne Kapital, grosse Firma dahinter, Menpower keine Chance hat, und doch gibt es die alternativen Betriebssysteme, und das AmigaOS kolabiert fast fünfmal. Das muss doch ein Alptraum für Dich sein oder Ob sich was vrbessert oder nicht hängt davon ab in welchen Dimensionen man denkt. Zitat:Das Dir das AmigaOS egal ist vermute ich schon länger. Alchemy ist es auch egal deswegen nervt er rum in den Kommentaren Was willst Du ausleuchten, denkst Du Amiga-User sind doof und nutzen keine aktullen Systeme ? Ich nutze hier auch verschiedene Systeme Win (Desktop), Linux (Netbook), und habe sogar MacOSx 10.3 (glaube ich) auf mac mini ppc der allerdings auf Mos2.3 wartet Ich muss sagen würde ich nicht so gern Games zocken, dann könnte ich auf Win auch verzichten. Zitat: Du sprichst wie Alchemy von Insel ? Bist Du Alchemy ? keiner fordert von Dir Konsequenzen, aber warum gibt es Leute die nie was akzeptieren können ? Warum is es ein Problem für Dich das es Leute gibt die an was Spass haben was Dir nichts bedeutet ? Was fehlt Dir ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 23.04.2009 um 08:26 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-22, 15:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Ja das sind die schlimmsten gekränkte frühere Amiga-User Es gibt nichtmal mehr den "Amiga"! Amigas sind alte 68k Kisten die entweder schon kaputt oder verschrottet wurden, oder von paar Fans in Ehren gehalten werden. Es gibt nur noch das BS das durch verschiedene Arten am Leben gehalten wird Emulation, Aros, OS4 und Mos. Es gibt nichtmal eine grosse Firma dahinter die Geld investiert, wer also ausser Du alleine würde an eine grosse Revolution oder Come Back glauben ? Die kleinen Gruppen wie Du sie nennst leisten meiner Meinung nach beachtliches da sie teilweise in ihrer Freizeit noch tolle Dinge portieren oder entwickeln. Ohne das wieder eine Firma kommt und Geld investiert (wie es kurze Zeit Genesi machte)wird es kaum ein nennenwertes Comeback geben. AmigaInc. hat ja wohl andere Pläne. Ich denke das wird den meisten auch Klar sein. Aber Projekte wie Aros könnten es vieleicht mal schaffen Investoren zu finden da bin ich sicher. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 22.04.2009 um 15:42 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2009-04-22, 15:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4 quote] Original von Neodym: Zitat:Wäre nicht schlecht. Weisst Du auf wieviel Seiten Oppenoffice Dein geschreibe auf nem Netbook verteilt Zitat:Ähm jein. Zu der Zeit war ich auch Mac-User und MacOS9.2 war schon sehr gut. Das Mutlitasking wurde brauchbar, so das das ganze OS besser benutzbar war. Es gab auch damals viele Fans die nicht begeistert waren von dem Switch. Ich fand MacOSX 10.1,2,3 .auch nicht besonders berauschend. Wie wir allen wissen gab es aber schon damals viele Spekulationen von Steve Jobs Next bis AmigaOS!, bis Beos genug Spekulationen. Vieleicht nur Glück gehabt ? Zitat:Wie schon in dem Thread zu lesen hätte es auf jedem Fall möglichkeiten gegeben. Eine art Amithlon z.b der erstmal den Treiber durchreicht und dafür sorgt das man das AmigaOS auf x86er Standard Hardware benutzen kann. Schon wäre die Chance dagewesen die Userschaft zu vergrössern. Wenn für Deine „Nerds“ Standardhardware nicht sexy genug ist, dann sollen sie sich einen iyonix oder nen ppc Rechner zulegen Zitat:Also ich denke nicht das es einen in diesem Forum gibt der wirklich denkt das AmigaOS nochmal zu den Big Playern gehören wird. Du bist der einzigste der die ganze Zeit davon redet. Ich bin der Meinung das wenn Amiga auf standard Hardware läuft, Treiber vorhanden sind, und die wichtigste Soft portiert ist, die Fans des Amiga erstmal glücklich sind. Und dann kann man auch hoffen das sich die userzahl erhöht, weil nicht jeder legt Wert auf solche Dinge wie Du. Du scheinst die Dinge auch absichtlich trennen zu wollen reddst vom alten AmigaOS aber Mos, Os4 und Aros sind kein AmigaOS für Dich. Ich weiss nicht inwieweit Du noch Amigas einsetzt, aber so hoffnungslos sieht es auf Mos z.b nicht aus. Viele Standard Soft ist schon vorhanden, und ein AmigaOS ist es für mich auch. Zitat:Weil Du kein Interesse mehr dran hast vermutlich. Zumindest Aros und MorphOS sind OS3.1 Api kompatible und benutzen teilweise sogar gleichen Source. Und OS4 ist eine weiterentwicklung sogar aus den Orginalsourcen. Wobei wir dabei sind Weiteentwicklung Evolution eben. Nichts anderes als bei Mac, Win oder Linux eben. Nur das es da schneller geht weil genug Kapital oder Menpower vorhanden ist. Zitat:Wie oben schon geschrieben hat Apple wohl viele Lösungen als Möglichkeit ins Auge gefasst. Ich möchte mal sehen was die alles als Alternative im Hinterkopf hatten Aber im Gegensatz zu Dir finde ich nicht das die Wahl Revolutionär war. Sie war klug weil das classic MacOS viele Lücken bei der Software hatte. Manche Dinge waren gar nicht oder nur sehr teuer zu bekommen. Einen Kernel zu nehmen der dafür sorgt das Portierungen ohne grössere Probleme vonstatten gehen war eine gute Wahl, mehr auch nicht. Zitat:Ich habe nie behauptet das Apple nie was kreatives oder wie Du es gerne ausdrückst Revolutionäres produziert hat. Aber das selbe gilt wohl auch für Microsoft. Aber ich finde doch das es insgesamt nicht wirklich beeindruckend ist, wo vermutlich beide Unternehmen die klügsten Köpfe direkt von den Unis werben. Man könnte auch sagen mache 100 Produkte und irgendeins wird schon gut werden. Ma könnte ja auch mal versuchen aufzuzählen was alles Flops waren. . Zitat:Aha lobst Apple nicht über den grossen Klee ? Aha Apple ist nicht besser als Windows und umgekehrt auch nicht. Aber Windows hat zumindest den Vorteil das man so ziemlich alles bekommt, und problemlos nutzen kann. Zumindest wird hier nicht versucht Einfluss auf die Hardware zu nehmen, oder nur bestimme Hardware zuzulassen. Schon in diesem Punkt hatte sich Apple bei mir disqualifiziert. So schön Du es auch reden willst! Zitat:Ganz abgesehen davon auf welcher anderen Hardware hätte denn damals das AmigaOS laufen sollen ? Der Amiga war sicherlich jahrelang seiner Zeit voraus, und wäre es sicher geblieben wenn man weiterentwicklungen einfliessen hätte lassen, und nicht immer das selbe Standard Modell neu aufgelegt hätte. Außerdem glaube ich das die eigendlich Benutzung von AmigaOS zu diesem Zeitpunkt nur zweitrangig war. Zitat:Bin ich schon keine Sorge. Denn wir sind in einem Amigaforum, und keinem Macforum Zitat:So Du hast nun Deine Antwort in Stein gemeiselt. User Leute, Progger aller alternativen Betriebssysteme. Neodym hat gesagt es macht keinen Sinn. Gebts auf. Erschiesst Euch! Frevler! Es geht hier nicht um Revolution. Du redest nur von Revolution, und sowas wird nicht geben. Ausser Scheich Abrahm investiert Milliarden, oder Apple und Mircro kaufen einer klitsche wieder irgendwas weg Es geht um Evolution, und die Leuten warten drauf das sich das BS weiter verbessert, und die Hardwaresituation sich verbessert. Nicht mehr, und auch nicht weniger. Zitat: Das „ AmigaOS“ ist ja in keiner Nische mehr ! Es versucht erstmal wieder eine Nische zu finden! Ich weiss zwar nicht was Dir irgendwann für ne Laus über die Leber gelaufen ist, aber wenn einem irgendwas nicht mehr juckt dann sollte man es einfach in Ruhe lassen. Ich bin auch schon seit ende der 80ziger dabei, ab irgendwann hätte ich nichtmal mehr gedacht das es überhaupt noch Neuentwicklungen gibt. Ja OS4, MorphOS und auch Aros, es gab Zeiten da hätte ich niemals dran geglaubt das es noch kommen wird. Bestimmte Sachen begeistern einem und auch wenn manche Dinge nur sehr langsam vonstatten gehen ist man immer wieder über die Fortschritte überrascht. Ich wünsche Dir viel Spass mit Deinem MacOSX, Deinem Ipod, Handy oder sonstwas, ich schaue mir lieber die Enwticklungen von MorphOS, Aros und OS4 an |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |