Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?

amiga-news.de Forum > Get a Life > Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2- 3

[ - Beitrag schreiben - ]

08.07.2008, 22:48 Uhr

lynx_hitmen
Posts: 281
Nutzer

Zitat:
Original von Bogomil76:
Festplatten müssen auch ab und zu benutzt werden. Sonst verharzen die...

Was soll bitte an einer HDD verharzen???Alle beweglichen Teile werden doch nicht mit Kettenfett geschmiert.Ich hatte schon HDD's,die zehn Jahre in der Ecke lagen,und beim ersten Anschliessen auf Anhieb booteten
--
A1200 Elbox Tower,PPC603e+@240MHZ+68060@50MHZ,DCE Scanmagic,G-Rex 1200,256MB,Voodoo 3,Cocolino,Zip 100,JAZ 1GB,20GB Samsung HDD,MAS-Player,IDE-FIX Rev.2 NEC DVD-Brenner,Teac CD-R55s*A1200,Apollo 1260,32MB,FastATA MK3,CF 4GB

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

08.07.2008, 23:07 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von Bogomil76:
Dann erkläre es mir, Schätzelein...

Schätzelein? Was soll das?

Die Erklärung steht bereits in dem Wiki-Beitrag den Du verlinkt hast: "Jede Emission hat eine Immission (lat. immittere, „hineinschicken, -senden“), dt. Eintrag, in ein Umweltmedium zur Folge."

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 08:32 Uhr

Bogomil76
Posts: 2800
Nutzer

Und? Das ist dennoch nicht das was Du gemeint hast.
Und was sollte an der Immision eines Pferdes schädlich sein?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 12:18 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer

Zitat:
Original von ylf:
Genau.
Abgesehen davon spart die Platte Einergie, wenn sie sich nicht dreht. Das Hochfahren braucht zwar mehr Energie, als das auf Drehzahl halten, aber ab einer gewissen Stillstandszeit lohnt es sich, genau wie beim Autofahren.

Deshalb schalten sich einige Festplatten auch nach einer gewissen Zeit von selbst ab. Bei anderen wiederum hilft das Betriebssystem nach.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 18:15 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von Bogomil76:
Und? Das ist dennoch nicht das was Du gemeint hast.

Du bist noch nicht drauf gekommen, was ich gemeint habe. Sonst würden wir diese Diskussion nicht führen.

Zitat:
Und was sollte an der Immision eines Pferdes schädlich sein?

Die Immissionen eines Pferdes sind nicht schädlich. Die Immissionen von über 50 Millionen Pferden würden mindestens zu einem Problem werden.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 18:29 Uhr

Bogomil76
Posts: 2800
Nutzer

Zitat:
Original von Maja:

Die Immissionen eines Pferdes sind nicht schädlich. Die Immissionen von über 50 Millionen Pferden würden mindestens zu einem Problem werden.

Lenk nicht mit der Anzahl ab, erklärs mir. Wieso würden die Immissionen von 50 Millionen Pferden zu einem Problem werden?

edit: Ok, Du willst mir also sagen, daß es schwierig wird, für 50 Millionen Pferde genug Nahrung zu finden, und sie aber gleichzeitig Dünger für neue Nahrung produzieren...

[ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 09.07.2008 um 18:31 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 21:30 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von Bogomil76:
edit: Ok, Du willst mir also sagen, daß es schwierig wird, für 50 Millionen Pferde genug Nahrung zu finden, und sie aber gleichzeitig Dünger für neue Nahrung produzieren...

Es kann nicht unbegrenzt gedüngt werden. Die Mengen würden den Bedarf bei Weitem überteigen. Warum überlegst Du nicht einfach mal selbst, was 10 bis 25 Kg Kot und 3 bis 10 Liter Urin pro Pferd und Tag in deinem direkten Umfeld bewirken würden, wenn jeder in deiner Stadt min. ein Pferd hat und dieses so einsetzt, wie jetzt einen PKW; als alltägliches Transportmittel.

Ein Vorgeschmack gefällig? Schon mal in der Hauptsaison in Wien gewesen? An die 150 Faiker wissen nicht nur mit nostalgischer Optik zu beeindrucken.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

09.07.2008, 22:01 Uhr

Archeon
Posts: 1815
Nutzer

Zitat:
Original von Holger:

Zitat:
Original von ylf:
Genau.
Abgesehen davon spart die Platte Einergie, wenn sie sich nicht dreht. Das Hochfahren braucht zwar mehr Energie, als das auf Drehzahl halten, aber ab einer gewissen Stillstandszeit lohnt es sich, genau wie beim Autofahren.
Deshalb schalten sich einige Festplatten auch nach einer gewissen Zeit von selbst ab. Bei anderen wiederum hilft das Betriebssystem nach.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Bei mir leider nicht, das es sich um eine USB-Externe handelt.
Ich meine ich habe es ja gemerkt wie warm die Dinger werden.

--
In einer Sigularität enden alle Naturgesetze.
Frühling.. 8h in Berlin geht die Sonne hoch
http://de.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.07.2008, 15:50 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer

Zitat:
Original von Archeon:
Bei mir leider nicht, das es sich um eine USB-Externe handelt.
Ich meine ich habe es ja gemerkt wie warm die Dinger werden.

Das hat nichts mit USB zu tun. Auch USB-Festplatten werden normalerweise schlafen gelegt. Höchstwahrscheinlich greift bei Dir irgendein Hintergrundprogramm immer wieder auf die Platte zu und verhindert somit das Stilllegen. Eine ähnliche Diskussion hatten wir hier im Forum schon mal. Da war es dann irgendein Security-Tool, das immer wieder zugegriffen hat...

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

15.07.2008, 16:51 Uhr

Archeon
Posts: 1815
Nutzer

Das Scannen von Farbfilme ist schon schwierig, aber bei Schwarz/Weiss da sind einfach die Einstellungen und schärfe etwas schwierig..
Aber es macht Spaß

--
In einer Sigularität enden alle Naturgesetze.
Frühling.. 8h in Berlin geht die Sonne hoch
http://de.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

15.07.2008, 20:23 Uhr

lynx_hitmen
Posts: 281
Nutzer

Zitat:
Original von Archeon:
Das Scannen von Farbfilme ist schon schwierig, aber bei Schwarz/Weiss da sind einfach die Einstellungen und schärfe etwas schwierig..
Aber es macht Spaß

--
In einer Sigularität enden alle Naturgesetze.
Frühling.. 8h in Berlin geht die Sonne hoch
http://de.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

Schwierig finde ich nur diese elenden Pocket und Discnegativfilme,dafür gibt es keine Halterungen.Discnegative muss man zerschneiden,eine blöde arbeit

--
A1200 Elbox Tower,PPC603e+@240MHZ+68060@50MHZ,DCE Scanmagic,G-Rex 1200,256MB,Voodoo 3,Cocolino,Zip 100,JAZ 1GB,20GB Samsung HDD,MAS-Player,IDE-FIX Rev.2 NEC DVD-Brenner,Teac CD-R55s*A1200,Apollo 1260,32MB,FastATA MK3,CF 4GB

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

16.07.2008, 01:45 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Holger:
> Das hat nichts mit USB zu tun. Auch USB-Festplatten werden
> normalerweise schlafen gelegt. Höchstwahrscheinlich greift bei Dir
> irgendein Hintergrundprogramm immer wieder auf die Platte zu und
> verhindert somit das Stilllegen.

Richtig. Und ich habe den Eindruck, dass das unter Vista häufiger vorkommt als unter XP. Na wie gut, dass es Revosleep gibt - damit liegt die Platte im Koma.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

16.07.2008, 23:39 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von CarstenS:
Richtig. Und ich habe den Eindruck, dass das unter Vista häufiger vorkommt als unter XP.

Die Indizierung für die Suche. Das lässt nach einer Weile nach.
Oder Du schließt das Laufwerk von der Indizierung aus (Eigenschaften).

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 02:14 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

Nein, an der Indizierung liegt es nicht (ist für die entsprechenden Partitionen deaktiviert), und es betrifft sogar eine Platte mit leeren Partitionen (selbst wenn sie gar keine Laufwerksbuchstaben haben), die durch manche Programme wieder aufwacht. Sprich: Die Platte wacht offenbar deshalb auf, weil da eine Platte ist... Aber wie gesagt, mit Revosleep ist das Problem gelöst - das verhindert, dass die Platte "aufgeweckt" wird.

Eine Alternative wäre prinzipiell, die Platte im Gerätemanager zu deaktivieren und nur bei Bedarf zu aktivieren. Leider gibt es da jedoch einen gravierenden Haken: Dann wird sie auch von der Vista-eigenen Energiesparfunktion nicht mehr erfasst, d.h. der Motor läuft und läuft und läuft wie der eines VW Käfer.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 02:21 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 07:32 Uhr

Andreas_B
Posts: 3121
Nutzer

@CarstenS:
> Eine Alternative wäre prinzipiell, die Platte im
> Gerätemanager zu deaktivieren und nur bei Bedarf zu
> aktivieren.

Oder die Platte einfach auszuschalten und bei Bedarf wieder einzuschalten

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 11:45 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von CarstenS:
es betrifft sogar eine Platte mit leeren Partitionen (selbst wenn sie gar keine Laufwerksbuchstaben haben),

Hm, Partitionen haben - aus "Sicht" des Betriebssystems - immer Laufwerksbuchstaben.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 12:14 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Maja:
> Hm, Partitionen haben - aus "Sicht" des Betriebssystems - immer
> Laufwerksbuchstaben.

Das mag sein, aber für den Benutzer eben nicht.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 12:15 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Andreas_B:
> Oder die Platte einfach auszuschalten und bei Bedarf wieder einzuschalten

Das ist bei einer internen ziemlich umständlich.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 12:20 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von CarstenS:
@Maja:
> Hm, Partitionen haben - aus "Sicht" des Betriebssystems - immer
> Laufwerksbuchstaben.

Das mag sein, aber für den Benutzer eben nicht.

Ähhh...? MaikG?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 12:29 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Maja:
Wie meinen? Ich weiß schlichtweg nicht, wie Windows Partitionen intern erfasst - vielleicht mit Laufwerksbuchstaben. Nur sieht der Benutzer von denen ja eben nichts und kann sie auch nicht mit Laufwerksbuchstaben ansprechen, wenn er Partitionen ohne (sichtbaren) Laufwerksbuchstaben eingerichtet hat. Wenn intern trotzdem ein Buchstabe vergeben wird, wäre das aber i.d.T. eine mögliche Erklärung, warum die entsprechende Platte ohne Revosleep aufwacht.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 12:31 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 12:55 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

@CarstenS:

Intern wird jedem Laufwerk (sprich, jeder Partition) ein Buchstabe zugewiesen. Dieser Buchstabe ist Systemintern der Zielpfad für Schreib-/Leseoperationen für die jeweilige Partition. Auch dann, wenn der Benutzer einer Partion einen Volumenamen gegeben hat. Diese Namen ignoriert das Betriebssystem. Auf diese Weise können mehrere Laufwerke denselben Volumenamen tragen, ohne dass das nachteilige Auswirkungen auf Dateioperationen hat.

Der Benutzer sieht die Laufwerksbuchstaben. Zum Beispiel in der Ansicht "Arbeitsplatz" (bei Vista "Computer" genannt) stehen sie in Klammern hinter dem Volumenamen. Wurde kein Volumenamen vergeben, erscheint statt dessen die Bezeichnung der Laufwerksart vor dem Laufwerksbuchstaben in Klammern, z.B. Lokaler Datenträger (C:).

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 13:11 Uhr

Andreas_B
Posts: 3121
Nutzer

@CarstenS:
In der Tat, aber irgendwie denke ich bei USB-Festplatten, von denen ja die Rede war, nur an externe Festplatten, nicht an interne

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 13:13 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Maja:
> Der Benutzer sieht die Laufwerksbuchstaben. Zum Beispiel in der
> Ansicht "Arbeitsplatz" (bei Vista "Computer" genannt) stehen sie in
> Klammern hinter dem Volumenamen.

Aber eben nur wenn eine Partition mit (sichtbarem) Laufwerksbuchstaben erstellt wurde. Andere Partitionen erscheinen auch nicht in Arbeitsplatz bzw. Computer, sondern man kann sie z.B. von einem Verzeichnis einer anderen Partition aus aufrufen. Oder als dritte Möglichkeit nur mit speziellen Tools, z.B. Drive Backup. Aber in allen Fällen wacht die Platte auf - davon habe ich geredet.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 13:18 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 13:14 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Andreas_B:
> In der Tat, aber irgendwie denke ich bei USB-Festplatten, von denen
> ja die Rede war

Aber nicht bei mir.

Ich meinte eine "stinknormale" IDE-Festplatte.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 16:12 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer

Zitat:
Original von Maja:
Intern wird jedem Laufwerk (sprich, jeder Partition) ein Buchstabe zugewiesen. Dieser Buchstabe ist Systemintern der Zielpfad für Schreib-/Leseoperationen für die jeweilige Partition. Auch dann, wenn der Benutzer einer Partion einen Volumenamen gegeben hat.

Also, intern besitzen Laufwerke keine Buchstaben. Intern besitzen Partitionen Kennungen wie DeviceHarddisk0Partition1. Und Carsten hat nicht davon gesprochen, dass er den Partitionen Volumennamen geben würde. Sondern davon, dass er der Partition keinen Buchstaben vergeben hat. Und da es dem Benutzer vollkommen frei steht, ob der einer Partition einen Buchstaben vergibt, oder nicht, ob er einer Partition mehrere Buchstaben vergibt oder sie in einem leeren NTFS-Ordner einblenden lässt, und es in Windows nunmal nur die 26 Buchstaben gibt, über die man frei verfügen kann, hat das Laufwerk definitiv keinen Buchstaben mehr, weder intern noch für den Benutzer.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 16:15 Uhr

Holger
Posts: 8116
Nutzer

Zitat:
Original von CarstenS:
Nein, an der Indizierung liegt es nicht (ist für die entsprechenden Partitionen deaktiviert), und es betrifft sogar eine Platte mit leeren Partitionen (selbst wenn sie gar keine Laufwerksbuchstaben haben), die durch manche Programme wieder aufwacht.

Hast Du schon mal daran gedacht, mit dem ProcessExplorer von SysInternals nach dem Schuldigen zu suchen? Das hat iirc bei WindowsXP auch schon mal geklappt.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 16:48 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Holger:
Das wäre eine Möglichkeit, würde aber nicht viel bringen. Welche Programme es sind, weiß ich ja - z.B. Gothic 2. Die Frage stellt sich, ob sich dieses Verhalten mit Windows-eigenen Mitteln abstellen lässt, und ich habe den Eindruck, nein. Daher habe ich mit Revosleep schon eine absolut akzeptable Lösung.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.07.2008 um 16:50 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

17.07.2008, 23:43 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

Zitat:
Original von CarstenS:
Aber eben nur wenn eine Partition mit (sichtbarem) Laufwerksbuchstaben erstellt wurde.

Das ist falsch.

Zitat:
Original von Holger:
Intern besitzen Partitionen Kennungen wie DeviceHarddisk0Partition1.

Dateisystemintern. Ich spreche von Windows. Ich vermute, Du kannst Beides auseinander halten.

Edit:
http://support.microsoft.com/kb/234048/de

Daran hat sich nichts geändert. Unter XP und Vista ist es nicht anders.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 18.07.2008 um 00:32 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.07.2008, 01:11 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer

@Maja:
> Das ist falsch.

Nein! Unter "Arbeitsplatz"/"Computer" werden nur Partitionen mit Laufwerksbuchstaben angezeigt, alle anderen nicht! Ich habe es oft genug getestet.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

18.07.2008, 03:47 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer

@CarstenS:

Wenn Du meinst.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

1 -2- 3

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Get a Life > Kleinbildfilm vielleicht wieder bald IN?

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]