amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > A4000T und Turbokarten [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

26.03.2003, 17:34 Uhr

ben
Posts: 10
Nutzer
Hi Leute
ich hab nen A4000T mit ner GVP A4000 G-Force 040 Turbokarte. Leider funktioniert der interne SCSI-Controller mit dieser Turbokarte nicht. Mit ner normalen 030ger läuft er aber einwandfrei.Mit dem 030ger ist das Arbeiten gerade mit Movieshop doch sehr nervig deshalb zu meiner Frage:
Welche Turbokarte läuft im A4000 Tower?
Dann hät ich noch eine andere frage, an welche Pins auf der Hauptplatine kommen die Stecker für die Power LED? Ich hab den Rechner bei Ebay ersteiger und er war zerlegt.
Gruß
Ben

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2003, 18:34 Uhr

Motorolajunky
Posts: 485
Nutzer
Also aufm A4000T läuft auf alle Fälle die CyberstormPPC mit
060er und 233Mhz PPC Prozi. Damit sollte auch Movieshop in
vernünftiger Geschwindikeit arbeiten:-).

Gruß

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2003, 21:58 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer
Hat die GVP nicht auch einen SCSI-Kontroller ? Könnte sein, daß sich der nicht mit den onboard SCSI des A4000T verträgt. Schalte also mal entweder den auf der GVP oder den am A4000T aus.
Als Alternative, kannst du mit einer Cyberstorm MKII generell nichts falsch machen.


Ach ja, ich sehe gerade auf dem Bild der G-Rex im BBoAH, daß die Karte auch einen Steckplatzt hat, der aussieht, als wäre er für ein CacheRAM-Modul (sollte es für die Cyberstorm MK I ja auch mal geben), weiß jemand da genaueres

--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues ;-)

Nicht wirklich Interessant, aber trotzdem da http://www.lemmink.joice.net

[ Dieser Beitrag wurde von Lemmink am 26.03.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

26.03.2003, 23:27 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi,

also ein Tipp von einem erfahrenen MovieShop-User...

Sieh zu, daß Du 'ne Cyberstorm kriegst. Wenn's denn eine mit einem
040'er und (nur) 200'er PPC) oder so ist, egal.
Es geht drum, daß der UW-SCSI Controller für MovieShop das beste
ist, was Du bekommen kannst.
Dazu noch zwei U-IDE Platten, die über IDE-SCSI Adapter an
den Controller gestöpselt werden und ab geht die Post.
Dann ist der Datendurchsatz fast nur noch vom Zorro-Bus
begrenzt.

Wenn Du natürlich auch etwas mehr Tempo haben willst, dann
würde ich Dir allerdings schon zu 'nem 60'er raten und Ram...
Viel, viel Ram...

Schau mal auf meiner HP vorbei. Dort findest Du Tipps zur Konfiguration von MovieShop u.s.w.

Ich arbeite seit Jahren mit dem System und hänge eigentlich
nur Qualitativ modernen PC-Lösungen nach. Anwendungsbezogen
ist MovieShop und all die Tools, die es so gibt, immer noch
ganz weit vorne.
Sowas kostet im PC-Bereich schnell das 4-5 Fache... und Du
bist trotzdem immer noch flexibler mit dem Amiga.

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 00:42 Uhr

Palgucker
Posts: 1342
Nutzer
@ Falcon

Ich arbeite seit Jahren mit dem System und hänge eigentlich
nur
Qualitativ modernen PC-Lösungen nach.
Das meinst Du aber jetzt nicht ernst. oder?

?(

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 06:10 Uhr

Bladerunner
Posts: 1474
Nutzer
Palgucker:
Das kann ich bestätigen, Movieshop ist aus Anwendersicht nach wie vor eines der besseren Dinge,
der Draco Cube z.B. ist nach wie vor recht begehrt. Ich hab mich letztens mit einem "echten" Filmemacher
unterhalten, der konnte mir das ebenfalls bestätigen.
--
Amiga
It's more than just a name :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 11:53 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi Palgucker,

DOCH ! DAS meine ich SEHR ernst !

Nenn' mir doch nitte mal ein einziges PC-Programm, das folgende
Features erfüllt:

- ARexx-Port oder Vergleichbares (hatte PC nit !)
Darüber kannst Du MovieShop mit anderen Programmen fasr grenzenlos
automatisieren und erweitern.

- Videoeffekte
Wenn, bei sehr teuren und schwer bedienbaren PC-Programmen,
überhaupt Effekte dabei sind, dann die 0815-Standard Sachen
(Überblenden, Würfel hin.- und her, simpler Text, etc.).
3D-Anims (z.B. über Wildfire oder das ADO-Paket) kannste auf'm
PC in der selben Preisklasse wie einst MovieShop völlig
abhaken.

- Absturzfreudigkeit
Gut, ist'n Thema für sich, aber MovieShop ist bei mir noch NIE
(ganz, ganz ehrlich !) gecrashed.
Er hat zwar so seine Fehler und Haken, die haben Programme von
anderen Plattformen doch auch.


Also ich habe mir schon einige Schnittlösungen angesehen.
Es sind auch einige dabei, die ich interessant finde, es hapert
aber immer an irgendwelchen Sachen. Hier sind nur 6 Effekte dabei
(weitere kosten dann 698 Euro).
Dort kann man nur 2 GB am Stück aufzeichnen, weil das Filesystem
Probs macht...
Da geht dies nicht, dort klappt jenes nicht...

Und dafür soll ich dann ab ca. 100 Euro aufwärts ausgeben ?
Nee, danke.
Da arbeite ich lieber mit 'nem vertrauten System, an dem ich
mittlerweile wirklich jede Macke und auch jeden Kniff zu kennen
glaube, als mit irgendwelchen z.T. recht halbherzig programmierten
Programmen, die auf einem noch halbherziger programmierten
Betriebssystem WINseln...

Mit Qualitativ meine ich, daß es leider, leider für die VLab-Motion
keine DV-Ein-/Ausgänge gibt.
Die Bildqualität im ANALOGEN Bereich braucht sich hinter garnix
zu verstecken. Manche teurere analoge PC-Karte macht viel schlechtere
Bilder.
Gäbe es eine DV-Option, könnte (meine Meinung) die VLab-Motion es
auch heutzutage noch mit mancher PC-Karte locker aufnehmen.
Und bedenke mal, wann die gebaut wurde...

In dem Sinne,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ Dieser Beitrag wurde von Falcon am 27.03.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 15:17 Uhr

Palgucker
Posts: 1342
Nutzer
Hi Falcon & Bladerunner

Irgendwie habt ihr meinen Einwurf missverstanden. Ich bezog mich nur auf
den Satz: Ich arbeite seit Jahren mit dem System und hänge eigentlich
nur
Qualitativ modernen PC-Lösungen nach.

Dieses "Qualitativ" bezog ich z.B. nicht auf fehlende Ausstattungsmerkmale
der VLab, sondern auf das mit MovieShop herzustellende Produkt - sprich
das Video.
Und wenn Du schreibst, das dort MovieShop hinterherhinkt, ließ das für
mich den Umkehrschluss zu, das man mit MovieShop schon schöne Videos
machen kann, diese halt aber etwas jämmerlicher aussehen, wie die vom PC.

Und aus diesen Grund heraus wollte ich da nochmal nachhaken. Denn es kam
mir eben recht spanisch vor, das ein mit MovieShop und VLab erstelltes
Video qualitativ schlechter sein soll, wie das vom Pc. Noch dazu, da ja
MovieSchop mit mjpeg arbeitet, das meiner Meinung auch heute noch Codecs
wie mpeg2 oder 4 von der Qualität her übertreffen kann.

P.s.
Wo findet man auf Videoschnittkarten im Pc-bereich noch Chip's, die
mjpeg in Echtzeit en- und decodieren können?


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 16:24 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi nochmal,

@ Palgucker:

Ooops, da hatte ich Dich wohl mißverstanden - sorry.

Das mit dem Qualitativ meinte ich in der Hinsicht, daß die Videos
halt immer noch zweimal kopieert werden müssen.
Einmal in den Rechner und einmal wieder auf Band, es sei denn
man macht VCDs, etc.
Dabei geht natürlich Qualität verloren.

Was man draus macht (also ob die Videos hübsch anzusehen sind oder
nicht) hängt doch in erster Linie von der Kreativität des Users
ab. Natürlich muß man ein solches Programm beherrschen, damit man
vernünftige Dinge damit machen kann.
Aber wer nicht kreativ ist, der wird mit dem besten Schnittsystem
nicht zu Potte kommen.

Meiner Meinung nach sind die (modernen ?!?) PC-Programme zu
'aufgetakelt'. Hier noch'n Button, dort noch 'n Logo...
Hauptsache die Oberfläche sieht so pompös aus, wie's irgendwie
geht.
Also wenn ich nicht Birdie und diverse Tools hätte, hätte mein
System immer noch die gleichen blauen Fenster wie 1990.
Aber MovieShop würde auch damit so funktionieren, wie er's
jetzt macht.

Will damit sagen, was nützt mir ein Programm-GUI, dessen Aussehen
alle vom Hocker reißt, wenn dafür an anderen Dingen gespart wird ?

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 17:59 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
Zitat:
Original von Palgucker:
Noch dazu, da ja MovieSchop mit mjpeg arbeitet, das meiner Meinung auch heute noch Codecs
wie mpeg2 oder 4 von der Qualität her übertreffen kann.


MJPEG? Also MPEG1?
MJG, MJPG, MPEG oder MJPEG = Motion JPEG


Zitat:
P.s.
Wo findet man auf Videoschnittkarten im Pc-bereich noch Chip's, die
mjpeg in Echtzeit en- und decodieren können?


z.B. auf meiner WinTV PVR 250 für 179,- Euro. Ist zwar keine Videoschnittkarte, aber man kann sie dazu mißbrauchen.
Dort ist ein Encoder für MPEG1 bzw. MPEG2 drauf, der es ermöglicht, trotz der lahmen 800MHz meines Durons, analoge Signal in Vollbild aufzuzeichenen.

bye, ylf


[ Dieser Beitrag wurde von ylf am 27.03.2003 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 19:34 Uhr

Palgucker
Posts: 1342
Nutzer
Hi ylf

MJPEG? Also MPEG1?
MPEG oder MJPEG = Motion JPEG


Da verwechselst Du jetzt etwas. MJPEG, oder auch Motion JPEG sind im
Prinzip aneinandergereite ganz normale JPEG's.

MPEG's sind .... 8)

schau mal hier nach



[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 20:34 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi nochmal,

@ ylf:
Mag ja sein, daß Deine Karte aufnehmen kann.
Aber womit schneidest Du das ganze vernünftig ?


@ Palgucker:
Movieshop zeichnet pro Vollbild 2 Halbbilder im JPEG-Format auf.
Es ist also keine Video-Motion Datei a la MPG, etc. sondern
es sind einzelne Bilder. Diese werden ohne Dateiheader einfach
hintereinander auf der Platte abgelegt.
Der Header fehlt, weil MS weiß, um welche Art von Bilder es
sich handelt (Komprimierung., Größe, etc.).

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

27.03.2003, 21:07 Uhr

ben
Posts: 10
Nutzer
Hi,
Danke für eure hilfe, also gehe ich davon aus das die Cyberstorm Karten im A4000T laufen. Irgendwo hab ich etwas gelessen das da schwierigkeiten mit den Phase5 Turbokarten wären. Was den SCSI-Controler angeht so hab ich noch ein Fastlane. Mit dem Controler läuft meine Gefors auch richtig (ohne Festplatte am internen SCSI-Controler) ich kann auch Videos aufnehmen und abspielen, nur bei der Efektberechnung kommen nur schwarze Bilder. Der Fastlane hat Hartware Rev.2.4 die wurde mir damals von MS empfohlen.
Gruß
Ben

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.03.2003, 00:39 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi ben,

das klappt nicht !
Zumindest nicht bei mir.
Ich habe eine CD-PPC 233 und einen Fastlane. Fakt ist, daß der
SCSI-Controller des Fastlane (technisch 100% ok) nicht
erkannt wird, sobald die CS eingebaut ist.
Dabei spielt es keine Rolle, ob an der CS am Bus was dranhängt,
er muß nur vorhanden sein, dann klappt der Fastlane nur noch als
Ram-Erweiterung.

Also:
Entweder die CS und da alles dranhängen oder 'ne andere TK und
die Platten an den Fastlane.

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

28.03.2003, 00:54 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
Zitat:
Original von Falcon:
Hi nochmal,

@ ylf:
Mag ja sein, daß Deine Karte aufnehmen kann.
Aber womit schneidest Du das ganze vernünftig ?

Für's Schneiden selbst liegt ein kleines Proggi namens nanoPEG von nanocosmos bei. Ansonsten liegt noch ULead DVDMovieFactory SE bei. Damit kann man auch schneiden und das ganze als VCD, SVCD oder DVD zusammenfrickeln. Menues und Titel ect. erstellen. Frag mich jetzt aber bitte nicht, was genau alles geht. Ich habe die Karte erst seit ein paar Tagen. Ist aber sicher nicht ganz das, was dir vorschwebt.
Das Schneiden an sich ist auch weniger das Problem. Software für sowas gibt es genug. Nur muß das Material erstmal digital in den Rechner. Und mit einer einfachen TV-Karte war halt nicht mehr als 320x240 bei mir drin.

bye, ylf


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.04.2003, 16:27 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Hi nochmal,

siehste... !

MovieShop, bzw. die VLab-Motion macht die volle Videoauflösung.
Also bis 7-Hunert irgendwatt x 5-Hundert irgendwatt.

Aber das kannst Du selber bestimmen. Ich mache es z.B. so, daß ich
die Bildhöhe etwas beschneide. Damit schlage ich 2 Fliegen mit
einer Klappe:

Einmal sieht das Video (besonders Musikvideos) professioneller
aus, da der Anschein erweckt wird, daß das Video im 16:9
Format bearbeitet wurde (schwarze Balken).

Zum Anderen spare ich dadurch Plattenplatz ein, was der
Aufnahmelänge oder der Bildqualität zu Gute kommt.
Ist zwar nicht riesig viel, aber 'n paar Minuten kommen da am Ende
schon zusammen.

das einzige, was etwas nervig ist, daß MovieShop kein MPEG
exportieren kann (obwohl im Code die entsprechenden ARexx-
Befehle schon drin stehen...).

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.04.2003, 19:16 Uhr

ylf
Posts: 4112
Nutzer
@Falcon:
Ich nehme mal an, du meintest jetzt mich. :)
Bevor wir aneinander vorbei reden, mir ging es eigentlich nur darum,
das es für den PC durchaus noch oder wieder Karten gibt, die einen
Hardware-Encoder onboard haben. Die ganzen externen Lösungen (USB)
haben das zwangsläufig auch, weil die Bandbreite vom USB 1.1 nicht
reicht. Nun vergleichen wir hier auch Äpfel mit Birnen. Die VLabMotion
ist eine uralte Videoschnittkarte. Meine WinTV PVR ist eine TV-Karte
mit Erweiterung zum Videorecorder. Da liegen Welten dazwischen. Die
TV-Karte ist nur halb so groß (bzw. etwas mehr, als ein drittel) wie
die VLab und fast die Hälfte nimmt schon alleine der TV-Tuner ein.
Den Hardwareencoder brauche ich ja auch nur, weil ich nicht 1.5GHz
habe. Ab ca. 1.5GHz Athlon oder P4 kannst du auch schon mit einer
gwöhnlichen 50 Euro TV-Karte in 7xx * 5xx Videos in Echtzeit in MPEG1
oder MPEG2 digitalisieren. Decoden kann man auf den PC bekanntermaßen
schon ab ca. 500MHz, egal ob MPEG1, MPEG2 oder MPEG4/DivX. Das ist
wahrscheinlich auch der Grund, warum auf den TV-Karten heutzutage
nichts codermäßiges mehr drauf ist. Zum Gucken brauch man den einfach
nicht mehr. Die selbe Entwicklung gab es auch schon bei den Modems.
Die PCI-Modems haben auch keinen DSP mehr, im Gegensatz zu ihren
externen Kollegen. Das macht heutzutage alles die CPU.

bye, ylf





[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > A4000T und Turbokarten [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.