amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 78 79 80 81 82 -83- 84 85 86 87 88 Letzte Ergebnisse der Suche: 2782 Treffer (30 pro Seite)
cgutjahr   [Administrator]

02.03.2003, 15:05 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Spiel: 'Genetic Species'. Level 'DYSFUNCTIONEL'
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Kann mir vielleicht irgendjemand das EXE file von Genetic Species zukommen lassen? Nachdem es ins Aminet gestellt wurde, habe ich mir die CD von einem Kumpel kopiert, allrdings funktioniert der 24Bit Patch nicht damit, und das Spiel stürzt im letzten Level immer ab (in der Brutstätte dieser Spinnenwesen, hab' den Namen vergessen).
 
cgutjahr   [Administrator]

01.03.2003, 12:52 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
1. Wenn MAI wirklich einem Konkurenten verät wieviele Chips sie an wen liefern, dann ist das keine Firma mit der man sich einlassen sollte.

Nach dem zu urteilen, was Bill Buck als normal betrachtet (beispielsweise das veröffentlichen privater E-Mails in Foren), bin ich mir nicht sicher, ob er sich in der Hinsicht beschweren sollte.

Abgesehen davon kann ich gut nachvollziehen, wie manchen Leute das Kotzen kriegen, wenn sie ständig Bucks Lügen lesen müssen ("There's no MAI without April").

Zitat:
2. Auf der einen Seite behauptest du es gäb nur ein paar TeronPX bei Terrasoft und MAI selber während Eyetech sachon ausliefert ? Sie kriegen also absolute Prioritäte gegenüber den andern 2 ? Nicht grade realistisch ....

Ob du das realistisch findest, ist eher nebensächlich ;-) Fakt ist, daß Eyetech bereits ausliefert, während Terrasoft noch nicht mal ihre Webseite aktualisiert haben. MAI selber brauchkt keine größeren Stückzahlen, da die Boards ja jetzt von Eyetech und Terrasoft vertrieben werden.

Zitat:
3. Bis heute habe ich nur von sehr wenigen Leuten gehöhrt sie hätten einen A1-XE, und keiner von den war ein "normaler User".

heute schon auf ANN gewesen?
 
cgutjahr   [Administrator]

01.03.2003, 00:32 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Kronos:

Zitat:
Woher bist du die so sicher das BB den neuen Articia und das aktuellem TeronPX nicht kennt ? Nur weil Hermans das erzählt ?

Mann, der Hinweis mit Ben Hermans ist die Allzweckwaffe, oder?

Einen "A1-XE" hat Buck mit Sicherheit nicht. Und die einzigen anderen TeronPX Boards, die bisher mit dem neuen Articia ausgeliefert wurden (wir sprechen hier von einer Zahl, die du an einer Hand abzählen kannst), gingen an Terrasoft und MAI.

Zitat:
Der wusste ja auch mal die genaue Zahl der Northbridges die bPlan hat

Und, hat ihn irgendjemand widerlegt? Sorry, aber die Beziehung zwischen Hyperion, Eyetech und MAI unterschätzt ihr einfach gewaltig. Ben Hermans weiß wieviele ArticiaS an Bplan geliefert werden, auch wenn du das nicht glauben willst.

Zitat:
Seltsam das angeblich alle Probleme gelöst sind, sich die Auslieferun gder A1-XEs immer wieder unter Angabe fadenscheiniger Ausreden verzögert.

Die A1-XE werden bereits ausgeliefert.
 
cgutjahr   [Administrator]

27.02.2003, 22:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Links in HTML... ???
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Falcon:

Zitat:
Wenn ich allerdings /bilder/x.gif benutze, kommt IBrowse 2.3 damit nicht zurecht - oder ich mache was falsch...

"/bilder/x.gif" macht auch keinen Sinn. Relative Pfadangaben beginnen immer mit "../" oder einem Datei- bzw. Verzeichnisnamen.

Gib' uns doch mal ein Beispiel. Wo befindet sich "x.gif" und wo die aufrufende HTML-Datei?

Zitat:
Geht es denn generell nicht, daß ich z.B. TestCD:Bilder/.. benutze ?

Nein. Brauchst du aber nicht.
 
cgutjahr   [Administrator]

27.02.2003, 17:04 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Links in HTML... ???
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Du hast einen "absoluten" Link ("TestCD:...") verwendet, das sollest du aber nicht tun. Nimm stattdessen lieber relative Links und dein Problem ist gegessen:

Beispiele:

bild.gif im gleichen Verzeichnis wie aufrufendes Dokument

SRC="bild.gif"

bild.gif im Unterverzeichnis "bilder"

SRC="bilder/bild.gif"

bild.gif im übergeordneten Verzeichnis

SRC="../bild.gif"

Bild im Verzeichnis "bilder" im übergeordneten Verzeichnis

SRC="../bilder/bild.gif"

Wenn die CD auf möglichst vielen Plattformen (u.a. Linux, MacOSX) laufen soll, mußt du auf Groß-/Kleinchreibung achten. am besten alle Dateinamen (und entsprechende Links) klein schreiben.


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 27.02.2003 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

27.02.2003, 16:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Holger:

Zitat:
Zitat:
Und woher kennt den Genesi die neue ArticiaS Revision? Nach eigenen Aussagen haben sie davon ja gar keine Exemplare.
Ich glaube, das Duell basiert auf der Idee heute existierende Pegasos-Boards gegen heute existierende AOne-Boards antreten zu lassen.

Nein, das Duell basiert darauf, daß Buck auf eine direkte Frage (zugegebenermaßen von Ben Hermans) keine anständige Antowrt geben wollte.

Zitat:
Zitat:
Man kann wohl kaum von der Performance G4+alter Articia auf die Performance G4+neuer Articia schließen, oder? (AmigaOneXE=neue ArticiaS Revision).
Wer tut das?

Buck tut das. Er behauptet, ein Pegasos-G3 "performt" besser als ein AmigaOne-G4.

Zitat:
Für die, die diese Idee schwachsinnig finden:
Tests und Leistungsvergleiche finden immer statt, wenn die Firmen kein solches Duell machen, macht es eben z.B. eine Zeitschrift, wenn ihre Berichte mehr als nur die Pressemeldungen beinhalten sollen.

Exakt. Gegen Leistunsvergleiche sagt ja auch niemand was. Nur dagegen, daß irgendjemand Bucks Geschwätz für voll nimmt. Er ist immer noch genauere Angaben schuldig, was der April-Chip denn nun fixt, vom April2 gar nicht zu reden. Er behauptet darüberhinaus, daß ein Konkurrenzprodukt, daß er noch gar nicht kennt (neuer ArticiaS, AmigaOneXE) schlechter funktioniert als sein eigenes Produkt - wiederum ohne irgendwelche Angaben zu machen, warum das der Fall sein sollte.

Irgendeine Publikation wird sicher irgendwann weitergehende Tests mit dem A1 durchführen. Vielleicht sogar Leistungsvergleiche mit dem Pegasos - was aber nur von einem sehr theoretischen Standpunkt aus Sinn macht, schließlich ist der Pegasos-I eingestellt.
 
cgutjahr   [Administrator]

26.02.2003, 23:45 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@zacman:

Zitat:
Zitat:
Man kann wohl kaum von der Performance G4+alter Articia auf die Performance G4+neuer Articia schließen, oder? (AmigaOneXE=neue ArticiaS Revision).

Doch, denn man kennt sich mit MAI ja aus ;)

Soso ;)

Zitat:
Zitat:
Wenn sie die alten 74xx Modelle zum Testen benutzen, die sie aus Phase5-Zeiten noch herumliegen haben, wundert es mich nicht, wenn sie Probleme haben (L2 Cache extern statt "on die" etc.). Diese Chips wird aber niemand in einen A1/Pegasos bauen wollen.

Schon wieder so ein Hermans Geruecht.

Ist das ein Hermans Gerücht? Weiß ich nichts von. War nur ein Erklärungsversuch. Die G4 funktionieren einwandfrei mit dem A1-XE (auch Dual-CPU, und alles inklusive aktivierter Caches), es muß ja irgendeinen Grund haben, daß Buck das Gegenteil behauptet. Ich weiß allerdings daß Hyperion mit der UBoot-Anpassung für eben diese "alten" CPU-Typen heftig zu kämpfen hatten.

Zitat:
AFAIK haben BBRV sogar mal in einem Kommentar gesagt, welche G4 CPUs sie getestet haben.

Muß ich wohl verpasst haben. Und da waren auch neuere Typen dabei, ja?


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 26.02.2003 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

26.02.2003, 19:03 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@zacman:

Zitat:
Man kennt die Probleme, die ArticiaS bei G4 Prozessoren hat und kann daher (auch aus eigenen Tests!) sehr genau vorhersagen, wie schnell ein Teron mit G4 CPU ist.

Und woher kennt den Genesi die neue ArticiaS Revision? Nach eigenen Aussagen haben sie davon ja gar keine Exemplare. Man kann wohl kaum von der Performance G4+alter Articia auf die Performance G4+neuer Articia schließen, oder? (AmigaOneXE=neue ArticiaS Revision).

Mit welchen G4 chips hat Genesi eignetlich den Articia getestet? Wenn sie die alten 74xx Modelle zum Testen benutzen, die sie aus Phase5-Zeiten noch herumliegen haben, wundert es mich nicht, wenn sie Probleme haben (L2 Cache extern statt "on die" etc.). Diese Chips wird aber niemand in einen A1/Pegasos bauen wollen.
 
cgutjahr   [Administrator]

25.02.2003, 21:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Genesi fordern Hyperion zum Duell
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Was heißt "endlich"? Mal abgesehen davon, daß das nur ein armseliger Ablenkungsversuch ist (Zacman, Senex etc.: woher kennt BB die Performance eines A1-XE?): Bis die Tests unter folgenden Bedingungen durchgeführt wurden:

1. beide Parteien einigen sich auf Benchmark Tools
2. eine seriöse dritte Partei erklärt sich zu Tests bereit
3. die dritte Partei erhält beide Rechner
4. die dritte Partei baut zwei Rechner mi identischen Komponenten zusammen
5. installiert selbst Linux auf den Boards und führt die Test durch

sind die Pegasos Rechner ausverkauft (derzeit gibt's noch 190 Stück). Mal angenommen, der Pegasos würde haushoch gewinnen (was unwahrscheinlich ist, da BB die Performance eines TeronPX/A1-XE nicht kennen kann) - keiner könnte mehr einen kaufen.

Das ist schlicht und einfach die übliche Hetze von BB, so leid's mir tut. Den Kerl sollte tunlichst niemand ernst nehmen. Damit will ich nichts gegen die Produkte MOS oder Pegasos gesagt haben, oder gegen andere Mitarbeiter von Genesi.
 
cgutjahr   [Administrator]

24.02.2003, 01:26 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga auf der CeBit !?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@zacman:

Zitat:
Genesi ist in Halle 15, Stand B23 vertreten.

Weißt du zufällig, was sie da zeigen werden? Wird der Eclipsis demonstriert?
 
cgutjahr   [Administrator]

23.02.2003, 18:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga auf der CeBit !?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Der kleinste Cebit Stand kostet m.W. 15000 Euro. Amiga Inc. sind dem finanziellen Kollaps verdammt nahe und sie sind noch nicht als Aussteller aufgelistet.

Noch Fragen ;-)
 
cgutjahr   [Administrator]

18.02.2003, 04:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Ist der Pegasos der Amiga-Nachfolger?
Brett: MorphOS

@MisterBrisby:

Zitat:
Aber abgesehen vom Namen,wer ist der wirkliche Amiganachfolger?

Ich weiß beim besten Willen nicht, wie ein Außenstehender (also ein normaler Endanwender ohne irgendwelche Insiderkenntnisse) das im Moment beurteilen soll.

Die eine Seite hat ein Motherboard auf den Markt gebracht, dessen Produktion aufgrund mehrerer kleinerer Unzulänglichkeiten bereits wieder eingestellt wurde (AmigaOne-SE), hat zwar ihre Motherboards jetzt soweit fertig (AmigaOne-XE) kommt aber mit dem OS, von dem noch niemand etwas gesehen hat, nicht in die Gänge.

Die andere Seite hat ebenfalls eine kleine Anzahl Boards auf dem Markt, kann aber wegen angeblichen Teile-Mangels keine weiteren produzieren. Das zugehörige OS ist von einem endkunden-tauglichen Status nocht ein gutes Stück entfernt und trotz aller Versprechen 500 verschiedene Linux Distributionen, MacOnLinux, OpenBeos und was weiß ich noch für das Board verfügbar zu machen hat bisher m.W. noch kein einziger BETATESTER-Besitzer Linux installiert.

Wie willst du auf dieser Grundlage entscheiden, wer der "wirkliche Amiga-Nachfolger" ist? Wie willst du ein Produkt beurteilen, daß du noch gar nicht kennst (AmigaOS4)?

Zitat:
Welche Firma verhält sich amiga-mässiger

Wie kann man sich den "Amiga-mäßig verhalten"? Ich hatte gestern Amiga-mäßig Sex.

Zitat:
oder ist tiefer in der Geschichte des Amiga verwurzelt?

Spielt das irgendeine Rolle? Wenn Steve Jobs morgen bei Petra anruft, und ihr mitteilt, daß er Safari auf AmigaOS portieren läßt, ist es mir relativ egal, wo der Mann verwurzelt ist.

Zitat:
Ich würde dieses Problem gern geklärt haben,denn viele Leute halten nur aus einem einzigen Grund zu Amiga Inc. : Wegen des Namens.

Wieso ist das ein Problem? Das wäre dann ein Problem, wenn das Produkt AmigaOne/OS4 wirklich schlechter wäre als Pegasos/OS4 - dann müßte man mit ihnen Mitleid haben. Da man das aber noch nicht beurteilen kann, kann man auch kaum von einem Problem sprechen.

Zitat:
und fragen,wo man als echter Amiganer besser aufgehoben ist.

Ich finde, wir sollten zunächst alle "unechten" Amiganer identifizieren und sie verkloppen. Dann nehmen wir ihnen die Amigas weg - Amigas gibts nur für echte Amiganer.

Für jemanden, dem der Name nichts bedeutet, verwendest du ihn ziemlich oft ;-)


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 18.02.2003 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

17.01.2003, 03:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Aus für Amiga??????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas Wolf:

Zitat:
Zitat:
Das ist so nicht ganz richtig. Natürlich schützt die Lizenz in erster Linie Eyetech (nämlich davor, daß sich die Anwender ein billigeres Teron-Board kaufen statt eines A1).
...oder z.B. einen billigeren Pegasos.

Nein. Eyetech haben keinen "Alleinvertretungsanspruch", da wäre Hyperion auch strikt dagegen.

Ein Wettbewerb zwischen A1-OS4 und Pegasos-OS4 wäre ein "fairer" Wettbewerb: Zwei unterschiedliche Produkte, mit unterschiedlichen Leistungsmerkmalen und unterschiedlichen Nachteilen.

Ein Wettbewerb zwischen A1-OS4 und Teron-OS4 ist ein "unfairer" Wettbewerb: Zwei identische Produkte, nur daß eines davon künstlich verteuert ist (Gebühren für die "AmigaOne"-Lizenz).

Zitat:
Zitat:
Aber: Ohne Eyetech kein OS4 - Hyperion wären das OS4-Projekt niemals angegangen, wenn Eyetech nicht eine ausdrückliche "OS4-Plattform" geliefert hätten.

Was hat das mit meiner Aussage zu tun bzw. wo widerspricht dies meiner obigen Aussage? Wo ist der Zusammenhang zum aktuellen Lizenzmodell?

Der Zusammenhang ist folgender:

Hyperion bringt AmigaOS4 nur, wenn jemand eine ausdrückliche "OS4-Plattform" (also einen Rechner, der primär für AmigaOS-Anwender gedacht ist) auf den Markt bringt. Das war eine der wesentlichen Bedingungen für die Pbernahme des Projektes. Eine ausschließliche Vermarktung als "Zweit-OS" für Pegasos-, Terrasoft- oder Apple-Kunden lehnt Hyperion ab.

Einziger potentieller "Hersteller" einer solchen "OS4-Plattform" ist Eyetech. Die bringen den A1 nur, wenn sie durch das Lizenzmodell geschützt werden (s.u.).

Also ist die Aussage "Hyperion profitiert nicht vom Lizenzmodell" so nicht richtig.

Zitat:
Außerdem:
10/2001 - Bekanntgabe der Übernahme des AOS4-Projekts durch Hyperion (1)
02/2002 - Vorstellung des MAI TeronCX als AmigaOne durch Eyetech (2)
04/2002 - Bekanntgabe des neuen Lizenzmodells durch Amiga Inc. (3)

Wie du siehst, war zu (1), also vor (2), noch der unrühmliche Escena-AmigaOne aktuell.

Ich wüßte also nicht, inwiefern Eyetech vor (1) eine "ausdrückliche "OS4-Plattform"" geliefert haben sollen. Und mit (3) hat (1) erst recht nichts zu tun.

Urpsrünglich war eine "OS4-Plattform" gesichert - Escena baut einen A1, der wird von Eyetech als OS4 Plattform vermarktet.

Bei (2) war das nicht mehr der Fall, da damals schon klar war, daß andere Firmen ebenfalls Teron-Boards verkaufen würden - und zwar billiger als Eyetech, da sie im Gegensatz zu Eyetech keine A1-Lizenzgebühren zahlen müssen. Eyetech hätte also mit einem teureren, aber identischen (im Sinne von "OS4 läuft darauf") Produkt gegen Terrasoft (u.a.) antreten müssen. Das sie dazu wenig Lust verspürt haben, ist nachvollziehbar.

Deswegen das Lizenzmodell - um Eyetech zu schützen und damit die von Hyperion geforderte "OS4-Plattform" zu ermöglichen.

Zitat:
In diesem Zusammenhang ist auch interessant: "Der Hyperion-Chef zeigte sich bezüglich AmigaOne [...] nicht besonders optimistisch. Deshalb auch die Entscheidung 4.0 auf der bestehenden Hardware umzusetzten und die PPC-Besitzer nich hängen zu lassen." http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2001-11-00177-DE.html

Ich kann aus persönlicher Erfahrung sagen, daß der "Hyperion-Chef" im November/Dezember 2001 wenig Zweifel daran hatte, daß eine spezielle OS4-Plattform erscheinen würde. Belegen kann ich das natürlich nicht, allerdings ist dieser Messebericht auch keine besonders glaubwürdige Quelle ;)


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 17.01.2003 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

16.01.2003, 22:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Aus für Amiga??????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas Wolf:

Zitat:
Zum selben Schluß kommt man auch, wenn man sich einfach anschaut, wer denn von diesem Lizenzmodell profitiert. Hyperion ganz bestimmt nicht, Eyetech aber definitiv.

Das ist so nicht ganz richtig. Natürlich schützt die Lizenz in erster Linie Eyetech (nämlich davor, daß sich die Anwender ein billigeres Teron-Board kaufen statt eines A1).

Aber: Ohne Eyetech kein OS4 - Hyperion wären das OS4-Projekt niemals angegangen, wenn Eyetech nicht eine ausdrückliche "OS4-Plattform" geliefert hätten.
 
cgutjahr   [Administrator]

14.01.2003, 22:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Aus für Amiga??????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Borut:

Klar wirds die CyberstormPPC/BlizzPPC Versionen einzeln geben - allerdings wirst du die kaum auf einem Pegasos installiert bekommen.

Du müßtest in jedem Fall darauf hoffen, daß du irgendwo eine gepatchte OS4-Version herbekommst.
 
cgutjahr   [Administrator]

14.01.2003, 17:24 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Aus für Amiga??????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Wenn ICH MIR eine OS4-Version kaufe (z.B.: für 99,- EUR), dann erwerbe ich damit auch eine Lizenz (Einzelplatz) und darf das OS verwenden. Die Hardware ist dabei doch völlig unrelevant (aus lizenztechnischer Sicht), das OS muss sie halt nur unterstützen. Ich sehe da eigentlich kein Problem.

Das Problem ist, daß es OS4 nicht einzeln zu kaufen geben wird. Darüberhinaus wird OS4 nicht "einfach so" auf dem Pegasos laufen, aufgrund der anderen Southbridge, des anderen BIOS und des fehlenden Kopierschutz-Dongles.
 
cgutjahr   [Administrator]

09.01.2003, 00:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Worth Word 7.0! Cannon 6100! Ich kann nicht in Farbe drucken
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bernward:

Du benutzt WW7 unter Amithlon? Ich hatte irgendwo mal gelesen, daß es dabei Probleme gibt, aber genauere Infos gabs nicht. Hast du Probleme mit der Konstellation?
 
cgutjahr   [Administrator]

20.12.2002, 16:33 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: visualprefs geht net...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Unter OS 3.9 (evtl. auch 3.5, weiß nicht mehr) mußt du unter Preferences/IControl die Option "Verschiedenes/1:1 Dartsellung" ausschalten, sonst kriegst du auch Probleme.
 
cgutjahr   [Administrator]

18.12.2002, 10:25 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hat schon irgendjemand hier seine neue Pegasos- oder A1-HW bekommen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@AC-Pseudo:

Zitat:
Daß Hyperion nichts zahlen soll, verwundert mich aber gerade. Sie verkaufen die Soft doch selber, oder hab ich mich da verhört? Da die Erträge selber AI nicht zustehn, da Hyperion auf eigenes Risiko programmiert, kann ja nur eine Lizenz fließen.

OS4 gehört Hyperion. Da sie es selbst finanzieren müssen, liegen alle Rechte bei ihnen (inklusive einer
eingeschränkten "Amiga" Namenslizenz falls Amiga Inc. Pleite geht). Sie zahlen gar nichts an Amiga Inc. -
ganz im Gegenteil, AInc. muß OS4 irgendwann von Hyperion zurückkaufen.

Zitat:
Und die Argumentation mit dem Verwaltungsaufwand ist IMHO nicht ausreichend. So viel Aufwand ist das auch nicht (ich weiß wovon ich spreche, da ich kaufmännischer Leiter einer Firma bin). Ist ne recht einfache Buchung. Nur AI muß da mit spielen. Aber auch für die wäre es dann vorteilhaft, da nicht extra Bankgebühren anfallen. Wenn das also nicht so gehandhabt wird, mache ich mir schon Gedanken...

Ich habe von kaufmännischen Dingen keine Ahnung, aber eine "einfache Buchung"? Deutsche User kaufen bei KDH oder Vesalia, d.h. der jeweilige Händler müßte bei Amiga Inc. (oder Eyetech) verifizieren, ob jemand der einen Coupon einlösen will auch dazu berechtigt ist (das meine ich mit Verwaltungsaufwand). Außerdem müßten diese Händler den Rabatt selbst vorstrecken und dann bei Eyetech einlösen (bei geschätzten 30 Händlern sind das schonmal mindestens 30 Buchungen. Da ein Händler kaum bereit sein wird alle bei ihm eingelösten Coupons auf einmal vorzustrecken und in einem Rutsch abzurechnen, reden wir wohl eher von 60 oder 90 Buchungen.

Dazu kommen dann noch die "Party Pack" Käufer, die ja auch noch Anspruch auf einen Rabatt haben. Nochmal derselbe Verwaltungsaufwand (manche Leute haben bei beiden Aktionen mitgemacht, also gilt es "Doubletten" auszufiltern).

@Murmel:

Zitat:
einige User haben sich diesen Coupon gekauft.

Nur zur Klarstellung: Ich hatte nur gesagt, das es merkwürdig ist, wenn sich jemand vor drei Monaten einen Coupon gekauft hat und sich jetzt über die Unpünktlichkeit von AInc. beschwert. Daß AInc. Weltmeister im Luftblasen absondern sind, war auch vor drei Monaten schon klar.

Zitat:
Und würde AmigaInc. ihr Versprechen einhalten, dann wäre das in der Tat ein guter Deal gewesen.

Ob es "ein guter Deal" ist/war ist Ansichtssache. Aber auch Amiga Inc. kann man nicht im Voraus für schuldig befinden. Klar sollten sie sich dringend zu dem Problem äußern, aber davon auszugehen, daß sie 1000 Leute absichtlich um ihr Geld bescheißen, finde ich doch etwas hart.

Zitat:
Aber ich denke von AmigaInc. kommt hier nichts mehr.

Wart's doch einfach ab.
 
cgutjahr   [Administrator]

18.12.2002, 07:55 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hat schon irgendjemand hier seine neue Pegasos- oder A1-HW bekommen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@AC-Pseudo:

Zitat:
Aber sinnvollerweise sollten Hyperion und Eyetech sich schon bemühen, die Gutscheine selber anzunehmen und dann ihrerseits mit den Lizenzgebühren von AI verrechnen. Dann hätte man die Sicherheit, daß das Geld nicht weg ist...

Hyperion zahlt keine Lizenzgebühren an AInc. Und Alan Redhouse (Eyetech) hat schon gesagt, daß er die Coupons nicht annehmen wird, da der organisatorische Aufwand zu groß wird.
 
cgutjahr   [Administrator]

18.12.2002, 07:52 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hat schon irgendjemand hier seine neue Pegasos- oder A1-HW bekommen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@dandy:

Zitat:
Ich bin tief davon überzeugt, daß die Rückzahlung des Geldes genau so reibungslos klappt, wie AInc. ja seit ca. 2 Jahren alle Liefertermine und Ankündigungen eingehalten hat...

Und trotzdem hast du einen Coupon gekauft? Das klingt nach einem wirklich guten Plan.
 
cgutjahr   [Administrator]

17.12.2002, 18:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hat schon irgendjemand hier seine neue Pegasos- oder A1-HW bekommen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@dandy:

zacman hat recht, Eyetech und Hyperion werden die Coupons nicht akzeptieren, das würde nämlich bedeuten, daß sie zusammen (bei 1000 verkauften Coupons) 50.000 US$ vorstrecken müßten und dann darauf warten, daß Amiga Inc. sie auszahlt. Wenn sie das tun würden, wären sie bescheuert (IMHO).

Du wirst dir einen A1 bzw. OS4 kaufen und dich dann an Amiga Inc. wenden, die dir deine 50$ zurückzahlen werden. Das hat dann nichts mehr mit einem "Rabatt" oder Ähnlichem zu tun, aber es war von vornherein klar, daß du einer Firma eine "Anzahlung" für ein Produkt machst, mit dem sie überhaupt nichts zu tun hat.

Mit "Verarschen" hat das nichts zu tun. Höchstens dann, wenn sie beim Zurückzahlen des Geldes Schierigkeiten machen. Aber ich würde sagen, darüber unterhalten wir uns, falls der Fall wirklich eintritt.


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 17.12.2002 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

13.12.2002, 01:50 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: BMP oder TIFF in 24bit?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@DD8KWA:

Okay, als erstes lädst du dir dieses Archiv aus dem Aminet:

http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?pbmbin.lha


oder dieses (falls du eine PPC-Karte besitzt):

http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?netpbmwos


Das ist das sogenannte "NetPBM"-Packet. Haufenweise CLI-Tools, die zum Konvertieren von Bildern geeignet sind. Konvertieren mit NetPBM funktioniert so: x-beliebiges Bildformat ins NetPBM-Format konvertieren und dann vom NetPBM-Format ins gewünschte Zielformat konvertieren.

Angenommen, dein Bild liegt im IFF-Format vor, dann brauchst du zwei Tools aus dem Packet: "ilbmtoppm" und "ppmtobmp".

Shell-Fenster aufmachen und folgendes eingeben:

code:
ilbmtoppm WORK:Bilder/meinbild.iff >T:temp-bild

ppmtobmp T:temp-bild >WORK:Bilder/meinbild.bmp -windows

(Das "-windows" Argument teilt ppmtobmp mit, daß eine Windows-BMP Datei erzeugt werden soll, es gibt nämlich auch OS2-BMP Dateien).
 
cgutjahr   [Administrator]

08.12.2002, 18:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Pegasos/Mos auf der Messe
Brett: MorphOS

@eliotmc:

Zitat:
Dann dürfte also die Abox nicht crashen, wenn ich ein Prog starte, welches explizit für Mos geschrieben ist richtig???

Genau da ligt das Mißverständnis. Alle Programme, die derzeit für MorphOS geschrieben werden laufen in der A-Box.

Außerhalb der A-Box ist nichts (abgesehen vom Quark-Kernel, aber der ist weder für Anwender noch für Enwickler derzeit zu irgendwas zu gebauchen). Und das wird voraussichtlich noch eine Weile so bleiben.

Zitat:
Und warum reißt dann auch Birdie Shoot den kompletten Rechner mit (bis auf den Quark Kernel, was mir gelinde gesagt momentan nix bringt)???

Ein abstürzendes A-Box Programm reißt (im ungünstigsten Fall, genau wie unter OS 3.x) die ganze A-Box mit. Alles was derzeit übrig bleibt, ist der Quark Kernel.

@Bladerunner:

Zitat:
Jemand der noch kurz vor der Messe nen Thread aufmacht " Wo sind denn nun die Morph OS Schwätzer.." Den kann ich eh nicht ernst nehmen.

Don't feed the trolls.

Zitat:
Um es mal auf den Punkt zu bringen, OS 4.0 mit dem Aone hat mit dem Classic genau so wenig gemeinsam wie MOS und Pegasos. Das einzige was OS 4.0 noch mit den classics gemeinsam hat, ist der Name.

...and stop trolling ;)
 
cgutjahr   [Administrator]

26.11.2002, 19:44 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga = Softwareschmiede?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Holger:

Zitat:
Und nun rate mal, wo dieser Vertrag den Amiga-Usern vorbeigeht.
Bedenke mal für eine Sekunde:
Wenn Du schon selbst zugibst, daß Dich das DE nicht interessiert, wieso interessiert es Dich dann, daß Microsoft selbiges unter die Leute bringt?

Mit der Bemerkung, daß Microsoft DE vertreiben will, habe ich nur klargestellt, daß ihr trollt, nichts weiter.

Zitat:
Das ist nur für die Leute eine positive Meldung, die davon in irgendeiner Form profitieren können.

Ich habe nie behauptet, daß es eine positive Meldung ist.

Zitat:
Das Geld geht an die Kreditgeber

FUD. Du hast keine Ahnung, wohin das Geld geht.

Zitat:
die die 13Mio$ für den Kauf des Amiga-Namens vorgeschossen haben,

13 Miollionen? Vielleicht liest du das nochmal nach.

Zitat:
und nichtzuletzt in die Brieftaschen von AInc's vielen Directors of xyz.

FUD.

Zitat:
Ich kann nicht erkennen, wo das positive für Dich oder überhaupt irgendeinen Amiga-User liegt.

Amiga Inc. geht nicht bankrott. Das brauchst du nicht weiter kommentieren, danke.

Zitat:
Würde AInc dagegen morgen Pleite gehen und keiner die Namensrechte aufkaufen, müßten weder Hyperion noch Eyetech Lizenzen abdrücken und AmigaOne/AmigaOS4 würden deutlich günstiger im Preis werden.

Gateway besitzt die Namensrechte, Amiga Inc. hat sie nur lizensiert.
 
cgutjahr   [Administrator]

24.11.2002, 16:19 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: MOS /AOS4 - PCI
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
Und nun die Geschichte mit der Grex, nochmal, Hyperion hat weder für die Mediator Dokus, noch für Grex. für beide haben sie W3D Treiber gemacht.

Um einen W3D-Treiber zu machen, brauchst du keine Hardwaredokumentation (zumindest nicht vom PCI-Board, von der Grafikkarte natürlich schon ;) ), dazu reicht die Dokumentation der PCI-API. Und die haben Hyperion natürlich - bloß nützt die halt für OS4 nix.

Zitat:
Open Pci müsste aber wohl auch unter OS 4.0 lauffähig sein

Theoretisch ja, allerdings nicht die spezielle Implementation für GRexx, da diese sich auf DCE's cybpci.library verläßt und diese unter OS4 nicht existiert/funktioniert.

Zitat:
Warum behauptet Ben Hermans, dem Autor von Open PCI wurde verboten die Grex und OS 4.0 zu unterstützen, während so ein Verbot, ausgesprochen von Elbox, dazu führte, das der openpci Support der Mediator sofort komplett eingestellt wurde?

Falsch. Elbox hat sich geweigert, dem OpenPCI-Author Dokus für die Mediator zu geben, deswegen gib es keinen OpenPCI-Support für Mediator.

DCE haben dem OpenPCI-Author die notwendigen Dokus zur Verfügung gestellt (auch wenn er sie im Endeffekt gar nicht benutzt und nur einen Wrapper für cybpci.library geschrieben hat) und ihm (laut Ben Hermans) verboten, diese Infos für irgendwas zu nutzen, das mit OS4 zu tun hat.

Das ist ein ziemlicher Unterschied.

@GMKai:

Zitat:
Wieso sollte ich ein Pegasos + MOS von den selben Leuten kaufen, die mir ne Menge Kohle abgenommen haben, ohne anständige Treiber zu liefern und Versprechen gebrochen haben?

Das ist so nicht richtig. GRex stammt von DCE. Daß jetzt (praktisch) keine Treiberentwicklung mehr dafür stattfindet, liegt wohl hauptsächlich an den schlechten Verkaufszahlen (IMHO).

Pegasos+MorphOS stammen von Thendic+Bplan (bald: "Genesi"). Die Pegasos-Boards werden zwar bei DCE produziert, aber von ehemaligen Phase5-Mitarbeitern (jetzt BPlan) auf ehemaligen Phase-Maschinen.

Wenn Ben Hermans Behauptung stimmt, kann man Genesi höchstens vorwerfen, daß sie die OS4-Unterstützung der GRex blockieren. Das ist aber ein relativ "normaler" Vorgang (sie versuchen ihrem Konkurrenten Stöcke zwischen die Beine zu werfen).
 
cgutjahr   [Administrator]

22.11.2002, 00:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: 64'er Heftdisketten gesucht
Brett: Andere Systeme

Sorry, hatte deine Antwort komplett übersehen. Herzlichen Dank!
 
cgutjahr   [Administrator]

22.11.2002, 00:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga = Softwareschmiede?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas:

Zitat:
In dieselbe Kategorie fallen dann bestimmt auch Aussagen wie "Bill Buck [hat] mehrfach geäußert [...], er hätte kein Interesse am Amiga-Markt".

Zugegeben, so ganz "sauber" war das auch nicht :D Aber wie soll ich Bladerunner denn sonst vorführen, wie einseitig sein "Gejammer" (nix für ungut, Bladerunner!) wirkt?

Oder habe ich dich falsch verstanden? Wir sind uns doch einig, daß BB das mehrfach gesagt hat? Ich hoffe ja, auf ein "Nachweisduell" mit der lebenden Linksammlung bin ich so nicht scharf ;)
 
cgutjahr   [Administrator]

21.11.2002, 19:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga = Softwareschmiede?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@zacman:

Zitat:
Stimmt und Sharp und Sendo und Corel und ... auch!

Ach schau an, da kann es einer nicht sein lassen.

Zitat:
Zitat:
Auf der ARC werden mit Sicherheit OS4 und der AmigaOne demonstriert.

Zumindest nicht von Hyperion. Denn die haben nach Angaben von HJF und TF in der OS4 Mailingliste weder Zeit noch Geld(!) fuer einen Messestand.

Das ist noch nicht 100% vom Tisch AFAIK. Und wenn die Friedens und Ben aus Zeitgründen nicht kommen, werden eben andere OS4 vorführen (beispielsweise Martin Steigerwald, der das Beta-Testing koordiniert, vielleicht ist ja Stephan Rupprecht da etc.). Außerdem gibt's ja eine ganze Reihe von Betatestern...
 
cgutjahr   [Administrator]

21.11.2002, 15:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga = Softwareschmiede?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@dandy:

Herzlichen Glückwunsch zum überflüssigsten Thread dieses Monats.

Zitat:
Die rosarote Brille in dieser Situation aufzuhaben führt meiner Meinung nach bestenfalls geradewegs ins Verderben!

Gesundes Kritikvermögen hat noch niemandem geschadet - fehlendes Kritikvermögen hingegen hat schon ganze Völker ins Verderben gestürzt!

Aua.

Ich weiß, der Vorschlag ist geradezu anmaßend, aber wäre es nicht sinnvoller abzuwarten, bis die Produkte erhältlich sind und sich dann dann eine Meinung von wegen "rosaroter Brille" zu bilden?

Und noch was für die ganzen "Amiga Inc. tut nichts / AmigaDE will keiner haben""-Labersäcke: Microsoft will es haben. Das muß nicht bedeuten, das es besonders toll ist, oder daß Amiga Inc. das alles alleine auf die Beine gestellt haben. Aber sie haben ein Produkt kreiert, daß für die größte Softwarefirma der Welt so wichtig ist, daß sie es selbst vertreiben will.

Bevor mir jetzt einer Blöd kommt: Ich interessiere mich nicht das geringste bisschen für DE. Aber ratet mal, wo mir das Geschwätz von "dandy" oder "Holger" vorbeigeht, wenn Amiga Inc. einen Vertrag mit MS haben.
 
 
Erste << 78 79 80 81 82 -83- 84 85 86 87 88 Letzte Ergebnisse der Suche: 2782 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.